Vrste tržnih struktur: popolna konkurenca, monopolna konkurenca, oligopol in monopol. Kaj je oligopol v ekonomiji? Vloga oligopolov v sodobnem ruskem gospodarstvu Pojem in definicija oligopola

Oligopol(iz starogrške ?????? - maloštevilno in ????? - trgovati) se imenuje posebna vrsta tržne strukture, za katero je značilna popolna konkurenca. V oligopolu je zelo malo podjetij, ki delujejo v panogi. V sodobnih gospodarstvih so primeri oligopolov proizvajalci potniških letal Airbus in Boeing, proizvajalci računalnikov in tehnologije Apple in Microsoft ter nekateri proizvajalci avtomobilov, kot sta BMW in Mercedes. Za oligopol z dvema udeležencema obstaja poseben izraz: duopol.

Pri oligopolu je na trgu majhno število prodajalcev, ki so dovzetni za tržne strategije in medsebojna cenovna načela. Majhno število prodajalcev je posledica težav za nove udeležence pri vstopu na trg. Prodajalci skrbno spremljajo dejanja in strategije konkurentov. Na primer, če en proizvajalec aluminija zniža cene za nekaj odstotkov, se bodo kupci odločili zanj pred drugimi dobavitelji. Drugi proizvajalci aluminija se bodo morali na nižje cene odzvati z enakim ravnanjem ali razširitvijo ponudbe storitev.

Tržno gospodarstvo je kompleksen in dinamičen sistem, s številnimi povezavami med prodajalci, kupci in drugimi udeleženci v poslovnih odnosih. Zato trgi po definiciji ne morejo biti homogeni. Razlikujejo se po številnih parametrih: številu in velikosti podjetij, ki delujejo na trgu, stopnji njihovega vpliva na ceno, vrsti ponujenega blaga in še veliko več. Te lastnosti določajo vrste tržne strukture ali drugače tržni modeli. Danes je običajno razlikovati štiri glavne vrste tržnih struktur: čista ali popolna konkurenca, monopolna konkurenca, oligopol in čisti (absolutni) monopol. Oglejmo si jih podrobneje.

Pojem in vrste tržnih struktur

Tržna struktura– kombinacija značilnih panožnih značilnosti tržne ureditve. Vsaka vrsta tržne strukture ima številne značilnosti, ki vplivajo na oblikovanje ravni cen, na interakcijo prodajalcev na trgu itd. Poleg tega imajo vrste tržnih struktur različne stopnje konkurence.

Ključ značilnosti tipov tržnih struktur:

• število prodajalcev v panogi;
• velikost podjetja;
• število kupcev v panogi;
• vrsta izdelka;
• ovire za vstop v panogo;
• razpoložljivost tržnih informacij (ravni cen, povpraševanje);
• sposobnost vplivanja posameznega podjetja tržna cena.

Najpomembnejša značilnost vrste tržne strukture je raven tekmovanja, to je zmožnost posameznega prodajnega podjetja, da vpliva na splošne tržne razmere. Bolj ko je trg konkurenčen, manjša je ta priložnost. Sama konkurenca je lahko cenovna (spremembe cen) in necenovna (spremembe kakovosti blaga, oblikovanja, storitve, oglaševanja).

Lahko izberete 4 glavne vrste tržnih struktur ali tržni modeli, ki so spodaj predstavljeni v padajočem vrstnem redu glede na raven konkurence:

• popolna (čista) konkurenca;
• monopolna konkurenca;
• oligopol;
• čisti (absolutni) monopol.

Tabela z primerjalna analiza Glavne vrste tržne strukture so prikazane spodaj.

Tabela glavnih vrst tržnih struktur

Popolna (čista, svobodna) konkurenca

Popolnoma konkurenčen trg (angleščina "popolna konkurenca") – za katerega je značilna prisotnost številnih prodajalcev, ki ponujajo homogen izdelek z brezplačnimi cenami.

To pomeni, da je na trgu veliko podjetij, ki ponujajo homogene izdelke, in vsako prodajalno podjetje samo po sebi ne more vplivati ​​na tržno ceno teh izdelkov.

V praksi in tudi v merilu celotnega nacionalnega gospodarstva je popolna konkurenca izjemno redka. V 19. stoletju je bilo značilno za razvite države, v našem času pa lahko le kmetijske trge (in to s pridržkom) uvrstimo med trge popolne konkurence, borze ali mednarodni devizni trg(Forex). Na takih trgih se prodaja in kupuje dokaj homogeno blago (valuta, delnice, obveznice, žito), prodajalcev pa je veliko.

Lastnosti oz pogoji popolne konkurence:

• število prodajnih podjetij v panogi: veliko;
• velikost prodajnih podjetij: majhna;
• izdelek: homogen, standarden;
• nadzor cen: ni;
• ovire za vstop v panogo: praktično odsotne;
• metode konkurence: samo necenovna konkurenca.

Monopolistična konkurenca

Trg monopolne konkurence (angleščina "monopolna konkurenca") – za katerega je značilno veliko število prodajalcev, ki ponujajo različne (diferencirane) izdelke.

V pogojih monopolne konkurence je vstop na trg dokaj prost, ovire so, a jih je razmeroma enostavno premagati. Na primer, za vstop na trg bo podjetje morda moralo pridobiti posebno licenco, patent itd. Nadzor prodajnih podjetij nad podjetji je omejen. Povpraševanje po blagu je zelo elastično.

Primer monopolne konkurence je kozmetični trg. Na primer, če imajo potrošniki raje kozmetiko Avon, so zanjo pripravljeni plačati več kot za podobno kozmetiko drugih podjetij. Če pa je razlika v ceni prevelika, bodo potrošniki še vedno prešli na cenejše analoge, na primer Oriflame.

Monopolna konkurenca vključuje trge živilske in lahke industrije, trg zdravil, oblačil, obutve in parfumov. Izdelki na takšnih trgih se razlikujejo - isti izdelek (na primer multicooker) različni prodajalci(proizvajalci) imajo lahko veliko razlik. Razlike se lahko kažejo ne samo v kakovosti (zanesljivost, dizajn, število funkcij itd.), ampak tudi v storitvi: razpoložljivost garancijsko popravilo, brezplačna dostava, tehnična podpora, plačilo na obroke.

Lastnosti oz značilnosti monopolne konkurence:

• število prodajalcev v panogi: veliko;
• velikost podjetja: majhno ali srednje;
• število kupcev: veliko;
• izdelek: diferenciran;
• nadzor cen: omejen;
• dostop do tržnih informacij: brezplačen;
• ovire za vstop v panogo: nizke;
• metode konkurence: predvsem necenovna konkurenca in omejena cenovna konkurenca.

Oligopol

Oligopolni trg (angleščina "oligopol") - za katerega je značilna prisotnost na trgu majhnega števila velikih prodajalcev, katerih blago je lahko homogeno ali diferencirano.

Vstop na oligopolni trg je težak in vstopne ovire so zelo visoke. Posamezna podjetja imajo omejen nadzor nad cenami. Primeri oligopola vključujejo avtomobilski trg, trge mobilna komunikacija, gospodinjski aparati, kovine.

Posebnost oligopola je, da so odločitve podjetij o cenah blaga in obsegu njegove ponudbe soodvisne. Razmere na trgu so močno odvisne od tega, kako se podjetja odzovejo, ko kateri od udeležencev na trgu spremeni ceno njihovih izdelkov. Možno dve vrsti reakcije: 1) sledi reakciji– drugi oligopolisti se strinjajo z novo ceno in postavijo cene za svoje blago na enaki ravni (sledite pobudniku spremembe cene); 2) reakcija ignoriranja– drugi oligopolisti ignorirajo spremembe cen s strani začetnih podjetij in ohranjajo enako raven cen za svoje izdelke. Tako je za oligopolni trg značilna zlomljena krivulja povpraševanja.

Lastnosti oz oligopolne razmere:

• število prodajalcev v panogi: majhno;
• velikost podjetja: veliko;
• število kupcev: veliko;
• izdelek: homogen ali diferenciran;
• nadzor cen: pomemben;
• dostop do tržnih informacij: težaven;
• ovire za vstop v panogo: visoke;
• metode konkurence: necenovna konkurenca, zelo omejena cenovna konkurenca.

Čisti (absolutni) monopol

Čisti monopolni trg (angleščina "monopol") – značilna prisotnost na trgu enega samega prodajalca edinstvenega (brez bližnjih nadomestkov) izdelka.

Absolutni ali čisti monopol je pravo nasprotje popolne konkurence. Monopol je trg z enim prodajalcem. Ni konkurence. Monopolist ima polno tržno moč: določa in nadzoruje cene, odloča o količini blaga, ki ga bo ponudil trgu. V monopolu panogo v bistvu predstavlja samo eno podjetje. Ovire za vstop na trg (tako umetne kot naravne) so skoraj nepremostljive.

Zakonodaja mnogih držav (vključno z Rusijo) se bori z monopolno dejavnost in nelojalna konkurenca (dogovarjanje med podjetji pri določanju cen).

Čisti monopol, sploh v nacionalnem merilu, je zelo, zelo redek pojav. Primeri so majhna naselja (vasi, mesta, manjša mesta), kjer je samo ena trgovina, en lastnik javnega prevoza, en železnica, eno letališče. Ali naravni monopol.

Posebne sorte ali vrste monopola:

• naravni monopol– izdelek v industriji lahko proizvede eno podjetje z nižjimi stroški, kot če bi bilo v njegovo proizvodnjo vključenih več podjetij (primer: javne službe);
• monopson– na trgu je samo en kupec (monopol na strani povpraševanja);
• dvostranski monopol– en prodajalec, en kupec;
• duopol– v industriji sta dva neodvisna prodajalca (ta tržni model je prvi predlagal A.O. Cournot).

Lastnosti oz monopolni pogoji:

• število prodajalcev v panogi: en (ali dva, če govorimo o o duopolu);
• velikost podjetja: spremenljiva (običajno velika);
• število kupcev: različno (v primeru bilateralnega monopola jih je lahko več ali pa en sam kupec);
• izdelek: edinstven (nima nadomestkov);
• nadzor cen: popoln;
• dostop do tržnih informacij: blokiran;
• Ovire za vstop v panogo: skoraj nepremostljive;
• metode konkurence: odsotne kot nepotrebne (edina stvar je, da lahko podjetje dela na kakovosti, da ohrani svojo podobo).

Galyautdinov R.R.

© Kopiranje gradiva je dovoljeno le z neposredno hiperpovezavo do

⚡ Oligopol ⚡- oblika trga, ko deluje več podjetij, ki proizvajajo podobne izdelke. Druga definicija oligopolnega trga bi lahko bila vrednost Herfindahlovega indeksa, večja od 2000. Oligopol dveh udeležencev se imenuje duopol.

Primeri oligopolov vključujejo proizvajalce potniških letal, kot sta Boeing ali Airbus, in proizvajalce avtomobilov, kot sta Mercedes in BMW. V Republiki Belorusiji so 4 tovarne sladkorja in 3 tovarne za proizvodnjo kemičnih vlaken.

Vrste oligopolov

• Homogena(nediferencirano) - ko na trgu deluje več podjetij, ki proizvajajo homogene (nediferencirane) izdelke.

Homogeni izdelki so izdelki, ki se ne razlikujejo po vrstah, razredih, velikostih, znamkah (alkohol - 3 razrede, sladkor - približno 8 razredov, aluminij - približno 9 razredov).

• Heterogena(diferencirano) - več podjetij proizvaja nehomogene (diferencirane) izdelke.

Heterogeni izdelki so izdelki, za katere je značilna velika raznolikost vrst, razredov, velikosti, blagovnih znamk.
Primer: avtomobili, cigarete, brezalkoholne pijače, jeklo (približno 140 razredov).

• Oligopol prevlade– na trgu deluje veliko podjetje, specifična teža ki predstavlja 60 % ali več celotnega obsega proizvodnje in zato prevladuje na trgu poleg njega deluje več malih podjetij, ki si med seboj delijo preostali trg.

Primer: v Republiki Belorusiji na trgu keramičnih ploščic prevladuje JSC "Kiramin", ki proizvede več kot 75 % teh izdelkov.

• Duopol– ko sta na trgu samo 2 proizvajalca ali prodajalca določenega izdelka.

Primer: v Republiki Belorusiji obstajata dve tovarni, ki proizvajata televizorje - Vityaz in Horizont, v vsem delujeta tako, da posnemata drug drugega.

Značilnosti delovanja oligopolov

1. Proizvajajo se tako diferencirani kot nediferencirani izdelki.
2. Odločitve oligopolistov glede obsega proizvodnje in cen so soodvisne, tj. oligopoli posnemajo drug drugega v vsem. Torej, če en oligopolist znižuje cene, bodo drugi zagotovo sledili njegovemu zgledu. Toda če en oligopolist dvigne cene, potem drugi morda ne bodo sledili njegovemu zgledu, ker tvegajo izgubo svojega tržnega deleža.
3. V oligopolu obstajajo zelo stroge ovire za vstop drugih konkurentov v to panogo, vendar je te ovire mogoče premagati.

" Druga definicija oligopolnega trga bi lahko bila vrednost Herfindahlovega indeksa, večja od 2000. Oligopol z dvema udeležencema se imenuje duopol.

Glavne značilnosti

Ko je na trgu majhno število podjetij, se imenujejo oligopoli. V nekaterih primerih se lahko najbolj imenujejo oligopoli velika podjetja v industriji. Izdelki, ki jih oligopol dobavlja na trg, so enaki izdelkom konkurentov (npr. mobilne komunikacije), ali ima diferenciacijo (npr. pralni praški). Hkrati se na oligopolnih trgih zelo redko pojavi cenovna konkurenca. Podjetja vidijo priložnosti za ustvarjanje dobička v razvoju necenovne konkurence. Praviloma je vstop na oligopolni trg za nova podjetja zelo težak. Ovire vključujejo zakonodajne omejitve ali potrebo po velikem začetnem kapitalu. Zato se velika podjetja uporabljajo kot primer oligopola.

Posebej pomembna za delovanje oligopolov je njihova zavest o trgu. Ob upoštevanju zmožnosti konkurentov za širitev proizvodnje se vsako podjetje boji nepremišljenih dejanj, ki bodo zmanjšala njegov tržni delež. Zato je zavedanje eden od obveznih pogojev obstoja. Obnašanje vsakega podjetja na trgu ima jasno utemeljeno logiko delovanja in se zato imenuje strateško. Strategije se lahko sčasoma prilagodijo, vendar so takšne spremembe srednje- ali dolgoročne narave.

Tipologija modelov oligopola

Vedenjske strategije oligopolov delimo v 2 skupini. Prva skupina vključuje usklajevanje dejavnosti podjetij s konkurenti (strategija sodelovanja), druga - pomanjkanje koordinacije (strategija nesodelovanja).

Kartelni model

Najboljša strategija za oligopol je dogovarjanje s konkurenti glede proizvodnih cen in obsega proizvodnje. Tajno dogovarjanje omogoča krepitev moči vsakega izmed podjetij in izkoriščanje priložnosti za pridobitev gospodarski dobiček v višini, v kateri bi jo prejel monopol, če bi bil trg monopolni. Takšno dogovarjanje v ekonomiji imenujemo kartel.

V protimonopolni zakonodaji večine držav je tajno dogovarjanje prepovedano, zato so v praksi karteli bodisi mednarodni (kartel OPEC) bodisi tajni.

Posebnost obstoja kartelov je njihova krhkost: člani kartela so vedno v skušnjavi, da bi dobili več. visok dohodek kratkoročno kršitev sporazuma, in ko se to zgodi, kartel razpade.

Model cenovnega (količinskega) vodstva

Praviloma med množico podjetij eno izstopa in postane vodilno na trgu. To je na primer posledica dolgoživosti (avtoritete), prisotnosti bolj strokovnega kadra, prisotnosti znanstvenih oddelkov in najnovejše tehnologije, njihov večji tržni delež. Vodja je prvi, ki spremeni ceno ali proizvodnjo. Hkrati druga podjetja ponavljajo dejanja vodje. Posledično obstaja doslednost splošni ukrepi. Vodja mora biti najbolj obveščen o dinamiki povpraševanja po izdelkih v panogi, pa tudi o zmogljivostih konkurentov.

Cournotov model

Obnašanje podjetij temelji na primerjavi njihovih lastnih napovedi o spremembah na trgu. Vsako podjetje izračuna dejanja konkurentov in izbere obseg proizvodnje in ceno, ki stabilizira njegov položaj na trgu. Če so začetni izračuni napačni, podjetje prilagodi izbrane parametre. Po določenem času se deleži posameznega podjetja na trgu stabilizirajo in se v prihodnje ne spreminjajo.

Bertrandov model (model cenovne vojne)

Predpostavlja se, da želi vsako podjetje postati še večje in v idealnem primeru zavzeti celoten trg. Da bi konkurente prisilili k odhodu, eno od podjetij začne zniževati ceno. Druga podjetja so, da ne bi izgubila svojega deleža, prisiljena storiti enako. Cenovna vojna se nadaljuje, dokler na trgu ne ostane samo eno podjetje. Ostali se zapirajo.

Univerzalna soodvisnost

Ker je na trgu malo podjetij, morajo prodajalci razviti razvojne strategije za svoje podjetje, da jih konkurenti ne bodo izrinili s trga. Ker je na trgu malo podjetij, podjetja pozorno spremljajo dejanja konkurentov, vključno z njihovimi cenovna politika, s katerimi sodelujejo itd.

Cenovna politika

Cenovna politika oligopolnega podjetja igra pomembno vlogo v njegovem življenju. Podjetju se praviloma ne splača dvigovati cen za svoje blago in storitve, saj obstaja velika verjetnost, da druga podjetja ne bodo sledila prvemu, potrošniki pa se bodo "preselili" k konkurenčnemu podjetju. Če podjetje zniža cene za svoje izdelke, potem konkurenti, da ne bi izgubili kupcev, običajno sledijo podjetju, ki je znižalo cene, in tudi znižajo cene blaga, ki ga ponujajo: pride do "tekme za vodilnega". Tako med oligopolisti pogosto prihaja do tako imenovanih cenovnih vojn, v katerih podjetja za svoje izdelke postavijo ceno, ki ni višja od cene vodilnega konkurenta. Cenovne vojne so lahko pogosto uničujoče za podjetja, zlasti tista, ki tekmujejo z močnejšimi in večjimi podjetji.

Problem stabilnosti cen v oligopolu

Značilnost oligopolov je njihova visoka presežna zmogljivost, ki omogoča, če je potrebno, znatno povečanje obsega proizvodnje. Zato mora vsako podjetje pred spremembo cen in tarif opraviti analizo možna dejanja tekmovalci. Na oligopolnih trgih najpogosteje opazimo stabilnost cen. To je mogoče razložiti z modelom krivulje povpraševanja. Predpostavimo, da je začetna cena P1 in količina Q1. Če se podjetje odloči znižati ceno in povečati povpraševanje po svojem izdelku, bo konkurenčno podjetje storilo enako, da ne bi izgubilo svojega tržnega deleža. Zato bo povečanje povpraševanja majhno, za samo povpraševanje pa bo značilna nizka elastičnost. Če podjetje začne zviševati ceno, potem konkurenti ne bodo spremenili svoje cene in s tem upajo, da bodo pridobili dodatne kupce. Posledično se bo podjetje soočilo z velikim zmanjšanjem povpraševanja, če se cena zviša. To pomeni, da bo elastičen. Če združimo 2 grafa povpraševanja, dobimo enotno dinamiko povpraševanja (graf je lomljena krivulja povpraševanja).

Da bi ugotovili obnašanje podjetja pri takšnem povpraševanju, je treba primerjati MR in MC podjetja. Ena slika MR bo sestavljena iz 2 delov z navpičnim prelomom med njima. Prisotnost te vrzeli nam omogoča, da sklepamo, da povečanje stroškov od MC1 do MC2 ne bo povzročilo spremembe obsega proizvodnje in cene. Tako je oligopol struktura, ki zelo redko spreminja ceno svojih izdelkov in obseg svoje proizvodnje. Spremembe se zgodijo le v primeru pomembnih pretresov: močno zvišanje cen virov, znatno zvišanje davkov.

Sodelovanje z drugimi podjetji

Nekateri oligopolisti delujejo po načelu "nimaj sto rubljev, ampak imej sto prijateljev". Tako podjetja sodelujejo s konkurenti, kot so zavezništva, združitve, zarote, karteli. Na primer, letalski oligopolist Aeroflot je leta 2006 vstopil v zavezništvo Sky Team z drugimi svetovnimi letalskimi prevozniki, države proizvajalke nafte pa so se združile v OPEC, ki je pogosto prepoznan kot kartel. Primer združitve dveh podjetij je združitev letalskih družb Air France in KLM. Z združevanjem postanejo podjetja močnejša na trgu, kar jim omogoča večanje proizvodnje, svobodno spreminjanje cen blaga in maksimiranje dobička.

Uporaba teorije iger

Teorija iger je teorija vedenja subjektov v razmerah, ko odločitve enega od njih vplivajo na odločitve vseh ostalih. Uporablja se za analizo dejanj tako posameznikov kot podjetij.

Modeli oligopola, razviti v ekonomski literaturi, ne upoštevajo vedno okoliščin nastajanja oligopolnih trgov in vpliva različnih sprememb nanje. Univerzalno orodje za opis obnašanja oligopola je teorija iger. Njegovo bistvo je opredeliti možnosti ukrepanja, možne posledice zaporedja dejanj in nato izvesti analizo, da bi našli najboljšo možnost za vsako od strani. Postopek takšne analize imenujemo igra.

Glavna pomanjkljivost teorije iger je velika odvisnost dobljenega rezultata od modela zavedanja subjektov, katerih realno zavedanje lahko ostane neznanka.

Oligopol in učinkovitost

Oligopol ima pozitivne vidike in pomanjkljivosti, ki vplivajo na učinkovitost. Pozitivne lastnosti vključujejo:

• Aktivno financiranje raziskav in razvoja.
• Intenzivna necenovna konkurenca vodi do povečane diferenciacije na trgu.
• Za razliko od monopolističnih konkurentov, oligopol izvaja veliko več področij.

Negativne lastnosti vključujejo:

• Z uporabo možnosti dogovarjanja se lahko oligopol obnaša kot čisti monopolist.
• Oligopoli morda ne bodo dosegli ekonomije obsega zaradi dejstva, da so manjši od monopolov.
• Oligopoli so prisiljeni v necenovno konkurenco, kar povečuje stroške.
• Oligopoli so zaradi stalne interakcije z drugimi podjetji manj predmet regulacije.
• Včasih si podjetja ne prizadevajo uresničiti svojega polnega potenciala in kompenzirajo višje stroške z višjimi cenami (x-neučinkovitost).

Tržna moč: njeni viri in kazalci

Tržna moč- sposobnost oblikovanja in uravnavanja cen na trgu. Viri tržne moči:

• Viri s strani povpraševanja: elastičnost tržnega povpraševanja; razpoložljivost nadomestnega blaga in obseg navzkrižne elastičnosti povpraševanja po njem; stopnje rasti in začasna nihanja povpraševanja itd.
• Viri na strani ponudbe: tehnološke značilnosti; pravne ovire za vstop konkurentov v panogo; lastništvo virov, ovire, ki jih ustvarjajo podjetja sama itd.

Za določanje tržne moči se uporablja več kazalnikov:

• Razmerje koncentracije: Odstotek prodaje štirih ali osmih največjih podjetij glede na celotno prodajo industrije.
• Herfindahl-Hirschmanov koeficient se izračuna kot vsota kvadratov tržni deleži vseh podjetij v panogi in prikazuje stopnjo njegove koncentracije.
• Lernerjev koeficient se izračuna kot razmerje med razliko med ceno izdelka in mejnimi stroški njegove proizvodnje ter ceno izdelka in kaže stopnjo monopolne moči podjetja.
• Bane razmerje.

Uporaba enega ali več koeficientov nam omogoča, da sklepamo, da je trg monopoliziran, vendar ali gre za oligopol ali monopol, ne daje natančnega odgovora. Zato se praviloma uporabljajo dodatne informacije.

Oligopolni trg - to je oblika tržne organizacije, pri kateri na trgu deluje več velikih podjetij, ki proizvajajo homogen ali diferenciran izdelek in samostojno določajo ceno za izdelek ob upoštevanju možne reakcije konkurentov. Oligopol obstaja le takrat, ko je število podjetij tako majhno, da mora vsako od njih pri oblikovanju cenovne politike upoštevati reakcijo konkurentov.

Oligopolni trg je tipična oblika organizacije sodobnega trga. Primer oligopolnega trga s homogenim proizvodom je trg kalijevih gnojil. Avtomobilski trg je tipičen oligopolni trg z diferenciranim proizvodom.

Za oligopolni trg je značilno naslednje funkcije :

1. obstaja več velikih podjetij;

2. je delež posamezne družbe na trgu pomemben;

3. vsako podjetje oblikuje svojo ceno ob upoštevanju morebitnega odziva konkurence;

4. obstajajo ovire za vstop novih podjetij na trg (naravne in umetne);

5. prevladuje necenovna konkurenca, kar se zgodi

predmet (med enakim blagom z različnimi kakovostnimi lastnostmi: avtomobili),

specifična (med različnimi izdelki, ki zadovoljujejo isto potrebo: sokovi, mineralna voda itd.)

funkcionalna (med dobrinami, ki zadovoljujejo različne potrebe: proizvodnja hrane in proizvodnja oblačil).

Oligopolni trg nastane iz naslednjih razlogov:

1. veljavnost patentov za znanstvena odkritja in izume;

2. nadzor nad redkimi viri;

3. učinek ekonomije obsega;

4. privilegiji od države;

5. cenovna in necenovna konkurenca, uporaba neekonomskih metod konkurence.

Za oligopolni trg je značilna velika raznolikost oblik organizacije. Ekonomska literatura opisuje različne pristope k klasifikaciji oligopolnega trga. obstaja oligopolna tržna klasifikacija avtor:

1) U. Fellner, ki poudarja:

Trg v pogojih maksimiranja dobička industrije;

Trg je v razmerah temeljnega antagonizma.

2) F. Makhlupu, ki poudarja:

Trg je popolnoma usklajen;

Trg, ki ga delno usklajuje:

a) vodilno podjetje

b) prostovoljno sodelovanje;

Trg brez koordinacije dejanj, ki ga lahko predstavimo kot:

a) cenovna vojna;

b) izvajanje agresivne trgovinske politike;

c) verižni oligopol.

3)po stopnji antagonizma

Trg je v vojni;

Trg je v stanju premirja;

Trg je miren.

Tako je na trgu lahko več možnih situacij:

a) cenovne vojne med podjetji;

b) stabilnost cen pri izvajanju necenovne konkurence;

c) dogovore o cenah in obsegu proizvodnje, uradne ali neuradne;

d) predvidljivo obnašanje podjetij.

7.6.2. Oligopolni trg brez dogovarjanja

Če podjetja tekmujejo s ceno, potem je oligopolni trg podoben trgu popolne konkurence in je opisan z ustreznimi modeli. Ta situacija je precej redka, saj lahko velika podjetja zaradi velikih finančnih zmožnosti dolgo časa tekmujejo s ceno, kar lahko povzroči velike finančne izgube.

Eden prvih modelov oligopolnega trga je model duopolnega trga, torej trga, na katerem delujeta dve podjetji. Predlagana je bila v 40. letih devetnajstega stoletja. O.Cournot .Predlagal je , da obstajata dve podjetji enake velikosti. Ta podjetja imajo stalen učinek obsega proizvodnje, to je, ko se obseg proizvodnje spremeni, se povprečni stroški in s tem cena ne spremenijo. Vsako podjetje se samostojno odloča o obsegu proizvodnje, pri čemer se osredotoča na prosti tržni delež. Kot že vemo, podjetje doseže največji prihodek od prodaje, če je cenovna elastičnost povpraševanja enaka ena. To stanje je doseženo, če podjetje proizvede količino izdelkov, ki mu omogoča, da zadovolji polovico potreb trga. Če je torej na trgu eno podjetje, bo proizvedlo izdelke v višini 50% tržne zmogljivosti, saj je v tem primeru zagotovljen največji prihodek (slika 711.a). Če na ta trg vstopi drugo podjetje, se bo osredotočilo na tržni delež, ki ga prvo podjetje ne zaseda, in bo proizvedlo 50 % tega deleža, tj. 25 % obsega trga (slika 7.11.b).

a) eno podjetje na trgu b) pojav drugega podjetja c) reakcija 1. podjetja d) končno ravnotežje

riž. 7.11 Cournotov duopolni trg

To stanje ne more vztrajati dolgo, saj prvo podjetje ni v optimalnem položaju. Odločila se bo za zmanjšanje obsega proizvodnje, pri čemer se bo osredotočila na tržni delež brez drugega podjetja (75 %), podjetje pa bo določilo obseg proizvodnje, ki bo ustrezal 50 % prostega deleža, to je 37,5 % celotnega tržnega povpraševanja ( Slika 7.11.c). Zmanjšanje obsega proizvodnje prvega podjetja ustvarja pogoje za širitev proizvodnje drugega podjetja. Ta proces prilagajanja se bo nadaljeval, dokler vsako podjetje ne proizvede 33,3 % celotnega obsega trga (slika 7.11.d). To stanje bo značilno za vzpostavitev stabilnega ravnovesja na trgu, saj zagotavlja največji prihodek za vsako podjetje.

V 30. letih 20. stoletja. Nemški ekonomist G. von Stackelberg obravnaval duopolni trg, na katerem je eno podjetje večje od drugega (asimetrični duopol).

Prišel je do zaključka, da je ravnovesje mogoče vzpostaviti, saj v tem primeru veliko podjetje kot vodilno poskuša doseči položaj neodvisnosti in samostojno določa ceno, medtem ko drugo, manjše podjetje, ki je tujec, istočasno poskuša doseči položaj odvisnosti, se prilagoditi prodajnim razmeram na takem trgu. Manjše podjetje je dejansko podjetje, ki jemlje cene in deluje podobno kot popoln konkurent. Proces prilagoditve lahko ponazorimo z odzivnimi krivuljami (slika 7.12). V tem primeru prevladujoče podjetje izbere najugodnejšo točko na reakcijski krivulji, podrejeno podjetje pa kaže Cournotovo reakcijsko krivuljo. G. von Stackelberg je ugotovil, da je asimetrični duopol nestabilna oblika tržne organizacije.

Slika 7.12 Stackelbergov duopolni trg

Kot smo že omenili, je za oligopolni trg značilna odsotnost cenovne konkurence in stabilnost ravni cen. To stanje se odraža v modeli krivulje povpraševanja (Slika 7.13).

Slika 7.13 Model lomljene krivulje povpraševanja

Po tem modelu, če se je na oligopolnem trgu oblikovala ravnotežna cena, podjetja niso zainteresirana za spremembo te cene, saj v vsakem primeru dolgoročno utrpijo izgube.

Če se eno podjetje odloči zvišati ceno, bodo druga podjetja najverjetneje pustila ceno nespremenjeno. Zaradi tega bo podjetje, ki je dvignilo ceno, izgubilo veliko kupcev, saj bo povpraševanje elastično, posledično pa bo podjetje zmanjšalo prihodke in dobiček. Če podjetje zniža ceno svojih izdelkov, bodo najverjetneje tudi druga podjetja znižala svoje cene. Posledično bo povečanje obsega prodaje nepomembno (povpraševanje bo cenovno neelastično) in ne bo nadomestilo izgub, povezanih z znižanjem cene, posledično pa se bodo prihodki in dobiček podjetja zmanjšali. Tako vsako odstopanje cene od ravnotežne povzroči zmanjšanje prihodkov in dobička podjetja.

Ta teorija tudi pojasnjuje, zakaj podjetja na oligopolnem trgu ohranjajo cene nespremenjene, tudi če se proizvodni stroški spremenijo.

V 60. letih Ameriški ekonomisti Efroimson in P. Sweezy razvili model lomljene krivulje povpraševanja, ki pojasnjuje težnjo po zvišanju ravni cen v obdobjih gospodarske rasti (slika 7.14).

Slika 7.14 Model lomljene krivulje povpraševanja v pogojih gospodarske rasti

V obdobju gospodarske rasti se poveča obseg proizvodnje in dohodek prebivalstva. Zato podjetje zvišuje ceno v upanju, da mu bodo z naraščajočimi prihodki omogočili prodajo izdelkov po višjih cenah. Zmanjšanje obsega prodaje bo neznatno (neelastično povpraševanje), saj se je dohodek kupcev povečal in si lahko privoščijo nakup blaga po višji ceni. Zaradi tega bo podjetje povečalo prihodke od prodaje izdelkov. Če eno podjetje zniža ceno svojih izdelkov, bodo druga podjetja najverjetneje pustila ceno nespremenjeno v upanju, da bodo s povečanim dohodkom vedno kupci, ki bodo pripravljeni plačati isto ceno za ponujene izdelke. Posledično bo podjetje, ki zniža ceno, znatno povečalo obseg prodaje in prihodek. Če primerjamo obe možnosti, vodstvo podjetja pride do zaključka, da je bolj donosno zvišati cene, saj za širitev proizvodnje niso potrebna dodatna prizadevanja.

Na oligopolnem trgu obstaja veliko število različnih možnosti vedenja podjetij, kar vodi do uporabe simulacijskih matematičnih modelov, ki omogočajo opis vedenja konkurentov na trgu in izbiro optimalnega ravnanja. Še posebej se uporablja teorija iger – veja uporabne matematike, s pomočjo katere se vzpostavi optimalna strategija vedenja subjekta v konfliktnih situacijah, ki jih razumemo kot situacijo konflikta interesov dveh ali več strani, ki zasledujejo različne cilje. Vsaka od strani v konfliktu lahko nekoliko vpliva na potek dogodkov, vendar nima možnosti, da bi ga popolnoma nadzorovala.

Matematični model mora opisovati:

Več deležnikov;

Možna dejanja vsake stranke;

Interesi strank, ki jih zastopa funkcija izplačila za vsakega igralca.

Teorija iger predpostavlja, da so izplačilne funkcije in nabor strategij, ki so na voljo vsakemu igralcu, javno znani.

Igre so razvrščene po enem ali drugem principu.

Na način interakcije lahko so kooperativni, če podjetja sodelujejo pri odločanju, ali nekooperativni, če podjetja tekmujejo med seboj.

Po vrsti zmage Obstajajo igre z ničelno vsoto, ko je dobiček enega igralca enak izgubi drugega, in igre s konstantno razliko, ko vsi igralci zmagajo ali izgubijo hkrati.

Reševanje modela daje managerjem matriko odločitev, ki odraža izplačila za vse možne strategije in situacije. Na podlagi matrike se morajo odločiti. Izbira rešitve je odvisna od karakterja menedžerja. Obstajajo rešitve za:

Kriterij maximax (optimizma), tj. upravitelj se osredotoča na največje dobitke;

Kriterij maksimina (pesimizma), tj. manager si prizadeva izbrati strategijo obnašanja, ki zmanjšuje izgube;

Merilo brezbrižnosti (za najboljšo strategijo se osredotočite na največji povprečni rezultat).

Najpogosteje se izbere pesimistična možnost, saj se predpostavlja, da je nasprotnik usposobljen strokovnjak, ki izbere najboljše rešitve.

Recimo, da imamo dve podjetji ( A in IN) enak obseg prodaje na trgu in sta možni dve strategiji ravnanja podjetja A: zvišati ceno izdelkov ali pustiti ceno nespremenjeno (Tabela 7.1).

Ker bo konkurent izvedel povračilne ukrepe, se lahko na trgu pojavi ena od štirih situacij:

1) podjetje A dvigne ceno, podjetje IN pusti ceno nespremenjeno;

2) podjetje A IN poveča ceno;

3) podjetje A dvigne ceno, podjetje IN poveča ceno;

4) podjetje A ceno pušča nespremenjeno, podjetje IN pusti ceno nespremenjeno.

Predpostavimo, da so izgube v primeru zvišanja cene s strani podjetja A bo v našem primeru znašala 10.000 USD, saj bodo nekateri kupci začeli kupovati blago od podjetja IN, ki ne zvišuje cene. Če podjetje IN povišala tudi ceno, potem bodo izgube vsakega podjetja znašale 5000 USD. Ekonomski rezultati posamezne situacije za podjetja so predstavljeni v obliki tabele.

Tabela 7.1

Odločitvena matrica

Odločitev podjetja A bo odvisno od izbrane strategije. Ena takih strategij je strategija minimiziranja izgub. Vodstvo podjetja pri tem oceni morebitne izgube za posamezno strategijo in izbere strategijo, ki prinaša najmanj izgub. V našem primeru vodstvo podjetja A bo ceno zvišala, v prepričanju, da podjetje IN bo zvišala tudi ceno.

Če bi podjetja uskladila svoja dejanja (igra sodelovanja), bi cene na trgu ostale nespremenjene. Raziskave so pokazale, da če so izplačila igralcev asimetrična, bodo neizogibno prisotni elementi sodelovanja pri izbiri strategij.

Za trg oligopola, kot smo že omenili, je značilna široka paleta vedenjskih vzorcev, ki so na koncu osredotočeni na doseganje največjih dobičkov. V sodobni ekonomski literaturi se pojavljajo dela, ki trdijo, da si velika podjetja za cilj svojega ravnanja ne zastavljajo doseganje največjega dobička, temveč doseganje drugih rezultatov: povečanje obsega prodaje, ohranjanje prodajnega deleža na trgu, osvajanje novih trgov ipd. . Vse to otežuje analizo oligopolnega trga in širi obseg uporabe simulacijskega modeliranja v praksi sprejemanja upravljavskih odločitev.