ව්‍යාපාරික කීර්තිය, ගෞරවය සහ අභිමානය ආරක්ෂා කිරීම. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමේ මාර්ග ගෞරවය සහ අභිමානය බෙදා හැරීම ආරක්ෂා කිරීම

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහය වගන්තිය 152. ගෞරවය, ගෞරවය සහ ආරක්ෂාව ව්යාපාරික කීර්තිය

(පෙර සංස්කරණයේ පෙළ බලන්න)

1. පුරවැසියෙකුට ඔහුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත, එවැනි තොරතුරු බෙදා හරින පුද්ගලයා එය සත්‍ය බව ඔප්පු කරන්නේ නම් මිස. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පුරවැසියා පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා හරින ලද ආකාරයටම හෝ වෙනත් සමාන ආකාරයකින් කළ යුතුය.

ඉල්ලුම මත උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්පුරවැසියෙකුගේ මරණයෙන් පසුව පවා ඔහුගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට අවසර ඇත.

2. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු සහ මාධ්‍ය තුළ බෙදා හැරීම ජන මාධ්‍ය, එම මාධ්‍ය තුළම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය. නිශ්චිත තොරතුරු මාධ්‍ය තුළ ප්‍රචාරය කර ඇති පුරවැසියෙකුට, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සමඟ, ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය එම මාධ්‍යයේම ප්‍රකාශයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත.

3. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු සංවිධානයකින් නිකුත් වන ලේඛනයක අඩංගු වන්නේ නම්, එවැනි ලේඛනයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට හෝ අවලංගු කිරීමට යටත් වේ.

4. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධ වී ඇති අතර, මේ සම්බන්ධයෙන්, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් මහජනතාවට ගෙන ඒමට නොහැකි වූ විට, අදාළ තොරතුරු ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට පුරවැසියාට අයිතියක් ඇත. , මෙන්ම එවැනි ද්‍රව්‍ය මාධ්‍ය පිටපත් විනාශ නොකර නම්, සිවිල් සංසරණයට හඳුන්වාදීමේ අරමුණින් සාදන ලද නිශ්චිත තොරතුරු අඩංගු ද්‍රව්‍යමය මාධ්‍ය පිටපත් කිසිදු වන්දියක් නොමැතිව අත්පත් කර ගැනීම සහ විනාශ කිරීම මගින් මෙම තොරතුරු තවදුරටත් බෙදා හැරීම මර්දනය කිරීම හෝ තහනම් කිරීම. , අදාළ තොරතුරු මකා දැමීම කළ නොහැක්කකි.

5. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු එය බෙදා හැරීමෙන් පසු අන්තර්ජාලයේ තිබේ නම්, අදාළ තොරතුරු ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට මෙන්ම මෙම තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පුරවැසියාට අයිතියක් ඇත. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන් වෙත සන්නිවේදනය කිරීම සහතික කරන ක්‍රමයක්.

6. මෙම ලිපියේ 2 වන ඡේදවල දක්වා ඇති අවස්ථා හැරුණු විට පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, ගෞරවය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය අධිකරණය විසින් ස්ථාපිත කර ඇත.

7. උසාවි තීන්දුවකට අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම සඳහා උල්ලංඝනය කරන්නාට දඬුවම් අයදුම් කිරීම උසාවි තීන්දුව මගින් නියම කර ඇති ක්රියාමාර්ගය ඉටු කිරීමේ වගකීමෙන් ඔහු නිදහස් නොකරයි.

8. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හරින පුද්ගලයා හඳුනා ගැනීමට නොහැකි නම්, එම තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුරවැසියාට එම තොරතුරු අසත්‍ය බව ප්‍රකාශ කිරීමට අධිකරණයට අයදුම් කිරීමට අයිතියක් ඇත.

9. තම ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුරවැසියෙකුට, එවැනි තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ප්‍රකාශ කිරීම සමඟ, සිදු වූ පාඩු සඳහා වන්දි සහ සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත. එවැනි තොරතුරු බෙදා හැරීම.

10. මෙම ලිපියේ 1 වන ඡේදයේ රීති, සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීමේ විධිවිධාන හැර, පුරවැසියෙකු පිළිබඳ කිසියම් අසත්‍ය තොරතුරු බෙදා හැරීමේ නඩු සඳහා අධිකරණයට අදාළ විය හැකිය, එවැනි පුරවැසියෙකු නිශ්චිතව දක්වා ඇති බව ඔප්පු කරන්නේ නම්. තොරතුරු යථාර්ථයට අනුරූප නොවේ. එකී තොරතුරු මාධ්‍ය තුළ බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් කරන ලද හිමිකම් සඳහා වන සීමිත කාලසීමාව එම තොරතුරු අදාළ මාධ්‍යවල පළ කළ දින සිට වසරකි.

11. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීමේ විධිවිධාන හැර, පුරවැසියෙකුගේ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ මෙම ලිපියේ නීති රීති පිළිවෙලින් ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අදාළ වේ. නීතිමය ආයතනය.

152 වගන්තිය. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම

1. පුරවැසියෙකුට ඔහුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත, එවැනි තොරතුරු බෙදා හරින පුද්ගලයා එය සත්‍ය බව ඔප්පු කරන්නේ නම් මිස. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම පුරවැසියා පිළිබඳ තොරතුරු බෙදා හරින ලද ආකාරයටම හෝ වෙනත් සමාන ආකාරයකින් කළ යුතුය.

උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි, ඔහුගේ මරණයෙන් පසුව පවා පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට හැකි වේ.

2. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන සහ මාධ්‍ය තුළ බෙදා හරින ලද තොරතුරු එම මාධ්‍ය තුළම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය. නිශ්චිත තොරතුරු මාධ්‍ය තුළ ප්‍රචාරය කර ඇති පුරවැසියෙකුට, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සමඟ, ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය එම මාධ්‍යයේම ප්‍රකාශයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත.

3. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු සංවිධානයකින් නිකුත් වන ලේඛනයක අඩංගු වන්නේ නම්, එවැනි ලේඛනයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට හෝ අවලංගු කිරීමට යටත් වේ.

4. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධ වී ඇති අතර, මේ සම්බන්ධයෙන්, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් මහජනතාවට ගෙන ඒමට නොහැකි වූ විට, අදාළ තොරතුරු ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට පුරවැසියාට අයිතියක් ඇත. , මෙන්ම එවැනි ද්‍රව්‍ය මාධ්‍ය පිටපත් විනාශ නොකර නම්, සිවිල් සංසරණයට හඳුන්වාදීමේ අරමුණින් සාදන ලද නිශ්චිත තොරතුරු අඩංගු ද්‍රව්‍යමය මාධ්‍ය පිටපත් කිසිදු වන්දියක් නොමැතිව අත්පත් කර ගැනීම සහ විනාශ කිරීම මගින් මෙම තොරතුරු තවදුරටත් බෙදා හැරීම මර්දනය කිරීම හෝ තහනම් කිරීම. , අදාළ තොරතුරු මකා දැමීම කළ නොහැක්කකි.

5. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු එය බෙදා හැරීමෙන් පසු අන්තර්ජාලයේ තිබේ නම්, අදාළ තොරතුරු ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට මෙන්ම මෙම තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට පුරවැසියාට අයිතියක් ඇත. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම අන්තර්ජාල භාවිතා කරන්නන් වෙත සන්නිවේදනය කිරීම සහතික කරන ක්‍රමයක්.

6. මෙම ලිපියේ 2 - 5 ඡේදවල දක්වා ඇති අවස්ථා හැරුණු විට පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, ගෞරවය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය අධිකරණය විසින් ස්ථාපිත කර ඇත.

7. උසාවි තීන්දුවකට අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම සඳහා උල්ලංඝනය කරන්නාට දඬුවම් අයදුම් කිරීම උසාවි තීන්දුව මගින් නියම කර ඇති ක්රියාමාර්ගය ඉටු කිරීමේ වගකීමෙන් ඔහු නිදහස් නොකරයි.

8. පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හරින පුද්ගලයා හඳුනා ගැනීමට නොහැකි නම්, එම තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුරවැසියාට එම තොරතුරු අසත්‍ය බව ප්‍රකාශ කිරීමට අධිකරණයට අයදුම් කිරීමට අයිතියක් ඇත.

9. තම ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුරවැසියෙකුට, එවැනි තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීම හෝ ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ප්‍රකාශ කිරීම සමඟ, සිදු වූ පාඩු සඳහා වන්දි සහ සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත. එවැනි තොරතුරු බෙදා හැරීම.

10. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීමේ විධිවිධාන හැර, මෙම ලිපියේ 1 - 9 ඡේදවල රීති, පුරවැසියෙකු පිළිබඳ යම් අසත්‍ය තොරතුරක් බෙදා හැරීමේ නඩු සඳහා අධිකරණයට අදාළ විය හැකිය, එවැනි පුරවැසියෙකු එය ඔප්පු කරන්නේ නම්. නිශ්චිත තොරතුරු යථාර්ථයට අනුරූප නොවේ. එකී තොරතුරු මාධ්‍ය තුළ බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් කරන ලද හිමිකම් සඳහා වන සීමිත කාලසීමාව එම තොරතුරු අදාළ මාධ්‍යවල පළ කළ දින සිට වසරකි.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම තරමක් වැදගත් සිවිල් අංශයකි. "ගෞරවය", "ගෞරවය", "ව්යාපාරික කීර්තිය" යන සංකල්ප නීති සම්පාදනය කර නොමැති වුවද, මෙම කාණ්ඩවල පුරවැසියන්ගේ අයිතිවාසිකම්වලට ගරු කිරීම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152 වගන්තිය මගින් ආරක්ෂා කර ඇත. ඊළඟට, ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වූ ක්රියා පටිපාටිය අපි සලකා බලමු.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය යන සංකල්පය

ඉදිරිපත් කරන ලද සංකල්ප එකම කාණ්ඩයට අයත් වන අතර විෂය සහ වස්තු ප්රවේශය තුළ පමණක් වෙනස් වේ. ගෞරවය යනු පුද්ගලයෙකු හෝ සංවිධානයක් කෙරෙහි සමාජයේ ආකල්පය තීරණය කරන පෞරුෂය තක්සේරු කිරීමකි. එය සදාචාරාත්මක ගුණාංගවල නිර්ණායකයක් ඇඟවුම් කරයි.

ගරුත්වය යනු අභ්යන්තර තක්සේරුවපෞරුෂය (ආත්ම අභිමානය). පුද්ගලයෙකුගේ ගුණාංග, හැකියාවන් සහ සමාජ වැදගත්කම පිළිබඳ දැනුවත්භාවය එයින් අදහස් කෙරේ. සංකල්ප ලෙස ගෞරවය සහ ගෞරවයට ඔවුන්ගේම විශේෂිත අවධානයක් ඇත, එබැවින් ඒවා අර්ථ නිරූපණය කිරීමේදී පැහැදිලි අවකලනයක් අවශ්ය වේ.

සංකල්පවල පරමාර්ථය පුද්ගලයෙකු හෝ පුද්ගල කණ්ඩායමකි.

ගෞරවය ද නියෝජනය කරයි මහජන තක්සේරුවසමාජය විසින් පෞරුෂය සහ ප්රායෝගිකව පුද්ගලයා මත රඳා නොපවතී. මෙම සංකල්පයේ ආත්මීය පැත්ත පුද්ගලයාට ඔහුගේ ක්‍රියාවන් ස්වයං ඇගයීමට සහ තමා තුළ ඇති දුරාචාර චේතනාවන් යටපත් කර අවශ්‍යතා අනුව ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ සලසයි.

වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, පුද්ගලයෙකුට තමා වටා සිටින අයගේ විනිශ්චය මග හැරිය නොහැකි බැවින්, සංකල්පයේ පුද්ගලික සහ සමාජීය අංග සමීපව සම්බන්ධ වේ. ගෞරවය යනු මානව සමාජයේ ආගමනයත් සමඟ ඇති වූ ඓතිහාසික කාණ්ඩයකි. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ගෞරවය යනු වෙනත් පුද්ගලයින්ගේ මනසෙහි පුද්ගලයෙකුගේ මූලික කුසලතා පිළිබිඹු කරන කාණ්ඩයකි.

ගෞරවය සහ ගෞරවය අතර ඇති අවියෝජනීය සම්බන්ධතාවය ප්‍රකාශ වන්නේ, සමාජයේ සිටින විට, මානසික සෞඛ්‍ය සම්පන්න පුද්ගලයෙකුට තමා අවට සිටින පුද්ගලයින්ගේ අයිතිවාසිකම් සැලකිල්ලට නොගත හැකි බැවිනි. මේ සියල්ලෙන්, පුද්ගලයෙකු තමා පිළිබඳ ප්රතිරූපය සෑදී ඇත.

ව්‍යාපාරික කීර්තිය ගෞරවය හා අභිමානය සමඟ බැඳී ඇත, නමුත් බොහෝ විට නීතිමය ආයතනවලට අදාළ වේ. මේ විශේෂ නඩුවකණ්ඩායමක, සංවිධානයක, තනි ව්‍යවසායකයෙකුගේ කීර්තිය. වෙළඳපොලේ සංවිධානයක තත්වය තුළ ව්‍යාපාරික කීර්තිය සැලකිය යුතු කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි, එබැවින් පසුගිය වසර කිහිපය තුළ ව්‍යාපාර කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වන හිමිකම් ගණන සැලකිය යුතු ලෙස වැඩි වී තිබේ. මෑත වසර. ව්‍යාපාර කීර්තිය පහත හෙලීමේ මාර්ග ලෙස වටිනාකම් විනිශ්චයන් හෝ අපහාස කිරීම් මෙයට ඇතුළත් වේ. ඇත්ත වශයෙන්ම, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අනුකූලව, එවැනි ප්‍රකාශ තහනම් කර නැත, නමුත් ප්‍රකාශයේ ස්වරූපය අහිතකර ලෙස අශෝභන නම්, අපරාධකරුට අපරාධ නීති සංග්‍රහයේ වගන්තියක් යටතේ නඩු පැවරිය හැකිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය මත ප්‍රහාර වර්ග

අපරාධ සහ සිවිල් නීතියට අනුකූලව, ප්‍රහාර වර්ග සංග්‍රහවල පිළිබිඹු වේ.

අද, පහත සඳහන් ආක්‍රමණයන් වෙන්කර හඳුනාගත හැකිය:

  • අපහාස කිරීම යනු පුද්ගලයෙකුගේ කීර්ති නාමයට හානි කරන අසත්‍ය තොරතුරු පැතිරවීමයි. සම්ප්රේෂණය කිරීමේ ක්රම පහත පරිදි විය හැකිය: පුවත්පත් වල ප්රකාශන, රූපවාහිනියේ විකාශනය මෙන්ම අන්තර්ජාලයේ තොරතුරු පළ කිරීම;
  • අපහාස කිරීම යනු තුන්වන පාර්ශ්වයක ගෞරවය අවමානයට ලක් කිරීමකි, එය අශෝභන ස්වරූපයෙන් ප්රකාශිතය;
  • අපහාස - අන් අයගේ කීර්ති නාමය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැරීම. අපකීර්තිය සම්බන්ධයෙන් තොරතුරු බෙදා හැරීමෙන් ගෞරවයට නිගරු කිරීම සිදු කරන්නේ නම්, අපහාස හා අපහාස කිරීමේදී ඍණාත්මක බලපෑමපෞද්ගලික ගුණාංගවලට බලපායි.
  • රැකියා විස්තරවල ඉදිරිපත් කිරීම මෙන්ම වාචික හෝ ලිඛිත සන්නිවේදනයන්.

අපකීර්තිමත් තොරතුරු යනු කීර්ති නාමයට පහර දීමේ කොන්දේසි බව නිගමනය කිරීමට ඉහතින් අපට ඉඩ සලසයි. ඒ අතරම, මාධ්‍යවල ඍණාත්මක තොරතුරු ප්‍රකාශයට පත් කිරීමෙන් හෝ අන්තර්ජාලය හරහා ඒවා බෙදා හැරීමෙන් කීර්තිය හා ගෞරවය අපකීර්තියට පත් කළ හැකිය;

තොරතුරු වල ශක්තිමත් ස්වභාවය දෙවන කොන්දේසියේ පදනම වේ. මෙහිදී අපට පුද්ගලයෙකුගේ සදාචාරාත්මක ගුණාංග තක්සේරු කිරීම ගැන කතා කළ හැකිය. ඒ අතරම, අපහාසාත්මක තොරතුරු සඳහා වන නිර්ණායක නීතියෙන් ස්ථාපිත කර නොමැති අතර සදාචාරය අස්ථායී කාණ්ඩයක් වන අතර සමාජය තුළ පිළිගත හැකි හෝ නොවීමට ඉඩ ඇති බැවින් අනාගතයේදී එය ස්ථාපිත කිරීමට අපහසුය. කෙසේ වෙතත් ශ්රෙෂ්ඨාධිකරණයනිර්වචනයක් ලබා දී ඇත: අපහාසාත්මක තොරතුරු යනු පුරවැසියන් හෝ සංවිධානයක් නීතිය උල්ලංඝණය කිරීම, සදාචාර විරෝධී ක්රියාවක් සිදු කිරීම, හෘද සාක්ෂියට එකඟ නොවීම හෝ ඔවුන්ගේ ක්රියාකාරකම් දුර්වල ලෙස පවත්වාගෙන යාම සහ ව්යාපාරික ආචාර ධර්ම උල්ලංඝනය කිරීම යන විශ්වාස කළ නොහැකි තොරතුරු ලෙස වටහාගෙන ඇත.

ප්රධාන වැළැක්වීමේ පියවරයන් අතර රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152 වැනි වගන්තියේ දක්වා ඇති සිවිල් පියවරයන් අයදුම් කිරීම සඳහා උසාවියට ​​යනවා. අධිකරණ බලය ක්‍රියාත්මක කළ හැක්කේ වින්දිතයා විසින්ම අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීම් සම්බන්ධයෙන් පැමිණිල්ලක් ගොනු කිරීමෙන් පසුව පමණි. උල්ලංඝනය කිරීමේ බරපතලකම අනුව විත්තිකරු අපරාධ සහ සිවිල් දඬුවම්වලට යටත් විය හැකිය

පුරවැසියෙකු අපකීර්තියට පත් කරන අසත්‍ය තොරතුරු බෙදා හැරීම, වැළැක්වීමේ පියවර

උසාවියට ​​යාමට පෙර, පුද්ගලයන්ට තමන්ගේම අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කර ගත හැකිය. මේ සඳහා පහත ක්‍රම තිබේ:

  • තොරතුරු ප්රතික්ෂේප කිරීම. බොහෝ විට, මාධ්ය සමඟ වැඩ කරන විට මෙම ක්රම භාවිතා කරනු ලැබේ; ප්‍රතික්ෂේප කිරීමෙහි අවශ්‍යයෙන්ම නිශ්චිත තොරතුරු අසත්‍ය ද යන්න පිළිබඳ අර්ථකථනයක් මෙන්ම නිවැරදි තොරතුරු ද අඩංගු විය යුතුය;
  • සංවිධානයේ ඇති ලේඛනයක් ප්රතිස්ථාපනය කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම; සමාගම සේවකයාට සත්‍ය නොවන විස්තරයක් ලබා දෙන්නේ නම්. මෙම ලක්ෂණය වලංගු නොවන බව ප්‍රකාශ කිරීම සඳහා උසාවියට ​​යාමට සේවකයාට අයිතියක් ඇත, මන්ද එය අපකීර්තියට පත්වන අතර තවදුරටත් රැකියාවට බලපෑ හැකිය. එපමණක් නොව, සමාගම ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් නිකුත් කිරීමට තීරණය කරන්නේ නම්, එය සත්‍ය ලේඛනයක් සකස් කර, අත්සනක් සහ මුද්‍රාවක් සමඟ එය සහතික කර සේවකයාට භාර දිය යුතුය. අවශ්‍යතා සපුරා නොමැති නම්, මෙය සේවකයාගේ අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය කිරීමක් බැවින් එවැනි සමාගමකට දඩයක් නියම කිරීමට අධිකරණයට අයිතියක් ඇත. මෙය, අනෙක් අතට, රූබල් 50,000 දක්වා දඩයකට යටත් වේ.
  • නීතිය උල්ලංඝනය කළ පුද්ගලයෙකුට එරෙහිව නඩු පැවරීම; මෙම නඩුවේදී, සුදුසු අධිකරණ බලයක් ඇති අධිකරණයක් විසින් නඩු ආරම්භ කරනු ලබන අතර, තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුද්ගලයාට සුදුසු දඬුවමක් පැනවීමට නීතිමය තීරණයක් නිකුත් කරනු ලැබේ.

හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටීමට නීතියෙන් වින්දිතයාට අයිතිය ලබා දෙයි.

බේරුම්කරණ ගිවිසුමක් අනුමත කිරීමට උසාවියට ​​අයිතියක් ඇත, ඒ යටතේ අන්‍යෝන්‍ය එකඟතාවයකට පැමිණීමෙන් සහ විත්තිකරු උසාවියේදී සමාව අයැදීමෙන් නඩු විසඳනු ලැබේ. ව්‍යාපාර කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමේ ලක්ෂණ පවතින්නේ නීත්‍යානුකූල ආයතන ව්‍යාපාරික කීර්තියේ හිමිකරුවන් වීමයි.

ව්‍යාපාරික කීර්තිය නීතියෙන් නොපෙනෙන ප්‍රතිලාභයක් ලෙස සැලකේ. නෛතික ආයතනයකට, පුද්ගලයෙකු මෙන් නොව, උසාවියේ සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් නැත. මෙයට හේතුව නෛතික ආයතනයක් කිසිදු සදාචාරාත්මක දුක් විඳීමට නොහැකි කෘතිමව නිර්මාණය කරන ලද විෂයයක් ලෙස අර්ථ දැක්වීමේ සාරය නිසාය.

මේ අනුව, ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති මගින් පාලනය වේ. අද මෙම ආත්මීය කාණ්ඩ ආරක්ෂා කිරීමට දැනටමත් බොහෝ ක්රම තිබේ. අපහාසාත්මක තොරතුරු බෙදා හැරීම සඳහා දඬුවම් කිරීමේ ක්‍රමය පිළිබඳ තීරණය ගනු ලබන්නේ නිසි අධිකරණ බලය සහිත අධිකරණයක් විසිනි.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සෑම පුරවැසියෙකුටම ඔහුගේ ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට අයිතියක් ඇත. මෙම ප්‍රතිලාභ පිළිබඳ සංකල්ප මෙන්ම උසාවියේදී ඒවා ආරක්ෂා කිරීමේ ක්‍රම හෝ සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීමේ කොන්දේසි පිළිබඳව අපගේ ලිපියෙන් අපි වඩාත් නිශ්චිතව කතා කරමු.

ගෞරවයසිවිල් සමාජයේ එය පුද්ගලයෙකුගේ අධ්‍යාත්මික හා සමාජීය ගුණාංගවල මිනුම තීරණය කරන සමාජයේ පැත්තෙන් සමාජ-ආචාර ධර්ම තක්සේරුවක් ලෙස හැඳින්වීම සිරිතකි. ගරුත්වයපුද්ගලයෙකු යනු තනි පුද්ගලයෙකු ලෙස තමාගේම වටිනාකමක් නියෝජනය කරන අතර, සමාජයේ සියලුම සාමාජිකයින් සඳහා රාජ්‍යය විසින් පිළිගනු ලැබේ, අනෙක් අයට වඩා වැඩි හෝ අඩු ප්‍රමාණයකට කුසලතා පිළිගැනීම බැහැර නොකර. ව්යාපාර කීර්තිය- නිශ්චිත පුරවැසියෙකු හෝ නීතිමය ආයතනයක් ගැන සමාජයේ වෛෂයික මතයක් තිබේ. පුද්ගලයෙකුගේ ව්‍යාපාරික කීර්තිය තීරණය වන්නේ ඔහුගේ වෘත්තීය මට්ටමේ මට්ටම සහ නෛතික ආයතනයක - ඔහුගේ ක්‍රියාකාරකම්වල මට්ටම සහ තක්සේරුව අනුව ය. නීතිමය තත්ත්වයසංවිධාන.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය යනු ඕනෑම රාජ්‍යයක සහ සමාජයක ජීවිතයේ වැදගත් ස්ථානයක් ගන්නා සමාජ හා නීතිමය වටිනාකම් වේ. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය යන සංකල්ප නීතිමය ආයතනයක් සමඟ සෘජු සම්බන්ධයක් ඇති අතර, ඒවා නැති වී ගියහොත් හෝ සීමා වී ඇත්නම්, ඒවා වෙනත් ආයතන සමඟ නීතිමය සබඳතා වලදී යම් තත්වයක් අඩු කරයි. සිවිල් නෛතික දෘෂ්ටි කෝණයකින්, ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය යන සංකල්ප අස්පෘශ්‍ය සමාජ ප්‍රතිලාභ වන අතර, ඒවා ආරක්ෂා කිරීම රජයේ වැදගත් වගකීමක් වන අතර, අධිකරණ ආරක්ෂාව සැපයීම සමඟ මෙම ප්‍රතිලාභ ආක්‍රමණය කිරීම තහනම් කරයි. ඒවා උල්ලංඝනය කර ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීත්‍යානුකූල භාවයේ කොන්දේසි යටතේ මෙම අයිතිවාසිකම් ක්‍රියාත්මක කිරීමට මෙන්ම වගකීම් සඳහා සැපයීමට ඉඩ සලසන සහතික පද්ධතියක් රාජ්‍යයෙන් යම් යම් අයිතිවාසිකම් සහිත පුද්ගලයෙකුට හෝ නෛතික ආයතනයකට ලැබේ. බැඳී සිටින පුද්ගලයන්. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමේ අයිතිය කලාව තුළ අන්තර්ගත වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්‍රහයේ 152, ඒ අනුව සෑම පුරවැසියෙකුටම ඔහුගේ ගෞරවය, අභිමානය හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කළ තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත, තොරතුරු බෙදාහරින්නාට සාක්ෂි සැපයිය හැකි අවස්ථා හැර. ඔහු විසින් ප්‍රචාරය කරන ලද තොරතුරු සත්‍ය වේ.

වැදගත්! තොරතුරු බෙදා හැරීමේ ක්‍රමය කුමක් වුවත් අපහාසාත්මක තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමේ අයිතිය පවතී.

පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය සහ අභිමානය ආරක්ෂා කිරීම, උනන්දුවක් දක්වන පාර්ශ්වයන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි, ඔහුගේ මරණයේ දී පවා පැන නැගිය හැකි අතර, එමගින් පුරවැසියාගේ පවුලේ කීර්තිය හා හොඳ නම සහ නීතිමය සබඳතාවල අනෙකුත් විෂයයන් ආරක්ෂා කර ගැනීමට හැකි වේ.

ගෞරවය, ගෞරවය සහ කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට ඔබ උසාවියට ​​යා යුත්තේ කුමන අවස්ථා වලදීද?

බාල වයස්කරුවන් හෝ අකාර්යක්ෂම පුද්ගලයින් විසින් හිමිකම් පෑමක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සියලුම දක්ෂ පුරවැසියන්ට සහ නීතිමය ආයතනවලට උසාවියට ​​අයදුම් කළ හැකිය, ඔවුන්ගේ නීතිමය නියෝජිතයන් (දෙමව්පියන්, භාරකරුවන්, ආදිය) අධිකරණයේ ඔවුන්ගේ අවශ්යතා නියෝජනය කළ යුතුය. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම අවශ්‍ය වන අවස්ථා ගණනාවක, සමහර විට, පළමුවෙන්ම, මහජන මතයේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන් යම් පුරවැසියෙකුගේ හෝ සංවිධානයක ගෞරවය සහ අභිමානය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැරීම සඳහන් කිරීම වටී. අපහාසාත්මක තොරතුරුවලට චෝදනා ඇතුළත් වේ:

  • නීති විරෝධී අරමුදල් ලැබීමේ දී;
  • ජාතිකවාදී ප්‍රකාශවල;
  • පවුලේ රාජකාරි උල්ලංඝනය කිරීම;
  • අපවාද දී;
  • අපරාධයක් සිදු කිරීමේදී;
  • වෘත්තීය වංකකම තුළ;
  • කාන්තාවකගේ ගෞරවයට අපහාස කිරීම යනාදිය.
මේ සියල්ල සහ අනෙකුත් තොරතුරු එහි විශ්වසනීයත්වය පිළිබඳ කාරණය තහවුරු කර නොමැති නම් (අඛණ්ඩතාවයේ උපකල්පනය) වැරදි තොරතුරු ලෙස සැලකිය හැකිය.

වර්තමාන රුසියානු නීති සම්පාදනය දැනට අපකීර්තිය සම්පූර්ණයෙන් තහනම් කිරීම සඳහා සපයා නැත - පුද්ගලයෙකුට පීඩා කිරීමට තුඩු දෙන විශ්වාසදායක තොරතුරු අනාවරණය කිරීම (උදාහරණයක් ලෙස, පුද්ගලයෙකුට ඒඩ්ස් ඇති බවට තොරතුරු බෙදා හැරීම). ඒ අනුව, පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, ගෞරවය සහ කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන සත්‍ය තොරතුරු බෙදා හැරීම සම්බන්ධයෙන් කිසියම් නඩුවක් සිදුවුවහොත්, රුසියානු අධිකරණ බලධාරීන්ට බෙදාහරින්නාට වගකීම පැවරීමට නොහැකි වනු ඇත. පුරවැසියෙකුගේ හෝ නීතිමය ආයතනයක ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු මාධ්‍ය හරහා බෙදා හැරීම වර්ග දෙකකින් විය හැකිය:

  1. එය සෘජුවම සම්බන්ධ වන පුද්ගලයාට කෙලින්ම සන්නිවේදනය වන තොරතුරු බෙදා හැරීම නොවේ.
  2. නිර්නාමික ලිපි සහ ප්රකාශයන් හරහා බෙදා හරින ලද තොරතුරු - වින්දිතයාට උසාවියේදී ඔහුගේ අවශ්යතා ආරක්ෂා කිරීමට අයිතියක් ඇත (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152 වගන්තිය).

හිමිකම් පෑමක් සලකා බැලීමේදී, අපහාසාත්මක තොරතුරු බෙදා හැරීමක් තිබේද, එම තොරතුරු විශ්වාසදායකද යන්න සහ ඔබේ ගෞරවය හා ගෞරවය අපකීර්තියට පත් කරන්නේද යන්න අධිකරණය තීරණය කරයි.

කලාවට අනුකූලව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 208, සීමා සහිත කාල සීමාව දේපල නොවන අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑමට අදාළ නොවේ, විශේෂයෙන්, ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය. එනම්, මෙම ප්රතිලාභ ආරක්ෂා කිරීම පුරවැසියෙකුගේ මරණයෙන් පසුව මෙන්ම, නීත්යානුකූල ආයතනයක ක්රියාකාරකම් අවසන් කිරීමෙන් පසුව පවා සිදු කළ හැකිය.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හරින ලද පුද්ගලයා හඳුනාගෙන නොමැති නම්, කලාවේ 8 වන වගන්තිය මත පදනම්ව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152, වින්දිතයාට බෙදා හරින ලද තොරතුරු අසත්ය ප්රකාශ කිරීම සඳහා උසාවියට ​​අයදුම් කිරීමට සෑම අයිතියක් ඇත. උසාවි තීන්දුවකට අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම නීතියෙන් ස්ථාපිත කර ඇති මුදල සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආදායමට දඩ මුදල් අයකරනු ලැබේ. මීට අමතරව, කලාවේ 9 වන ඡේදය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152, අපහාසාත්මක තොරතුරු බෙදා හැරීම හේතුවෙන් සදාචාරාත්මක හානි සහ අලාභ සඳහා තුවාල ලැබූ පුද්ගලයාට වන්දි ගෙවීමේ හැකියාව සඳහා සපයයි.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට මාර්ග

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් නීතිය (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 151 - 152 වගන්ති) ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා ක්රම දෙකක් සපයයි:

  1. ප්‍රතික්ෂේප කිරීම, එනම්, කලින් බෙදා හරින ලද තොරතුරු අසත්‍ය ලෙස හඳුනා ගනිමින් උසාවිය පිළිබඳ අදාළ තොරතුරු සැපයීම.
  2. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි (වන්දි), තුවාල ලැබූ පාර්ශ්වයට සදාචාරාත්මක හා ශාරීරික දුක් වේදනා ඇති කිරීම පිළිගැනීම.

මාධ්‍ය හරහා ප්‍රචාරය වන අසත්‍ය තොරතුරු එම මූලාශ්‍ර හරහාම ප්‍රතික්ෂේප කළ යුතුය. සංවිධානයකින් නිකුත් වන ඕනෑම ලේඛනයක අඩංගු සාවද්‍ය තොරතුරු ලේඛනය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන්, නැවත කැඳවීමෙන් හෝ විනාශ කිරීමෙන් ඉවත් කළ හැකිය. ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සම්බන්ධයෙන් වෙනත් තත්වයන් උසාවියේදී ස්ථාපිත කර ඇත (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්‍රහයේ 152 වගන්තියේ 2 වන වගන්තිය). එසේම, කලාවේ 2 වන ඡේදයට අනුකූලව බව සඳහන් කිරීම වටී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152 සහ කලාව. “ජනමාධ්‍ය පිළිබඳ” නීතියේ 46, ව්‍යාජ තොරතුරු බෙදා හැරීමෙන් අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය වූ පුරවැසියෙකුට එම මාධ්‍යයේම බෙදා හරින ලද තොරතුරුවලට ඔහුගේ ප්‍රතිචාරය ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට අයිතිය ඇත. පොත් ප්‍රකාශන හරහා අසත්‍ය තොරතුරු බෙදා හරින ලද අවස්ථා වලදී, මෙම නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනය අධිකරණ තීන්දුවක් මගින් අවසන් කළ හැකිය. සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි (වන්දි) ගෞරවය, ගෞරවය සහ කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා එක් ක්රමයක් වන අතර, ඒ හා සමානව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් ක්රියා පටිපාටි නීතිවලට අනුකූලව අධිකරණය විසින් තීරණය කරනු ලැබේ. කලාව මත පදනම්ව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 1064, සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා ඔහුගේ ඉල්ලීම තෘප්තිමත් කිරීමට පැමිණිලිකරුට අයිතියක් ඇත. වන්දි ගෙවීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්‍රහයේ 151 සහ 1101 වගන්ති මගින් තීරණය කරනු ලැබේ, වන්දි මුදල කෙලින්ම රඳා පවතින්නේ වින්දිතයාට ඇති වූ සදාචාරාත්මක හා ශාරීරික දුක් වේදනා සැලකිල්ලට ගනිමින් වැරදිකරුගේ වරදකාරිත්වයේ මට්ටම මත ය. සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීම සිදු කරනු ලබන්නේ මුදල් ආකාරයෙන් පමණි.

සදාචාරාත්මක හානිය වන්දි ගෙවිය හැක්කේ පුද්ගලයන්ට පමණක් බව කරුණාවෙන් සලකන්න!

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්‍රහය සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා හේතු සපයයි, එය උසාවියේදී අයකර ගනු ලැබේ, විශේෂයෙන්:

  • පුද්ගලික දේපල නොවන අයිතිවාසිකම් උල්ලංඝනය කිරීමේ අවස්ථා වලදී මෙන්ම අස්පෘශ්‍ය ප්‍රතිලාභ වලට පහර දීම (ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය);
  • පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැරීමේ අවස්ථා වලදී.
සදාචාරාත්මක හානි සඳහා වන්දි ඉල්ලීම් සමඟ හිමිකම් ප්රකාශයන් සීමා කිරීම් නීතියක් නොමැත, මන්ද ඒවා පුද්ගලික දේපල නොවන අයිතිවාසිකම් සහ අනෙකුත් අස්පෘශ්ය ප්රතිලාභ උල්ලංඝනය කිරීමේ ප්රතිවිපාකයක් (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 208 වගන්තියේ 1 වන වගන්තිය) .

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය පිළිබඳ අධිකරණ ආරක්ෂාව

පුරවැසියන්ගේ සහ නෛතික ආයතනවල අස්පෘශ්‍ය ප්‍රතිලාභ, විශේෂයෙන්, ඔවුන්ගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය පිළිබඳ අධිකරණමය ආරක්ෂාව, මානව හිමිකම් සහ නිදහස ආරක්ෂා කිරීම මෙන්ම ඒවායේ ප්‍රතිවිපාක ඉවත් කිරීම අරමුණු කරගත් ව්‍යවස්ථාදායක ක්‍රියාමාර්ග පද්ධතියකි. අධිකරණ ආරක්ෂාව සඳහා ඇති අයිතිය බලතල ගණනාවක් විසින් සිවිල් ක්‍රියාදාමයන්හිදී ක්‍රියාත්මක කරන පුද්ගලයෙකුගේ හෝ නීතිමය ආයතනයක ආත්මීය ව්‍යවස්ථාපිත අයිතියක් ලෙස සැලකේ.

මත පදනම්ව ව්යවස්ථාදායක රාමුවරුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ, යථාර්ථයට අනුරූප නොවන සහ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන බෙදා හරින ලද තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කිරීමට හිමිකම් පෑමක් ඇතුළුව, ඔවුන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීමට උනන්දුවක් දක්වන ඕනෑම පුද්ගලයෙකුට උසාවියට ​​යාමට අයිතියක් ඇත.

කලාවට අනුකූලව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහයේ 152, ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වන හිමිකම් පිළිබඳ සියලු නඩු නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති සාමාන්ය ක්රියා පටිපාටියට අනුකූලව ආරම්භ කරනු ලැබේ. හිමිකම් ප්රකාශයක් සලකා බැලීමේදී, පැමිණිලිකරු, ඔහුගේ පැත්තෙන්, අපහාසාත්මක තොරතුරු බෙදා හැරීම සිදු වූ බව ඔප්පු කළ යුතු අතර, විත්තිකරු, ඔහු විසින් බෙදා හරින ලද තොරතුරුවල නිරවද්යතාව ඔප්පු කළ යුතුය. සිවිල් නඩුවක් පිළිගැනීමේ සහ සලකා බැලීමේ කාලය තුළ දැනටමත් අධිකරණ තීන්දුවක් ක්රියාත්මක කළ හැකි බව අපි සටහන් කරමු, මෙය ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා වන හිමිකම් වලට අදාළ වේ. මේ අනුව, අවසාන තීරණය ගැනීමට පෙර පවා, පැමිණිලිකරුගේ ගෞරවය සහ අභිමානය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු තවදුරටත් බෙදා හැරීම තහනම් කළ හැකිය. ඒ සමගම, සියලු පාර්ශ්වයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ නීත්යානුකූල අවශ්යතාවන් උල්ලංඝනය කිරීමකින් තොරව ආරවුල විසඳීම සඳහා උසාවිය සියලු පියවර ගත යුතුය.

ඉරීනා

සුභ සන්ධ්යාවක් කණ්ඩායම ඡායාරූප ගත කරන ලදී ළදරු පාසල. ළමයින් විවිධ ඉරියව්වලින් ඡායාරූප ගත කර ඇත. මගේ දරුවා පමණක් සමූහ ඡායාරූපයේ දණ ගසා ඇත; අනෙක් ළමයින් වාඩි වී හෝ සිටගෙන සිටිති. බාලවයස්කාර දරුවෙකුගේ ගෞරවයට හා අභිමානයට අපහාස කිරීම සම්බන්ධයෙන් මට හිමිකම් පෑමක් කළ හැකිද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඉරීනා! ඔබ හඬ නැඟීමේදී දරුවාගේ ගෞරවයට හා අභිමානයට කිසිදු හානියක් සිදු නොවන අතර නඩුවට අධිකරණ අපේක්ෂාවන් නොමැත, මන්ද දරුවා හිතාමතාම ඔහුට නින්දා කිරීම සඳහා දණින් වැටුණු බව ඔබ ඔප්පු නොකරනු ඇත.

ඇනීටා

ආයුබෝවන්. ගෞරවය හා ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම ගැන මට ප්‍රශ්නයක් තිබෙනවා. එක් ප්‍රදේශයකින් සුනඛ ජලභීතිකා රෝගය පැතිර යාම වාර්තා වී ඇත. සාමාන්‍ය එන්නත් කිරීම සඳහා පශු වෛද්‍යවරයකු අසල්වැසියාට යවන ලද අතර අනතුරු ඇඟවීම් තිබුණි, නමුත් පරිපාලනය නිවේදනයක් පළ කිරීම අවශ්‍ය යැයි සැලකුවේ නැත. සිදුවීමක් සිදුවී ඇත. බීමතින් සිටි පශු වෛද්‍යවරයෙක් මිදුල පුරා ඇවිද ගොස් ගෙවල් බිඳ බලහත්කාරයෙන් සතුන් අල්ලා ගත්තේය. ඔහු වයසක මිනිසාට පහර දී පිටව ගියේය. එම පුද්ගලයාගේ පුතා ඔහුට පාරේදී හමු වී ඔහුට පහර දුන්නේය. පශු වෛද්‍යවරයා ප්‍රකාශයක් ලියා පහර දීම ඉවත් කළේය. තමාට සිදු වූ දේ ගැන නඩු විභාගයට පෙර ඔහු පුවත්පතට ලියා තැබූ අයගේ නම් සඳහන් නොකර ඔවුන් ජීවත් වූ ස්ථානයට උපදෙස් දුන්නේය. උසාවි තීන්දුවකට පෙර පශු වෛද්‍යවරයෙකුට අපහාසාත්මක තොරතුරු සඳහා ගොනු කළහොත් හිමිකම් පෑමක් සෑහීමකට පත්වේද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

ආයුබෝවන්! පශු වෛද්‍යවරයාට පහරදීමේ සිද්ධිය සිදුවූ බැවින් එවැනි පුවත්පත් ලිපියක මඩ ගැසීමක් හෝ අපහාසාත්මක තොරතුරක් නොමැති බැවින් ගෞරවය හා ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑමට කිසිදු පදනමක් නොමැත. මෙම වයෝවෘද්ධ පුද්ගලයා තමාට පහරදීම ගැන පොලිස් පැමිණිල්ලක් ගොනු කළ යුතුව තිබුණි.

ඇන්ඩ්රේ

ආයුබෝවන්. එක් පුද්ගලයෙකුට ඔහුගේ දුරකථනයට ප්‍රකෝපකාරී පණිවිඩ ලැබේ. මේ මිනිසා සහ ඔහුගේ බිරිඳ විශ්වාස කරන්නේ මම මෙම පණිවිඩ එවන බවයි. මා විසින් පණිවිඩ යවන ප්‍රකාශ ප්‍රසිද්ධ නොවන නමුත් පුද්ගලික සංවාද වලදී සිදු වන බැවින්, ගෞරවය සහ අභිමානය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑම, මා තේරුම් ගත් පරිදි, තේරුමක් නැත. පණිවිඩ ලියන්නේ මම නොවේද යන්න තීරණය කිරීමට මට පරීක්ෂණයක් ආරම්භ කළ හැකි ක්‍රමයක් තිබේද? කලින්ම ස්තූතියි.

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඇන්ඩ්රේ! එවැනි පණිවිඩ ලිවීමේ නීති විරෝධී කිසිවක් නැත, අවම වශයෙන් අපරාධයක් හෝ පරිපාලනමය වරදක් නොවේ. එබැවින් මෙම පදනම මත රජයේ බලධාරීන් විසින් කිසිදු පරීක්ෂණයක් දියත් කිරීමට නොහැකි වනු ඇත. ඔබට එවැනි පරීක්ෂණයක් පුද්ගලිකව පැවැත්විය හැකිය, නැතහොත් පුද්ගලික රහස් පරීක්ෂකයෙකු කුලියට ගත හැකිය, ඔවුන්ගේ පැත්තෙන් අදාළ නීතිවලට දැඩි අනුකූලතාවයකට යටත්ව.

මරීනා

අඩු ගුණාත්මක නිෂ්පාදනයක් ආපසු ලබා දීමට උත්සාහ කිරීමේදී මට තනි ව්‍යවසායකයෙකු සමඟ වෙළඳසැලක ගැටුමක් ඇති විය. නිෂ්පාදනය පිළිබඳ තොරතුරු සැපයීම, පැමිණිලි පොතක් ලබා දීම සහ තනි ව්‍යවසායකයා පිළිබඳ තොරතුරු සැපයීම සඳහා මා කළ ඉල්ලීමට ප්‍රතිචාර වශයෙන්, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සිදු විය. ඊට අමතරව, විකුණුම්කරු පැවසුවේ අනාගතයේදී මෙම වෙළඳසැලේ සේවය මට ප්‍රතික්ෂේප කරන බවයි. ගැටුම අතරතුර, විකුණුම්කරු මාව රූගත කළා ජංගම දුරකථනය. පෙන්වා දුන් බව පසුව පෙනී ගියේය තනි ව්යවසායකයාජීවත් වෙන්නේ මට අල්ලපු ගෙදර. කෙසේ හෝ, මා ජීවත් වන ස්ථානය, මගේ සේවා ස්ථානය, මගේ සම්පූර්ණ නම සඳහන් කළ පුද්ගලයා දැනගත් අතර අපගේ ගැටුම විස්තර කරන ලද ලිපියක් මගේ කළමනාකරුට ලිපියක් ලැබුණි. ඒ අතරම, ලිපියේ මා අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු අඩංගු විය, විශේෂයෙන් මම බීමත්ව සිටි බව. උසාවි යන එකේ තේරුමක් තියෙනවද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, මරීනා! තනි තනි ව්යවසායකයාගේ අභියාචනයේ අඩංගු තොරතුරු සත්ය නම්, උසාවියට ​​යාමට හේතු නොමැත. ඔබට එරෙහිව අපහාසාත්මක තොරතුරු, එනම් සත්‍ය නොවන තොරතුරු බෙදා හරින විට ඔබේ ගෞරවය සහ අභිමානය ආරක්ෂා කිරීමට ඔබට අයිතියක් ඇත. එමනිසා, ඔබ සමස්ත තත්වය විශ්ලේෂණය කර බොරුව කොතැනද සහ සත්‍යය කොතැනද යන්න හරියටම තීරණය කළ යුතුය.

ඇනා

සාමාන්‍ය කතාබහේ සිටි මගේ සෙසු සිසුන් මට “ගෑම” යැයි චෝදනා කළ නිසා... අපි නොපැමිණීමට එකඟ නොවූවත් මම තනිවම පන්තියට පැමිණියෙමි. ලිපි හුවමාරු කිරීමේදී ඔවුන් අසභ්‍ය වචන, මට එල්ල කළ අපහාස සහ තවදුරටත් ප්‍රචණ්ඩත්වයේ තර්ජන භාවිතා කළහ. මෙය ගෞරවය සහ අභිමානය පිළිබඳ අයිතිවාසිකම් කඩ කිරීමක් ලෙස සැලකිය හැකිද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

ආයුබෝවන් ඇනා! අසභ්‍ය වචන භාවිතා කර ඇත්නම් මෙම ක්‍රියාවන් ඔබගේ ගෞරවයට හා අභිමානයට නිගාවක් වනු නොඅනුමානය. එබැවින්, නීතියේ දෘෂ්ටි කෝණයෙන්, සත්යය ඔබේ පැත්තේ ය.

ස්වෙට්ලානා

සර්ජි, ඔබේ පිළිතුරට බොහෝම ස්තූතියි, මගේ ක්‍රියාවන්හි (මම වෙනත් කෙනෙකුගේ සංවාදයක් පටිගත කිරීමට රෙකෝඩරය හැර ගියෙමි), අනිවාර්යයෙන්ම නීති විරෝධී ක්‍රියා නොමැති බව පැහැදිලි කිරීමට කැමැත්තෙමි!

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ස්වෙට්ලානා! සංවාදය අතරතුර මැදිහත්කරුවන් කතා කළ දේ මත රඳා පවතී. සංවාදයේ අන්තර්ගතයෙන් කෙනෙකුට පුද්ගලික හෝ පවුලේ රහසක් වන තොරතුරු හඳුනාගත හැකි නම්, අපරාධයක සලකුණු තිබේ.

ස්වෙට්ලානා

හලෝ! අපේ වැඩ වලදී, එක් සේවකයෙක් මගේ ගෞරවය හා ගෞරවය අපකීර්තියට පත් කරන කටකතා පතුරුවා හරිනවා, මම සෑම කෙනෙකුටම වාර්තා සහ මතක සටහන් ලියනවා, එනම් මම කණ්ඩායමේ තත්වය සෑම කෙනෙකුටම පාහේ ලැජ්ජයි මගෙන් ඈත් වෙලා, මේ ඕපාදූපකාරයා මගේ මූණට මුකුත් කියන්නේ නෑ, මාත් එක්ක කෙලින්ම කතා කරන්නේ නැහැ, අපේ සේවකයෙක් මේ ගැන මට කිව්වේ මම අසනීප නිවාඩුවකට මම සති දෙකක් අසනීපයෙන් පසු, මම මේ සියල්ල සහතික කර ගැනීමට තීරණය කළෙමි, අපි එකට වැඩ කරන කාර්යාලයේ රෙකෝඩරය රහසිගතව තබා, මම ආපසු එන විට, මම සහ මම වැඩට ගියෙමු රෙකෝඩරය එළියට ගෙන ඇය දෙවන සේවකයා සමඟ කතා කරන දේට ඇහුම්කන් දුන්නා, ඇය මා ගැන බොරු කියන බව මට ඒත්තු ගියා, ඇය මගේ පෞද්ගලික ජීවිතය ගැන උපහාසයෙන් කතා කළා: මට සාක්ෂියක් ලෙස මෙය අමුණන්න අපහාස ප්‍රකාශය සඳහා ඩික්ටෆෝන් පටිගත කිරීම, මම එය පොලිසියට සහ උසාවියට ​​ගොනු කිරීමට යන්නේද: මගේ ක්‍රියාවන් නීත්‍යානුකූලද? කටහඬ රෙකෝඩරයක් කළා නම්, මට මේ සඳහා ලබා දිය හැකි දඬුවම කුමක්ද? එක් සාක්ෂිකරුවෙකු සහ ඩික්ටෆෝන් පටිගත කිරීමක් ඔබගේ පිළිතුරට කල්තියා ස්තූතියි!

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ස්වෙට්ලානා! ඔබ සැබවින්ම කිසිදු වාර්තාවක් හෝ වාර්තාවක් ලියා නොමැති නම්, ඔබට අපහාස කිරීම සඳහා නඩුවක් ගොනු කිරීමට උත්සාහ කළ හැකිය. නමුත් මෙම අසත්‍ය තොරතුරු ගෞරවය සහ අභිමානය අපකීර්තියට පත් කරන බව ඔප්පු කිරීමට ඔබට අවශ්‍ය වනු ඇත. එය හිමිකම් පෑම සනාථ කිරීමට උපකාරී වේ දැයි බැලීමට හඬ පටිගත කිරීමේ අන්තර්ගතය අධ්‍යයනය කිරීම ද අවශ්‍ය වේ. ඔබට හඬ පටිගත කිරීමක් ඇමිණිය හැකිය. පුද්ගලයෙකුගේ පුද්ගලික හෝ පවුලේ රහසට සම්බන්ධ නොවන තොරතුරු ඔබ රැස් කර ඇති බැවින්, ඔබේ ක්‍රියාවන්හි කිසිදු උල්ලංඝනයක් නොමැත.

ඇලෙක්සැන්ඩර්

එක් කණ්ඩායමක සමාජ ජාලය VKontakte හි, එක්තරා පුද්ගලයෙක් මා සොරකමක් කර ඇති බවට ප්‍රවේශයක් ප්‍රකාශයට පත් කළේය මුදල්. කෙසේ වෙතත්, ප්‍රවේශයේ කතුවරයා මගේ අවසාන නමේ ලිපිය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන් මා වෙත සෘජු සඳහනක් වෙස්වලා ගත්තේය (මගේ මැද නම, උපන් දිනය සහ මා පිළිබඳ වෙනත් තොරතුරු ලියා නොමැත). එවැනි අවස්ථාවක අධිකරණයට යා හැකිද? ඇත්ත වශයෙන්ම, කර්තෘ, මගේ වාසගමෙහි ලිපිය ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමෙන්, මා විශ්වාස කරන පරිදි, මා අදහස් කරන්නේ නම්, ප්‍රවේශයේ කතුවරයාට එරෙහි හිමිකම් උසාවිය ප්‍රතික්ෂේප කරයිද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඇලෙක්සැන්ඩර්! මෙම තත්වය තුළ, ඔබව හඳුනා ගන්නා වෙනත් තොරතුරු ලබා දී නොමැති බැවින්, සොරකම පිළිබඳ තොරතුරු ඔබට අදාළ බව ඔප්පු කිරීම ඉතා අපහසු වනු ඇත. උසාවිය බොහෝ විට ඔබේ ඉල්ලීම ප්රතික්ෂේප කරනු ඇත.

ඉල්යා

ආයුබෝවන්. කරන්න ඕන දේ කියන්න. මා වෙනුවෙන්, කවුරුහරි පාසල පරීක්ෂා කිරීම සඳහා අයදුම්පතක් පැමිණිල්ලේ කාර්යාලයට ලිවීය. චෙක්පත සම්පූර්ණ කරන ලදී, දත්ත තහවුරු කරන ලදී, නමුත් ඔවුන් ලබා දුන්නේ පැහැදිලි කිරීම් පමණි. මම 152 වගන්තිය යටතේ පොලිස් පැමිණිල්ලක් ලිව්වා. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සිවිල් සංග්රහය මෙය සිදු කළ පුද්ගලයා සොයාගෙන ඔහුව අධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලෙස ඉල්ලීමක් සමඟ. මට කියන්න, මම සියල්ල නිවැරදිව කළාද? නැත්නම් මෙහෙම කරලා වැඩක් නැද්ද?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඉල්යා! ඔබේ ගෞරවයට හා අභිමානයට හෝ ව්‍යාපාරික කීර්තිනාමයට අවමන් කළ සත්‍යාපනය සඳහා ඔබ වෙනුවෙන් යම් අයැදුම්පතක් ලියා තිබීමෙන් කිසිදු අහිතකර දෙයක් නොමැත. උසාවිය බොහෝ දුරට මේ තුළ නීති විරෝධී කිසිවක් සොයා නොගනු ඇත. නමුත් ඔබ වෙනුවෙන් ලියා ඇති ප්‍රකාශයේ නිශ්චිත අන්තර්ගතය අනුව නීතිමය ආරක්ෂාව සඳහා හේතු මතු විය හැකිය.

ඔල්ගා

සුභ සන්ද්යාවක්! මට කියන්න, අපට ඇත්තේ අක්‍රිය පවුලක් බව ගුරුවරුන්ට පැවසූ මගේ පුතාගේ කණ්ඩායමේ අධීක්ෂකවරයාට ගෞරවය හා ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මට නඩු පැවරිය හැකිද? මගේ දරුවා අසාමාන්‍ය බවත් ඔහුව විද්‍යාලයෙන් නෙරපා හැරීමට ඇය සතුටු වන බවත් මට පැවසුවා. ඒ අතරම, ඇය හිතාමතාම පරීක්ෂණ දින ආදිය පිළිබඳ වැරදි තොරතුරු දරුවාට ලබා දුන්නාය. එසේම තුළ නිල ලිපියමට, භාරකරු මගේ පුතාට මුලින්ම එක නමකින්, පසුව තත්පරයෙන් සහ තුනෙන් එකකින් කතා කරයි. තවද එවැනි ලිපි දෙකක් තිබේ. ඒ අතරම, ඔවුන් මහල් නිවාස අංකය වැරදි ලෙස සඳහන් කර ඇති අතර ලිපි මට ප්‍රමාද වී ඇති බව පෙනේ.

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඔල්ගා! සමූහ භාරකරුගේ මෙම ක්‍රියාවන්හි නීති විරෝධී කිසිවක් නොමැත. එක් අවස්ථාවක, ඇය නීතියෙන් තහනම් නොවන ඇගේ වටිනාකම් විනිශ්චය ප්රකාශ කරයි. තවත් අවස්ථාවක, ලේඛන සකස් කිරීමේදී දෝෂයක් ඇති විය හැකි අතර, එය නීතිය උල්ලංඝනය කිරීමක් ද නොවේ.

ඇලෙනා

සුභ සන්ධ්යාවක්. රැකියාවේදී ඉතා අප්‍රසන්න තත්වයක් ඇති විය. අධ්‍යක්ෂවරයා, මගේ හිටපු මිතුරා අද වන විට, ඇයගේ නියෝජ්‍ය ලෙස වැඩ කිරීමට මට ආරාධනා කළේය. අද, මගේ රැකියාවෙන් වසරකට පසුව, ඇය කෙලින්ම ඉල්ලා සිටින්නේ නිදහස් කරන ලෙසයි රැකියා ස්ථානයඑසේත් නැතිනම් පහත ස්ථානයකට යන්න, ඇය නිතරම ඇයව පිහිටුවීමෙන් මා වෙහෙසට පත්ව සිටින බව උපුටා දක්වමින්, මම නූගත්, අදක්‍ෂ සහ කාර්ය සාධනය නොකරන බව මගේ මුහුණට විවෘතව පවසමින් රැකියා වගකීම්. ඊට ප්‍රතිචාර වශයෙන් මම ඇයට කීවේ මගේ අදක්ෂකම, නූගත්කම සහ මා ඉටු නොකරන නිල රාජකාරි මොනවාද යන්න ලිඛිතව පැහැදිලි කරන ලෙසයි. ඒ සඳහා ඇය ක්රියා කිරීමට පටන් ගත්තාය. මට පැහැදිලි කිරීමට ඉඩ දෙන්න, මම මගේ සියලු නිවාඩු එකවර ගන්නේ නැත, නමුත් ජීවිතය ද පුද්ගලික බැවින් නිවාඩුවක් ලෙස දින ගන්නෙමි. ඉතින් ප්‍රධානම හේතුව තමයි මම දවස් ගනන් ගන්න එක. මගේ ගුරු මිතුරන් සමඟ මා දක්ෂ නැති බව යනාදී වශයෙන් මගේ පිටුපසින් කුතුහලය දනවයි. මා ගැන වාර්තා ලිවීමට ගුරුවරුන් දිරිමත් කරයි. ඔවුන් මට අදක්ෂකම සහ මගේ යුතුකම් ඉටු කිරීමට අපොහොසත් වීම ගැන සෘජුවම චෝදනා කරයි. මෙම සාක්ෂිකරුවන් ඉදිරියේ මම මෙම වාර්තා පිළිබඳ පනත් අත්සන් කරන පරිදි කොමිෂන් සභා නිර්මාණය කරයි. මගේ පැත්තෙන්, මම මගේ කාර්යය පුරාම සෑම විටම ඔවුන්ගේ නිල රාජකාරි ඉටු නොකළ සහ ඔවුන්ගේ රාජකාරි ඉටු නොකරන ගුරුවරුන් පිළිබඳ වාර්තා ලිවීමට පටන් ගතිමි. මෙම මොහොතේ දී, මම නිරන්තරයෙන් සහන ලබා දුන් සහ නියමිත දින කල් දැමූ, ඒවා පිළිබඳ වාර්තා නොලියූ, වෘත්තීය සැලසුම් කිරීම, වාර්තා කිරීම, ශිෂ්‍ය ප්‍රගති ලඝු-සටහන් යනාදිය ගැටළු විසඳීමට උත්සාහ කළෙමි, එබැවින් මගේ වාර්තා සඳහා අධ්‍යක්ෂ, මගේ මිතුරා පැහැදිලි කිරීමක් නොකරයි. හුරුපුරුදු කිරීම පිළිබඳ කොමිෂන් සභාවලට අනුකූල නොවන සහ එකතු නොකරන අයගේ සටහන්. එවැනි ක්රියාවන් පෙන්වන්නේ මගේ දිශාවට පමණි. වැඩ කිරීම සෑම පුරවැසියෙකුටම බොහෝ දේ වේ. මට නම් මෙය පැවැත්මේ ප්‍රධාන මාර්ගයයි. මෙම කාර්යයඒ නිසා අද මට එය මගේ සහ මගේ පවුලේ අයගේ සාමාන්‍ය ජීවන ක්‍රියාකාරකම් සහතික කිරීමේ පදනම බව පෙනී ගියේය. අධ්‍යක්ෂකවරයා එවැනි දරාගත නොහැකි පරිසරයක් සහ වාතාවරණයක් නිර්මාණය කළේය, මගේ ජීවිතය අපායක් බවට පත් විය. මම දන්නේ නැහැ මොනවා කරන්නද කියලා!?

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඇලෙනා! නීති උපදෙස්ගැටලුවේ මූලය නීතිමය ගැටුමක් නොව පුද්ගලික ගැටුමක් වන බැවින් ඒවා ඔබට ප්‍රයෝජනයක් නොවනු ඇත. ලොක්කාගේ සහ අනෙකුත් සේවකයින්ගේ නිශ්චිත ක්‍රියාවන්හි නීත්‍යානුකූලභාවය තක්සේරු කිරීමට නීති විද්‍යාව සම්බන්ධ විය යුතුය.

ඔක්සානා ඉවානෝවා

සුභ සන්ධ්යාවක්. අන්තර්ජාලයේ එක් ප්‍රජාවක ගැහැණු ළමයෙකු සමඟ ආරවුලක් ඇති විය. දෙපැත්තෙන්ම හදපු කුරුම්බා තිබුණා. නමුත් මේ දැරිය එතැනින් නොනැවතුණු අතර ඇගේ පවුලේ අයට - ඇගේ දරුවාට සහ ඇගේ සැමියාට අපහාස කළාය. මා උසාවියට ​​යාමට අපේක්ෂාවක් තිබේද සහ එය නිවැරදිව ගොනු කරන්නේ කෙසේද? මම අපහාසාත්මක පණිවිඩය තිර රුවක් ලෙස අමුණමි. මට වහාම වෙන් කරවා ගැනීමට ඉඩ දෙන්න - මගේ සැමියා දරුවාගේ ස්වාභාවික පියා ය. මෙය සිදු කිරීම සඳහා, ඔබ DNA පරීක්ෂණයක් පැවැත්වීමට පවා අවශ්ය නැත, ඇය ඇගේ පියා සහ සීයාගේ පිටපතකි.

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඔක්සානා! දෙවන දැරියගේ ක්රියාවන් අපහාසයක් ලෙස දැකිය හැකිය, නමුත් උසාවියේදී අධිකරණමය ඉදිරිදර්ශනයක් සඳහා ප්රකාශයේ හිතාමතාම අසත්ය භාවය තහවුරු කිරීම සඳහා ඔබේ පවුල සහ සමීප ජීවිතය පරීක්ෂා කිරීම අවශ්ය වනු ඇත. ඔබ මේ සඳහා සූදානම් නම්, එවිට ඔබට ඔබේ ගෞරවය හා ගෞරවය ආරක්ෂා කිරීමට සහ දෙවන ගැහැණු ළමයා විසින් ප්රකාශයට පත් කරන ලද තොරතුරු ප්රතික්ෂේප කිරීම සඳහා නඩුවක් ගොනු කළ හැකිය. ඔබ නොතාරිස්වරයෙකු වෙත ගොස් අන්තර්ජාලයේ ලිපි හුවමාරුවේ පෙළ සටහන් කළ යුතුය.

ඔල්ගා

සුබ දිනක්. තත්ත්වය මෙයයි. ව්‍යාජ පිටුවකින්, මගේ ඡායාරූපය සමීප සේවා කණ්ඩායමක පළ කර ඇත. ඔවුන් එහි මගේ ගිණුමට සබැඳියක් ද පළ කළා. එහි ප්‍රතිඵලයක් ලෙස පිරිමින් මට ලියන්නට පටන් ගත්හ. මම මෙම පුද්ගලයාට වග කිව හැක්කේ කෙසේද? සහ මගේ ක්‍රියාවන්හි අනුපිළිවෙල කුමක් විය යුතුද? ප්රකාශයක් ලිවීමට මා යා යුත්තේ කොතැනටද, ඒ අනුව, උසාවියට ​​යන්න. මම ව්‍යාජ පිටුව සහ VK හි සමූහයේ පළ කිරීම ගැන පැමිණිල්ලක් තැබුවෙමි. ශුන්ය ප්රතික්රියාව. කලින්ම ස්තූතියි

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඔල්ගා! මෙම ක්රියාවන් හරියටම සිදු කළේ කවුරුන්ද යන්න මුලින්ම ඔබ තීරණය කළ යුතුය. පොලිසිය සම්බන්ධ කර නොගෙන ඔහුගේ අනන්‍යතාවය තහවුරු කළ නොහැක. ව්‍යාජ පිටුවේ IP ලිපින පිළිබඳ තොරතුරු සමූහයේ පරිපාලකගෙන් හෝ VK ජාලයෙන් ඉල්ලා සිටිය හැක්කේ පොලිසියට පමණි.

ඇලෙක්සැන්ඩර් යකොව්ලෙවිච්

සුභ සන්ධ්යාවක්! 2016 දී ඔහු එක් පාර්ශ්වයකින් කලාපීය ලැයිස්තුවේ ශාන්ත පීටර්ස්බර්ග් හි ව්යවස්ථාදායක සභාවට මැතිවරණයට සහභාගී විය. 159 වගන්තිය 1-2 කොටස යටතේ ඇති වරද බොහෝ කලකට පෙර ඉවත් කරන ලදී, නමුත් මම තොරතුරු ඉදිරිපත් කළෙමි. ඒ අතරම, මගේ නමට විරුද්ධ ඡන්ද පත්‍රිකාවේ, ලිපි වලට අනුරූප නොවන පුද්ගලයින් කණ්ඩායමක කොටසක් ලෙස මා අපරාධයක් කළ බව සඳහන් විය. වසර තුනකට පෙර මම නාගරික නියෝජ්‍යයෙකු ලෙස තේරී පත් වූ අතර එම ලිපි හුදෙක් ඡන්ද පත්‍රිකාවේ ලැයිස්තුගත කර ඇත. ප්‍රශ්නය: මගේ ගෞරවයට, අභිමානයට සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිනාමයට සහ ඡන්ද ප්‍රතිඵලවලට පවා අහිතකර ලෙස බලපෑ සාවද්‍ය මඩ තොරතුරු එම බුලටින්වල පළ කළ නගර මැතිවරණ කමිටුවට මම නඩු පැවරුවහොත් නඩුවේ අපේක්ෂාව කුමක්ද? සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීමේ අපේක්ෂාව. ඔයාට ස්තූතියි

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඇලෙක්සැන්ඩර් යාකොව්ලෙවිච්! යථාර්ථයට අනුරූප වන අපරාධ වාර්තාවක් පිළිබඳ තොරතුරු ඇත්ත වශයෙන්ම ලබා දී ඇති බවත්, මේ සම්බන්ධයෙන් බෙදා හැරීමේ කරුණක් නොමැති බවත්, අධිකරණය ප්‍රථමයෙන් අවධානය යොමු කරන බැවින්, නඩුව සාර්ථක ලෙස විසඳීම සඳහා ඇති අපේක්ෂාවන් කුඩා ය. යථාර්ථයට අනුරූප නොවන අපහාසාත්මක තොරතුරු. මැතිවරණ නීති උල්ලංඝණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් මැතිවරණ කොමිෂන් සභා සේවකයින් පරිපාලනමය වගකීමකට ගෙන ඒමේ විකල්පය සලකා බැලිය හැකිය, නමුත් මේ අවස්ථාවේ දී යමෙකු නියමිත දිනයන් දෙස හොඳින් බැලිය යුතුය, මන්ද ඔවුන් වගවීම සඳහා වන සීමාවන් ප්‍රඥප්තිය දැනටමත් සම්මත වී ඇති බැවිනි.

ඔක්සානා

සුභ සන්ධ්යාවක් තත්වය තරමක් අශෝභන ය. දෙමාපිය රැස්වීමේදී දරුවන් අතර ඇති සම්බන්ධය ගැන සාකච්ඡා විය. මෙම අහිතකර තත්ත්වය වසර ගණනාවක් තිස්සේ වර්ධනය වෙමින් පවතින බව වහාම වෙන් කරවා ගැනීමට මට ඉඩ දෙන්න, වැඩි අවධානයක් යොමු කළ යුතු අවස්ථා කිහිපයක් මේ පිළිබඳව අවධානය යොමු කරන ලෙස ඉල්ලා සිටියේය. රැස්වීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, එවැනි සංවාදවලින් දරුවන්ට පිළියම් කළ නොහැකි සදාචාරාත්මක හානියක් සිදු වූ බවත්, ඔවුන් සමඟ මාපිය කමිටුවට පෞද්ගලික සම්බන්ධයක් නොතිබූ බවත්, දෙමාපියන් කමිටුවට පැමිණිල්ලක් ඉදිරිපත් කරන ලදී. මේ මොහොතේ, හැසිරීම ගැන සාකච්ඡා කළ දරුවන්ගේ දෙමාපියන් නඩු පවරන බවට තර්ජනය කරයි. මෙම තත්වය තුළ ක්රියා කරන්නේ කෙසේදැයි මට කියන්න. ඔබගේ පිළිතුර සඳහා කල්තියා ස්තූතියි.

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, ඔක්සානා! දරුවන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ගේ ගෞරවයට අපහාසයක් හෝ අවමන් කිරීමක් සිදු නොකර සත්‍ය තොරතුරු ලබා දුන්නේ නම්, එම ඉල්ලීම ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ. ඔව්, සහ ස්පර්ශ කරන දෙමාපියන්ට ගෞරවය හා අභිමානය අවමන් කිරීමේ කාරණය ඔප්පු කිරීමට සිදුවනු ඇත, එය තරමක් ගැටළු සහගත වනු ඇත.

නිකොලායි ග්ලෝටොව්

පුරවැසියෙකු මෙම ආකෘතියෙන් ඉහළ රජයේ ආයතනයකට අභියාචනයක් ඉදිරිපත් කරන්නේ නම්, මගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා හිමිකම් පෑමක් සහිතව අධිකරණයට කරන මගේ අභියාචනයට අධිකරණමය අපේක්ෂාවන් තිබේද? ඇය ලියා ඇති සියල්ල සත්‍ය නොවන බව සැලකිල්ලට ගනිමින්.

සර්ජි (ජ්යෙෂ්ඨ නීතිඥ)

හෙලෝ, නිකොලායි! උසාවියේදී ආරක්ෂා වන ගෞරවය සහ අභිමානය පිළිබඳ ප්‍රධාන සලකුණ අතුරුදහන් වී ඇති බැවින් අධිකරණ අපේක්ෂාවන් අහිතකර ය: ප්‍රසිද්ධිය. පුරවැසියාගේ ආයාචනය දැනගත්තේ ඉහළ රජයේ ආයතනයක සේවකයින්ට පමණි. ඊට අමතරව, ඔබ යටින් ඉරි තැබූ ස්ථාන පුරවැසියාගේ වටිනාකම් විනිශ්චයන් ලෙස සැලකිය හැකිය, වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, ඇයගේම මතය.

පළමුව, පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය හෝ ව්‍යාපාරයක ව්‍යාපාරික කීර්තිය අපකීර්තියට පත් කරන ක්‍රියාවන් මොනවාදැයි ඔබ තීරණය කළ යුතුය. පේටන්ට් නීති කාර්යාලයේ විශේෂඥයින් "ගාර්ඩියම්" උල්ලංඝනය කරන්නාගේ පහත සඳහන් නීති විරෝධී ක්රියාවන් හඳුනා ගනී:

  • පුවත්පත් වල අසත්‍ය තොරතුරු ප්‍රචාරය කිරීම
  • ගුවන්විදුලිය සහ රූපවාහිනිය ඔස්සේ අසත්‍ය තොරතුරු ප්‍රචාරය කිරීම
  • වාර්තා චිත්‍රපට සහ චිත්‍රපටවල අසත්‍ය තොරතුරු විකාශනය කිරීම
  • අන්තර්ජාලය ඔස්සේ අසත්‍ය තොරතුරු ප්‍රචාරය කිරීම
  • රැකියා විස්තරවල අසත්‍ය තොරතුරු ප්‍රකාශ කිරීම
  • වෙත අසත්‍ය තොරතුරු වාර්තා කිරීම ප්රසිද්ධ කතා, ප්රකාශයන්
  • පුරවැසියන්ට හෝ ව්‍යාපාරවලට වෙනත් වාචික හෝ ලිඛිත ව්‍යාජ තොරතුරු බෙදා හැරීම

කරුණාකර මතක තබා ගන්න, තොරතුරු බෙදා හැරීම උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සලකනු ලබන්නේ බෙදාහරින්නාට බෙදා හරින තොරතුරු සඳහා සාක්ෂි නොමැති නම් පමණි.

පුරවැසියෙකුගේ ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම

පුද්ගලික අභිමානය, ගෞරවය සහ හොඳ නම මෙන්ම ව්‍යාපාරික කීර්තිය ද පුරවැසියෙකුට අයත් අස්පෘශ්‍ය ප්‍රතිලාභ අතර වන අතර ඒවා අත්‍යවශ්‍ය වන අතර වෙනත් ආකාරයකින් මාරු කළ නොහැක.

වැරදිකරු හඳුනා ගැනීමට නොහැකි නම් කුමක් කළ යුතුද? මෙම නඩුවේදී, එවැනි තොරතුරු බෙදා හරින ලද වින්දිතයාට, බෙදා හරින ලද තොරතුරු අසත්‍ය බව ප්‍රකාශ කිරීමට උසාවියට ​​අයදුම් කිරීමට අයිතියක් ඇත.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම සඳහා අස්පෘශ්‍ය මාර්ග

පුරවැසියෙකුට හෝ සමාගමකට, අධිකරණ තීන්දුවක් මගින්, අසත්‍ය තොරතුරු ප්‍රතික්ෂේප කරන ලෙස ඉල්ලා සිටීමට අයිතියක් ඇත, එය අසත්‍ය තොරතුරු පළ කළ ආකාරයටම සහ එම ප්‍රභවයේම පළ කළ යුතුය.

ප්‍රතික්ෂේප කිරීම සමඟින්, බලපෑමට ලක් වූ පුද්ගලයාට ඔවුන්ගේ ප්‍රතිචාරය ප්‍රකාශයට පත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැක. ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් මහජන අවධානයට යොමු කළ නොහැකි තරමට අසත්‍ය තොරතුරු පුළුල් ලෙස ප්‍රසිද්ධ වී ඇත්නම්, වින්දිතයා උල්ලංඝනය කරන්නාට කිසිදු වන්දියක් නොගෙවා සියලුම මාධ්‍ය පිටපත් සංසරණයෙන් ඉවත් කරන ලෙස ඉල්ලා සිටිය හැකිය.

සංවිධානයකින් නිකුත් වන ලේඛනයක අසත්‍ය තොරතුරු තිබේ නම්, එවැනි ලේඛනයක් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම කළ යුතුය.

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමට ද්‍රව්‍යමය මාර්ග

ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් සමඟ, උල්ලංඝනය කරන්නාගෙන් සදාචාරාත්මක හානිය සඳහා වන්දි ඉල්ලා සිටීමට පුරවැසියෙකුට අයිතියක් ඇත.

නීතිමය ආයතනයක ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම

අපේ රටේ නීති සම්පාදනයේ "ව්‍යාපාර කීර්තිය" යන යෙදුමේ නිශ්චිත අර්ථ දැක්වීමක් අඩංගු නොවේ. එබැවින්, "සමාගමක ව්යාපාරික කීර්තිය" සාමාන්යයෙන් පොදු තක්සේරුවක් ලෙස වටහාගෙන ඇත වෘත්තීය ගුණාංගනීතිමය ආයතනය.

ලෝක ව්‍යවහාරයේදී, ව්‍යාපාර කීර්තියේ වටිනාකම සමස්තයක් ලෙස ගණනය කිරීම සිරිතකි ව්යාපාරික ගුණාංගඅදාළ ආයතනයෙන් භාණ්ඩ හෝ සේවා මිල දී ගැනීම දිගටම කරගෙන යාමට පාරිභෝගිකයන් දිරිමත් කරන සමාගම් සහ සමාගමට මෙම ගුණාංග නැති වුවහොත් ලැබෙන ප්‍රමාණයට වඩා ලාභ උපදවයි. මෙම කාර්යය සඳහා, "යහපත්කම" පිළිබඳ වෙනම සංකල්පයක් පවා හඳුන්වා දෙනු ලැබේ (ඉංග්රීසි යහපතෙන් කැමැත්ත- හොඳ කැමැත්ත).

නීත්‍යානුකූල ආයතනයක් සඳහා, කීර්ති නාමය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු යනු සුහදතාවය අඩුවීමට හේතු විය හැකි ඕනෑම බෙදා හරින ලද තොරතුරකි, ඒවා අතර:

  • සමාගම වත්මන් නීති උල්ලංඝනය කළ බවට චෝදනා කරයි
  • වංක ක්‍රියාවක් සිදු කිරීම පිළිබඳ පුලුල්ව පැතිරුනු තොරතුරු (ප්‍රතිවිරුද්ධ පාර්ශ්වය, සේවාදායකයින්, ආදිය සම්බන්ධයෙන්)
  • පුද්ගලික, පොදු හෝ දේශපාලන ජීවිතයේ නුසුදුසු හෝ සදාචාර විරෝධී හැසිරීම් පිළිබඳ තොරතුරු
  • නිෂ්පාදනය ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී වංක බව ප්‍රකාශ කිරීම, ආර්ථික සහ ව්යවසායකත්ව ක්රියාකාරකම්
  • උල්ලංඝනය පිළිබඳ වැරදි තොරතුරු ව්යාපාරික ආචාර ධර්මහෝ චාරිත්ර ව්යාපාර පිරිවැටුමසමාගම

මෙම දර්ශකයේ අගය වැඩි විය හැක ශුන්යයට වඩා අඩුය. ව්යවසායයක වටිනාකම එහි වත්කම් සහ වගකීම්වල වටිනාකම ඉක්මවා යන විට ධනාත්මක කීර්තියක් වර්ධනය වේ.

ව්‍යාපාරික කීර්තිනාමය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැරීමට එරෙහිව සටන් කරන්නේ කෙසේද?

එක් අතකින්, නීත්‍යානුකූල ආයතන සඳහා ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම පුරවැසියෙකුගේ අයිතිවාසිකම් ආරක්ෂා කිරීමට සමාන ය: පුරවැසියෙකු වැනි සමාගමක්, ව්‍යාපාරික කීර්ති නාමයක් අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැර ඇති බව අනාවරණය වුවහොත්, ප්‍රතික්ෂේප කිරීමක් අවශ්‍ය විය හැකිය. තොරතුරු මූලාශ්‍රයේ ද්‍රව්‍යමය මාධ්‍යවල සියලුම පිටපත් විනාශ කිරීම. කෙසේ වෙතත්, ආයතනයෙන් වන්දි ලබා ගැනීම එතරම් පහසු නොවනු ඇත.

එක් අතකින්, ව්‍යාපාරික කීර්තිනාමය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු බෙදා හැරීම සඳහා වන්දි ගෙවීම සඳහා නීතිය සෘජුවම සපයන්නේ නැත. කෙසේ වෙතත්, සමාගමක ව්‍යාපාරික කීර්තිය යනු නීත්‍යානුකූල ආයතනයක වෘත්තීය මට්ටම, එය විකුණන නිෂ්පාදනවල ගුණාත්මකභාවය හෝ එය සපයන සේවාවන් පිළිබඳව තෙවන පාර්ශවයන්ගේ ස්ථාපිත මතයයි. එමනිසා, මෙම රූපය අපකීර්තියට පත් කරන තොරතුරු ඉතා සැබෑ පාඩු වලට හේතු විය හැක, නිදසුනක් ලෙස, ඇණවුම් අඩු කිරීම හේතුවෙන් ලාභය අහිමි වීම.

අංකයට ද්රව්යමය ආරක්ෂණ ක්රමනෛතික ආයතනයක කීර්ති නාමයට හානි සඳහා වන්දි ඇතුළත් වේ. කෙසේ වෙතත්, ඇස්තමේන්තුගත වන්දි මුදල උසාවියේදී සාධාරණීකරණය කළ යුතු අතර, සැලකිය යුතු සාක්ෂි සහ හොඳ නීතිමය තත්ත්වයකින් සහාය විය යුතුය. නීත්‍යානුකූල ආයතනයක කීර්තිය ප්‍රතිෂ්ඨාපනය කිරීම සඳහා දරන ලද වියදම් ප්‍රමාණයේ කීර්තිනාම හානිය සඳහා වන්දි ගෙවීමටද ඔබට උත්සාහ කළ හැකිය.

අපගේ විශේෂඥයින්ගේ පළපුරුද්ද සහ දැනුම ඔබට හැකිතාක් දුරට ඔබේ ඉලක්කය සපුරා ගැනීමට උපකාරී වන්නේ කෙසේද?

ගෞරවය, අභිමානය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ ආරවුල් තරමක් සංකීර්ණ වේ, විශේෂයෙන් ඒවා සදාචාරාත්මක හෝ කීර්තිනාමය හානි සඳහා වන්දි අයකර ගැනීම සම්බන්ධ නම්. පිහිටුවීම අධිකරණ භාවිතයකීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමේ ක්ෂේත්‍රය තුළ දිශා කිහිපයකින් සිදු කරනු ලබන අතර, නීතියේ සේවකයින්, සමහර අවස්ථාවන්හිදී, සිදු වූ හානිය නිශ්චිත ප්‍රමාණයක් ගණනය කරන්නේ කෙසේද යන්න සම්පූර්ණයෙන්ම පැහැදිලි නැත.

දක්ෂ පමණි නීතිමය සහායමෙම තත්ත්වය තුළ උපරිම වන්දි ලබා ගැනීමට ව්යාපෘතිය උපකාර වනු ඇත.

පේටන්ට් නීති කාර්යාලයේ "ගාර්ඩියම්" හි විශේෂඥයින්ට වන්දි අයකර ගැනීම ඇතුළුව උසාවියේ ගෞරවය, ගෞරවය සහ ව්‍යාපාරික කීර්තිය ආරක්ෂා කිරීමේ අත්දැකීම් ඇති අතර ආරවුලෙහි ඕනෑම අදියරකදී ඔබේ අවශ්‍යතා නියෝජනය කිරීමට සූදානම්ය.

සේවාව පිළිබඳ වැඩි විස්තර සඳහා මෙන්ම සේවා ඇණවුම් කිරීමට, අපගේ කාර්යාල ඇමතීමෙන් හෝ වෙබ් අඩවියේ ප්‍රතිපෝෂණ පෝරමය පුරවා අපගේ විශේෂඥයින් අමතන්න.