අමාත්‍යාංශ සහ දෙපාර්තමේන්තුවලින් ලැබෙන ලිපිවල ස්වභාවය කුමක්ද? නීති සම්පාදනය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් ලබා දීමට විධායක බලධාරීන්ට බලය ඇත

ඡායාරූපය Evgeny Smirnov, ප්‍රවෘත්ති ඒජන්සිය "Clerk.Ru"

මෙම ව්‍යවස්ථාව පැහැදිලි කරන නීතිමය ක්‍රියා මොනවාදැයි අපි පටන් ගනිමු. ඔවුන්ගේ "බලය" කුමක්ද?

මේවා අමාත්‍යාංශ, දෙපාර්තමේන්තු (අනෙකුත් අධිකාරීන්) ව්‍යවස්ථාදායක සම්මතයන් පැහැදිලි කරන ලේඛන (ක්‍රියා) වේ. මෙය නීතිමය ලියවිල්ලක් නොවේ. බොහෝ විට ඔවුන්ගේ පාඨයෙන් එය භෞමික ඒකකයක් විසින් භාවිතා කිරීම සඳහා යම් ආයතනයක් ඒවා අනුමත කර ඇති බව අනුගමනය කරයි. මෙම පනත භෞමික දෙපාර්තමේන්තුව විසින් සහ එහි ක්‍රියාකාරකම් හරහා - පුරවැසියන් හෝ නීතිමය ආයතන විසින් අදාළ වන බව පෙනේ.

පෙබරවාරි 15 ​​වන දින V. පුටින් විසින් "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ උසාවි පිළිබඳ" ෆෙඩරල් නීතියේ 43-4 වගන්තිය සහ "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණයේ" ෆෙඩරල් නීතියේ 2 වැනි වගන්තිය සංශෝධනය කිරීමේ පනත් කෙටුම්පතට අත්සන් කරන ලදී. මාර්තු 17 සිට බලාත්මක වන සංශෝධනවලට අනුව, නීති සම්පාදනය පැහැදිලි කරන අභියෝගාත්මක ලියකියවිලි සහ නීතිමය ක්‍රියා පිළිබඳ අවස්ථා කිහිපයක් සලකා බැලිය හැකිය. කුමන ඒවාදැයි හරියටම පැහැදිලි කරමු.

ආරවුල් සලකා බලන්නේ කුමන බලධාරීන්ද?

ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය යනු පළමු නඩුවයි, නීති සම්පාදනය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් අඩංගු සහ නියාමන ගුණ ඇති ෆෙඩරල් විධායක අධිකාරීන්ගේ ක්‍රියාවන්ට එරෙහිව පුරවැසියන් හෝ සමාගම් වෙතින් වන අයදුම්පත් සලකා බලයි. මේවා මුදල් අමාත්‍යාංශය, කම්කරු අමාත්‍යාංශය, ෆෙඩරල් බදු සේවාව මෙන්ම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මහ බැංකුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල ඇතුළු රාජ්‍ය අතිරේක අයවැය අරමුදල්, සමාජ රක්ෂණ අරමුදලේ ක්‍රියා වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව, ෆෙඩරල් අනිවාර්ය වෛද්‍ය රක්‍ෂණ අරමුදල, නීති සම්පාදනයේ පැහැදිලි කිරීම් අඩංගු සහ නියාමන ගුණාංග ඇත.

ඔබට ප්‍රාදේශීය බලධාරීන් විසින් සම්මත කරන ලද රෙගුලාසි හෝ පැහැදිලි කිරීමේ ලේඛනවලට අභියෝග කළ හැකිය:

  • ජනරජවල ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ,
  • කලාපීය/ප්‍රාදේශීය අධිකරණවල,
  • ෆෙඩරල් නගරවල උසාවිවල හෝ ස්වයං පාලන ප්‍රදේශ/ස්වාධීන දිස්ත්‍රික්කවල උසාවිවල.
විශේෂිත බේරුම්කරණ අධිකරණ - බුද්ධිමය අයිතිවාසිකම් උසාවි- ක්ෂේත්‍රයේ ෆෙඩරල් විධායක බලධාරීන්ගේ පැහැදිලි කිරීම් සහ නියෝග පිළිබඳ ආරවුල් සලකා බලන්න:
  • පේටන්ට් හිමිකම්;
  • තේරීම් ජයග්රහණ සඳහා අයිතිවාසිකම්;
  • ඒකාබද්ධ පරිපථවල ස්ථලක සඳහා අයිතිවාසිකම්;
  • නිෂ්පාදන රහස් සඳහා අයිතිවාසිකම් (දැනගන්නේ කෙසේද);
  • නීතිමය ආයතන, භාණ්ඩ, වැඩ, සේවා සහ ව්යවසායන් පුද්ගලීකරණය කිරීමේ මාධ්යයන් සඳහා අයිතිවාසිකම්;
  • ඒකාබද්ධ තාක්ෂණයේ කොටසක් ලෙස බුද්ධිමය ක්රියාකාරිත්වයේ ප්රතිඵල භාවිතා කිරීමට ඇති අයිතිය.

RF සන්නද්ධ හමුදාවන්හි නඩු සලකා බැලීමේ ක්රියා පටිපාටිය කුමක්ද?

රෙගුලාසි වලට අභියෝග කරන විට (CAS RF හි 21 වන පරිච්ඡේදය), නමුත් එහිම ලක්ෂණ සහිතව.

සම්මත ගුණාංග සහිත පනතක් වලංගු නොවන බවට ප්‍රකාශ කිරීමට පරිපාලන හිමිකම් පෑමක් ගොනු කළ හැක්කේ:

  • මෙම පනත අදාළ වූ පුරවැසියා;
  • මහජන සංගමය - එහි සියලුම සාමාජිකයින්ගේ අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්‍යානුකූල අවශ්‍යතා ආරක්ෂා කිරීම සඳහා,
  • නඩු පවරන්නා (ඔහුගේ නිපුණතාවය තුළ),
  • රෙගුලාසි වලට අභියෝග කිරීමට අයිතිය ඇති අනෙකුත් සියලුම ආයතන (CAS RF හි 208 වගන්තියේ 1-4 කොටස්).
පදනමහිමිකම් පෑම - ප්‍රමිතිගත ගුණ ඇති පනතක අන්තර්ගතය සහ එයින් පැහැදිලි කරන ලද ව්‍යවස්ථාදායක ප්‍රමිතීන්හි සැබෑ අර්ථය අතර පැමිණිලිකරු විසින් කියනු ලබන විෂමතාව.

හිමිකම් ප්රකාශයේ නිශ්චිත කරුණු දැක්වීම ඉතා වැදගත් වේ: පනත හරියටම උල්ලංඝනය කරන්නේ කුමක්ද සහ එය පැමිණිලිකරුගේ අයිතිවාසිකම් හෝ නීත්යානුකූල අවශ්යතාවන්ට බලපාන ආකාරය. එසේ නොමැති නම්, උසාවිය අයදුම්පත පිළිගන්නේ නැත (3 වන වගන්තිය, 1 කොටස, CAS RF හි 128 වගන්තිය, සංශෝධිත පරිදි).

සමාලෝචන කාලය: පරිපාලන හිමිකම් ගොනු කිරීමේ දින සිට මාස තුනක් ඇතුළත (CAS RF හි 213 වගන්තියේ 1 කොටස).

වැදගත්: උසස් නීති අධ්‍යාපනයක් නොමැති පුරවැසියන්ට ආරවුලකට සහභාගී වීමට අයිතිය ඇත්තේ නියෝජිතයින් සමඟ පමණි (CAS RF හි 208 වගන්තියේ 9 වන කොටස).

පැහැදිලි කිරීමේ පනතක් අභියෝගයට ලක් කරන නඩුවක් සලකා බැලීමේදී අධිකරණය සොයා ගන්නේ කුමක්ද?

  • මෙම පනත පරිපාලන පැමිණිලිකරුගේ අයිතිවාසිකම්, නිදහස සහ නීත්‍යානුකූල අවශ්‍යතා උල්ලංඝනය කරන්නේද යන්න හෝ හිමිකම් පෑම ගොනු කර ඇති පුද්ගලයාගේ අවශ්‍යතා සඳහාද;
  • අසීමිත පුද්ගල සංඛ්‍යාවකට අදාළව සාමාන්‍ය බන්ධන නියෝගයක් ලෙස එය නැවත නැවත යෙදීමට ඉඩ සලසන නියාමන ගුණ පනතට තිබේද;
  • පනතේ විධිවිධාන එය පැහැදිලි කරන නීති සම්පාදනයේ අර්ථයට අනුරූප වන්නේද යන්න.
මෙම පනත සම්මත කරන ලද ශරීරය (සංවිධානය හෝ නිල) නීති සම්පාදනයට අනුකූල බව ඔප්පු කළ යුතුය.

උසාවිය ඉහත සියලු කරුණු තහවුරු කරන්නේ නම්, පනත සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් අවලංගු වේ. කුමන දින සිටද? එය දරුකමට හදාගත් දිනයේ සිට හෝ උසාවිය විසින් තීරණය කරන ලද වෙනත් දිනයක සිට.

ලේඛනයට ප්‍රමිතිගත ගුණාංග නොමැති බව උසාවිය තීරණය කරන්නේ නම් සහ එය පැහැදිලි කරන සම්මත ප්‍රතිපාදනවල අන්තර්ගතයට අනුරූප වේ නම්, හිමිකම් ප්‍රකාශය ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.

බුද්ධිමය දේපල හිමිකම් උසාවිවල ආරවුල් සලකා බැලීමේ ක්රියා පටිපාටිය සමාන වේ. SIP විසින් තරඟකාරී පනත සම්මත ගුණාංග නොමැති සහ එය විසින් පැහැදිලි කරන ලද නියාමන විධිවිධානවලට අනුරූප නොවන ලෙස හෝ සම්පූර්ණයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් බලාත්මක නොවන ලෙස හඳුනා ගැනීමට තීරණය කරයි (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියා පටිපාටි සංග්‍රහයේ 195.1 වගන්තිය).

බුද්ධිමය ක්‍රියාකාරකම්වල ප්‍රතිඵල සඳහා අයිතිවාසිකම් සම්බන්ධ පැහැදිලි කිරීම් අඩංගු පනතක් අවලංගු කිරීමට අයදුම් කළ හැක්කේ කාටද (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්‍රියාපටිපාටි සංග්‍රහයේ 192 වගන්තියේ 1-2 කොටස්):

  • පුරවැසියන්,
  • සංවිධාන,
  • වෙනත් පුද්ගලයින්
  • නඩු පවරන්නා,
  • රාජ්ය ආයතන, පළාත් පාලන සහ අනෙකුත් ආයතන.

හිමිකම් පෑමක් කිරීමට මා ගෙවිය යුතුද?

ඔව්. නීති සම්පාදනයේ පැහැදිලි කිරීම් සහ නියාමන ගුණාංග ඇති පනත් වලට අභියෝග කිරීමට පරිපාලන හිමිකම් ගොනු කිරීමේදී රාජ්‍ය රාජකාරිය:
  • රූබල් 300 - පුද්ගලයෙකු සඳහා,
  • රූබල් 4500 - නීතිමය ආයතනයක් සඳහා.
අපි SIP හි ආරවුල් ගැන කතා කරන්නේ නම්, සමාගම් සඳහා රාජ්ය රාජකාරිය රූබල් 2,000 ක් වනු ඇත, පුරවැසියන් සඳහා රූබල් 300 කි.

2004 ජූනි 29 දින අංක 58-FZ නීතිය බලාත්මක වීමත් සමග, පැහැදිලි කිරීමේ කටයුතු සිදු කිරීමේ ක්රියා පටිපාටිය වෙනස් කර ඇත. බදු අධිකාරීන්ගෙන් (ලිඛිතව ඇතුළුව) තොරතුරු ලබාගැනීමට බදු ගෙවන්නන්ට අයිතියක් ඇත:

    වත්මන් බදු සහ ගාස්තු ගැන;

    බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනය සහ ඊට අනුකූලව සම්මත කරන ලද නියාමන නෛතික ක්රියාවන් මත;

    බදු සහ ගාස්තු ගණනය කිරීම සහ ගෙවීම සඳහා වූ ක්රියා පටිපාටිය මත;

    බදු ගෙවන්නන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම්, බදු අධිකාරීන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ නිලධාරීන්ගේ බලතල;

    බදු අධිකාරීන් වෙත ඉදිරිපත් කරන ලද ලේඛන ආකෘති පිරවීමේ ක්රියා පටිපාටිය මත.

දැනුවත් කරනවා- බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනයේ අඩංගු තොරතුරු බදු ගෙවන්නාගේ (ප්‍රතිනිෂ්පාදනය) අවධානයට ගෙන ඒම සහ ඊට අනුකූලව සම්මත කරන ලද නියාමන නීතිමය ක්‍රියා.

රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශය, 2005 ජනවාරි 26 දිනැති ලිපියක N ShS-6-01/58@ “බදු සහ මූල්‍ය අධිකාරීන්ගේ බලතල පිළිබඳ” පහත ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කළේය: “මූල්‍ය බලධාරීන් බදු ගෙවන්නන්ට ඇති ඕනෑම ප්‍රශ්නයක් පැහැදිලි කරයි බදු නීති සම්පාදනය කිරීම සහ බදු බලධාරීන් වත්මන් බදු සහ ගාස්තු, බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනය සහ ඊට අනුකූලව සම්මත කරන ලද නියාමන නීතිමය ක්‍රියා, බදු සහ ගාස්තු ගණනය කිරීම සහ ගෙවීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය, බදු ගෙවන්නන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම්, බලතල පිළිබඳ තොරතුරු සපයයි. බදු අධිකාරීන්ගේ සහ ඔවුන්ගේ නිලධාරීන්ගේ සහ බදු වාර්තා පිරවීමේ ක්‍රියා පටිපාටියද පැහැදිලි කරන්න."

මේ අනුව, බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීතිමය තක්සේරුවක් සහ අර්ථ නිරූපණයක් අවශ්‍ය නොවන ප්‍රශ්න බදු අධිකාරියට යැවිය යුතු අතර, බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනය පිළිබඳ විශ්ලේෂණයක් සහ නෛතික තක්සේරුවක් අවශ්‍ය ප්‍රශ්න අමාත්‍යාංශයට යැවිය යුතුය. රුසියාවේ මූල්ය.

    බදු නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ඔහුගේ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම්, එය කලාව අනුව. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බදු සංග්රහයේ 34.2 රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්යාංශය විසින් ලබා දී ඇත, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සහ මහ නගර සභා වල සංඝටක ආයතනවල මූල්ය ආයතන, නීතිමය සම්මතයන් අඩංගු නොවන අතර නෛතික සම්මතයන් ස්ථාපිත කිරීම, සංශෝධනය කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම අරමුණු කර නොමැත. , ප්‍රමිතිගත නෛතික ක්‍රියාවන් නොවේ, අගෝස්තු 13 වැනි දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ නියෝගයෙන් පිහිටුවන ලද ෆෙඩරල් විධායක බලධාරීන්ගේ නියාමන නීතිමය ක්‍රියා සහ ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය ලියාපදිංචිය සකස් කිරීමේ රීතිවලට අනුකූලව සකස් කිරීම, ලියාපදිංචි කිරීම සහ අනිවාර්ය ප්‍රකාශනයට යටත් නොවේ. 1997 N 1009;

    විවිධ නීතිමය දත්ත සමුදායන් සහ අනෙකුත් ප්රකාශනවල අඩංගු, රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම්, රුසියානු මුදල් අමාත්යාංශයේ බදු සහ රේගු ගාස්තු ප්රතිපත්තිය, විශේෂිත බදු ගෙවන්නන්ගේ ඉල්ලීම පරිදි සපයනු ලබන අතර, නිල නොවන ලෙස ප්රකාශයට පත් කෙරේ. බදු අධිකාරීන්, බදු ගෙවන්නන්, ගාස්තු ගෙවන්නන් සහ බදු නියෝජිතයින් විසින් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා එවැනි ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් අනිවාර්ය නොවේ. රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයට අනුව, ඒවායේ නියාමන අවශ්‍යතා නියම කරන නීතිමය සම්මතයන් හෝ සාමාන්‍ය රීති අඩංගු නොවන අතර, පැහැදිලි කිරීම නිශ්චිත අයදුම්කරුවෙකුට හෝ අවිනිශ්චිත පුද්ගල කවයකට ලබා දුන්නේද යන්න නොසලකා නියාමන නීතිමය ක්‍රියා නොවේ. මෙම ලිපි තොරතුරු සහ පැහැදිලි කිරීමේ ස්වභාවයක් ඇති අතර රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශය විසින් නියම කර ඇති අර්ථ නිරූපණයට වඩා වෙනස් අවබෝධයක් තුළ බදු නීති සම්පාදනයේ සම්මතයන් මගින් බදු නීතිමය සබඳතාවලට සහභාගිවන්නන් මඟ පෙන්වීම වළක්වන්නේ නැත.

නිගමනය: මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිපි තොරතුරු සහ පැහැදිලි කිරීමේ ස්වභාවයකින් යුක්ත වේබදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය කිරීම මත සහ බදු අධිකාරීන්, බදු ගෙවන්නන්, ගාස්තු ගෙවන්නන් සහ බදු නියෝජිතයින් අර්ථකථන කට්ටලයට වඩා වෙනස් අවබෝධයක් තුළ බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනයේ සම්මතයන් මගින් මඟ පෙන්වීම වළක්වා නොගන්න. රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශය විසින් නිකුත් කරන ලදී. රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ ප්රකාශිත ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් මෙම ක්ෂේත්රයේ විශේෂඥයින්ගේ අනෙකුත් ප්රකාශන සමඟ බදු නීති සම්බන්ධතා විෂයයන් විසින් වටහා ගත යුතුය.

රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශය 2005 ජනවාරි 13 වන දින එන් 03-02-07 / 1-1 දිනැති ලිපියේ සඳහන් කළේ:

"රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවාවේ නිපුණතාවය තුළ ඇති ගැටළු පිළිබඳව පැහැදිලි කිරීම් අත්සන් කිරීමට බලය ලත් නිලධාරීන් රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවයේ අධ්යක්ෂ සහ ඔහුගේ නියෝජිතයන් වේ. රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවයේ භෞමික ආයතනවල ප්රධානීන් සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්, සීමාවන් තුළ. ඔවුන්ගේ නිපුණතාවය, පැහැදිලි කිරීම් අත්සන් කිරීමට බලයලත් නිලධාරීන්ගේ ලේඛනවලට අත්සන් කිරීමට අයිතියක් ඇත බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය කිරීමේ ගැටළු පිළිබඳව රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්යාංශය මුදල් අමාත්යවරයා වේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නියෝජ්ය මුදල් අමාත්යවරුන් අනෙකුත් මූල්ය අධිකාරීන් පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් අත්සන් කිරීමට අදාළ මූල්ය අධිකාරීන්ගේ ප්රධානීන්ට සහ ඔවුන්ගේ නියෝජිතයින්ට අයිතියක් ඇත.

කෙසේ වෙතත්, පසුව රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශය සිය ස්ථාවරය තරමක් පුළුල් කළ අතර 05/06/2005 N 03-02-07/1-116 දිනැති ලිපියකින් රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ නිල ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කිරීමට නිලධාරීන්ට බලය ඇති බව තීරණය කළේය. බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම්:

    රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් ඇමති;

    රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් නියෝජ්ය ඇමතිවරු.

මේ අනුව, ඉහත නිලධාරීන්ගේ බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් පමණක් රුසියානු මුදල් අමාත්යාංශයේ නිල තත්ත්වය වේ.

බදු දෙපාර්තමේන්තුව සහ රේගු ගාස්තු ප්‍රතිපත්තිය වෙනුවෙන්, එහි අධ්‍යක්ෂ සහ නියෝජ්‍ය නිලධාරීන් පිළිවෙලින් ක්‍රියා කරයි.

බදු ගෙවන්නා (ගාස්තු ගෙවන්නා, බදු නියෝජිතයා) රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ (රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ බදු සහ රේගු තීරුබදු දෙපාර්තමේන්තුව) ලිඛිත පැහැදිලි කිරීමක් මගින් මෙහෙයවනු ලැබුවේ නම්, ගණනය කිරීම, බදු ගෙවීම ( ගාස්තුව) හෝ බදු ගෙවන්නෙකු ලෙස (ගාස්තු ගෙවන්නා, බදු නියෝජිතයා) ඔහුගේ රාජකාරි ඉටු කිරීම සම්බන්ධයෙන් මෙම බදු ගෙවන්නාට (ගාස්තු ගෙවන්නා, බදු නියෝජිතයා) වෙත යොමු කරන ලද බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනය කිරීමේ වෙනත් ගැටළු සම්බන්ධයෙන්, 75 වැනි වගන්තියේ 8 වැනි ඡේදයේ සහ බදු සංග්‍රහයේ 111 වැනි වගන්තියේ 1 වැනි ඡේදයේ 3 වැනි උප ඡේදයේ නියමයන් හිඟ මුදල් ප්‍රමාණය මත දඩ මුදල් අය නොකිරීම සම්බන්ධයෙන් ඔහුට අදාළ වේ., එවැනි පැහැදිලි කිරීමක දක්වා ඇති ස්ථාවරය සැලකිල්ලට ගනිමින් සහ බදු වරදක් සිදු කිරීමේදී පුද්ගලයෙකුගේ වරද ඉවත් කිරීම සම්බන්ධයෙන් නීති සම්පාදනය කිරීමේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස බදු ගෙවන්නා (ගාස්තු ගෙවන්නා, බදු නියෝජිතයා) විසින් පිහිටුවන ලදී. නිශ්චිත ලිඛිත පැහැදිලි කිරීමක් අනුගමනය කිරීමෙන් බදු ගෙවන්නාගේ (ගාස්තු ගෙවන්නා, බදු නියෝජිතයා) ප්රතිඵලයක්.

සටහන: අවස්ථා තුනක උසාවිය මුදල් අමාත්‍යාංශයේ පැහැදිලි කිරීම් අනුගමනය කළ බදු ගෙවන්නාට දඩ සහ දඬුවම් අවලංගු කළ අතර, බදු ගෙවන්නා සමඟ එකඟ වූයේ ඔහු තනතුරෙන් මඟ පෙන්වූ බැවින් ඔහුට දඩයක් සහ දඩ මුදලක් අය කිරීමට හේතුවක් නොමැති බවයි. මුදල් අමාත්‍යාංශය ලිපියේ සඳහන් කර ඇත. ඒ අතරම, එම ලිපිය විශේෂයෙන් සමාගමට යොමු නොකළ බවට පරීක්ෂකගේ සඳහන අධිකරණය විසින් ප්රතික්ෂේප කරන ලදී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ උත්තරීතර බේරුම්කරණ අධිකරණය 2010 දී නැවත සමාන නිගමනයකට පැමිණියේය (2010 නොවැම්බර් 30 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්‍රේෂ්ඨ බේරුම්කරණ අධිකරණයේ ප්‍රෙසිඩියම් හි යෝජනාව අංක A46-9365/ නඩුවේදී VAS-4350/10 2009). එම තත්වයේම බදු ගෙවන්නාට Ural දිස්ත්‍රික්කයේ AS විසින් සහාය දක්වන ලදී (අංක A32-1410/2018 නඩුවේදී 2019 අප්‍රේල් 17 දිනැති උතුරු කොකේසස් දිස්ත්‍රික්කයේ AS හි යෝජනාව).

2017 නොවැම්බර් 28 දිනැති අංක 34-P දරන යෝජනාවේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය පහත සඳහන් කරුණු සටහන් කර ඇත.

  • බදු ගෙවන්නාගේ තත්වය නරක අතට හැරෙන බදු නීති අර්ථකථනය පසුගාමී බලපෑමක් ඇති නොකරයි.

  • 3.2 ඡේදයේ, එය බලපාන පුද්ගලයින්ගේ නෛතික තත්ත්වය කෙරෙහි අහිතකර බලපෑමක් ඇති කරන, කලින් ස්ථාපිත නීතිවලට නීති සම්පාදකයා විසින් වෙනස් කිරීම, පුරවැසියන්ගේ විශ්වාසය පවත්වා ගැනීමේ මූලධර්මය අනුව සිදු කළ යුතු බව ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය සටහන් කරයි. නීතියේ සහ රාජ්‍යයේ ක්‍රියාවන් නිරීක්ෂණය කරනු ලබන අතර, එය නීතිමය රෙගුලාසිවල සාධාරණ ස්ථාවරත්වය ආරක්ෂා කිරීම සහ වර්තමාන සම්මත පද්ධතියට අත්තනෝමතික වෙනස්කම් හඳුන්වාදීමේ පිළිගත නොහැකි බව උපකල්පනය කරයි, මෙන්ම අවශ්‍ය නම් පුරවැසියන්ට අවස්ථාව ලබා දීම, විශේෂයෙන් තාවකාලික නියාමනය හරහා, සාධාරණ සංක්රාන්ති කාල පරිච්ඡේදයක් තුළ සිදු කරන ලද වෙනස්කම් වලට අනුවර්තනය වීමට; මෙම මූලධර්මයට අනුකූල වීම - නීතිමය රෙගුලාසියේ නිසි normative නිශ්චිතභාවයක් නොමැති විට - නීතිය ක්රියාත්මක කිරීමේ භාවිතයේ එකමුතුකම සහතික කිරීම සඳහා අත්යවශ්ය වේ; ඒ අතරම, බදු ගෙවන්නන්ගේ තත්වය වඩාත් නරක අතට හැරෙන (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 54 වැනි වගන්තිය) වගකීම තහවුරු කරන හෝ උග්‍ර කරන නීතියකට ප්‍රතික්‍රියාශීලී බලයක් ලබා දීමේ නොහැකියාව පිළිබඳ ව්‍යවස්ථාමය මූලධර්මය මත පදනම්ව (ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවේ 57 වැනි වගන්තිය) රුසියානු සමූහාණ්ඩුව), නීතියේ ආධිපත්‍යය පිළිබඳ අර්ථ නිරූපණයක් අඩංගු මහාධිකරණයක යෝජනාවක් පසුගාමී බලපෑමක් ඇති කළ නොහැක, එහි ප්‍රති result ලයක් ලෙස බදු ගෙවන්නන්ගේ තත්වය නරක අතට හැරේ, සද්භාවයෙන්, i.e. කිසිදු අපයෝජනයකින් තොරව (විවිධ ආකාරයේ බදු පැහැර හැරීම් නිර්මාණය කිරීම සහ (හෝ) ඔවුන්ගේ නීති විරෝධී අඩු කිරීම් ආදිය) එවැනි වෙනස් කිරීමේදී ස්ථාපිත කරන ලද අදාළ රෙගුලාසි අර්ථ නිරූපණය කිරීමේ රාමුව තුළ ක්‍රියාත්මක වේ (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණයේ යෝජනාව 2001 මැයි 24 වන දින N 8-P, 2013 මාර්තු 5 දිනැති N 5-P, 2010 ජනවාරි 21 දිනැති N 1-P, 2017 ඔක්තෝබර් 17 දිනැති N 24-P, ආදිය).

    නිගමනය: මහාධිකරණයක තීන්දුවක් නීතියේ රීති නැවත අර්ථකථනය කරන්නේ නම් සහ එවැනි අර්ථකථනය විශ්වාසවන්ත බදු ගෙවන්නෙකුගේ තත්ත්වය නරක අතට හැරේ නම් එයට පසුගාමී බලයක් නොමැත. මෙයින් අදහස් කරන්නේ අධිකරණ භාවිතයේ වෙනස්කම් වලට පෙර කාල සීමාවන් සඳහා අමතර බදු, දඩ සහ දඩ මුදල් අය කළ නොහැකි බවයි. බදු ගෙවන්නා, බදු නීතිවල ධනාත්මක අර්ථකථන කාල සීමාව තුළ, ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් අපයෝජනය නොකිරීම (බදු ගෙවීම පැහැර නොහරින්න) වැදගත් වේ.

  • මුදල් අමාත්‍යාංශය සහ ෆෙඩරල් බදු සේවාව වෙනත් ආයතනයකින් තොරතුරු අවශ්‍ය වුවද බදු ගෙවිය යුතු ආකාරය පැහැදිලි කළ යුතුය.

  • මේ අනුව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථා අධිකරණය, එම යෝජනාවේ 4 වන ඡේදය, බදු නීති සම්පාදනය කිරීමේ ප්‍රශ්නය ඔවුන්ගේ ඇති නියාමන ක්ෂේත්‍රවලට සම්බන්ධ වන අවස්ථාවන්හිදී විධිමත් පිළිතුරු ලබා දීම මුදල් අමාත්‍යාංශයට සහ ෆෙඩරල් බදු සේවාවට ඇත්ත වශයෙන්ම තහනම් කළේය. තමන්ගේම බලයලත් ආයතන, මුදල් අමාත්‍යාංශයට සහ ෆෙඩරල් බදු සේවාවට පෙන්වා දෙන්නේ “එවැනි පැහැදිලි කිරීමක් ලබා ගැනීමේ අරමුණ බදු ගෙවන්නාගේ බදු නීතිමය සබඳතාවලදී ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් සහ බැඳීම් පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ඇති ආශාව නම්, ඔහු සම්බන්ධ කර ගත යුත්තේ බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ නීති සම්පාදනය කිරීම, ගණනය කිරීම, බදු ගෙවීම හෝ වෙනත් ගැටළු පිළිබඳව ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් සැපයීමට බලයලත් මූල්‍ය, බදු හෝ වෙනත් රාජ්‍ය අධිකාරිය (සාරය පිළිබඳ ප්‍රමාණවත් දැනුවත් වීමක් නොමැති නම් එයට ඉදිරිපත් කර ඇති ගැටළුව) බදු ගෙවන්නා විසින් මතු කරන ලද ගැටළුව විසඳීමට සම්බන්ධ වීම ඇතුළුව අන්තර් දෙපාර්තමේන්තු අන්තර් ක්‍රියා පටිපාටි භාවිතා කරමින් අමතර තොරතුරු ලබා ගැනීමට හිමිකම් ඇත, එහි දෙපාර්තමේන්තු විශේෂීකරණය හේතුවෙන් අදාළ නියාමන ක්ෂේත්‍රයේ අවශ්‍ය නිපුණතාවය ඇති රජයේ ආයතනය , කෙසේ වෙතත්, මෙම තොරතුරු මත පදනම්ව, ඔහු - බදු කාරණා සම්බන්ධයෙන් ඔහුගේ විශේෂීකරණය (සුවිශේෂී නිපුණතාවය) හේතුවෙන් - ස්වාධීනව තීරණයක් ගත යුතුය."

බදු සහ ගාස්තු පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සන්නද්ධ හමුදාවන්ගේ තීරණ, නියෝග, තොරතුරු ලිපි වලට අනුකූල නොවේ නම්, බදු බලධාරීන්, දින සිට ආරම්භ වේ. නියමිත ආකාරයෙන් ඔවුන්ගේ නිල ප්‍රකාශනය, ඔවුන්ගේ බලතල ක්‍රියාත්මක කිරීමේදී, උසාවිවල නිශ්චිත ක්‍රියා සහ ලිපි මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබේ ( 2019 ජනවාරි 29 දිනැති රුසියානු මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිපි 03-04-05/5059, දිනැති ජනවාරි 16, 2019 අංක 03-04-05/1564)

බදු නීති පැහැදිලි කිරීම සඳහා බදු බලධාරීන්ගේ වගකීම්

1. රුසියාවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබේ

ඒ අතරම, බදු සංග්‍රහය නිශ්චිත අයදුම්කරුවන් වෙත යොමු කරන ලද රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිඛිත පැහැදිලි කිරීම් මගින් මඟ පෙන්විය යුතු බදු අධිකාරීන්ගේ බැඳීම් ස්ථාපිත කරයි (මෙම පැහැදිලි කිරීම් නීතිමය සම්මතයන් නොමැති නිසා) සහ බදු බලධාරීන්ට බැඳී සිටී. රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවාව වෙත යොමු කරන ලද පැහැදිලි කිරීම් මගින් මඟ පෙන්වනු ලැබේ. දෙවැන්න රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවාවේ ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධීකරණය සහ පාලනය කිරීමේ රාමුව තුළ යොමු කර ඇති පරිදි සැලකේ (මෙම ප්‍රදේශයේ රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ බලතල තීරණය කරනු ලබන්නේ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ රෙගුලාසි මගිනි. ) සහ ෆෙඩරල් සේවයට යටත් බදු ප්‍රතිපත්තියක් සකස් කිරීමට බලයලත් ෆෙඩරල් විධායක ආයතනයක් ලෙස අමාත්‍යාංශයේ ස්ථාවරය පැහැදිලි කිරීමට අදහස් කෙරේ.

ඒ අතරම, රුසියාවේ මුදල් අමාත්‍යාංශය විසින් රුසියාවේ ෆෙඩරල් බදු සේවාව වෙත යවන ලද පැහැදිලි කිරීම් ද නියාමන නෛතික ක්‍රියා නොවන අතර, නෛතික සම්මතයන් අඩංගු නොවන අතර නෛතික ප්‍රමිතීන් ස්ථාපිත කිරීම, සංශෝධනය කිරීම හෝ අවලංගු කිරීම අරමුණු කර නොමැති අතර ඒවා නොවේ. නියාමන නීතිමය ක්රියාවන් සඳහා ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට සකස් කිරීම සහ ලියාපදිංචි කිරීම සඳහා යටත් වේ.

2. බදු සහ ගාස්තු ගණනය කිරීම සහ ගෙවීමේ ක්‍රියා පටිපාටිය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් සැපයීම බදු බලධාරීන්ගේ යුතුකම

බදු සංග්රහයේ 32 වන වගන්තියේ 1 වන ඡේදයේ 4 වන උප ඡේදයට අනුව, බදු සහ ගාස්තු ගණනය කිරීම සහ ගෙවීම සඳහා වූ ක්රියා පටිපාටිය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් බදු බලධාරීන් විසින් ලබා දිය යුතුය.

සඳහා බදු වගකීම.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය පැහැදිලි කිරීම, එහි යෙදුමේ පරිචය මෙන්ම සම්මතයන්, නියමයන් සහ සංකල්ප අර්ථ නිරූපණය කිරීම ෆෙඩරල් විධායක බලධාරීන් විසින් සිදු කරනු ලබන්නේ පුරවැසියන්ගේ අභියාචනා මත අදාළ වගකීම පැවරී ඇති අවස්ථාවන්හිදී හෝ මෙය නම් පුරවැසියෙකුගේ ඉල්ලීම මත ගත් තීරණයක් යුක්ති සහගත කිරීම අවශ්ය වේ (2005 ජූලි 28 වන දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ නියෝගය මගින් අනුමත කරන ලද ෆෙඩරල් විධායක බලධාරීන්ගේ අභ්යන්තර සංවිධානය සඳහා 12.4 වගන්තිය ආදර්ශ රෙගුලාසි).

පුරවැසියෙකුට (පුද්ගලයෙකුට) රාජ්‍ය ආයතන, පළාත් පාලන ආයතන, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති මගින් ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට ඔවුන්ගේ නිලධාරීන්, ඔහුගේ අයිතිවාසිකම් සහ නිදහසට සෘජුවම බලපාන තොරතුරු ලබා ගැනීමට අයිතියක් ඇත.

රාජ්ය ආයතන සහ පළාත් පාලන ආයතන වෙත අභියාචනා කිරීමට රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාව මගින් ඔහුට පවරා ඇති අයිතිය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියෙකු විසින් ක්රියාත්මක කිරීම සම්බන්ධ නීතිමය සබඳතා මැයි 2 දින අංක 59-FZ ෆෙඩරල් නීතිය මගින් නියාමනය කරනු ලැබේ. , 2006 "රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පුරවැසියන්ගෙන් අභියාචනා සලකා බැලීමේ ක්රියා පටිපාටිය මත."

පුරවැසියන්ට පුද්ගලිකව අභියාචනා කිරීමට මෙන්ම, නීතිමය ආයතන ඇතුළු පුරවැසියන්ගේ සංගම්වලින්, රාජ්‍ය ආයතනවලට, පළාත් පාලන ආයතනවලට සහ ඔවුන්ගේ නිලධාරීන්ට, රාජ්‍ය හා නාගරික ආයතනවලට සහ ක්‍රියාත්මක කිරීමට භාර දී ඇති වෙනත් සංවිධානවලට අභියාචනා ඇතුළු තනි පුද්ගල සහ සාමූහික අභියාචනා යැවීමට අයිතියක් ඇත. ප්රසිද්ධියේ වැදගත් කාර්යයන් සහ ඔවුන්ගේ නිලධාරීන්.

පුරවැසියන්ගේ අභියාචනා සලකා බැලීම නොමිලේ.

ඔහුගේ පුරවැසියා ලිඛිත ඉල්ලීමක්ඔහු ලිඛිත අභියාචනයක් යවන රාජ්‍ය ආයතනයේ හෝ පළාත් පාලන ආයතනයේ නම හෝ වාසගම, මුල් නම, අදාළ නිලධාරියාගේ අනුශාසකත්වය හෝ අදාළ පුද්ගලයාගේ තනතුර මෙන්ම ඔහුගේ වාසගම, පළමුව සඳහන් කළ යුතුය. නම, අනුශාසනාව (දෙවැන්න - තිබේ නම්), තැපැල් ලිපිනය ප්‍රතිචාරය යැවිය යුතු ලිපිනය, අභියාචනය ඉදිරිපත් කිරීමේ දැන්වීමක්, යෝජනාවේ සාරය, ප්‍රකාශය හෝ පැමිණිල්ලේ සාරය දක්වයි, පුද්ගලික අත්සනක් සහ දිනයක් තබයි.

රාජ්ය ආයතනයක්, පළාත් පාලන ආයතනයක් හෝ නිලධාරියෙකු විසින් ලැබුණු අභියාචනයක් ඉලෙක්ට්රොනික ලේඛන ආකෘතිය, ස්ථාපිත ආකාරයෙන් සලකා බැලීමට යටත් වේ (2006.05.02 N 59-FZ හි ෆෙඩරල් නීතියේ 7 වැනි වගන්තියේ 3 වන වගන්තිය). අභියාචනයේ දී, පුරවැසියා ඔහුගේ අවසාන නම, මුල් නම, අනුශාසනාව (දෙවැන්න - තිබේ නම්), අභියාචනය ඉදිරිපත් කිරීම පිළිබඳ ප්‍රතිචාරය සහ දැනුම්දීම යැවිය යුතු විද්‍යුත් තැපැල් ලිපිනය සඳහන් කළ යුතුය. එවැනි අයදුම්පත්‍රයක් සඳහා අවශ්‍ය ලියකියවිලි සහ ද්‍රව්‍ය ඉලෙක්ට්‍රොනික ආකාරයෙන් අනුයුක්ත කිරීමට පුරවැසියෙකුට අයිතියක් ඇත.

ඔවුන්ගේ නිපුණතාවයට අනුකූලව රාජ්ය ආයතනයක්, පළාත් පාලන ආයතනයක් හෝ නිලධාරියෙකු විසින් ලැබුණු අභියාචනයක් අනිවාර්ය සලකා බැලීමකට යටත් වේ.

ලිඛිත අභියාචනයක් රාජ්ය ආයතනයක්, පළාත් පාලන ආයතනයක් හෝ නිලධාරියෙකු විසින් ලැබුණු දින සිට දින තුනක් ඇතුළත අනිවාර්ය ලියාපදිංචියට යටත් වේ. ලිඛිත අභියාචනයක් ලියාපදිංචි කළ දින සිට දින 30 ක් ඇතුළත ලිඛිත අභියාචනයක් සලකා බලනු ලැබේ.

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතනයක ඉහළම නිලධාරියා (රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතනයක රාජ්ය බලයේ ඉහළම විධායක ආයතනයේ ප්රධානියා) විසින් ලැබුණු ලිඛිත අභියාචනයක් සහ රුසියානු නීති සම්පාදනය කළ හැකි උල්ලංඝනයන් පිළිබඳ තොරතුරු අඩංගු වේ. ලිඛිත අභියාචනය ලියාපදිංචි කළ දින සිට දින 20 ක් ඇතුළත සංක්රමණ ක්ෂේත්රයේ සම්මේලනය සලකා බලනු ලැබේ.

පුරවැසියන්ගේ පුද්ගලික පිළිගැනීමරාජ්ය ආයතනවල සහ පළාත් පාලන ආයතනවල ඔවුන්ගේ ප්රධානීන් සහ බලයලත් පුද්ගලයින් විසින් සිදු කරනු ලැබේ. පිළිගැනීමේ ස්ථානය මෙන්ම පිළිගැනීම සඳහා පිහිටුවා ඇති දින සහ පැය පිළිබඳ තොරතුරු පුරවැසියන්ගේ අවධානයට යොමු කෙරේ.

පුද්ගලික පිළිගැනීමේදී පිළිගත් ලිඛිත අභියාචනයක් 2006.05.02 දිනැති ෆෙඩරල් නීතිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති ආකාරයට ලියාපදිංචි කිරීම සහ සලකා බැලීම සඳහා යටත් වේ N 59-FZ (02.05.2006 N 59-FZ දිනැති ෆෙඩරල් නීතියේ 13 වැනි වගන්තියේ 4 වන වගන්තිය).

ෆෙඩරල් නීති, නීතිවලට අනුකූලව රුසියානු සමූහාණ්ඩුව තුළ රුසියානු සහ අදාළ ජනරජයේ රාජ්‍ය භාෂාවෙන් ඔවුන්ගේ ක්‍රියාකාරකම් පිළිබඳ තොරතුරු සඳහා අන්තර්ජාලය ඇතුළු තොරතුරු සහ විදුලි සංදේශ ජාල භාවිතා කිරීම ඇතුළුව ප්‍රවේශය සැපයීමට රාජ්‍ය ආයතන සහ පළාත් පාලන ආයතන බැඳී සිටී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සංඝටක ආයතන සහ පළාත් පාලන ආයතනවල නියාමන නෛතික ක්රියා.

රාජ්ය ආයතන සහ පළාත් පාලන ආයතනවල ක්රියාකාරකම් පිළිබඳ තොරතුරු ලබා ගැනීමට කැමති පුද්ගලයෙකුට, ප්රවේශය සීමා නොකෙරේ, එය ලබාගැනීමේ අවශ්යතාව සාධාරණීකරණය කිරීම අවශ්ය නොවේ.

පොදු අධිකාරියක පැහැදිලි කිරීම්වලට නීතිමය බලයක් ඇත්තේ, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනයට අනුකූලව, නියාමන නීතිමය පනත්වල විධිවිධාන යෙදීම පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් නිකුත් කිරීමට විශේෂ හැකියාවක් ඇති ශරීරයට ලබා දී ඇත්නම් පමණි.

1997 එන් 1009 අගෝස්තු 13 වැනි දින රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ නියෝගයෙන් අනුමත කරන ලද ෆෙඩරල් විධායක ආයතන සහ ඔවුන්ගේ රාජ්‍ය ලියාපදිංචිය පිළිබඳ ප්‍රමිතිගත නෛතික ක්‍රියා සකස් කිරීම සඳහා වන රීතිවල 2 වන වගන්තිය විසින් නිකුත් කරන ලද නියාමන නීතිමය ක්‍රියාවන්හි සම්පූර්ණ නිශ්චිත ලැයිස්තුවක් නිර්වචනය කරයි. ෆෙඩරල් විධායක ආයතන: යෝජනා, නියෝග, නීති, උපදෙස්, විධිවිධාන. ලිපි, නියෝග සහ විදුලි පණිවුඩ ආකාරයෙන් සම්මත නීතිමය පනත් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට අවසර නැත.

මෙම රාජ්ය හෝ නාගරික ආයතනවල නියාමන නීතිමය ක්රියා මගින් සපයා නොමැති පෝරමයකින් නිකුත් කරන ලද ලියකියවිලි නෛතික බලයක් අත්පත් කර නොගනී. අදාළ ෆෙඩරල් විධායක බලධාරීන්ගේ පැහැදිලි කිරීම් ලිපි ආකාරයෙන් නිකුත් කෙරේ.

රීතියක් ලෙස, පැහැදිලි කිරීම් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය කිරීමේ ගැටළු පිළිබඳ තොරතුරු, පැහැදිලි කිරීම් සහ උපදේශන ස්වභාවයකි. ඔවුන් නීතිය ක්‍රියාත්මක කරන නිලධාරියාට හෝ අදාළ ඉල්ලීම ඉදිරිපත් කළ පුද්ගලයාට හෝ නීතිමය ආයතනයට බැඳී නැත, ඒවා නියාමන ස්වභාවයක් නොමැති අතර කිසිදු නීතිමය ප්‍රතිවිපාකවලට තුඩු නොදේ, නමුත් ඒවා නීතිමය සම්මතයන්ගේ අන්තර්ගතය තේරුම් ගැනීමට උපකාරී වේ. සහ නීතිමය තනතුරක් පිහිටුවීම.

නීති සම්පාදනය පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් සැපයීමට බලයලත් විධායක බලධාරීන්ගේ ලැයිස්තුව

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශය (රුසියාවේ MVD)

(රුසියාවේ අභ්යන්තර කටයුතු අමාත්යාංශය)

අනුමත ලේඛනය

පුරවැසියන් පිළිගැනීම, පුරවැසියන්ගේ අභියාචනා කාලෝචිත හා සම්පූර්ණ ලෙස සලකා බැලීම, ඔවුන් පිළිබඳ තීරණ ගැනීම සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති මගින් ස්ථාපිත කාල සීමාව තුළ ප්රතිචාර යැවීම සංවිධානය කරයි.

විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය (රුසියාවේ MFA)

(රුසියාවේ විදේශ කටයුතු අමාත්‍යාංශය)

නීති අර්ථකථනය කිරීමේ බලය

අනුමත ලේඛනය

පුරවැසියන් පිළිගැනීම සංවිධානය කරයි, පුරවැසියන්ගෙන් වාචික සහ ලිඛිත ඉල්ලීම් කාලෝචිත හා සම්පූර්ණ ලෙස සලකා බැලීම, ඔවුන් පිළිබඳ තීරණ ගැනීම සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති මගින් ස්ථාපිත කාල සීමාව තුළ ප්රතිචාර යැවීම සහතික කරයි.

රජයේ ආයතන, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් සභාවේ රාජ්‍ය ඩූමා හි නියෝජිතයින් සහ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ෆෙඩරල් සභාවේ ෆෙඩරේෂන් කවුන්සිලයේ සාමාජිකයින්, පුද්ගලයින් සහ නීතිමය ආයතනවල ඉල්ලීම් සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තර නීතියේ ගැටළු පිළිබඳව එහි නිපුණතාවය තුළ පැහැදිලි කිරීම් සපයයි. .

මෙම පිටුවේ සලකා බලනු ලබන මාතෘකාව පිළිබඳ අධිකරණ තීන්දු පිළිබඳ කෙටි සටහන් සහ අධිකරණ තීන්දුවේ සම්පූර්ණ පාඨය සහිත ලිපිගොනු වෙත සබැඳි අඩංගු වේ.

සටහන:

විගණනය කරන ලද සංවිධානයට පක්ෂව අධිකරණ තීන්දු දර්ශකය (a) මගින් දැක්වේ;

නියාමන අධිකාරියට පක්ෂව අධිකරණ තීන්දු දර්ශකය (b) මගින් දැක්වේ.

(අ) FSBN තාක්ෂණික පිරිවිතර මගින් කුඩා හා මධ්‍යම ප්‍රමාණයේ ව්‍යාපාර සඳහා රාජ්‍ය සහාය සඳහා සහනාධාර අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම අනාවරණය විය - මධ්‍යසාර නිෂ්පාදන නිෂ්පාදනයේ යෙදී සිටින නීත්‍යානුකූල ආයතනයකට අරමුදල් වෙන් කිරීම, එනම්, මෙම අරමුදල්වලින් මූල්‍ය ආධාර ලබා ගැනීමට අයිතියක් නැත. ෆෙඩරල් නීතිය N 209-FZ හි 4 වන වගන්තිය 14 වන වගන්තිය මගින් ස්ථාපිත කර ඇති සීමාවන්.
ෆෙඩරල් නීතිය අංක 209-FZ හි 14 වැනි වගන්තියේ 4 වන කොටස එකවරම නිෂ්පාදනය සහ විකිණීම සඳහා කුඩා හා මධ්යම පරිමාණ ව්යාපාරවලට පමණක් සහනාධාර ලබා දීම තහනම් කරන බව උසාවිය සොයා ගත්තේය. රුසියාවේ ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ 2008 දෙසැම්බර් 10 දිනැති N D05-5638, ජූලි 27, 2009 N D05-3697, අප්‍රේල් 14, 2010 N D05-1084 දිස්ත්‍රික්කය විසින් ලියන ලද ලිපි වෙත FSBN තාක්ෂණික පිරිවිතරයන් යොමු කිරීම. මෙම ලිපි තොරතුරු ස්වභාවයෙන් යුක්ත බැවින් අධිකරණය ප්‍රතික්ෂේප කරනු ලැබේ.
P-VVO61

(ආ) කොන්ත්‍රාත්කරු විසින් සිදු කරනු ලබන ඉදිකිරීම් සහ ස්ථාපන කටයුතුවල පිරිවැය වර්තමාන මිල ගණන් වලට නැවත ගණනය කිරීම සිදු කළ යුත්තේ ඉදිකිරීම් සහ නිවාස හා වාර්ගික සේවා සඳහා වන ෆෙඩරල් ඒජන්සියේ ලිපිවල ස්ථාපිත කර ඇති දර්ශක භාවිතා කරමිනි. අවිනිශ්චිත පුද්ගලයින් සංඛ්‍යාවක් මත ශරීරය හෝ නිල බැඳීම (ඔවුන්ගේ පෝරමය සහ වෙනත් කොන්දේසි නොසලකා - රාජ්‍ය ලියාපදිංචිය, නිල ප්‍රකාශනයක ප්‍රකාශනය කිරීම).
P-VSO30

(ආ) 2009 මාර්තු 12 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිපිය N 02-05-10/1191 හි අයවැය වර්ගීකරණයට අදාළ ක්‍රියා පටිපාටිය පිළිබඳ උපදෙස් අනිවාර්ය කළමණාකරණය සම්බන්ධයෙන් තොරතුරු ස්වභාවයකි. රුසියානු සමූහාණ්ඩුව. ලිපිය අර්ථකථනය කරයි, නීතියේ අර්ථ නිරූපණය පිළිබඳ විධායක ආයතනයේ ස්ථාවරය අඩංගු වන අතර, අලුතින් සොයාගත් තත්වයක් ලෙස රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ බේරුම්කරණ ක්රියාපටිපාටිය සංග්රහයේ 311 වගන්තියේ අර්ථය මත පදනම්ව අභියාචනාධිකරණය විසින් සාධාරණ ලෙස සලකනු නොලැබේ. .
P-SZO66

(අ) FSFBN තාක්ෂණික පිරිවිතරවල නිගමන: ආයතනය පිළිගත්තාෆෙඩරල් අරමුදල් අනිසි ලෙස භාවිතා කිරීම. ප්රතිපත්තිය සඳහා ගෙවීම් කර ඇත CASCO ආයතනය විසින් කුලියට ගත් මෝටර් රථයක රක්ෂණය සඳහා.
අධිකරණය සොයාගත්තේ:
- කුලියට ගත් වාහනයක හානි සහ සොරකම් වලට එරෙහිව ස්වේච්ඡා රක්ෂණ ගිවිසුමක් යටතේ රක්ෂණය (CASCO) යනු භාණ්ඩාගාර දේපල පමණක් රක්ෂණය කිරීමේ නීත්‍යානුකූල ක්‍රමයකි.රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විෂයඑහි වෙළඳපල වටිනාකමට අනුකූලව;
- ගිවිසුම්ගත බැඳීම් නිසි ලෙස ඉටු කිරීම සඳහා, ටියුමන් කලාපයේ දේපල වස්තුවක් ලෙස වාහනයේ පුළුල් ස්වේච්ඡා රක්ෂණයක් සිදු කිරීමට බදුකරු බැඳී සිටී. OSAGO සහ CASCO ප්‍රතිපත්ති තිබීම පමණක් ක්‍රියාත්මක කිරීමේ සුදුසු ක්‍රමය වේආයතනයකොන්ත්රාත්තුව යටතේ බැඳීම්කුලියට.
2011 දෙසැම්බර් 13 දිනැති රුසියානු මුදල් අමාත්‍යාංශයේ එන් 14-01-07/151-1301-1455 දරන ලිපියට FSFBN තාක්ෂණික රෙගුලාසි යොමු කිරීම උසාවිය විසින් පිළිගනු නොලැබේ, එම ලිපිය ප්‍රමිතිගත නෛතික නොවන බැවිනි. ක්‍රියාව සහ නිර්දේශිත (තොරතුරු) ස්වභාවයකි.
P-ZSO88

(b) පරීක්ෂා කිරීමේදී FSBN පිරිවිතරරුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ විශ්‍රාම වැටුප් අරමුදල විසින් සපයනු ලබන විශ්‍රාම වැටුප් ප්‍රතිපාදන සපයන හමුදා නිලධාරීන්, හමුදා පුහුණුව සඳහා කැඳවන ලද පුරවැසියන් සහ ඔවුන්ගේ පවුල්වල සාමාජිකයින්ට පවරා ඇති මාසික මුදල් වන්දි (MMC) ලබන්නන් පිළිබඳ තොරතුරු,මධ්යස්ථානය බව සොයා ගත්තේයඅසාධාරණ ලෙසපුරවැසි Z. සහ පුරවැසි K. වෙත EDC පැවරීම ප්රතික්ෂේප කළ අතර, එබැවින් මෙම පුරවැසියන්ට EBC නොලැබුණි.

දීZ. යුක්රේන ජනරජයේ නිකුත් කරන ලද සහතිකයක් ඇතුළුව අයදුම්පතක් ඉදිරිපත් කරන ලද අතර, දෙවන ලෝක යුද්ධ සමයේදී පෙරමුණේ තුවාල හේතුවෙන් දෙවන කණ්ඩායමේ ආබාධිතභාවය ප්රථම වරට ස්ථාපිත කරන ලදී.
සමඟයුක්රේන ජනරජයේ නිකුත් කරන ලද සහතිකයක් භූමිය තුළ පිළිගත යුතු බව අධිකරණය නිගමනය කළේයRFසමාජ ප්රතිලාභ සඳහා ඇති අයිතිය තහවුරු කිරීමක් ලෙස.Gr. මධ්‍යස්ථානය විසින් ප්‍රතික්ෂේප කරන ලද සහතිකය ඉදිරිපත් කළ දින සිට EDC ලබා ගැනීමේ අයිතිය Z. සතු විය.
අධිකරණය විසින් ද තහවුරු කරන ලදී gr. TO.මියගිය WWII සහභාගිවන්නෙකුගේ පවුලේ සාමාජිකයෙකු වන අතර WWII කණ්ඩායමේ 1 හි ආබාධිත පුද්ගලයෙකු වන අතර 01/01/2012 සිට EDC ලබා ගැනීමට අයිතිය ඇත.
රුසියාවේ කම්කරු අමාත්‍යාංශයේ 2014 ජූලි 24 දිනැති එන් 13-7/බී-757 දරන පැමිණිල්ලේ සඳහන් කිරීම පිළිගත නොහැකි ය, මන්ද එය සම්මත නීතිමය ක්‍රියාවක් නොවන නමුත් එය නිර්දේශිත ස්වභාවයකි.
P-SZO90

(ආ) දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්රධානියා කලාව යටතේ පරිපාලන වගකීමට ගෙන එන ලදී. 15.15.7 අයවැය බැඳීම් සඳහා ගිණුම්කරණය සඳහා වූ ක්රියා පටිපාටිය උල්ලංඝනය කිරීම සඳහා රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ පරිපාලන වැරදි පිළිබඳ සංග්රහය.
අධිකරණය පහත සඳහන් කරුණු සොයා ගත්තේය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ ලිපිවලට අදාළව අයවැය වගකීමක් සඳහා ගිණුම්කරණය සඳහා වන මෙහෙයුම්වලට බැඳීමක් පිළිබඳ තොරතුරු සම්පාදනය කිරීම සහ සැපයීම සඳහා වන මෙහෙයුම් සම්බන්ධ නොවන බවට තර්ක කිරීම පිළිගත නොහැකිය. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්යාංශයේ ලිපි අයවැය බැඳීම් සඳහා ගිණුම්කරණය සඳහා ක්රියා පටිපාටිය නිර්වචනය කරන නියාමන නෛතික ක්රියාවන් නොවන අතර ස්වභාවයෙන්ම උපදේශන පමණක් වේ. අයවැය බැඳීම් සඳහා ගිණුම්කරණය සම්බන්ධයෙන් විධායක බලධාරීන්ට චෝදනා නොකෙරේ යන තර්ක පදනම් වී ඇත්තේ සාරභූත නීතියේ වැරදි අර්ථකථනයක් මතය.
R-SOYU61

(ආ) උසාවිය විසින් තහවුරු කරන ලද TU FS FBN හි නිගමන: KBK 244.225 යටතේ දෙපාර්තමේන්තුවට වෙන් කරන ලද ෆෙඩරල් අයවැය අරමුදල් "දේපල නඩත්තුව සඳහා වැඩ, සේවා" KBK 243.225 "භාණ්ඩ මිලදී ගැනීම, වැඩ, සේවා මිලදී ගැනීම" යටතේ සපයනු ලබන වියදම් සඳහා භාවිතා කරන ලදී. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ අයවැය සංග්රහයේ 289 වගන්තියට අනුව, රාජ්ය දේපලවල ප්රධාන අලුත්වැඩියා කටයුතු සඳහා", අරමුදල් නුසුදුසු වියදම් කිරීමකි.
උසාවි ද පහත සඳහන් දේ ස්ථාපිත කර ඇත. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයට අයිතියක් නොමැති බැවින්, 2013 ජූලි 5 වන දින N 11921-vl/10 දරන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ප්‍රාදේශීය සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලිපියට දෙපාර්තමේන්තුවේ යොමුව අධිකරණය විසින් පිළිගනු නොලැබේ. රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ මුදල් අමාත්‍යාංශයේ කාර්යයන් ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීම සහ කාර්මික ගොඩනැගිලි සහ ව්‍යුහයන්ගේ නියමිත වැළැක්වීමේ අලුත්වැඩියාවන් සිදු කිරීම පිළිබඳ රෙගුලාසි ක්‍රියාත්මක කිරීමේ හැකියාව පැහැදිලි කරන්න. මීට අමතරව, මෙම ලිපිය තොරතුරු අරමුණු සඳහා පමණක් වන අතර එය අනිවාර්ය නීතිමය ක්රියාවක් නොවේ.
P-APS14

(ආ) Rosfinnadzor තාක්ෂණික පිරිවිතරවල නිගමන. ආයතනය අයවැය අරමුදල් කාර්යක්ෂමව භාවිතා කිරීමේ මූලධර්මයට අනුකූල නොවීය, එනම්: රජයේ කොන්ත්‍රාත්තුවක ආරම්භක (උපරිම) පිරිවැය ගණනය කිරීමේදී, පිරිවැය වෙනස් කිරීමේ දර්ශක වැරදි ලෙස මූලික මිල මට්ටමට යෙදීම හේතුවෙන් ඒවායේ පිරිවැය වැඩි විය. රුබල් මිලියන 66.1 ක ෆෙඩරල් අයවැය අරමුදල්වල අතිරේක වියදම් ඇති විය. නැගෙනහිර සයිබීරියානු දිස්ත්‍රික්කයේ බේරුම්කරණ අධිකරණය විසින් රුබල් මිලියන 66.1 ක මුදලක් අයවැය අරමුදල් නීති විරෝධී ලෙස භාවිතා කිරීම පිළිබඳ පෙර අධිකරණවල නිගමන නීත්‍යානුකූල ලෙස පිළිගෙන ඇත.
ආරම්භක (උපරිම) ලංසු තැබීමේ මිල සැකසීම සඳහා, 2007 අගෝස්තු 21 දිනැති අංක 12529-GG/DOZ දරන රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ආර්ථික සංවර්ධන අමාත්‍යාංශයේ ලිපිය මගින් සපයන ලද දර්ශක ආයතනය විසින් අදාළ කර ඇති බව අධිකරණය විසින් තහවුරු කර ඇත. ටෙන්ඩර් ලියකියවිලි සකස් කිරීම, කාර්තුමය ලිපිවල දක්වා ඇති ඇස්තමේන්තුගත පිරිවැයෙහි වෙනස්කම් පිළිබඳ දර්ශක රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ප්රාදේශීය සංවර්ධන අමාත්යාංශය විසින් භාවිතා කළ යුතුය.
තර්ක TU FSFBN නොමැතිකම ගැන මූලික (උපරිම) කොන්ත්‍රාත්තුවේ මිල සාධාරණීකරණය කිරීම පාලනය කිරීමට ඇති අයිතිය, N 94-FZ නීතියේ විධිවිධානවලට අනුකූලව ආරම්භක (උපරිම) කොන්ත්‍රාත්තුවේ මිල ගණනය කිරීම ගැන, එම ලිපි වලින් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ප්රාදේශීය සංවර්ධන අමාත්යාංශය රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ ශ්රේෂ්ඨාධිකරණය විසින් ප්රතික්ෂේප කරන ලද නීති හෝ වෙනත් නියාමන නීතිමය ක්රියාවන්ට සම්බන්ධ නොවේ.

2017 මැයි 04

රුසියානු සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ස්ථාවරය ප්‍රකාශ කළේ උසස් වෛද්‍ය අධ්‍යාපනයක්, පදිංචිය (සීමාවාසික පුහුණුව) සම්පූර්ණ කිරීම සනාථ කරන ලියවිල්ලක්, “සෞඛ්‍ය සේවා සංවිධානය සහ මහජන සෞඛ්‍ය” පිළිබඳ විශේෂඥ සහතිකයක් සහ අවම වශයෙන් වසර 5 ක සේවා පළපුරුද්දක් අවශ්‍ය බවයි. 3 තනතුරු:

වෛද්ය සංවිධානයක ප්රධානියා,

වෛද්ය කටයුතු සඳහා වගකිව යුතු වෛද්ය සංවිධානයක නියෝජ්ය ප්රධානියා,

වෛද්ය ක්රියාකාරකම් ක්රියාත්මක කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෙනත් සංවිධානයක ව්යුහාත්මක ඒකකයේ ප්රධානියා.

රුසියානු සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය වාර්තා කළේ සුදුසු අධ්‍යාපනයක් නොමැතිකම බලපත්‍ර අවශ්‍යතා දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සලකන බවයි.

වාණිජ වෛද්ය සංවිධාන සඳහා එවැනි උල්ලංඝනයක් සඳහා වගකීම රූබල් 100 සිට 200,000 දක්වා පරාසයක පවතින බව අපි ඔබට මතක් කරමු. හෝ දින 90 ක් දක්වා ක්රියාකාරකම් අත්හිටුවීම, ලාභ නොලබන සඳහා - රූබල් 150 සිට 250 දහසක් දක්වා. හෝ දින 90 ක් දක්වා ක්රියාකාරකම් අත්හිටුවීම.

මීට අමතරව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශය විසින් ආයතනික සෞඛ්‍ය සේවයේ සහතිකයක් සඳහා වන අවශ්‍යතාවය බැහැර කිරීම මෙන්ම බැහැර කිරීම පිළිබඳ වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බලපත්‍ර ලබා දීම පිළිබඳ රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ යෝජනාවට කෙටුම්පත් සංශෝධනයක් සකස් කර ඇති බව දන්වා සිටියේය. බලපත්‍රලාභී ක්‍රියාකාරකම් වලින් සෞඛ්‍ය හා මහජන සෞඛ්‍ය සංවිධානයට සම්බන්ධ ක්‍රියාකාරකම්.

කළමනාකරු සහ නියෝජ්‍ය කළමනාකරු යන දෙදෙනාටම වෛද්‍ය අධ්‍යාපනයක් තිබිය යුතුය යන අවශ්‍යතාවය අතිරික්ත වන අතර රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ යෝජනාවේ අර්ථයට පටහැනි බව අපි විශ්වාස කරමු. වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා ප්‍රධානියාට හෝ නියෝජ්‍ය ප්‍රධානියාට වෛද්‍ය අධ්‍යාපනයක් තිබිය යුතු බවත්, අප කතා කරන්නේ වෙනම ව්‍යුහාත්මක ඒකකයක් පමණක් වෛද්‍ය කටයුතුවල නියැලී සිටින සංවිධානයක් ගැන නම්, එවැනි ඒකකයක ප්‍රධානියාට තිබිය යුතු බවත් යෝජනාවෙන් ඇඟවීය. අධ්යාපනය.

පරීක්ෂණ බලධාරීන් ඇතුළුව මෙම කරුණ ප්‍රායෝගිකව තේරුම් ගත් ආකාරය මෙයයි. එපමණක් නොව, සියලුම තනතුරු 3 හඳුන්වාදීම අවශ්ය නොවේ පමණක් නොව, කළ නොහැකි ය (සංවිධානය වෛද්ය කටයුතුවල පමණක් නියැලී සිටී නම්).

එවැනි උල්ලංඝනයක් දළ වශයෙන් වර්ගීකරණය කිරීම ද සැක සහිත ය, මන්ද උල්ලංඝනය කිරීමක් ලෙස සැලකිය හැක්කේ එය රෝගීන්ගේ ජීවිතයට හෝ සෞඛ්යයට තර්ජනයක් හෝ හානියක් සිදු වුවහොත් පමණි.

සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ ලිපිය නියාමන නීතිමය පනතක් නොවන අතර භාවිතය සඳහා අනිවාර්ය නොවේ. ඒ අතරම, බලපත්‍ර ලබා දීමේදී සහ Roszdravnadzor විසින් පරීක්ෂණ සමත් වන විට දුෂ්කරතා ඇතිවීමේ අවදානමක් ඇත.

ලිපියේ සම්පූර්ණ පාඨය:

රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ සෞඛ්ය අමාත්යාංශය

ස්ථාපිත බලතල තුළ රුසියාවේ සෞඛ්‍ය අමාත්‍යාංශයේ වෛද්‍ය සත්කාර සහ සනීපාරක්ෂක ව්‍යාපාර සංවිධානය කිරීමේ දෙපාර්තමේන්තුව ලිපිය සමාලෝචනය කර පහත සඳහන් වාර්තා කරයි.
රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනයට අනුකූලව, නියාමන නෛතික පනත්වල විධිවිධාන යෙදීම පිළිබඳ පැහැදිලි කිරීම් නිකුත් කිරීමට විශේෂ හැකියාවක් ඇති මෙම ආයතනයට ලබා දී ඇත්නම් රජයේ ආයතනයක පැහැදිලි කිරීම්වලට නීතිමය බලයක් ඇති බව කරුණාවෙන් සලකන්න.
වත්මන් නීති මගින් රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති සම්පාදනය පැහැදිලි කිරීමට රුසියානු සෞඛ්ය අමාත්යාංශයට හැකියාවක් නොමැත. ඒ අතරම, පහත සඳහන් කරුණු සටහන් කළ හැකි බව අපි විශ්වාස කරමු.
2011 මැයි 4 වැනි දින ෆෙඩරල් නීතියේ 12 වැනි වගන්තියේ 1 වන කොටසේ 46 වන ඡේදය අනුව N 99-FZ "යම් යම් ආකාරයේ ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බලපත්‍ර ලබා දීම" (මෙතැන් සිට ෆෙඩරල් නීතිය N 99-FZ ලෙස හැඳින්වේ), වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් (සමග ස්කොල්කොවෝ නවෝත්පාදන මධ්‍යස්ථානයේ භූමියේ පුද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියට ඇතුළත් වෛද්‍ය සංවිධාන සහ වෙනත් සංවිධාන විසින් සිදු කරන ලද නිශ්චිත ක්‍රියාකාරකම් හැර) බලපත්‍රලාභී ක්‍රියාකාරකම් වේ.
වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බලපත්‍ර ලබා දීම පිළිබඳ රෙගුලාසිවල 4 වන ඡේදයේ “c” සහ “d” උප ඡේද (Skolkovo නවෝත්පාදන මධ්‍යස්ථානයේ භූමියේ පුද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියට ඇතුළත් වෛද්‍ය සංවිධාන සහ වෙනත් සංවිධාන විසින් සිදු කරනු ලබන නිශ්චිත ක්‍රියාකාරකම් හැර) (මෙතැන් සිට රෙගුලාසි ලෙස හැඳින්වේ), 2012 අප්රේල් 16 දිනැති රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජය N 291 දිනැති යෝජනාව මගින් අනුමත කරන ලද, වෛද්ය ක්රියාකාරකම් සිදු කිරීම සඳහා බලපත්රයක් සඳහා අයදුම්කරුවෙකු සඳහා බලපත්ර අවශ්යතා ඇතුළත් වේ, වෙනත් දේ අතර, වෛද්‍ය සංවිධානයක ප්‍රධානියා සිටීම, වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෛද්‍ය සංවිධානයක නියෝජ්‍ය ප්‍රධානීන්, වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෙනත් සංවිධානයක ව්‍යුහාත්මක ඒකකයක ප්‍රධානියා - උසස් වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය, පශ්චාත් උපාධි සහ (හෝ) අතිරේක වෘත්තීය අධ්‍යාපනය, සෞඛ්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ උසස් සහ පශ්චාත් උපාධි වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය සහිත විශේෂඥයින් සඳහා සුදුසුකම් අවශ්‍යතා මගින් සපයනු ලැබේ, විශේෂඥ සහතිකයක් මෙන්ම අතිරේක වෘත්තීය අධ්‍යාපනය සහ විශේෂත්වය "සෞඛ්‍ය සේවා සංවිධානය සහ මහජන සෞඛ්‍ය" පිළිබඳ විශේෂඥ සහතිකයක්, විශේෂත්වය තුළ අවම වශයෙන් වසර 5 ක සේවා පළපුරුද්ද.
මේ අනුව, රෙගුලාසිවල 4 වන ඡේදයේ "c" උප ඡේදයේ එක් කොටසක, විශේෂඥයින් සඳහා සුදුසුකම් අවශ්‍යතා අනුව සපයනු ලබන උසස් වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය, පශ්චාත් උපාධි සහ (හෝ) අතිරේක වෘත්තීය අධ්‍යාපනය ලබා ගැනීමට අවශ්‍ය තනතුරු තුනක් ලැයිස්තුගත කර ඇත. සෞඛ්‍ය ක්ෂේත්‍රයේ උසස් සහ පශ්චාත් උපාධි වෛද්‍ය අධ්‍යාපනය - ප්‍රධාන වෛද්‍ය සංවිධානය, වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෛද්‍ය සංවිධානයක නියෝජ්‍ය ප්‍රධානීන්, වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෙනත් සංවිධානයක ව්‍යුහාත්මක ඒකකයක ප්‍රධානියා.
එම රෙගුලාසි වල 6 වන ඡේදයට අනුකූලව, බලපත්‍ර අවශ්‍යතා දැඩි ලෙස උල්ලංඝනය කරමින් වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ නීති මගින් ස්ථාපිත කර ඇති වගකීමකි.
මෙම අවස්ථාවෙහිදී, එම රෙගුලාසිවල 4 වැනි ඡේදයේ සහ 5 වැනි ඡේදයේ “a”, “b” සහ “c (1)” උප ඡේදවල සපයා ඇති අවශ්‍යතාවලට බලපත්‍රලාභියා අනුකූල වීමට අපොහොසත් වීම දළ උල්ලංඝනයක් ලෙස වටහාගෙන ඇති අතර, එය ප්‍රතිවිපාක ඇති කරයි. ෆෙඩරල් නීතිය N 99-FZ හි 19 වන වගන්තියේ 11 වන කොටස මගින් ස්ථාපිත කර ඇත.
මීට අමතරව, රුසියානු සමූහාණ්ඩුවේ රජයේ කෙටුම්පත් යෝජනාවක් “වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සඳහා බලපත්‍ර ලබා දීම පිළිබඳ රෙගුලාසි සංශෝධන මත (වෛද්‍ය සංවිධාන සහ භූමියේ පෞද්ගලික සෞඛ්‍ය සේවා පද්ධතියට ඇතුළත් කර ඇති වෙනත් සංවිධාන විසින් සිදු කරනු ලබන නිශ්චිත ක්‍රියාකාරකම් හැර) බව අපි ඔබට දන්වන්නෙමු. Skolkovo නවෝත්පාදන මධ්යස්ථානයේ" (මෙතැන් සිට කෙටුම්පත යෝජනාව ලෙස හැඳින්වේ). මෙම කෙටුම්පත යෝජනාව මගින් වෛද්‍ය සංවිධාන ප්‍රධානීන්, වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම් සිදු කිරීම සඳහා වගකිව යුතු වෛද්‍ය සංවිධානවල නියෝජ්‍ය ප්‍රධානීන් සඳහා බලපත්‍ර අවශ්‍යතා වලින් බැහැර කරයි, ඔවුන් පූර්ව වෛද්‍ය ප්‍රතිකාර ලබා දීමට අදහස් කරන්නේ නම්, විශේෂ “සෞඛ්‍ය සේවා සංවිධානයේ සහ සහතිකයක් ලබා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවය සහ මහජන සෞඛ්යය".
කෙටුම්පත් යෝජනාව මගින් වෛද්‍ය ක්‍රියාකාරකම්, සෞඛ්‍ය සේවා සහ මහජන සෞඛ්‍ය සංවිධානය පිළිබඳ වැඩ (සේවා) ඇතුළත් වැඩ (සේවා) ලැයිස්තුවෙන් බැහැර කිරීම සම්බන්ධයෙන් වෙනස්කම් සඳහා ද සපයයි.

දෙපාර්තමේන්තුවේ නියෝජ්ය අධ්යක්ෂ
E.V.KARAKULINA