Krymo atominė elektrinė. Didelio netinkamo valdymo istorija

Krymo teritorija yra labai palanki vieta elektros energetikos objektams statyti, nes pusiasalyje patogu statyti dideles elektrines, kurios bus toli nuo „žemyno“, bet galės aprūpinti žemyninę dalį. respublikos su energija. Būtent dėl ​​tokių nuomonių 1975 metais buvo pradėta statyti Krymo atominė elektrinė.

Šiek tiek istorijos

Iš pradžių projekte numatyti pajėgumai numatė visišką pusiasalio elektros tiekimą, o tai leido padaryti jį nepriklausomą energijos išteklių atžvilgiu nuo Ukrainos. Kaip pagrindinį kurą buvo planuojama naudoti uraną-235 ir standartinis projektas prisiėmė 4 VVER-1000 tipo reaktorių išdėstymą.

Sovietų Sąjungos laikais kiekvienas didesnis statybų projektas buvo paskelbtas komunistų streiku. Panaši situacija susiklostė ir statant elektrinę Kryme. Nuo 1984 m. statybos buvo paskelbtos visasąjungine. Pačioje statybų pradžioje buvo pastatytas satelitinis miestas, sutvirtinta rezervuaro pylimas, pastatyti pagalbiniai įrenginiai. Nuo 1982 metų aktyviai vykdomos pačios atominės elektrinės statybos. Buvo pranešta, kad pagal grafiką Krymo atominė elektrinė bus baigta statyti iki 1989 m.

Pokyčiai pramonėje: priežastys

Viskas pasikeitė po liūdnai pagarsėjusios Černobylio atominės elektrinės. 1986 metais įvyko sprogimas, dėl kurio buvo sunaikinti keli jėgos agregatai, į aplinkinę atmosferą pateko dideli kiekiai radioaktyviųjų dalelių, užterštas didelis plotas. Nuo šio momento buvo nuspręsta sustabdyti nebaigtų atominių elektrinių statybas. Krymo atominės elektrinės statyba taip pat buvo sustabdyta baigiant pirmąjį iš keturių reaktorių.

Statybų sustabdymo priežastys

• Nepalanki ekonominė aplinka SSRS.
• Medžiagų vagystės iš sustabdytų įmonių.

Dešimtajame dešimtmetyje nebaigto statyti reaktoriaus patalpose vyko garsūs ir „klubinio“ jaunimo pamėgti „KaZantip“ festivaliai. 90-ųjų pabaigoje ir 2000-ųjų pradžioje Krymo elektrinės pagrindu buvo sukurta speciali įmonė, kurios užduotis buvo parduoti likusią nepažeistą įrangą. Iš viso buvo surinkta daugiau nei 2 mln. Ukrainos grivinų. Iki 2003 metų pradžios įmonės balanse iš stoties turto buvo likęs tik apleistas pastatas ir keli ūkiniai pastatai.

Bazinio šokinėjimo pagrindas buvo unikalus poliarinis kranas, kurį planuota panaudoti kroviniams perkelti jėgainio reaktoriaus viduje. Vėliau kranas buvo parduotas už daug kartų mažesnę kainą nei faktinė kaina. Stoties egzistavimo pabaiga buvo jos perdavimas Krymo Ministrų Tarybai 2004 m. Kaip planuota, Krymo valdžia turėjo parduoti likusį turtą ir panaudoti šias lėšas pusiasalio problemoms spręsti. Šiandien niekas nesiruošė baigti statyti buvusio strateginio objekto.

Šiandien Krymo atominę elektrinę kontroliuoja „Rosatom“ ir kalbama apie nebaigto objekto nurašymą iš respublikos balanso, o po visiško išmontavimo gautų statybinių medžiagų panaudojimą kaip medžiagas pervažos statybai. Kerčės sąsiauris.

Tai, kad Kryme neturi savo atominės elektrinės, nereiškia, kad respublika visiškai prarado galimybę savarankiškai gaminti energiją. 2015 metais paskelbta, kad pusiasalyje bus pradėtos statyti dvi šiluminės elektrinės, kurių bendra galia – 940 MW.

Šiuolaikinės elektrinės Kryme

Jėgainių statybos Kryme šiuo metu įsibėgėja, nes pagal dabartinį grafiką pirmieji blokai turėtų pradėti veikti 2017 m., o pagal projektą visą galią ketinama pasiekti iki 2018 m. Lygiagrečiai planuojama paleisti Kubano-Krymo dujotiekį, kuris užtikrins reikiamo lygio dujų tiekimą statomoms stotims.

Savo elektrinių statyba Kryme yra bandymas sustabdyti priklausomybę nuo Ukrainos elektros, nes pusiasalis 70% priklauso nuo respublikos energijos išteklių tiekimo. Trūkstamus 880 MW galima papildyti paleidžiant naujas šilumines elektrines, kurios padidino efektyvumą, suprojektuotos naudoti mažiau kuro ir pasižymi uždaru vandens vartojimo ciklu.

Krymo atominė elektrinė yra brangiausias nebaigtas statyti branduolinis reaktorius pasaulyje. Norėdami aptarnauti elektrinę, Kerčės pusiasalyje buvo pastatytas visas miestas. Sukurta susijusi infrastruktūra. Buvo pakviesti ekspertai iš visos Sovietų Sąjungos. Reaktoriui paleisti nepakako mažiau nei metų, tada Krymas galėtų pats apsirūpinti elektra.
Dabar iš Krymo atominės elektrinės liko nedaug. Didžiulėje teritorijoje yra apleisti ir apgriuvę pastatai. Dirbtuvių liekanos tankiai apaugusios žole ir medžiais. Daiktai, kurie turėjo net menkiausią vertę, buvo iškasti, išplėšti ir išvežti. Branduolinis reaktorius, šachtos pamušalas ir atominės elektrinės valdymo pultas buvo išpjauti į spalvotąjį metalą. Ir jei pirmiausia buvo paimti taurieji metalai ir įranga, šiandien galite pasipelnyti tik iš geležies betoninėse plokštėse.

Už šimto metrų nuo reaktoriaus dirbtuvių keli uniformuoti žmonės monotoniškai ardo kitą pastatą. Traktorius griauna sieną, o kranas nuneša betoninę plokštę ant žemės, kur darbininkai ją išardo. Jie nori prieiti prie viduje paslėptų detalių. Iš betono dirbtuvių buvo likę tik pamatai ir akmenų drožlių krūva. Tolimesnis dar išlikusių pastatų likimas gąsdina savo nuspėjamumu.

Olego Stonko nuotrauka

Objekto teritorijoje dominuoja didžiulė pilka reaktoriaus cecho dėžė. Dirbtuvės yra dviejų devynių aukštų pastatų aukščio ir daugiau nei 70 metrų pločio bei pastatytos ant šešių metrų pamato. Į jį galite patekti per didžiulę apvalią skylę. metalines duris pusės metro storio seniai nutempė. Radiacinio pavojaus nėra, nes branduolinis kuras nebuvo pristatytas laiku. Įėjimas nemokamas, nėra apsaugos.

Pastate telpa 1300 kambarių, įvairios paskirties ir atitinkamai dydžių dėžės tipo patalpos. Dėžių vidus tuščias ir dulkėtas. Kai kur kabo laidų gabalai, aplink guli šiukšlės. Šviesa į reaktoriaus cechą visiškai neprasiskverbia. Sunki tyla, pavėluotas žingsnių aidas ir uždara patalpų erdvė tirština atmosferą. Nemalonu čia būti. Atsitiktiniai garsai kelia nerimą. Nepaisant to, palikti reaktorių neskubama. Tai galima apibūdinti viena fraze: „Siaubingai įdomu“.

„Kryme viskas buvo daroma lėtai“

Toropovas Vitalijus, reaktoriaus cecho vadovas:

— Mokslininkai ir specialistai prie Krymo atominės elektrinės projekto dirba nuo 1968 m. 1975 metais buvo įkurtas palydovinis miestas – Shchelkino, pavadintas sovietinio branduolinio fiziko vardu. Tai kaimas, kuriame turėjo gyventi branduoliniai darbuotojai ir jų šeimos. Kai 1981-ųjų birželį atvykau į Leninsko rajoną, būsimos stoties vietą, galima sakyti, kviečiai dar ėjo ir jie dar tik pradėjo kasti pamatų duobę. Mane čia atsiuntė iš Kolos atominės elektrinės. Juk sovietmečiu buvo taip: po studijų universitete pradedi nuo žemiausių pozicijų, paskui pakili aukščiau. Niekas manęs iš karto nepaskirtų cecho vadovu.

Pagal planą elektrinė turėjo pradėti veikti po ketverių metų ir dešimties mėnesių. Tačiau vadovybė buvo įdarbinta iš anksto: vyresnieji inžinieriai ir keturių pagrindinių skyrių vadovai. Tokia buvo taisyklė. Jie turėjo kontroliuoti dokumentacijos ir įrangos gavimą, stebėti statybos ir montavimo darbų eigą, palaipsniui komplektuoti personalą. Atlyginimas šiuo laikotarpiu, žinoma, buvo nedidelis.

Man buvo svarbu suprasti dirbtuvės geografiją. Kai reaktorius veikia, turite tik kelias sekundes, kad išvengtumėte mirtinos radiacijos dozės. Turite veikti nedelsiant, tiksliai žinoti, kur yra kiekvienas vožtuvas. Net ir esant visiško užtemimo režimui, turite turėti galimybę dirbti liečiant, kaip povandeniniai laivai.

Reaktorius turėjo būti paleistas 1986 m., tačiau dėl mažo statybos tempo jis nebuvo laiku baigtas. Aš tai sieju su Krymo specifika. Čia viskas vyko lėtai. Pavyzdžiui, jiems pavyko pastatyti vieną per metus darželis ik. Ir atrodė, kad pinigų yra, bet partija tuo suabejojo ​​ir kai kurie partijos nariai buvo prieš. O tada Černobylio atominėje elektrinėje nugriaudėjo sprogimas ir statybos sustojo. Kilo nepasitenkinimo banga. Daugelis tikėjo, kad Krymas taps antruoju Černobyliu.

Olego Stonko nuotrauka

1988 metais buvau išsiųstas į Kubą, kur trejus metus dirbau Juragvos atominėje elektrinėje. Kai grįžau, stotis jau buvo uždaryta ir išdraskyta. Jo parengtis buvo maždaug 90 proc. Liko mažiau nei metus montavimui ir paleidimui. Jei būtų pavykę jį paleisti, stotis nebūtų uždaryta. Be to, sandėliuose buvo saugoma įranga dar dviem blokams. Be to, įranga yra kokybiška, su importuotomis dalimis. Jei Krymo atominės elektrinės direktorius Vladimiras Tanskis būtų perėmęs situacijos kontrolę ir kontroliavęs įvykių eigą, niekas nebūtų pavogtas. Reikėjo palaukti, kol ažiotažas apie Černobylį nurims ir taps ne toks garsus.

Planavome pastatyti keturis reaktorius, kurių kiekvienas pagamintų po milijoną megavatų. Krymui pakako milijono, todėl buvo pastatytas pirmasis blokas, kad būtų sustabdytas elektros perdavimas iš žemyno. Antrasis blokas buvo reikalingas karštu vandeniu aprūpinti Feodosiją ir Kerčę, kad pusiasalis būtų išlaisvintas nuo priklausomybės nuo anglies ir katilinių. Naudodami trečiąjį bloką jie norėjo gėlinti jūros vandenį. Visas pasaulis tai daro. Norėjome pripildyti Krymą gėlo vandens ir nuo jo nepriklausyti. Ketvirtasis blokas – parduoti, į Kaukazą, užsidirbti pinigų.

„Krymo atominė elektrinė klaidingai buvo palyginta su Černobyliu“

Anatolijus Čechuta, prietaisų ir automatikos meistras:

— Atvažiavau į stotį, kai tik davė nurodymus: norėjau anksti gauti butą. Vėliau galėjo ir nebūti laiko. Mano specializacija – įvairios valdymo ir matavimo įrangos priežiūra ir eksploatavimas. Prieš tai jis dešimt metų dirbo Tomsko atominėje elektrinėje. Tai buvo slaptas objektas, o oficialiuose dokumentuose buvo nurodytas kaip chemijos gamykla. Atvykus į Ščelkiną mano radiacijos lygis buvo 25 rentgenai. Po penkerių metų sumažėjo iki 15. Dabar tikriausiai nieko nėra. Nors ilgą laiką lygis išliko stabilus ties 5 rentgenais.

Viena iš Krymo atominės elektrinės uždarymo problemų – bendras slaptumas. Neužteko viešumos. Sovietmečiu niekas nebuvo atskleista: projektai, tyrimai, duomenys. Kai 1986 metais aplinkosaugininkai sukėlė pasipiktinimo bangą, jie neturėjo jokios oficialios informacijos, todėl galėjo daryti bet kokias prielaidas. Net patys juokingiausi. Pavyzdžiui, įvykus atominės elektrinės avarijai, pučiant nuolatiniam pietryčių vėjui, radioaktyvūs krituliai gali nukristi ant Foroso. Kur vasarą atostogavo Michailas Sergejevičius Gorbačiovas. Dėl to iš to buvo sukurta baisi istorija.

Krymo atominė elektrinė klaidingai buvo palyginta su Černobyliu. Juk tai du skirtingi reaktorių tipai. Černobylyje jie naudojo RBMK-1000, Kryme - VVER-1000. Į smulkmenas nesileisiu. Bet tai tarsi vandens kaitinimas virš ugnies keptuvėje be dangčio ar uždaro termo indo. Skirtumas didžiulis.

Olego Stonko nuotrauka

Reaktorius negamino plutonio, o gamino garą. Garai suko turbinas, kurios gamino elektrą. Jei Černobylyje RBMK buvo palaidotas devyniuose aukštuose į žemę, tai Krymo VVER buvo atsargiai pastatytas ant nedidelės platformos. Buvo trijų pakopų apsaugos sistema. Reaktoriaus patalpa buvo padengta ištisiniu gelžbetonio sluoksniu. Avariniu atveju durys buvo hermetiškai uždarytos ir oras išsiurbtas iš patalpos. Per sprogimą vakuume slėgis buvo lygus nuliui. Taigi katastrofa negalėjo įvykti. Beje, reaktoriaus cecho pastatas galėtų atlaikyti tiesioginį susidūrimą su reaktyviniu lėktuvu.

Tie patys suslėgto vandens branduoliniai reaktoriai naudojami povandeniniuose laivuose. To paties tipo, tik mažesni. 1988 metais Sovietų Sąjungoje buvo 350 branduolinių laivų. Ir iki šiol neįvyko nei viena avarija. Fizikos ir dizaino požiūriu tai labai patikimas įrenginys.

Kitas statybų priešininkų argumentas – atominės elektrinės vietos tyrimų trūkumas. Tiksliau, seisminis. Teigiama, kad reaktorius buvo pastatytas tektoninio lūžio vietoje ir dėl nedidelių požeminių drebėjimų gali įvykti avarija. Tačiau vėliau, 1989 m., atvykę nepriklausomi Italijos seismologai padarė išvadą, kad galima pastatyti bent dešimt reaktorių, kaltės nėra. Tai reiškia, kad sovietų specialistai buvo teisūs, o vieta parinkta gerai. Pats reaktorius buvo pastatytas taip, kad atlaikytų devynių balų stiprumo žemės drebėjimą. Bet jau buvo per vėlu, o stotis uždaryta.

50 tonų garo per valandą

Andrejus Aržancevas, centrinio šilumos tiekimo komplekso šilumos tiekimo skyriaus vadovas:

— TsTPK yra šiluminių ir požeminių komunikacijų dirbtuvės. Man vadovaujant veikė paleidimo ir rezervinė katilinė arba PRK. Paprasčiau tariant, paleidimo ir rezervinė katilinė susideda iš keturių katilų, kurie per valandą gamindavo 50 tonų garo. Dėl to Shchelkino buvo tiekiamas karštas vanduo ir šiluma. Dabar miestas pamiršo tokius žodžius – „karštas vanduo“, bet anksčiau čia buvo 75 laipsniai šilumos.

Pagrindinis PRK tikslas – turbinų paleidimas ir reaktoriaus pašildymas. Nė vienas be jos atominė elektrinė nestatoma. Tačiau atlikus savo užduotį, katilinė išardoma, o jos pagrindu, pavyzdžiui, sukuriama sporto salė.

Olego Stonko nuotrauka

Pagrindinis Krymo „atomo“ projektas buvo ypatingas. Tai tuo metu niekur neegzistavo. Turbinas teko vėsinti jūros vandeniu. Planavome paimti vandenį iš Aktašo rezervuaro ir panaudoti jį kaip aušinimo tvenkinį. Vanduo į Aktašą atkeliavo iš Azovo jūros. Tai yra, buvo neribota pasiūla. Dėl to atominė elektrinė gamino aplinkai nekenksmingą energiją.

Uždarius atominę elektrinę, Shchelkino palaipsniui nyksta. Manau, nereikia aiškinti, kas nutinka miestui, kai jis praranda pagrindinę įmonę. Gyventojų skaičius sumažėjo nuo 25 tūkstančių iki 11. Pagal intelektualinį potencialą Ščelkinas buvo laikomas labiausiai išsivysčiusia Krymo vieta. Čia kas antras turėjo du aukštuosius išsilavinimus. Akrobatikos specialistai iš visos Sovietų Sąjungos. O vietoj pramoninės pusiasalio širdies Ščelkino tampa kurortiniu kaimu. Tai, ką matote dabar, yra dešimtadalis to, kuo miestas galėjo tapti. Čia net gatvių nėra, namai tiesiog sunumeruoti. Tarp lankytinų vietų yra turgus, miesto taryba ir būsto bei komunalinės paslaugos.

Vieni atominės energetikos darbuotojai išeina, kiti lieka. Išėjo tie, kurie turėjo kur grįžti. Visoje Sąjungoje įšaldoma atominių elektrinių statyba. Darbo nebuvo. Čia bent butas buvo. Žinoma, niekas nebedirbo pagal savo specialybę. Šiuo metu einu pensionato direktoriaus pareigas.

„Krymui reikia atominės elektrinės“

Sergejus Varavinas, vyresnysis turbinų valdymo inžinierius, KP direktorius Valdymo įmonė"Shchelkinsky pramonės parkas":

„Sunku pasakyti, kas tada buvo teisus, o kas neteisus, kai buvo pradėta vogti Krymo atominę elektrinę. Turtas buvo perskirstytas tarp užsakovų ir rangovų. Statybose dalyvavo apie šimtas įmonių. Kiekvienas iš jų norėjo atgauti pinigus, todėl įranga buvo išparduota. Be to, žlugus Sąjungai, kažkas buvo suvokiama kaip nemokama, todėl vežėsi ką galėjo. Rezonansinės bylos dėl to nebuvo, todėl apie vagystę kalbėti neverta. Dabar tai neįmanoma išsiaiškinti.

Olego Stonko nuotrauka

Žemės buvo perskirstytos statybų dalyviams. Vieni sklypų atsisakė, kiti išvyko. Dalis teritorijos liko savininkų ir nuomininkų rankose, likusi dalis tapo miesto nuosavybe. Miesto Tarybai priklausančioje sklype planuojama sukurti pramonės parką. Projektas pradėtas kurti 2007 m. Tačiau dėl finansavimo trūkumo jis taip ir nebuvo įgyvendintas.

Dabar projektas įtrauktas į federalinę tikslinę programą pramoninių parkų plėtrai Kryme. Verslo planui parengti bus skirta milijardas 450 tūkstančių rublių. Mūsų užduotis – viską paruošti būsimam investuotojui. Surinkite visus dokumentus, sutvarkykite teritoriją, sukurkite infrastruktūrą ir pan. Belieka pradėti statybas. Dėmesys labai įvairus: nuo dujų turbinų stoties iki žemės ūkio komplekso.

Bet paklauskite bet kurio mūsų atominės elektrinės operatoriaus ir jis atsakys: „Krymui reikia atominės elektrinės“.

„Visi Krymo gyventojai susirgtų vėžiu“

Valerijus Mitrochinas, poetas, prozininkas, eseistas, Rusijos rašytojų sąjungos narys:

— Iškart po to, kai buvau priimtas į Rašytojų sąjungos nariu, buvau išsiųstas į Krymo atominės elektrinės statybas. Ten rašau esė knygą „Saulės statytojai“. Trys skyriai sukelia įvairias reakcijas. Jie skirti problemoms, kurios gali kilti dėl stoties statybos. Buvau apkaltintas sumenkinęs materialinę šalies būklę. Įrenginiui jau išleista apie milijardą rublių. Pagal to meto kursą vienas doleris buvo lygus 80 kapeikų, tai yra žiūrint iš apačios į viršų. Milžiniški pinigai. Todėl atominė elektrinė pagrįstai laikoma brangiausiu nebaigtu projektu pasaulyje.

Knyga apie saulės statytojus buvo išleista 1984 m. Jis atsisakė išmesti skyrius, ir dėl to jie dešimt metų nustojo mane leisti ir neleido pasirodyti regioninėje televizijoje ir radijuje.

Kilo problemų, apie jas žinojo rangovai ir branduoliniai darbuotojai. Visi tylėjo. Kai pradėjau gilintis ir bendrauti su ekspertais, susidūriau su tokia apimtimi informacijos, kad nebuvo įmanoma apie tai neparašyti. Tai grėsė nelaimė. Jeigu stotį būtų statę net pagal visus parametrus, būtų įvykęs antrasis Černobylis.

Pirmiausia tingėjo samdomi darbuotojai. Kai kurių standartų nebuvo laikomasi ir buvo daroma klaidų. Pavyzdžiui, cemento prekės ženklas buvo sumaišytas. Jei šiandien pasižiūrėtum į pastatus, jie griūva, betonas griūva. Ir nepraėjo daug laiko. Savo akimis mačiau, kaip jie statė „stiklą“ reaktoriui. Apie jokį sandarumą nėra kalbos. Atsirastų nuotėkių. Dešimčių kilometrų spinduliu dirvožemiui apšvitinti pakaktų mikroskopinės skylės.

Olego Stonko nuotrauka

Antrasis – Krymo seismiškumo specifika. Kasmet mus sukrečia. Drebulys nedideli, bet jie yra. Ir tektoninis lūžis egzistuoja. Jis eina nuo Feodosijos įlankos iki Kazantipo įlankos. Dvi plokštės nuolat liečiasi viena su kita. Kol buvo statoma elektrinė, netoli nuo kranto Azovo jūroje atsirado ir išnyko sala. Aiškus mano argumento patvirtinimas. Kodėl seismologai slėpė tokius faktus, neaišku.

Trečias – turbinų aušinimas naudojant rezervuarą. Paaiškinsiu pirštais. Vanduo patenka į stotį, aušina turbinas, grįžta į Aktash ir vėl į stotį. Nuolat cirkuliuoja ir susitepa. Norėdami to išvengti, jie išeina į Azovo jūrą. Dabar vanduo nuolat atnaujinamas. Bet kokia kaina? Po dešimties metų Azovas virsta branduoline pelke. Azovo jūra yra sujungta su Juodąja jūra. Tai reiškia, kad kiek vėliau jo laukia toks pat likimas. Toliau – Viduržemio jūra. Jau nekalbant apie garavimą ir kritulius. Iki to laiko visi Krymo gyventojai sirgs vėžiu.

Sužinojęs apie viską, tapau vienu iš aplinkosauginio judėjimo įkūrėjų. Pradedu keliauti po Krymą su savo knyga. Supraskite, kad aplinkosaugininkai problemos neišpūtė nuo nulio, bijodami Černobylio. Buvo skundų. Atsakymų nebuvo. Mes norėjome išsaugoti pusiasalį. Žinoma, projektas buvo geras, reaktorius puikus ir modernus, bet vieta pasirinkta netinkamai. Esu tuo tikras.

1990 metais buvo išleistas filmas „Kam reikia atomo“. Tai apie dėl branduolinės energijos naudojimo energetikos sektoriuje. Pastebėtina, kad vienas iš filmo fragmentų skirtas Krymo atominės elektrinės problemoms. Ištraukoje pateikiami du priešingi požiūriai.

Krymo atominė elektrinė – puikus nebaigtas projektas

Krymo atominės elektrinės statyba buvo įšaldyta nepaisant aukšto objekto parengties... Kas tai yra? Apdairus ir išmintingas žingsnis, galimybė daug paaukoti, kad ateityje sutaupytum dar daugiau? O gal tai akivaizdaus netinkamo valdymo apraiška ir tiesiog nusikaltimas valstybei, Krymui ir Krymo žmonėms?

Klausimas dar aktualesnis dabar, kai Zaporožės atominė elektrinė, aprūpinanti pusiasalį elektra, yra kitoje valstybės sienos pusėje ir kai naujojo Rusijos Federacijos federalinio rajono energetinė nepriklausomybė yra viena iš prioritetines užduotis, kurias sunku pasiekti.

1969 m. vasario mėn. SSRS energetikos ir elektrifikacijos ministras P. S. Neporožnis įpareigojo Teploelektroproekt institutą išanalizuoti galimus atominės elektrinės Kryme įrengimo variantus ir pateikti geriausio iš šių variantų galimybių studiją mokslo ir technikos tarybai. Energetikos ministerija. Atlikus tyrimo darbus, Kerčės pusiasalio šiaurinėje pakrantėje prie Kazantipo kyšulio ir sūraus Aktašo ežero buvo pasiūlyta statyti atominę elektrinę, kurią planuota panaudoti kaip garo turbinų blokų kondensatorių aušinimo tvenkinį. . Šis pasiūlymas buvo priimtas ir patvirtintas Ukrainos komunistų partijos Centro komiteto ir Ukrainos TSR Ministrų Tarybos 1977 m. liepos 26 d. nutarimu.

Techninis projektas Krymo AE sukūrė SSRS Energetikos ir elektrifikacijos ministerijos pagrindinio projekto Teploelektroproekt instituto Charkovo skyrius. 1978 m. rugsėjį projektas buvo parengtas. Tada jo tobulinimas tęsėsi dvejus metus ir galiausiai 1980 m. lapkritį Krymo AE projektą patvirtino SSRS Energetikos ir elektrifikavimo ministerija.

Pagal projektą stotis turėjo būti sudaryta iš dviejų 1000 MW galios energijos blokų. To pakako tiekti elektros energiją visam Krymo pusiasaliui, taip pat sukurti pagrindą tolesnei pramonės plėtrai regione – metalurgijos, mechaninės inžinerijos, chemijos. Ateityje buvo numatyta galimybė atominės elektrinės teritorijoje pastatyti dar du po 1000 MW galios blokus ir padidinti bendrą stoties galią iki 4000 MW.

Kiekvieno projekto vykdomo atominės elektrinės bloko pagrindinė įranga buvo: vandeniu aušinamas elektrinis reaktorius VVER-1000, keturi pagrindiniai cirkuliaciniai siurbliai GCN-195, keturi horizontalūs garo generatoriai PG-1000, garo turbina K-1000-60/3000, elektros generatorius TVV-1000-4, kurio įtampa 24 kV ir galia 1000 MW.

Kartu su atominės elektrinės kūrimo darbų planavimu buvo patvirtinti ir atitinkamos infrastruktūros sukūrimo terminai. 1978 metų spalį pietiniame Mysovoye žvejų kaimelio pakraštyje, besitęsiančiame nuo pakrantės stepės iki Kazantipo kyšulio kalnagūbrio, buvo įkurta Krymo atominės elektrinės statybininkų gyvenvietė, skirta 20 tūkstančių gyventojų.

Viskas prasidėjo nuo pirmojo daugiaaukščio pastato ir bendrabučio, vėliau buvo nutiestas privažiavimo kelias į Lenino miestelį - atominės elektrinės statybų bazė, pastatytas paštas. Vėlesniais metais daugiabučių skaičius nuolat didėjo, buvo pastatyta pusantro tūkstančio mokinių mokykla, vaikų darželis, sukurtas Samarlinskoye rezervuaras geriamajam ir techniniam vandeniui tiekti.

Kaimas greitai išaugo ir netrukus pradėjo panašėti į mažą miestelį. 1982 m. pavasarį Ukrainos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumo dekretu jam suteiktas Ščelkino vardas Kirilo Ivanovičiaus Ščelkino, SSRS mokslų akademijos nario korespondento nuo 1953 m. Fizinių ir matematikos mokslų katedroje garbei. , pirmasis mokslinis direktorius ir vyriausiasis dizaineris branduolinis centrasČeliabinskas-70 (Snežinskas).

Pirmasis Krymo atominės elektrinės blokas pradėtas statyti 1981 m. Pagal planą elektrinės statyba turėjo būti baigta 1989 m. Projekto kaina buvo 751,5 milijono rublių 1984 m. kainomis. Gamybinėms patalpoms buvo skirta 650 mln. būsto statyba, sveikatos apsauga, kultūra ir švietimas – apie 100 milijonų rublių. Krymo AE techniniai ir ekonominiai rodikliai atitiko pažangius techninius pokyčius pasaulinėje branduolinėje energetikoje aštuntajame–devintajame dešimtmetyje.

Shchelkino mieste prasidėjo intensyvi namų ir kelių statyba; pastatyta galinga katilinė. Mieste gyveno jauni branduolinės energetikos specialistai (Kijevo universitetų absolventai) ir patyrę Ukrainos atominių elektrinių darbuotojai.

Darbininkai, kurių daugelis buvo jauni, plūdo į stoties statybvietę. Valerijus Anatoljevičius Štogrinas buvo paskirtas statybos vadovu. Statomo objekto populiarumas buvo toks didelis, kad 1984 metais Krymo atominės elektrinės statyba gavo visos sąjungos komjaunimo projekto statusą. Nuo Kerčės geležinkelio atšakos buvo nutiesta laikina linija, o statybos įkarštyje per dieną ja atvažiuodavo du statybinių medžiagų traukiniai. Be to, ši labai nemaža suma buvo įveikta maždaug per tą patį laikotarpį. Šalia atominės elektrinės pastatyta eksperimentinė 5 MW galios saulės elektrinė – ji turėjo tapti atsarginiu atominės elektrinės elektros energijos šaltiniu.

Pirmojo bloko reaktoriaus korpuse projektavimo vietoje buvo įrengtas unikalus poliarinis kranas, kurio pagalba turėjo būti atliekami kėlimo, transportavimo ir statybos darbai reaktoriaus skyriaus viduje. Statant atominę elektrinę ji buvo reikalinga įrangai (reaktoriaus dalims, garo generatorių korpusams, kompensatoriui, magistraliniams cirkuliaciniams vamzdynams ir siurbliams ir kt.) laikyti, o vėliau montuoti projektavimo vietoje. Po stoties paleidimo - atlikti transportavimo, technologinius ir remonto darbus branduoliniam reaktoriui prižiūrėti.

Naujo energetikos objekto kūrimas sparčiai augo, statybos vyko be didelių nukrypimų nuo grafiko, kai 1989 m. buvo planuota paleisti pirmąjį reaktorių, niekas nenumatė bėdų.

Tačiau atėjo 1986 m. balandžio 26 d. 1 valandą 24 minutes Černobylio atominės elektrinės ketvirtajame bloke įvyko galingas kanalo urano-grafito branduolinio reaktoriaus RBMK-1000 terminis sprogimas. Pagal žuvusiųjų ir sužeistųjų skaičių dėl šios avarijos bei padarytą ekonominę žalą Černobylio atominės elektrinės nelaimė vertinama kaip didžiausia per visą pasaulinę branduolinės energetikos istoriją.

Kaip Černobylio katastrofa paveikė Krymo atominės elektrinės likimą? Nepraėjo nė mėnuo nuo avarijos, kai spaudoje pradėjo pasirodyti straipsniai apie didžiulį branduolinės energetikos pavojų apskritai ir apie Krymo atominės elektrinės statybos nepriimtinumą konkrečiai. Diskusijoje dalyvavo daug žmonių. Ypač aktyvūs buvo visokio plauko aplinkosaugininkai ir „žalieji“. Net tie, kurie nesuprato esminio skirtumo tarp Černobylio kanalo urano-grafito reaktoriaus RBMK-1000 ir slėginio vandeniu aušinamo elektrinio reaktoriaus VVER-1000, kuris turėjo būti naudojamas Krymo atominėje elektrinėje (KNE), įstojo į ginčas.

Gana greitai KNPP oponentai nuo įprastų aplinkosaugos protestų perėjo prie „moksliškai pagrįstų“ pareiškimų apie objekto Kerčės pusiasalyje nepriimtinumą dėl to, kad pasirinkta vieta yra dėl to atsiradusių tektoninių lūžių zonoje. tektoninių plokščių poslinkio jų sandūrose. Manoma, kad tokios zonos yra labiausiai tikėtinos žemės drebėjimų vietos.

Krymo pusiasalis ir visa Krasnodaro teritorijos pakrantė yra zonoje, kurioje vis dar vyksta reljefo formavimas, todėl žemės drebėjimai čia yra dažni. Daugybėje iki šių dienų išlikusių istorinių traktatų aprašomos kai kurios ypač pražūtingos nelaimės pusiasalyje.

Norint pajusti įtemptą 1980-ųjų diskusijų dėl Krymo atominės elektrinės likimo atmosferą, užtenka atsiversti spaudos archyvus. Viena pagrindinių ginčų platformų buvo žurnalas „Smena“.

SSRS rašytojų sąjungos narys Valerijus Mitrochinas straipsnyje „Krymas: ypatingos rizikos zona?“, paskelbtame 1988 m. 21 numeryje, rašė:

Šių metų gegužę Jaltoje įvyko sąjunginis susirinkimas, skirtas aplinkos problemas Krymas. Visi susitikimo dalyviai buvo vieningi dėl savo požiūrio į atominės elektrinės statybą Kryme. Pacituosiu tik keletą mokslininkų teiginių.

M. Ya Lemeševas, ekonomikos daktaras, profesorius (SSRS mokslų akademija):

– Kryme yra sudėtinga ir nerimą kelianti aplinkos padėtis. Kaip pataisyti situaciją? Jokiu būdu negalima statyti naujų pramonės įmonės, nesvarbu, kokia akivaizdi nauda tai pateisintų. Nedelsiant sustabdyti atominės elektrinės statybas. Tai paveikia ne tik Krymą, bet ir Kaukazą bei Azovo jūrą.

G. G. Polikarpovas, Ukrainos TSR mokslų akademijos narys korespondentas (Ukrainos TSR mokslų akademijos Pietų jūrų biologijos institutas):

– Būsimos atominės elektrinės vietos pasirinkimas neatlaiko kritikos. Stotis yra ant lūžio, kuriame yra padidėjusio seisminio aktyvumo pavojus. Drenažas ir potvynis yra ne mažiau pavojingi. Net ir normaliai veikiant atominei elektrinei kyla grėsmė Azovo jūros žuvų išteklių sunaikinimui... Įvykus avarijai, kurios tikimybė didėja visame pasaulyje, pasekmės mažajam Krymui bus katastrofiškos. . Žinoma, kad po Černobylio avarijos buvo sustabdytas Odesos AE, Minsko, Čigirinsko, Krasnodaro atominių elektrinių, penktojo ir šeštojo Černobylio atominės elektrinės blokų projektavimas ir statyba. Dar labiau pagrįstai toks sprendimas turėtų būti priimtas dėl Krymo.

V. M. Lyakhteris, technikos mokslų daktaras, profesorius, SSRS Ministrų Tarybos premijos laureatas (NIIS Hidroprojektas, Maskva):

- Kryme yra idealios sąlygos gaminti energiją naudojant vėją. Labai daug žada Kerčės pusiasalis, Yayla šlaitai virš Jaltos, „vėjo vartai“ - Alušta, Sevastopolio pakraštys. Prieš karą Balaklavoje sėkmingai veikė didžiausia pasaulyje vėjo jėgainė. Maskvoje buvo sukurtas unikalaus penkių tūkstančių kilovatų įrengimo projektas. Deja, šių kūrinių autorius kulto metais ištiko sunkus likimas. Projektas taip pat mirė. Bet šiandien galime pasiūlyti Krymo vėjo jėgaines už šimtą tūkstantį kilovatų, kurias sukūrėme ir diegiame. Mūsų skaičiavimais, dešimt–dvylika tūkstančio kilovatų įrenginių leis uždaryti visas Pietų pakrantės katilines. Dešimt automobilių kainuos keturis milijonus rublių. Palyginkite su atominių elektrinių kaštais.

Tais pačiais metais, be Jaltos susitikimo, buvo surengta daug diskusijų įvairiais lygiais. Jose dalyvavo mokslininkai, projektuotojai, stočių statytojai.

Mineralinių išteklių instituto direktoriaus pavaduotojas E.P.Tichonenkovas teigė, kad tyrimai, atlikti seisminiam pavojui įvertinti Krymo atominės elektrinės teritorijoje, neatitinka TATENA reikalavimų. Atominės elektrinės pramoninė aikštelė yra seismiškai aktyviausioje zonoje. Galimybių studijos rengimo etape gilūs gręžiniai buvo išgręžti tik iki 15–18 m. Toks gylis neleido atsekti pasvirusių kalkakmenio sluoksnių atsiradimo. Purvo vulkanizmas kelia didelį pavojų. Kazantipo kyšulyje buvo išgręžtas šulinys, kuriame 147 m gylyje buvo aptiktas purvas. O Kazantipas – praktiškai dar neišsiveržęs purvo ugnikalnis.

Mitrochino straipsnyje taip pat rašoma apie statybų metu padarytus pažeidimus.

Kai šaltą 1982 metų gruodį su didžiuliu ažiotažu į būsimos atominės elektrinės reaktoriaus cecho pamatus buvo įdėtas pirmasis betono kubas, buvo kalbama, kad statytojai į pamatą kloja itin tvirtą betoną, nes kas kita čia buvo netinkama. Jau tada visi žinojo, kad iš pradžių reikia nuolat lieti būtent šį pagrindą, norint gauti monolitą. Taigi ką? Nuo pat pirmųjų dienų šioje aikštelėje darbas buvo vykdomas su pažeidimais būtinus reikalavimus, nebuvo išlaikytas nuolatinis liejimo režimas, o pats betonas ne visada buvo reikiamos kokybės. Taigi atsitiko ne monolitinė konstrukcija, o sluoksniuotas pyragas. Atlikėjai to neslepia. Be to, jie nedvejodami vadina daiktus kastuvais. Vieni mano, kad tokios kokybės objektas niekada nebus priimtas eksploatuoti, kiti sako: sako, mūsų darbas – atlikti darbų kiekį.

Ir padarė - reaktoriaus skyriuje kai kurie komponentai buvo surinkti kelis kartus, hermetinės zonos žemo slėgio pramoninės grandinės vamzdynas per keturis mėnesius buvo perdarytas dėl projektinių neatitikimų.

1988 metų pradžioje buvo sugedę apie 300 technologinių vamzdynų. Montavimo metu jungtys buvo taisomos kelis kartus – vietoj leistino dvigubo remonto. Reaktoriaus skyriaus techninės įrangos ir vamzdynų įrengimo valdymas patikėtas jauniems specialistams, neturintiems tokio įrengimo patirties. O vakar elektriniai suvirintojai dirbo suvirinimo proceso vamzdynų meistrais!

Ypatingą susirūpinimą kėlė tokia reaktoriaus skyriaus dalis kaip Bohro bakas, kuris yra avarijos izoliavimo sistemos dalis. O čia suvirinimas atliktas prastai. Be kita ko, patalpai apkalti naudojami nerūdijančio plieno lakštai pasirodė tokie, kad net ir vizualiai apžiūrėjus buvo atmesta apie 15 tonų metalo. Projektas nenumato kitų kontrolės rūšių...

Ypač blogas dugno ir korpuso suvirinimas. Dėl 100% broko stoties vadovybė darbo nepriėmė. Tokios formos cisternos liko uždaroje patalpoje. Anglies pamušalas – hermetinės zonos dugnas – skiriantis sandarią reaktoriaus kameros dalį nuo neužsandarintos dalies, kuri yra avarijos lokalizavimo sistemos dalis, buvo padaryta žiemą, lietuje ir purve, daug kartų virškinama ir taip pat buvo padengtas betonu, nepaisant atominės elektrinės direktoriaus V.I.

Žemės slėgio jutikliai rodo, kad reaktoriaus patalpa netolygiai remiasi į gruntą – stipriausias slėgis yra centriniame pamatų taške. Tai yra, reaktoriaus pagrindas stovi tarsi piramidės viršuje. Žemės drebėjimo metu reaktorius gali tiesiog sugriūti.

Žinoma, buvo atlikta galimybių studija. Tačiau tai sukėlė sumišimą net tarp ne specialistų. Šiame dokumente, pavyzdžiui, buvo pranešta, kad atominės elektrinės keturiasdešimties kilometrų zonoje nėra didelių apgyvendintų teritorijų. Jie sako, kad didžiausi kaimai yra tik pietvakarių kryptimi, link Feodosijos. Suskaičiavau ir gyvenvietes, ir gyventojų skaičių. Šioje zonoje yra apie 60 kaimų, juose gyvena per 50 tūkst. Iškart už zonos (44 km) yra Feodosija su dideliais kurortais. Be to, Feodosijos įlanka su garsiuoju „Auksiniu paplūdimiu“ kartu su dalimi Juodosios jūros patenka į keturiasdešimties kilometrų zoną. 54 km nuo atominės elektrinės – Kerčė. Simferopolis yra už 150 km. Be to, regioninis centras ir pietinė Krymo pakrantė yra pagrindinėje būsimos atominės elektrinės teritorijoje vyraujančių vėjų kryptimi! Arabato ir Kazantipo įlankų pakrantės yra kurortinė zona, kurioje yra pensionai, poilsio namai, pionierių stovyklos.

Teritorijoje, kurioje yra atominė elektrinė, yra gamtos draustiniai: Sem Kolodezei upės salpa, Astana Plavni, Kazantipo kyšulys. Nesunku atspėti, kas jų laukia artimiausiu metu. Čia yra visiškai naujas faktas. Dėl potvynio išsiliejo atominės elektrinės aušinimo tvenkinys (Aktašo ežeras). Sugriuvo statybininkų pastatyta užtvanka. Sūrus vanduo užtvindė žmogaus sukurtą mišką, kuris miršta.

Gali būti, kad laikui bėgant radioaktyviosios dalelės pradės kauptis požeminiame vandenyje po stotimi ir aušinimo tvenkiniu, nes požeminis vanduo yra tiesiogiai prijungtas prie Azovo. Šios dalelės anksčiau ar vėliau prasiskverbs į jūrą. Šios galimybės patvirtinimą galima „perskaityti“ galimybių studijose.

Straipsnyje teigiama, kad 1986 m. vasarą Naudingųjų išteklių instituto ir Ukrainos TSR Mokslų akademijos Seismologijos skyriaus mokslininkai atliko lauko tyrimus, leidžiančius teigti, kad tektonikos lūžis statybų srityje. Krymo atominė elektrinė yra plačiai išvystyta. Gedimas (North-Aktashsky), kurio poslinkio plotis yra iki 150 m ir slenka į šiaurės vakarus 65–80° kampu, praeina arti statybvietės, o judėjimas ja tęsiasi ir šiuo metu. . Teritorija yra 7 taškų zonoje. AE projektai skirti 8–9 balams. Tačiau esant tokiai žemai statybos kokybei, tokia saugumo riba yra fikcija. AE konstrukcijos gali būti iškreiptos.

Kuro į ugnį įpylė 25 keturių balų stiprumo drebėjimai, kurie buvo užfiksuoti 1987 m. balandžio 8–10 dienomis Krymo atominės elektrinės statybų rajone. Pirmą kartą seisminių stebėjimų istorijoje epicentras buvo Azovo jūroje...

Jaunas atominės elektrinės meistras Aleksandras Liutkevičius „Smenos“ redakcijai atsiuntė sarkastišką atsakymą į straipsnį „Krymas: ypatinga rizikos zona? Jis pateikė Krymo laikraščių antraščių sąrašą prieš ir po 1988 m. gegužės mėn. Prieš: „Augu, atomazga!“, „Atomuok“, „Didelio statybų projekto žingsniai“, „Atomas bus ramus“, „Kaimas pilnas saulės“.

Jie netgi paskelbė šiuos eilėraščius:

...girdžiu pirmoko rašybą:

Leninas, Tėvynė, pažanga,

Darbas, mama, komunizmas, atominė elektrinė...

Po: „Kurortas ir atominė elektrinė nesuderinami“, „Tvirtai prieš tai!“, „Ar tikslas kilnus?

Vėliau, 1989 m. rugsėjo mėn., šiame žurnale buvo paskelbta kita didelė medžiaga pavadinimu „Alternatyva Krymbai“. Jos autorius Vladimiras Animisovas lankėsi „Visos Sąjungos komjaunimo statybvietėje“ ir kalbėjosi su Krymo atominės elektrinės statytojais. Žurnalistui buvo parodytas reaktorius, vaikščiota po energetinį bloką, pasakojama apie apsaugos sistemas. Pamainos viršininku tapo Viačeslavas Vaiškamas. „Iki Černobylio galiojo principas: tiekti energiją bet kokia kaina. Pirmiausia – planuok! – sakė V. Veiskas. – Pažeidimai buvo padaryti visose atominėse elektrinėse. Užteko vietoj relės įdėti kartono gabalą, kad būtų išjungta apsauga. Vadovybė į tai užmerkė akis. Jei laikote bloką, gerai padaryta! Ir jei išjungiau įrenginį pagal instrukcijas, rizikavau sulaukti priekaištų: „Galėjai ištraukti įrenginį!

Taip pat buvo pateikti šie argumentai:

N. P. Bereza, „Gosatomenergonadzor“ inspekcijos vadovas:

– Kuo Krymo atominė elektrinė skiriasi nuo Černobylio? Tarp žmogaus ir kuro buvo viena kliūtis, čia – trys. Kryme yra iš esmės kitokio tipo reaktorius - VVER-1000, o ne RBMK. Be to, pats reaktorius yra uždarytas hermetišku gelžbetonio apvalkalu – tai tas pats sarkofagas.

O. Kozakas, elektrikas, AE darbo tarybos pirmininkas:

– Atsirado kažkoks masinis nihilizmas – viską uždaryti, neigti... Na, uždarykime stotį. O Kryme iki 2000 metų turi būti pastatyti du milijonai kvadratinių metrų būsto. Kur semtis energijos? Norint rekonstruoti valymo įrenginius gamyklose, reikia ir elektros.

V. I. Tanskis, atominės elektrinės direktorius:

– Visuomenė reikalauja referendumo dėl mūsų stoties. Dabar tai beprasmiška, nes nuomonė žinoma iš anksto: „Uždaryk! Ir aš siūlyčiau tokį variantą: pradėkime eksploatuoti pirmąjį jėgos agregatą ir sustabdykime statybas. O visą milijoną kilovatų panaudosime socialinėms ir kultūrinėms reikmėms. Uždarysime katilines, perjungsime transportą į elektrinę trauką, suteiksime srovę žemės ūkis. Ir tada surengsime referendumą. Esu įsitikinęs, kad net ir 12 balų supurčius visas Krymas žlugs, viena atominė elektrinė liks nenukentėjusi. Tačiau jau penkiuose taškuose reaktorius automatiškai išsijungia.

Nepaisant savo įsitikinimo, nė vienas iš atominės elektrinės statytojų nesiruošė kovoti iki mirties dėl šio objekto. Jei vyriausybė būtų nusprendusi stotį pertvarkyti į mokymo centrą, tai būtų įvykę. Bet toks centras sukurtų naujų problemų: juk ir energijos sunaudotų, gana daug, iki 40 MW. Tai padidintų ir taip didelį energijos deficitą Kryme.

V. Anisimovos straipsnis „Alternatyva Krymbai“ baigiamas retorinių klausimų serija: „O jeigu pasitvirtins 10 balų ir atominės elektrinės nėra? Tai neišspręs, bet padidins problemas! Shchelkino, Kerch, Feodosia nėra skirtos tokiam seismiškumui. Diskusijų įkarštyje tai kažkodėl buvo pamiršta. Dabar pats laikas skubiai parengti galimybes: ką reikės padaryti? Nugriauti ištisus miestus ir atstatyti? Stiprinti senus namus?

Taigi SSRS buvo sustabdyta daugybės atominių elektrinių, atominių šiluminių elektrinių ir branduolinių šilumos tiekimo stočių statyba. To priežastys buvo Černobylio katastrofa ir po jos kilęs galingas visuomenės spaudimas, taip pat nepalanki ekonominė padėtis šalyje. Dėl to 1989–1990 metais buvo sustabdytos Krymo, Baškirų, Totorių ir Rostovo atominių elektrinių statybos. Krymo AE statyba buvo sustabdyta, kai pirmasis blokas buvo parengtas 80%, o antrasis - 18%.

1989 m. spalio 25 d. SSRS Ministrų Taryba priėmė nutarimą dėl statomos Krymo AE pertvarkymo į Mokymo ir mokymo kompleksą atominių elektrinių eksploatuojantiems ir prižiūrintiems darbuotojams rengti. Vėlesnė Krymo AE istorija yra susijusi su keliais jos perprofiliavimu ir nebaigtų statybos objektų privatizavimu, kurį atliko Ukrainos valstybės turto fondas ir Krymo autonominės Respublikos turto fondas.

Iki tol, kol Krymo atominės elektrinės statyba buvo sustabdyta, jai buvo išleista apie 100 mln. Dar maždaug 50 milijonų dolerių vertės medžiagų liko sandėliuose.

2004 metais Ukrainos ministrų kabinetas Krymo atominę elektrinę iš Kuro ir energetikos ministerijos jurisdikcijos perdavė Krymo Ministrų Tarybai. Ministrų taryba turėjo parduoti gautą stoties turtą, o pinigus panaudoti Krymo Leninsko rajono, ypač Ščelkino miesto, socialinėms ir ekonominėms problemoms spręsti.

Parduodami objektai buvo: reaktoriaus skyrius, blokas siurblinė, dirbtuvių pastatas, aušintuvas prie Aktašo rezervuaro, Aktašo rezervuaro užtvanka, tiekimo kanalas su vandens paėmimo baku, alyvos ir dyzelino stoties įrenginiai, dyzelinių generatorių stotis. 2005 metų pradžioje Krymo nuosavybės fondo atstovybė pardavė Krymo AE reaktorių skyrių už 207 tūkst. juridinis asmuo, kurio vardas neskelbiamas.

Pats juokingiausias dalykas šioje reaktoriaus skyriaus pardavimo istorijoje buvo tai, ką naujasis savininkas padarė su įsigytu reaktoriaus indu – tai sudėtingas daugelio jį kuriančių žmonių proto ir rankų kūrinys. Korpusas ne tik nebuvo pakrautas branduoliniu kuru, bet net nebuvo sumontuotas jam paruoštoje šachtoje. Pagal geriausias postsovietinio netinkamo valdymo tradicijas į Krymo atominės elektrinės statybų bazę atgabentas reaktoriaus laivas tiesiog gulėjo krūmuose, laukė sparnuose, o štai valanda atėjo. Negailestinga ranka jis buvo supjaustomas į gabalus ir parduodamas kaip metalo laužas, kaip surūdijęs vamzdis ar išmestas metalo gabalas, kurio niekas nenorėjo.

Galima įsivaizduoti, kokia yra žmonių, kurie iš savo namų išskubėjo į Azovo stepę statyti atominės elektrinės, o paskui staiga atsidūrė be darbo. Shchelkino yra palydovinis Krymo atominės elektrinės miestas. Ką daryti šiame „palydove“, kai stoties nebėra? Tai ne apie statybų komanda, kuris gali judėti ir greitai rasti naujas darbas. Kalbame apie 14 tūkstančių įvairių profesijų specialistų, paliktų likimo gailestingumui.

Nutraukus atominės elektrinės statybą, Ščelkino mieste ir toliau buvo statomi gyvenamieji namai. 2000 metais čia pastatyta autobusų stotis, o 2003 metais pradėta eksploatuoti dujinė katilinė...

Saulėlydis Krymo Azovo pakrantėje – bene vienas gražiausių reiškinių mūsų planetoje. Jei pažvelgsite į vakarus palei pakrantę iš Novootradnoye kaimo, pamatysite saulę, besileidžiančią už Kazantipo pusiasalio kalvų. Saulė greitai, kaip visada pietuose, linksta į žemę ir kaip tik tuo metu, kai ji paliečia horizontą, jos fone aiškiai matomas milžiniško dydžio siluetas, o virš jo – plonas kryžius, panašus į kapinės.

Štai ką nuėjo žmogus vasaros atostogosŠčelkine iki 2003 m.

Siluetas yra pirmasis Krymo atominės elektrinės jėgos agregatas, titaninė konstrukcija, pagaminta iš betono ir metalo. Kryžius yra unikalus kranas K-10000, kurį 1978 metais sukūrė Danijos įmonė Kroll Kranes A/S. Šių kranų buvo pagaminta tik 15 vienetų (13 įsigijo SSRS, 2 kranus įsigijo JAV). Šis dvibokštis savaeigis pilnai besisukantis kranas ant bėgių buvo skirtas statyti pramonines konstrukcijas su montuojamų elementų masė iki 240 tonų 2003 m. rugsėjį kranas buvo išmontuotas, išvežtas iš nebaigto statyti Krymo branduolinio įrenginio. Elektrinė ir parduota Artimųjų Rytų pirkėjams.

Prieš išmontuojant didelio aukščio kranas buvo naudojamas šokinėjant iš bazės. Šuoliai buvo atliekami nuo apatinės (80 m) ir viršutinės (120 m) krano strėlės.

Tas pats „Kroll“ kranas buvo naudojamas statant Chmelnickio AE 4-ąjį energijos bloką Netišino mieste, tokio tipo kranai buvo naudojami Zaporožės AE ir Pietų Ukrainos AE pastatams statyti.

Pirmas dalykas, kuris patraukia dėmesį Krymo stoties teritorijoje, yra grobstymo ir naikinimo pėdsakai. Lygiai taip pat veržliai, kaip ir su reaktoriaus laivu, metalo medžiotojai atsikratė jėgos agregato valdymo pulto, metalinių reaktoriaus skyriaus konstrukcijų, kondensatoriaus aušinimo sistemos, inžinerinio pastato, transporto koridoriaus įrangos ir daug kitų. Jie sako, kad variniai kabeliai ir nikelio sidabro vamzdžiai iš statybvietės buvo vežami ištisais traukinių kroviniais.

Reaktoriaus salėje cilindrinė reaktoriaus šachta yra tamsi. Kasykloje seniai buvo nupjauta viskas, kas buvo įmanoma, o jos dugnas nusėtas nuolaužomis. Pavogti net turėklai, kuriais apžiūrėjo šachtą. Viršuje yra izoliacinis korpusas, pagamintas iš gelžbetonio.

Apsauga skirta užkirsti kelią radioaktyviųjų medžiagų išmetimui į aplinką rimtų reaktoriaus avarijų atveju jis yra labai patvarus. „Mineriai“ nesugebėjo susidoroti su gelžbetonio konstrukcija, buvo priversti tenkintis iš plonų plokščių išgaunama armatūra. Metodas paprastas: kelios plokštės išlikusiu kranu pakeliamos aukščiau ir nuleidžiamos ant monolitinės platformos. Betoninės plokštės suskaidomos į gabalus, o likusi armatūra parduodama kaip metalo laužas.

Norėdami ištraukti metalą iš gatavų inžinerinių konstrukcijų, jie naudoja dar paprastesnį būdą – viską susmulkina buldozerio kaušais.

Tamsūs laiptai veda į platformą, kurioje yra pagrindinė cirkuliacinio siurblio sraigė. Sprendžiant iš storasienio nerūdijančio plieno vamzdžio pjūvio, įrenginį buvo bandoma padalinti į dalis, tačiau ši užduotis drožėjų jėgoms buvo nepriklausanti. Netoliese – dar viena tokia pat sraigė, kurios jau nebebandė pjauti.

Kylant aukščiau matosi KN AE antrojo energetinio bloko pamatai. Jo sukūrimui buvo išleista ir daug valstybės lėšų, tenkinant visus stiprumo ir seisminio atsparumo reikalavimus. Dabar jo niekam nereikia.

1995–1999 metais KNPP teritorijoje kiekvieną vasarą vykdavo elektroninės ir klubinės muzikos festivalis „Respublika KaZantip“. Tūkstančiai jaunimo rinkosi Azovo jūros paplūdimiuose, o pirmojo jėgos agregato turbinų salėje vyko vakarėliai ir diskotekos. Reklaminis šūkis buvo toks: „Atominis vakarėlis reaktoriuje“. Netoliese kasmet vyksta burlenčių ir jėgos aitvarų varžybos. Toje pačioje vietoje buvo daug vaidybinių filmų, iš kurių šiandien garsiausias yra Fiodoro Bondarchuko „Apgyvendinta sala“.

Per pastaruosius metus niekas nerado naudos dešimtims tūkstančių žmonių, kurie liko vegetuoti ir išgyventi apleistoje Azovo pakrantėje. Devintojo dešimtmečio pabaigoje Ščelkine gyveno iki 30 tūkstančių žmonių, o šiandien iš 5,5 tūkstančio butų 2,5 tūkst.

Shchelkino mieste nėra gatvių pavadinimų. Tik namų numeriai, kurių yra apie šimtą. Ilgą laiką čia nebuvo nei gatvių apšvietimo, nei šildymo, o šiukšlių latakai namuose buvo seniai užvirinti. Šioms problemoms spręsti miestas neturi pinigų. Gyvenimas čia verda tik vasarą, nes vietos gyventojai pereina prie lankytojų poilsio. Žiemą Shchelkino virsta miestu vaiduokliu. Tuo pačiu miestas nepalieka jokių nemalonių jausmų; žmonių, nepaisant problemų, su kuriomis tenka susidurti kasdien, išlieka nuoširdžiai ir noriai pasakoja istorijas apie kadaise vykusį „visasąjunginį komjaunimo“ statybos projektą, nors šios istorijos nėra labai juokingos.

Jūra yra 200 m nuo miesto ribos. Iki Kazantipo kyšulio automobiliu nuvažiuosite septynias minutes. Aplink Shchelkino vasarnamiai: tie, kuriems pavyko pastatyti KNA statybos metu, turi gerus pastatus; tie, kurie vėliau gavo sklypus, visai nieko neturi (in geriausiu atveju tualetai iš liftų blokų).

Miesto perspektyvos menkos. Bene vienintelė kryptis šiuo metu yra Ščelkino, kaip kurortinio regiono, plėtra ir sąlygų turistams pailsėti sudarymas.

| |

Filmavimai, elektroninės muzikos festivalis ir ekstremalių atletų vakarėliai – turbūt ne vienoje Sovietų Sąjungos laikų apleistoje statybvietėje gyveno toks turtingas kultūrinis gyvenimas. Miestiečiai smalsius turistus nuvežė į stotį, apgyvendino muzikinė įranga, o kranas buvo naudojamas šuoliams baziniais – šokinėjimu parašiutu nuo bokštų, tiltų ir kitų stacionarių objektų. Dabar sunku įsivaizduoti, kad prieš ketvirtį amžiaus viskas galėjo susiklostyti visiškai kitaip.

Iki 1984 metų Krymo atominės elektrinės sukūrimui buvo skirta 500 milijonų sovietinių rublių, dar pusė tos pačios sumos išleista statybinėms medžiagoms. Tuo metu – kolosali pinigų suma. Stotis netgi buvo įtraukta į Gineso rekordų knygą kaip brangiausia pasaulyje branduolinis reaktorius. Tiesą sakant, tuo pačiu metu pagal tą patį projektą buvo pastatytos totorių ir baškirų atominės elektrinės, o stotis prie Ščelkino tapo rekordininke tik dėl to, kad turėjo aukščiausią pasirengimą paleisti. 1987 m., kai projektas buvo įšaldytas, pirmasis energijos blokas buvo baigtas 80 proc.

Planuota, kad stotis ne tik patenkins viso Krymo elektros poreikius, bet ir padės pusiasalio pramonės – metalurgijos, mechaninės inžinerijos ir chemijos – plėtrai. Atominės elektrinės projektinė galia buvo 2000 MW su galimybe vėliau padidinti iki 4000 MW. Kaip aušinimo skystį naudokite natūralų vandens telkinį – sūrų Aktašo ežerą. Statybos metu buvo iškasti kanalai, jungiantys ežerą su elektrinės reaktoriumi.

Krymo atominės elektrinės išmontavimas

Lemtingi Krymo atominei elektrinei tapo 1986-ieji, kai Černobylio atominėje elektrinėje įvyko avarija – didžiausia žmogaus sukelta nelaimė žmonijos istorijoje. Po jos Sovietų Sąjungoje 10 atominių elektrinių statyba buvo apimta. Antroji grandiozinio projekto įšaldymo priežastis buvo drebanti šalies ekonomika. O 1989 metais buvo priimtas galutinis sprendimas atsisakyti atominės elektrinės paleidimo. Stoties turtas buvo pradėtas išparduoti ar net išvežti už juodojo ir spalvotojo metalo laužą.

2003 metų rugsėjį unikalus daniškas kranas Kroll buvo parduotas beveik už dyką – tie patys kranai buvo naudojami statant Chmelnickio, Zaporožės ir Pietų Ukrainos atomines elektrines. Shchelkino mieste pastaraisiais metais jį naudojo tik baziniai šuolininkai, kurie parašiutu šokinėjo iš apatinių (80 m) ir viršutinių (120 m) stelų.

Pati stotis tapo piligrimystės vieta miesto gyventojams ir turistams, kurie ten noriai ėjo žinodami, kad radiacinio pavojaus nekelia, nes joje niekada nebuvo įrengtas branduolinis reaktorius. Tačiau jei nuspręsite pasivaikščioti po vieno didžiausių XX amžiaus statybos projektų griuvėsius, vis tiek neturėtumėte pamiršti atsargumo. Turite atidžiai žiūrėti į savo žingsnį: grindyse yra daug kiaurymių technologinių skylių. Be to, nereikėtų rankomis griebti laidų, kurių daugelis vis dar yra įtempti.

Įdomu, kad palydoviniam Ščelkino miesteliui, kuris buvo pastatytas elektrinės statybininkams ir techninės priežiūros personalui, pavyko išgyventi uždarius atominę elektrinę. Įsikūręs ant jūros, šalia gamtos rezervato, jis tapo daugelio mėgstamu kurortu.

Krymo AE – įvykių chronologija

1968 metai— Pirmieji projektiniai skaičiavimai

1975 m— pasirodo palydovinis Ščelkino miestas

1982 m— pradedama statyti Krymo atominė elektrinė

1987 m— Projektas sustabdytas

1989 m— Krymo atominės elektrinės uždarymas

1995 m— Pirmoji festivalio „KaZantip Respublika“ diskoteka stoties teritorijoje

2001 m— „KaZantip Respublika“ persikelia į Vesyoloye kaimą (Sudako miestas)

2007 m— apleistoje atominėje elektrinėje filmuojami keli Fiodoro Bondarčuko filmo „Gyvenamoji sala“ epizodai.

Alternatyvi energija Krymo atominei elektrinei

Netoli apleistos stoties yra eksperimentinės bokšto tipo saulės elektrinės liekanos. Ji pradėta statyti tuo pačiu metu kaip ir stotis, buvo numatyta, kad ji bus atsarginis Krymo atominės elektrinės elektros šaltinis.

Stoties galia turėjo būti 5 MW, tačiau lūkesčiai nepasiteisino. Priešingai nei buvo numatyta, atšvaito valdymo sistema sunaudojo 95% stoties pagamintos energijos.

Krymo atominė elektrinė Ščelkine vaizdo įraše

Krymo atominė elektrinė yra brangiausias nebaigtas statyti branduolinis reaktorius pasaulyje. Norėdami aptarnauti elektrinę, Kerčės pusiasalyje buvo pastatytas visas miestas - Shchelkino. Sukurta susijusi infrastruktūra. Buvo pakviesti ekspertai iš visos Sovietų Sąjungos. Reaktoriui paleisti nepakako mažiau nei metų, tada Krymas galėtų pats apsirūpinti elektra.
Dabar iš Krymo atominės elektrinės liko nedaug. Didžiulėje teritorijoje yra apleisti ir apgriuvę pastatai. Dirbtuvių liekanos tankiai apaugusios žole ir medžiais. Daiktai, kurie turėjo net menkiausią vertę, buvo iškasti, išplėšti ir išvežti. Branduolinis reaktorius, šachtos pamušalas ir atominės elektrinės valdymo pultas buvo išpjauti į spalvotąjį metalą. Ir jei pirmiausia buvo paimti taurieji metalai ir įranga, šiandien galite pasipelnyti tik iš geležies betoninėse plokštėse.

Už šimto metrų nuo reaktoriaus dirbtuvių keli uniformuoti žmonės monotoniškai ardo kitą pastatą. Traktorius griauna sieną, o kranas nuneša betoninę plokštę ant žemės, kur darbininkai ją išardo. Jie nori prieiti prie viduje paslėptų detalių. Iš betono dirbtuvių buvo likę tik pamatai ir akmenų drožlių krūva. Tolimesnis dar išlikusių pastatų likimas gąsdina savo nuspėjamumu.

Olego Stonko nuotrauka

Objekto teritorijoje dominuoja didžiulė pilka reaktoriaus cecho dėžė. Dirbtuvės yra dviejų devynių aukštų pastatų aukščio ir daugiau nei 70 metrų pločio bei pastatytos ant šešių metrų pamato. Į jį galite patekti per didžiulę apvalią skylę. Metalinės pusės metro storio durys buvo seniai nutemptos. Radiacinio pavojaus nėra, nes branduolinis kuras nebuvo pristatytas laiku. Įėjimas nemokamas, nėra apsaugos.

Pastate telpa 1300 kambarių, įvairios paskirties ir atitinkamai dydžių dėžės tipo patalpos. Dėžių vidus tuščias ir dulkėtas. Kai kur kabo laidų gabalai, aplink guli šiukšlės. Šviesa į reaktoriaus cechą visiškai neprasiskverbia. Sunki tyla, pavėluotas žingsnių aidas ir uždara patalpų erdvė tirština atmosferą. Nemalonu čia būti. Atsitiktiniai garsai kelia nerimą. Nepaisant to, palikti reaktorių neskubama. Tai galima apibūdinti viena fraze: „Siaubingai įdomu“.

„Kryme viskas buvo daroma lėtai“

Toropovas Vitalijus, reaktoriaus cecho vadovas:

— Mokslininkai ir specialistai prie Krymo atominės elektrinės projekto dirba nuo 1968 m. 1975 metais buvo įkurtas palydovinis miestas – Shchelkino, pavadintas sovietų branduolinio fiziko Kirilo Ščelkino vardu. Tai kaimas, kuriame turėjo gyventi branduoliniai darbuotojai ir jų šeimos. Kai 1981-ųjų birželį atvykau į Leninsko rajoną, būsimos stoties vietą, galima sakyti, kviečiai dar ėjo ir jie dar tik pradėjo kasti pamatų duobę. Mane čia atsiuntė iš Kolos atominės elektrinės. Juk sovietmečiu buvo taip: po studijų universitete pradedi nuo žemiausių pozicijų, paskui pakili aukščiau. Niekas manęs iš karto nepaskirtų cecho vadovu.

Pagal planą elektrinė turėjo pradėti veikti po ketverių metų ir dešimties mėnesių. Tačiau vadovybė buvo įdarbinta iš anksto: vyresnieji inžinieriai ir keturių pagrindinių skyrių vadovai. Tokia buvo taisyklė. Jie turėjo kontroliuoti dokumentacijos ir įrangos gavimą, stebėti statybos ir montavimo darbų eigą, palaipsniui komplektuoti personalą. Atlyginimas šiuo laikotarpiu, žinoma, buvo nedidelis.

Man buvo svarbu suprasti dirbtuvės geografiją. Kai reaktorius veikia, turite tik kelias sekundes, kad išvengtumėte mirtinos radiacijos dozės. Turite veikti nedelsiant, tiksliai žinoti, kur yra kiekvienas vožtuvas. Net ir esant visiško užtemimo režimui, turite turėti galimybę dirbti liečiant, kaip povandeniniai laivai.

Reaktorius turėjo būti paleistas 1986 m., tačiau dėl mažo statybos tempo jis nebuvo laiku baigtas. Aš tai sieju su Krymo specifika. Čia viskas vyko lėtai. Pavyzdžiui, per metus pavyko pastatyti vieną vaikų darželį. Ir atrodė, kad pinigų yra, bet partija tuo suabejojo ​​ir kai kurie partijos nariai buvo prieš. O tada Černobylio atominėje elektrinėje nugriaudėjo sprogimas ir statybos sustojo. Kilo nepasitenkinimo banga. Daugelis tikėjo, kad Krymas taps antruoju Černobyliu.

Olego Stonko nuotrauka

1988 metais buvau išsiųstas į Kubą, kur trejus metus dirbau Juragvos atominėje elektrinėje. Kai grįžau, stotis jau buvo uždaryta ir išdraskyta. Jo parengtis buvo maždaug 90 proc. Iki įrengimo ir paleidimo liko mažiau nei metai. Jei būtų pavykę jį paleisti, stotis nebūtų uždaryta. Be to, sandėliuose buvo saugoma įranga dar dviem blokams. Be to, įranga yra kokybiška, su importuotomis dalimis. Jei Krymo atominės elektrinės direktorius Vladimiras Tanskis būtų perėmęs situacijos kontrolę ir kontroliavęs įvykių eigą, niekas nebūtų pavogtas. Reikėjo palaukti, kol ažiotažas apie Černobylį nurims ir taps ne toks garsus.

Planavome pastatyti keturis reaktorius, kurių kiekvienas pagamintų po milijoną megavatų. Krymui pakako milijono, todėl buvo pastatytas pirmasis blokas, kad būtų sustabdytas elektros perdavimas iš žemyno. Antrasis blokas buvo reikalingas karštu vandeniu aprūpinti Feodosiją ir Kerčę, kad pusiasalis būtų išlaisvintas nuo priklausomybės nuo anglies ir katilinių. Naudodami trečiąjį bloką jie norėjo gėlinti jūros vandenį. Visas pasaulis tai daro. Mes norėjome užpildyti Krymą gėlu vandeniu ir nepriklausyti nuo vandens iš Dniepro. Ketvirtasis blokas – parduoti, į Kaukazą, užsidirbti pinigų.

„Krymo atominė elektrinė klaidingai buvo palyginta su Černobyliu“

Anatolijus Čechuta, prietaisų ir automatikos meistras:

— Atvažiavau į stotį, kai tik davė nurodymus: norėjau anksti gauti butą. Vėliau galėjo ir nebūti laiko. Mano specializacija – įvairios valdymo ir matavimo įrangos priežiūra ir eksploatavimas. Prieš tai jis dešimt metų dirbo Tomsko atominėje elektrinėje. Tai buvo slaptas objektas, o oficialiuose dokumentuose buvo nurodytas kaip chemijos gamykla. Atvykus į Ščelkiną mano radiacijos lygis buvo 25 rentgenai. Po penkerių metų sumažėjo iki 15. Dabar tikriausiai nieko nėra. Nors ilgą laiką lygis išliko stabilus ties 5 rentgenais.

Viena iš Krymo atominės elektrinės uždarymo problemų – bendras slaptumas. Neužteko viešumos. Sovietmečiu niekas nebuvo atskleista: projektai, tyrimai, duomenys. Kai 1986 metais aplinkosaugininkai sukėlė pasipiktinimo bangą, jie neturėjo jokios oficialios informacijos, todėl galėjo daryti bet kokias prielaidas. Net patys juokingiausi. Pavyzdžiui, įvykus atominės elektrinės avarijai, pučiant nuolatiniam pietryčių vėjui, radioaktyvūs krituliai gali nukristi ant Foroso. Kur Michailas Sergejevičius Gorbačiovas vasarą atostogavo savo vasarnamyje. Dėl to iš to buvo sukurta baisi istorija.

Krymo atominė elektrinė klaidingai buvo palyginta su Černobyliu. Juk tai du skirtingi reaktorių tipai. Černobylyje jie naudojo RBMK-1000, Kryme - VVER-1000. Į smulkmenas nesileisiu. Bet tai tarsi vandens kaitinimas virš ugnies keptuvėje be dangčio ar uždaro termo indo. Skirtumas didžiulis.

Olego Stonko nuotrauka

Reaktorius negamino plutonio, o gamino garą. Garai suko turbinas, kurios gamino elektrą. Jei Černobylyje RBMK buvo palaidotas devyniuose aukštuose į žemę, tai Krymo VVER buvo atsargiai pastatytas ant nedidelės platformos. Buvo trijų pakopų apsaugos sistema. Reaktoriaus patalpa buvo padengta ištisiniu gelžbetonio sluoksniu. Avariniu atveju durys buvo hermetiškai uždarytos ir oras išsiurbtas iš patalpos. Per sprogimą vakuume slėgis buvo lygus nuliui. Taigi katastrofa negalėjo įvykti. Beje, reaktoriaus cecho pastatas galėtų atlaikyti tiesioginį susidūrimą su reaktyviniu lėktuvu.

Tie patys suslėgto vandens branduoliniai reaktoriai naudojami povandeniniuose laivuose. To paties tipo, tik mažesni. 1988 metais Sovietų Sąjungoje buvo 350 branduolinių laivų. Ir iki šiol neįvyko nei viena avarija. Fizikos ir dizaino požiūriu tai labai patikimas įrenginys.

Kitas statybų priešininkų argumentas – atominės elektrinės vietos tyrimų trūkumas. Tiksliau, seisminis. Teigiama, kad reaktorius buvo pastatytas tektoninio lūžio vietoje ir dėl nedidelių požeminių drebėjimų gali įvykti avarija. Tačiau vėliau, 1989 m., atvykę nepriklausomi Italijos seismologai padarė išvadą, kad galima pastatyti bent dešimt reaktorių, kaltės nėra. Tai reiškia, kad sovietų specialistai buvo teisūs, o vieta parinkta gerai. Pats reaktorius buvo pastatytas taip, kad atlaikytų devynių balų stiprumo žemės drebėjimą. Bet jau buvo per vėlu, o stotis uždaryta.

50 tonų garo per valandą

Andrejus Aržancevas, centrinio šilumos tiekimo komplekso šilumos tiekimo skyriaus vadovas:

— TsTPK yra šiluminių ir požeminių komunikacijų dirbtuvės. Man vadovaujant veikė paleidimo ir rezervinė katilinė arba PRK. Paprasčiau tariant, paleidimo ir rezervinė katilinė susideda iš keturių katilų, kurie per valandą gamindavo 50 tonų garo. Dėl to Shchelkino buvo tiekiamas karštas vanduo ir šiluma. Dabar miestas pamiršo tokius žodžius – „karštas vanduo“, bet anksčiau čia buvo 75 laipsniai šilumos.

Pagrindinis PRK tikslas – turbinų paleidimas ir reaktoriaus pašildymas. Be jo nepastatyta nei viena atominė elektrinė. Tačiau atlikus savo užduotį, katilinė išardoma, o jos pagrindu, pavyzdžiui, sukuriama sporto salė.

Olego Stonko nuotrauka

Pagrindinis Krymo „atomo“ projektas buvo ypatingas. Tai tuo metu niekur neegzistavo. Turbinas teko vėsinti jūros vandeniu. Planavome paimti vandenį iš Aktašo rezervuaro ir panaudoti jį kaip aušinimo tvenkinį. Vanduo į Aktašą atkeliavo iš Azovo jūros. Tai yra, buvo neribota pasiūla. Dėl to atominė elektrinė gamino aplinkai nekenksmingą energiją.

Uždarius atominę elektrinę, Shchelkino palaipsniui nyksta. Manau, nereikia aiškinti, kas nutinka miestui, kai jis praranda pagrindinę įmonę. Gyventojų skaičius sumažėjo nuo 25 tūkstančių iki 11. Pagal intelektualinį potencialą Ščelkinas buvo laikomas labiausiai išsivysčiusia Krymo vieta. Čia kas antras turėjo du aukštuosius išsilavinimus. Akrobatikos specialistai iš visos Sovietų Sąjungos. O vietoj pramoninės pusiasalio širdies Ščelkino tampa kurortiniu kaimu. Tai, ką matote dabar, yra dešimtadalis to, kuo miestas galėjo tapti. Čia net gatvių nėra, namai tiesiog sunumeruoti. Tarp lankytinų vietų yra turgus, miesto taryba ir būsto bei komunalinės paslaugos.

Vieni atominės energetikos darbuotojai išeina, kiti lieka. Išėjo tie, kurie turėjo kur grįžti. Visoje Sąjungoje įšaldoma atominių elektrinių statyba. Darbo nebuvo. Čia bent butas buvo. Žinoma, niekas nebedirbo pagal savo specialybę. Šiuo metu einu pensionato direktoriaus pareigas.

„Krymui reikia atominės elektrinės“

Sergejus Varavinas, vyresnysis turbinų valdymo inžinierius, „Shchelkinsky Industrial Park Management Company“ direktorius:

„Sunku pasakyti, kas tada buvo teisus, o kas neteisus, kai buvo pradėta vogti Krymo atominę elektrinę. Turtas buvo perskirstytas tarp užsakovų ir rangovų. Statybose dalyvavo apie šimtas įmonių. Kiekvienas iš jų norėjo atgauti pinigus, todėl įranga buvo išparduota. Be to, žlugus Sąjungai, kažkas buvo suvokiama kaip nemokama, todėl vežėsi ką galėjo. Rezonansinės bylos dėl to nebuvo, todėl apie vagystę kalbėti neverta. Dabar tai neįmanoma išsiaiškinti.

Olego Stonko nuotrauka

Žemės buvo perskirstytos statybų dalyviams. Vieni sklypų atsisakė, kiti išvyko. Dalis teritorijos liko savininkų ir nuomininkų rankose, likusi dalis tapo miesto nuosavybe. Miesto Tarybai priklausančioje sklype planuojama sukurti pramonės parką. Projektas pradėtas kurti 2007 m. Tačiau dėl finansavimo trūkumo jis taip ir nebuvo įgyvendintas.

Dabar projektas įtrauktas į federalinę tikslinę programą pramoninių parkų plėtrai Kryme. Verslo planui parengti bus skirta milijardas 450 tūkstančių rublių. Mūsų užduotis – viską paruošti būsimam investuotojui. Surinkite visus dokumentus, sutvarkykite teritoriją, sukurkite infrastruktūrą ir pan. Belieka pradėti statybas. Dėmesys labai įvairus: nuo dujų turbinų stoties iki žemės ūkio komplekso.

Bet paklauskite bet kurio mūsų atominės elektrinės operatoriaus ir jis atsakys: „Krymui reikia atominės elektrinės“.

„Visi Krymo gyventojai susirgtų vėžiu“

Valerijus Mitrochinas, poetas, prozininkas, eseistas, Rusijos rašytojų sąjungos narys:

— Iškart po to, kai buvau priimtas į Rašytojų sąjungos nariu, buvau išsiųstas į Krymo atominės elektrinės statybas. Ten rašau esė knygą „Saulės statytojai“. Trys skyriai sukelia įvairias reakcijas. Jie skirti problemoms, kurios gali kilti dėl stoties statybos. Buvau apkaltintas sumenkinęs materialinę šalies būklę. Įrenginiui jau išleista apie milijardą rublių. Pagal to meto kursą vienas doleris buvo lygus 80 kapeikų, tai yra žiūrint iš apačios į viršų. Milžiniški pinigai. Todėl atominė elektrinė pagrįstai laikoma brangiausiu nebaigtu projektu pasaulyje.

Knyga apie saulės statytojus buvo išleista 1984 m. Jis atsisakė išmesti skyrius, ir dėl to jie dešimt metų nustojo mane leisti ir neleido pasirodyti regioninėje televizijoje ir radijuje.

Kilo problemų, apie jas žinojo rangovai ir branduoliniai darbuotojai. Visi tylėjo. Kai pradėjau gilintis ir bendrauti su ekspertais, susidūriau su tokia apimtimi informacijos, kad nebuvo įmanoma apie tai neparašyti. Tai grėsė nelaimė. Jeigu stotį būtų statę net pagal visus parametrus, būtų įvykęs antrasis Černobylis.

Pirmiausia tingėjo samdomi darbuotojai. Kai kurių standartų nebuvo laikomasi ir buvo daroma klaidų. Pavyzdžiui, cemento prekės ženklas buvo sumaišytas. Jei šiandien pasižiūrėtum į pastatus, jie griūva, betonas griūva. Ir nepraėjo daug laiko. Savo akimis mačiau, kaip jie statė „stiklą“ reaktoriui. Apie jokį sandarumą nėra kalbos. Atsirastų nuotėkių. Dešimčių kilometrų spinduliu dirvožemiui apšvitinti pakaktų mikroskopinės skylės.

Olego Stonko nuotrauka

Antrasis – Krymo seismiškumo specifika. Kasmet mus sukrečia. Drebulys nedideli, bet jie yra. Ir tektoninis lūžis egzistuoja. Jis eina nuo Feodosijos įlankos iki Kazantipo įlankos. Dvi plokštės nuolat liečiasi viena su kita. Kol buvo statoma elektrinė, netoli nuo kranto Azovo jūroje atsirado ir išnyko sala. Aiškus mano argumento patvirtinimas. Kodėl seismologai slėpė tokius faktus, neaišku.

Trečias – turbinų aušinimas naudojant rezervuarą. Paaiškinsiu pirštais. Vanduo patenka į stotį, aušina turbinas, grįžta į Aktash ir vėl į stotį. Nuolat cirkuliuoja ir susitepa. Norėdami to išvengti, jie išeina į Azovo jūrą. Dabar vanduo nuolat atnaujinamas. Bet kokia kaina? Po dešimties metų Azovas virsta branduoline pelke. Azovo jūra yra sujungta su Juodąja jūra. Tai reiškia, kad kiek vėliau jo laukia toks pat likimas. Toliau – Viduržemio jūra. Jau nekalbant apie garavimą ir kritulius. Iki to laiko visi Krymo gyventojai sirgs vėžiu.

Sužinojęs apie viską, tapau vienu iš aplinkosauginio judėjimo įkūrėjų. Pradedu keliauti po Krymą su savo knyga. Supraskite, kad aplinkosaugininkai problemos neišpūtė nuo nulio, bijodami Černobylio. Buvo skundų. Atsakymų nebuvo. Mes norėjome išsaugoti pusiasalį. Žinoma, projektas buvo geras, reaktorius puikus ir modernus, bet vieta pasirinkta netinkamai. Esu tuo tikras.

1990 metais buvo išleistas filmas „Kam reikia atomo“. Kalbame apie branduolinės energijos naudojimą energetikos sektoriuje. Pastebėtina, kad vienas iš filmo fragmentų skirtas Krymo atominės elektrinės problemoms. Ištraukoje pateikiami du priešingi požiūriai.