flarione.ru → Menghasilkan uang di Internet

Perlindungan reputasi bisnis, kehormatan dan martabat. Cara untuk melindungi kehormatan, martabat dan reputasi bisnis Perlindungan kehormatan dan distribusi martabat

Kode Sipil Federasi Rusia Pasal 152 Perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis

(lihat teks pada edisi sebelumnya)

1. Seorang warga negara berhak menuntut di pengadilan suatu sanggahan atas informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat, atau reputasi bisnisnya, kecuali orang yang menyebarkan informasi tersebut membuktikan kebenarannya. Sanggahan harus dilakukan dengan cara yang sama seperti penyebaran informasi tentang warga negara, atau dengan cara lain yang serupa.

Sesuai permintaan pihak yang berkepentingan Hal ini diperbolehkan untuk melindungi kehormatan, martabat dan reputasi bisnis warga negara bahkan setelah kematiannya.

2. Informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis warga negara dan disebarluaskan di media media massa, harus dibantah di media yang sama. Warga negara yang informasinya telah disebarluaskan di media berhak menuntut, disertai sanggahan, agar tanggapannya juga dipublikasikan di media yang sama.

3. Jika informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara terdapat dalam dokumen yang berasal dari suatu organisasi, dokumen tersebut dapat diganti atau dicabut.

4. Dalam hal informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara telah diketahui secara luas dan, sehubungan dengan hal ini, sanggahan tidak dapat disampaikan kepada publik, warga negara berhak menuntut penghapusan informasi tersebut. , serta penindasan atau larangan penyebaran lebih lanjut informasi ini dengan penyitaan dan pemusnahan, tanpa kompensasi apa pun, salinan media material yang berisi informasi tertentu yang dibuat untuk tujuan peredaran sipil, jika tanpa pemusnahan salinan media material tersebut. , menghapus informasi yang relevan tidak mungkin dilakukan.

5. Jika informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara ternyata tersedia di Internet setelah didistribusikan, warga negara berhak menuntut penghapusan informasi yang relevan, serta sanggahan atas informasi tersebut di cara yang memastikan bahwa sanggahan dikomunikasikan kepada pengguna Internet.

6. Prosedur untuk menyangkal informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara dalam kasus-kasus selain yang ditentukan dalam ayat 2 pasal ini ditetapkan oleh pengadilan.

7. Penerapan sanksi kepada pelanggar karena tidak mematuhi putusan pengadilan tidak membebaskannya dari kewajiban untuk melakukan perbuatan yang ditentukan dalam putusan pengadilan.

8. Jika tidak mungkin untuk mengidentifikasi orang yang menyebarkan informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara, warga negara yang menjadi sasaran penyebaran informasi tersebut berhak mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menyatakan informasi yang disebarluaskan tersebut tidak benar.

9. Seorang warga negara yang informasinya telah disebarluaskan mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnisnya, bersama dengan sanggahan terhadap informasi tersebut atau publikasi tanggapannya, berhak menuntut ganti rugi atas kerugian dan ganti rugi atas kerusakan moral yang disebabkan oleh penyebaran informasi tersebut.

10. Aturan-aturan ayat 1 pasal ini, dengan pengecualian ketentuan-ketentuan tentang ganti rugi atas kerusakan moral, juga dapat diterapkan oleh pengadilan dalam kasus-kasus penyebaran informasi yang tidak benar tentang seorang warga negara, jika warga negara tersebut membuktikan bahwa hal tersebut informasi tidak sesuai dengan kenyataan. Batasan jangka waktu klaim yang diajukan sehubungan dengan penyebaran informasi tersebut di media adalah satu tahun sejak tanggal diumumkannya informasi tersebut di media terkait.

11. Aturan pasal ini tentang perlindungan reputasi bisnis warga negara, dengan pengecualian ketentuan tentang kompensasi atas kerusakan moral, juga berlaku untuk perlindungan reputasi bisnis. badan hukum.

Pasal 152 Perlindungan kehormatan, martabat dan nama baik usaha

Atas permintaan pihak yang berkepentingan, kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis warga negara dapat dilindungi bahkan setelah kematiannya.

2. Informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis warga negara dan disebarluaskan di media harus dibantah di media yang sama. Warga negara yang informasinya telah disebarluaskan di media berhak menuntut, disertai sanggahan, agar tanggapannya juga dipublikasikan di media yang sama.

6. Prosedur untuk menyangkal informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat atau reputasi bisnis seorang warga negara, dalam kasus-kasus selain yang ditentukan dalam ayat 2 - 5 pasal ini, ditetapkan oleh pengadilan.

7. Penerapan sanksi kepada pelanggar karena tidak mematuhi putusan pengadilan tidak membebaskannya dari kewajiban untuk melakukan perbuatan yang ditentukan dalam putusan pengadilan.

10. Aturan-aturan ayat 1 - 9 pasal ini, dengan pengecualian ketentuan tentang ganti rugi atas kerusakan moral, juga dapat diterapkan oleh pengadilan dalam kasus penyebaran informasi yang tidak benar tentang seorang warga negara, jika warga negara tersebut membuktikan bahwa informasi yang ditentukan tidak sesuai dengan kenyataan. Batasan jangka waktu klaim yang diajukan sehubungan dengan penyebaran informasi tersebut di media adalah satu tahun sejak tanggal diumumkannya informasi tersebut di media terkait.

Perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis merupakan aspek sipil yang cukup penting. Terlepas dari kenyataan bahwa undang-undang tidak mendefinisikan konsep "kehormatan", "martabat", "reputasi bisnis", penghormatan terhadap hak-hak warga negara dalam kategori ini dilindungi oleh Pasal 152 KUH Perdata Federasi Rusia. Selanjutnya, kami akan mempertimbangkan prosedur untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis.

Konsep kehormatan, martabat dan reputasi bisnis

Konsep-konsep yang disajikan termasuk dalam kategori yang sama dan hanya berbeda pada pendekatan subjek dan objeknya. Kehormatan merupakan penilaian terhadap kepribadian yang menentukan sikap masyarakat terhadap individu atau organisasi. Ini menyiratkan kriteria kualitas moral.

Martabat adalah penilaian internal kepribadian (harga diri). Ini menyiratkan kesadaran seseorang akan kualitas, kemampuan, dan signifikansi sosialnya. Kehormatan dan martabat sebagai konsep mempunyai fokus tersendiri, oleh karena itu dalam menafsirkannya diperlukan pembedaan yang jelas.

Objek konsep adalah seseorang atau sekelompok orang.

Kehormatan juga mewakili penilaian publik kepribadian oleh masyarakat dan praktis tidak bergantung pada individu itu sendiri. Sisi subjektif dari konsep ini memungkinkan individu untuk mengevaluasi sendiri tindakannya dan menekan niat maksiat dalam dirinya serta bertindak sesuai dengan kebutuhan.

Dengan kata lain, aspek pribadi dan sosial dari konsep tersebut berkaitan erat, karena seseorang tidak dapat menghindari penilaian orang-orang di sekitarnya. Kehormatan adalah kategori sejarah yang muncul seiring dengan munculnya masyarakat manusia. Dengan kata lain, kehormatan adalah kategori yang mencerminkan keutamaan dasar seseorang di benak orang lain.

Keterkaitan yang tidak dapat dipisahkan antara harkat dan martabat diwujudkan dalam kenyataan bahwa, dalam masyarakat, orang yang sehat jiwa tidak bisa tidak memperhatikan hak-hak orang disekitarnya. Dari semua itu, terbentuklah gambaran diri seseorang.

Reputasi bisnis dikaitkan dengan kehormatan dan martabat, namun paling sering diterapkan pada badan hukum. Ini kasus khusus reputasi tim, organisasi, pengusaha individu. Reputasi bisnis memainkan peran penting dalam posisi organisasi di pasar, sehingga jumlah klaim perlindungan reputasi bisnis telah meningkat secara signifikan selama beberapa tahun terakhir. beberapa tahun terakhir. Hal ini mencakup penilaian nilai atau penghinaan sebagai cara untuk menurunkan reputasi bisnis. Tentu saja, sesuai dengan Konstitusi Federasi Rusia, pernyataan seperti itu tidak dilarang, tetapi jika bentuk pernyataan tersebut bersifat tidak senonoh, maka pelakunya dapat dituntut berdasarkan pasal KUHP. Federasi Rusia.

Jenis serangan terhadap kehormatan, martabat dan reputasi bisnis

Jenis penyerangan tercermin dalam KUHP, sesuai dengan hukum pidana dan perdata.

Saat ini, perambahan berikut dibedakan:

Pencemaran nama baik adalah penyebaran informasi palsu yang merusak reputasi seseorang. Cara penularannya dapat berupa sebagai berikut: publikasi di media, siaran di televisi, serta penempatan informasi di Internet;
penghinaan adalah penghinaan terhadap harkat dan martabat pihak ketiga, yang dinyatakan dalam bentuk tidak senonoh;
pencemaran nama baik - penyebaran informasi yang mendiskreditkan reputasi orang lain. Jika dalam kasus pencemaran nama baik, penodaan harkat dan martabat dilakukan dengan menyebarkan informasi, maka dalam kasus penghinaan dan fitnah pengaruh negatif mempengaruhi kualitas pribadi.
presentasi dalam uraian tugas, serta komunikasi lisan atau tertulis.

Hal di atas memungkinkan kita untuk menyimpulkan bahwa informasi yang memfitnah adalah syarat untuk menyerang reputasi. Pada saat yang sama, reputasi dan kehormatan dapat didiskreditkan dengan mempublikasikan informasi negatif di media atau dengan menyebarkannya melalui Internet;

Sifat kuatnya informasi menjadi dasar kondisi kedua. Di sini kita dapat berbicara tentang menilai kualitas moral seseorang. Pada saat yang sama, kriteria untuk informasi yang mencemarkan nama baik tidak ditetapkan oleh undang-undang dan kemungkinan besar tidak akan ditetapkan di masa depan, karena moralitas adalah kategori yang tidak stabil dan mungkin diterima atau tidak di masyarakat. Namun mahkamah agung definisi yang diberikan: informasi yang memfitnah dipahami sebagai informasi yang tidak dapat diandalkan bahwa warga negara atau organisasi melanggar hukum, melakukan tindakan tidak etis, tidak hati-hati atau melakukan aktivitasnya dengan buruk dan melanggar etika bisnis.

Di antara tindakan pencegahan utama adalah pergi ke pengadilan untuk menerapkan tindakan perdata, yang diatur dalam Pasal 152 KUH Perdata Federasi Rusia. Kekuasaan kehakiman hanya dapat dilaksanakan setelah korban sendiri yang mengajukan pengaduan mengenai pelanggaran haknya. Terdakwa dapat dikenakan hukuman pidana dan perdata, tergantung pada beratnya pelanggaran

Penyebaran informasi palsu yang mencemarkan nama baik warga negara, tindakan pencegahan

Sebelum pergi ke pengadilan, individu dapat melindungi haknya sendiri. Ada metode berikut untuk ini:

sanggahan informasi. Paling sering, metode ini digunakan ketika bekerja dengan media; Sanggahan tersebut tentu harus memuat interpretasi tentang informasi spesifik mana yang salah, serta informasi yang benar;
penggantian atau pencabutan suatu dokumen yang ada pada organisasi; Jika perusahaan memberikan deskripsi kepada karyawannya, itu tidak benar. Karyawan mempunyai hak untuk mengajukan ke pengadilan agar karakteristik ini dinyatakan tidak sah, karena bersifat mencemarkan nama baik dan dapat mempengaruhi pekerjaan selanjutnya. Apalagi jika perusahaan memutuskan untuk mengeluarkan sanggahan, maka perusahaan harus membuat dokumen yang benar, mengesahkannya dengan tanda tangan dan stempel, dan menyerahkannya kepada karyawan. Jika persyaratan tidak dipenuhi, maka pengadilan berhak mengenakan denda kepada perusahaan tersebut, karena ini merupakan pelanggaran terhadap persyaratan karyawan. Dan ini, pada gilirannya, memerlukan denda hingga 50.000 rubel.
mengajukan gugatan terhadap seseorang yang melakukan pelanggaran hukum; Dalam hal ini, kasus-kasus dimulai oleh pengadilan dengan yurisdiksi yang sesuai dan keputusan hukum dikeluarkan untuk menjatuhkan hukuman yang sesuai kepada orang yang menyebarkan informasi tersebut.

Undang-undang memberikan hak kepada korban untuk menuntut ganti rugi atas kerusakan yang terjadi.

Pengadilan berhak menyetujui kesepakatan penyelesaian, dimana perkara diselesaikan dengan mencapai kesepakatan bersama dan permintaan maaf dari terdakwa di ruang sidang. Ciri-ciri perlindungan reputasi bisnis terletak pada kenyataan bahwa badan hukum adalah pemilik reputasi bisnis.

Reputasi bisnis dianggap oleh hukum sebagai manfaat tidak berwujud. Badan hukum, tidak seperti individu, tidak berhak menuntut ganti rugi atas kerusakan moral di pengadilan. Hal ini disebabkan hakikat pengertian badan hukum sebagai suatu benda yang diciptakan secara artifisial yang tidak dapat mengalami penderitaan moral.

Dengan demikian, perlindungan kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis dikendalikan oleh undang-undang Federasi Rusia. Saat ini sudah ada banyak cara untuk melindungi kategori subyektif ini. Keputusan tentang metode hukuman untuk penyebaran informasi yang memfitnah dibuat oleh pengadilan dengan yurisdiksi yang kompeten.

Setiap warga negara Federasi Rusia berhak melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnisnya. Kami akan membahas lebih spesifik tentang konsep manfaat ini, serta cara melindunginya di pengadilan atau tentang persyaratan kompensasi atas kerusakan moral di artikel kami.

Menghormati dalam masyarakat sipil, hal ini lazim disebut sebagai penilaian sosio-etika oleh masyarakat, yang menentukan ukuran kualitas spiritual dan sosial seseorang. Harga diri seseorang merupakan representasi dari nilai dirinya sebagai individu, dan diakui oleh negara bagi seluruh anggota masyarakat, tidak terkecuali pengakuan atas keutamaan sebagian orang terhadap sebagian lainnya pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil. Reputasi bisnis- adanya pendapat objektif masyarakat tentang warga negara atau badan hukum tertentu. Reputasi bisnis seseorang ditentukan oleh tingkat profesionalismenya, dan suatu badan hukum ditentukan oleh tingkat dan penilaian jenis kegiatannya, dengan mempertimbangkan status hukum organisasi.

Kehormatan, martabat dan reputasi bisnis merupakan nilai-nilai sosial dan hukum yang menempati tempat penting dalam kehidupan setiap negara dan masyarakat. Seperti halnya konsep kehormatan, martabat, dan reputasi usaha mempunyai hubungan langsung dengan suatu lembaga hukum, dan jika hilang atau dibatasi maka akan mengurangi status tertentu dalam hubungan hukum dengan badan lain. Dari sudut pandang hukum perdata, konsep kehormatan, martabat dan reputasi bisnis adalah manfaat sosial yang tidak berwujud, yang perlindungannya merupakan tanggung jawab penting negara, yang menetapkan larangan perambahan atas manfaat tersebut dengan pemberian perlindungan peradilan jika mereka telah dilanggar. Seseorang atau badan hukum yang diberkahi dengan hak-hak tertentu menerima dari negara suatu sistem jaminan yang memungkinkan mereka untuk menggunakan hak-hak ini berdasarkan kondisi legalitas di Federasi Rusia, serta memberikan tanggung jawab. orang yang berkewajiban. Hak atas perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis diabadikan dalam Art. 152 KUH Perdata Federasi Rusia, yang menyatakan bahwa setiap warga negara berhak menuntut sanggahan atas informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat, atau reputasi bisnisnya, kecuali dalam kasus di mana penyebar informasi dapat memberikan bukti bahwa informasi yang disebarkannya adalah benar.

Penting! Hak untuk menyangkal informasi yang memfitnah tetap ada, apa pun metode penyebaran informasinya.

Perlindungan terhadap kehormatan dan harkat dan martabat seorang warga negara, atas permintaan pihak-pihak yang berkepentingan, dapat timbul bahkan pada saat ia meninggal dunia, sehingga dapat menjaga nama baik dan nama baik keluarga warga negara serta subyek hubungan hukum lainnya.

Dalam kasus apa Anda harus pergi ke pengadilan untuk melindungi kehormatan, martabat dan reputasi?

Semua warga negara dan badan hukum yang cakap dapat mengajukan permohonan ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka; jika tuntutan diajukan oleh anak di bawah umur atau orang yang tidak mampu, kepentingan mereka di pengadilan harus diwakili oleh kuasa hukumnya (orang tua, wali, dll). Dalam sejumlah kasus yang memerlukan perlindungan kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis, mungkin, pertama-tama, perlu diperhatikan penyebaran informasi yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat warga negara atau organisasi tertentu dari sudut pandang opini publik. Informasi yang memfitnah mencakup tuduhan:

dalam penerimaan dana secara tidak sah;
dalam pernyataan nasionalis;
melanggar kewajiban keluarga;
dalam fitnah;
dalam melakukan kejahatan;
dalam ketidakjujuran profesional;
menghina kehormatan wanita, dll.

Semua informasi ini dan informasi lainnya dapat dianggap informasi palsu jika fakta keandalannya belum diketahui (praduga integritas).

Undang-undang Rusia saat ini tidak memberikan larangan lengkap terhadap pencemaran nama baik - pengungkapan informasi yang dapat dipercaya yang mengarah pada penindasan terhadap seseorang (misalnya, penyebaran informasi bahwa seseorang mengidap AIDS). Oleh karena itu, jika terjadi kasus mengenai penyebaran informasi yang benar yang mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi warga negara, otoritas peradilan Rusia tidak akan dapat meminta pertanggungjawaban distributor tersebut. Penyebaran informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis warga negara atau badan hukum melalui media dapat terdiri dari dua jenis:

Informasi yang dikomunikasikan langsung kepada orang yang mempunyai hubungan langsung bukanlah pendistribusian.
Informasi disebarluaskan melalui surat dan pernyataan tanpa nama - korban berhak melindungi kepentingannya di pengadilan (Pasal 152 KUH Perdata Federasi Rusia).

Saat mempertimbangkan suatu klaim, pengadilan menentukan apakah ada penyebaran informasi yang mencemarkan nama baik, apakah informasi tersebut dapat diandalkan dan mendiskreditkan kehormatan dan martabat Anda.

Sesuai dengan Seni. 208 KUH Perdata Federasi Rusia, periode pembatasan tidak berlaku untuk klaim perlindungan hak non-properti, khususnya kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis. Artinya, perlindungan terhadap manfaat tersebut dapat dilakukan bahkan setelah seorang warga negara meninggal dunia, maupun setelah berakhirnya kegiatan suatu badan hukum.

Jika orang yang menyebarkan informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis belum teridentifikasi, berdasarkan pasal 8 Seni. 152 KUH Perdata Federasi Rusia, korban berhak mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menyatakan informasi yang disebarluaskan tidak benar. Kegagalan untuk mematuhi keputusan pengadilan memerlukan hukuman dalam jumlah dan cara yang ditetapkan oleh hukum; denda dipungut dari pelanggar ke pendapatan Federasi Rusia. Selain itu, paragraf 9 Seni. 152 KUH Perdata Federasi Rusia memberikan kemungkinan kompensasi kepada orang yang terluka atas kerusakan moral dan kerugian yang disebabkan oleh penyebaran informasi yang memfitnah.

Cara untuk melindungi kehormatan, martabat dan reputasi bisnis

Hukum perdata Federasi Rusia (Pasal 151 - 152 KUH Perdata Federasi Rusia) mengatur dua cara untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis:

Sanggahan, yaitu memberikan informasi yang relevan tentang pengadilan yang mengakui informasi yang disebarluaskan sebelumnya sebagai tidak benar.
Kompensasi atas kerusakan moral (kompensasi), dengan pengakuan atas penderitaan moral dan fisik pihak yang dirugikan.

Informasi tidak benar yang disebarluaskan melalui media harus dibantah melalui sumber yang sama. Informasi yang tidak akurat yang terkandung dalam dokumen apa pun yang berasal dari suatu organisasi dapat dihilangkan dengan mengganti, menarik kembali, atau menghancurkan dokumen tersebut. Situasi lain mengenai sanggahan informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis ditetapkan di pengadilan (klausul 2 pasal 152 KUH Perdata Federasi Rusia). Juga, perlu dicatat bahwa sesuai dengan paragraf 2 Seni. 152 KUH Perdata Federasi Rusia dan Art. 46 Undang-Undang “Tentang Media Massa”, warga negara yang hak dan kepentingannya dilanggar akibat penyebaran informasi palsu berhak mempublikasikan tanggapannya terhadap informasi yang disebarluaskan di media yang sama. Dalam hal informasi palsu disebarluaskan melalui penerbitan buku, produksi produk tersebut dapat dihentikan berdasarkan keputusan pengadilan. Kompensasi atas kerusakan moral (kompensasi) adalah salah satu cara untuk melindungi kehormatan, martabat dan reputasi, dan juga ditentukan oleh pengadilan sesuai dengan undang-undang acara perdata Federasi Rusia. Berdasarkan Seni. 1064 KUH Perdata Federasi Rusia, penggugat berhak mendapatkan kepuasan atas tuntutannya atas kompensasi atas kerusakan moral. Prosedur kompensasi ditentukan oleh Pasal 151 dan 1101 KUH Perdata Federasi Rusia; jumlah kompensasi secara langsung tergantung pada tingkat kesalahan pelaku, dengan mempertimbangkan penderitaan moral dan fisik yang ditimbulkan pada korban. Kompensasi atas kerusakan moral hanya dilakukan dalam bentuk uang.

Harap dicatat bahwa kerusakan moral hanya dapat diberikan kompensasi kepada individu!

KUH Perdata Federasi Rusia memberikan dasar untuk kompensasi atas kerusakan moral, yang dipulihkan di pengadilan, khususnya:

dalam kasus pelanggaran hak non-properti pribadi, serta serangan terhadap keuntungan tidak berwujud (kehormatan, martabat dan reputasi bisnis);
dalam kasus penyebaran informasi yang mendiskreditkan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis warga negara.

Pernyataan tuntutan dengan tuntutan ganti rugi atas kerusakan moral tidak mempunyai batas waktu, karena merupakan akibat dari pelanggaran hak non-properti pribadi dan manfaat tidak berwujud lainnya (klausul 1 Pasal 208 KUH Perdata Federasi Rusia) .

Perlindungan hukum atas kehormatan, martabat dan reputasi bisnis

Perlindungan yudisial atas keuntungan tidak berwujud warga negara dan badan hukum, khususnya kehormatan, martabat dan reputasi bisnis mereka, adalah suatu sistem tindakan legislatif yang bertujuan untuk melindungi hak asasi manusia dan kebebasan, serta menghilangkan konsekuensinya. Hak atas perlindungan peradilan dianggap sebagai hak konstitusional subjektif dari seseorang atau badan hukum, yang dilaksanakan dalam proses perdata oleh sejumlah kekuasaan.

Berdasarkan kerangka legislatif Di Federasi Rusia, siapa pun yang tertarik untuk melindungi hak dan kepentingannya berhak untuk mengajukan ke pengadilan, termasuk dengan tuntutan untuk menyangkal informasi yang disebarluaskan yang tidak sesuai dengan kenyataan dan mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis.

Sesuai dengan Seni. 152 KUH Perdata Federasi Rusia, semua kasus mengenai tuntutan perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis dimulai sesuai dengan prosedur umum yang ditetapkan oleh hukum. Dalam mempertimbangkan suatu pernyataan tuntutan, penggugat sendiri harus membuktikan bahwa telah terjadi penyebaran informasi yang mencemarkan nama baik, dan tergugat, pada gilirannya, harus membuktikan kebenaran informasi yang disebarkannya. Perlu kita ketahui bahwa putusan pengadilan sudah dapat dilaksanakan dalam jangka waktu penerimaan dan pertimbangan suatu perkara perdata, termasuk tuntutan perlindungan kehormatan, martabat dan nama baik usaha. Dengan demikian, pengadilan, bahkan sebelum keputusan akhir diambil, dapat melarang penyebaran informasi lebih lanjut yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat penggugat. Pada saat yang sama, pengadilan harus mengambil segala tindakan untuk menyelesaikan perselisihan tanpa melanggar hak dan kepentingan sah semua pihak.

Irina

Selamat siang Kelompok itu difoto taman kanak-kanak. Anak-anak difoto dalam berbagai pose. Anak saya satu-satunya yang berlutut di foto grup; anak-anak lain sedang duduk atau berdiri. Bolehkah saya mengajukan tuntutan penghinaan terhadap kehormatan dan martabat anak di bawah umur?

Sergey (pengacara senior)

Halo Irina! Kenyataannya Anda menyatakan tidak ada pelanggaran terhadap kehormatan dan martabat anak dan kasus tersebut tidak memiliki prospek hukum, karena Anda tidak akan membuktikan bahwa anak tersebut sengaja berlutut untuk mempermalukannya.

Anita

Halo. Saya punya pertanyaan tentang perlindungan kehormatan dan martabat. Wabah rabies pada anjing telah dilaporkan di satu daerah. Seorang dokter hewan dikirim ke dokter hewan tetangga untuk vaksinasi umum, dan ada peringatan, tetapi pemerintah tidak menganggap perlu untuk memasang pengumuman. Sebuah insiden telah terjadi. Seorang Dokter Hewan yang mabuk berjalan mengitari pekarangan dan masuk ke dalam rumah, menangkap hewan dengan paksa. Dia memukul pria tua itu dan pergi. Putra pria itu menemuinya di jalan dan membalasnya. Dokter hewan menulis pernyataan dan menghentikan pemukulan tersebut. Ia juga menulis kepada surat kabar sebelum persidangan tentang apa yang menimpanya, tanpa menyebutkan nama orang yang memukulinya, namun memberikan arahan ke tempat tinggal mereka. Akankah tuntutan dipenuhi jika diajukan terhadap dokter hewan karena informasi yang mencemarkan nama baik sebelum keputusan pengadilan?

Sergey (pengacara senior)

Halo! Tidak ada alasan untuk mengajukan tuntutan perlindungan kehormatan dan martabat, karena fakta pemukulan terhadap dokter hewan memang terjadi dan oleh karena itu tidak ada informasi yang memfitnah atau mencemarkan nama baik dalam artikel surat kabar tersebut. Pria lanjut usia ini seharusnya melaporkan dirinya sendiri ke polisi tentang pemukulan tersebut.

Andrey

Halo. Seseorang menerima pesan provokatif di teleponnya. Pria ini dan istrinya percaya bahwa saya mengirimkan pesan-pesan ini. Mengajukan tuntutan perlindungan kehormatan dan martabat, sejauh yang saya pahami, tidak masuk akal, karena pernyataan yang saya kirimkan pesan tidak bersifat publik, tetapi terjadi dalam percakapan pribadi. Apakah ada cara agar saya dapat memulai penyelidikan untuk menentukan apakah bukan saya yang menulis pesan tersebut? Terima kasih sebelumnya.

Sergey (pengacara senior)

Halo Andrey! Tidak ada yang ilegal dalam menulis pesan seperti itu, setidaknya tidak merupakan kejahatan atau pelanggaran administratif. Oleh karena itu, tidak mungkin dilakukan pemeriksaan apa pun oleh otoritas pemerintah atas dasar ini. Anda dapat melakukan penyelidikan semacam itu secara pribadi atau menyewa detektif swasta, dengan tunduk pada kepatuhan ketat terhadap undang-undang yang berlaku.

Marina

Saya mengalami konflik di sebuah toko dengan seorang pengusaha perorangan ketika mencoba mengembalikan produk berkualitas rendah. Menanggapi permintaan saya untuk memberikan informasi tentang produk, memberikan buku pengaduan, dan memberikan informasi tentang pengusaha perorangan, terjadi penolakan. Selain itu, penjual mengatakan bahwa kedepannya saya akan ditolak layanan di toko ini. Selama konflik, penjual memfilmkan saya telepon genggam. Belakangan ternyata terindikasi pengusaha perorangan tinggal di rumah sebelah saya. Entah bagaimana, informasi tentang tempat tinggal saya, tempat kerja saya, nama lengkap saya diketahui oleh orang yang ditunjuk dan saya menerima surat di tempat kerja yang ditujukan kepada manajer saya yang menjelaskan konflik kami. Pada saat yang sama, surat itu berisi informasi yang mendiskreditkan saya, khususnya, bahwa saya sedang mabuk. Apakah masuk akal untuk pergi ke pengadilan?

Sergey (pengacara senior)

Halo Marina! Jika keterangan yang dimuat dalam permohonan banding pengusaha perorangan itu benar, maka tidak ada alasan untuk mengajukan ke pengadilan. Anda berhak membela kehormatan dan martabat Anda ketika informasi yang mencemarkan nama baik disebarluaskan terhadap Anda, yaitu informasi yang tidak benar. Oleh karena itu, Anda perlu menganalisis keseluruhan situasi dan menentukan dengan tepat di mana letak kebohongan dan di mana kebenarannya.

Anna

Teman-teman siswa saya di obrolan umum menuduh saya “mengadu” karena... Saya datang ke kelas sendirian, meskipun kami tidak sepakat untuk tidak datang. Dalam korespondensi mereka menggunakan kata-kata kotor, hinaan yang ditujukan kepada saya, dan ancaman kekerasan lebih lanjut. Apakah ini bisa dianggap sebagai pelanggaran terhadap hak kehormatan dan martabat?

Sergey (pengacara senior)

Halo Anna! Tindakan ini tidak diragukan lagi merupakan penghinaan terhadap kehormatan dan martabat Anda jika kata-kata tidak senonoh digunakan. Oleh karena itu, dari sudut pandang hukum, kebenaran ada di pihak Anda.

Svetlana

Sergey, terima kasih banyak atas jawaban Anda! Saya juga ingin mengklarifikasi bahwa dalam tindakan saya (saya meninggalkan perekam untuk merekam percakapan orang lain dan pergi), pasti tidak ada tindakan ilegal?

Sergey (pengacara senior)

Halo, Svetlana! Itu tergantung pada apa yang dibicarakan lawan bicara selama percakapan. Jika dari isi pembicaraan seseorang dapat mengetahui informasi yang merupakan rahasia pribadi atau keluarga, maka ada tanda-tanda kejahatan.

Svetlana

Halo! Di tempat kerja kami, seorang karyawan menyebarkan desas-desus yang mendiskreditkan kehormatan dan martabat saya. Dia memberi tahu semua orang bahwa saya menulis laporan dan memo kepada atasan saya tentang semua orang, yaitu, saya terlibat dalam pengaduan. Situasi di tim sedemikian rupa sehingga hampir semua orang menghindar menjauh dari saya dan tidak mau berkomunikasi. Penggosip ini sendiri tidak mengatakan apa pun di depan saya dan tidak melakukan kontak atau percakapan langsung dengan saya dua minggu. Ketika saya kembali dari cuti sakit, saya memutuskan untuk memastikan semua ini dan diam-diam meninggalkan alat perekam di kantor tempat kami bekerja bersama dan berangkat selama 2 jam untuk bekerja mengeluarkan perekam dan mendengarkan apa yang dia bicarakan dengan karyawan kedua. Saya yakin dia berbohong tentang saya, dia juga berbicara tentang kehidupan pribadi saya dengan ejekan rekaman dictaphone atas pernyataan pencemaran nama baik, apakah saya akan mengajukannya ke polisi dan pengadilan? Dan pertanyaan lain: apakah tindakan saya sah, sehingga saya memutuskan seperti itu dengan mencari kebenaran? perekam suara? Dan jika saya melakukannya, hukuman apa yang bisa saya dapatkan untuk ini nanti? Saya tidak bisa membayangkan cara lain. Kebanyakan orang diam dan tidak membicarakan topik ini kepada saya satu saksi dan rekaman dictaphone. Terima kasih sebelumnya atas jawaban Anda!

Sergey (pengacara senior)

Halo, Svetlana! Jika memang Anda belum menulis laporan atau laporan apa pun, Anda bisa mencoba mengajukan gugatan pencemaran nama baik. Namun Anda perlu membuktikan bahwa informasi palsu ini mendiskreditkan kehormatan dan martabat. Penting juga untuk mempelajari isi rekaman suara tersebut untuk melihat apakah hal tersebut dapat membantu memperkuat klaim tersebut. Anda dapat melampirkan rekaman suara. Tidak ada pelanggaran dalam tindakan Anda, karena Anda mengumpulkan informasi yang tidak berhubungan dengan rahasia pribadi atau keluarga seseorang.

Alexander

Di salah satu kelompok jaringan sosial Di VKontakte, seseorang menerbitkan entri yang mengatakan bahwa saya telah melakukan pencurian uang tunai. Namun, penulis entri menyamarkan referensi langsung ke saya dengan mengganti huruf di nama belakang saya (nama tengah saya, tanggal lahir dan informasi lain tentang saya tidak ditulis). Apakah mungkin untuk pergi ke pengadilan dalam situasi seperti ini? Jika sebenarnya penulis, dengan mengganti huruf di nama belakang saya, berarti saya, menurut saya... Akankah pengadilan menolak tuntutan terhadap penulis entri?

Sergey (pengacara senior)

Halo Alexander! Dalam situasi ini, karena tidak ada informasi lain yang mengidentifikasi Anda yang diberikan, akan sangat sulit untuk membuktikan bahwa informasi tentang pencurian tersebut menyangkut Anda. Pengadilan kemungkinan besar akan menolak klaim Anda.

Elia

Halo. Katakan padaku apa yang harus dilakukan. Atas nama saya, seseorang menulis permohonan pemeriksaan sekolah ke kantor kejaksaan. Pengecekan sudah selesai, data sudah dikonfirmasi, namun hanya memberikan penjelasan. Saya menulis pengaduan polisi berdasarkan Pasal 152. KUH Perdata Federasi Rusia dengan permintaan untuk menemukan orang yang melakukan ini dan membawanya ke pengadilan. Katakan padaku, apakah aku melakukan semuanya dengan benar? Atau tidak ada gunanya melakukan ini?

Sergey (pengacara senior)

Halo Elia! Tidak ada yang menyinggung perasaan bahwa seseorang atas nama Anda menulis permohonan verifikasi, yang mempermalukan kehormatan dan martabat Anda, atau reputasi bisnis. Pengadilan kemungkinan besar tidak akan menemukan sesuatu yang ilegal dalam hal ini. Namun dasar perlindungan hukum mungkin timbul tergantung pada isi spesifik pernyataan yang ditulis atas nama Anda.

Olga

Selamat malam! Katakan padaku, bisakah aku menuntut pengawas kelompok putraku demi perlindungan kehormatan dan martabat, yang memberi tahu para guru bahwa kita memiliki keluarga yang disfungsional, mengatakan kepadaku bahwa anakku tidak normal dan dia akan dengan senang hati mengeluarkannya dari perguruan tinggi. Pada saat yang sama, dia dengan sengaja memberikan informasi yang salah kepada anak tersebut tentang tanggal ujian, dll. Juga di surat resmi bagi saya, kurator memanggil anak saya terlebih dahulu dengan satu nama, kemudian dengan nama kedua dan bahkan ketiga. Dan ada dua surat seperti itu. Pada saat yang sama, mereka salah menunjukkan nomor apartemen dan ternyata surat-surat itu terlambat sampai kepada saya.

Sergey (pengacara senior)

Halo Olga! Tidak ada yang ilegal dalam tindakan kurator kelompok tersebut. Dalam satu kasus, dia mengungkapkan penilaian nilainya, yang tidak dilarang oleh hukum. Dalam kasus lain, mungkin saja terjadi kesalahan dalam penyusunan dokumen, yang juga bukan merupakan pelanggaran hukum.

Alena

Selamat siang. Situasi yang sangat tidak menyenangkan muncul di tempat kerja. Direktur, ternyata mantan teman saya hari ini, mengundang saya untuk bekerja sebagai wakilnya. Hari ini, setelah setahun saya bekerja, dia langsung menuntut pembebasan tempat kerja atau pindah ke posisi yang lebih rendah, dengan alasan bahwa dia bosan dengan saya yang terus-menerus menjebaknya, mengatakan secara terbuka kepada saya bahwa saya buta huruf, tidak kompeten, dan tidak melakukan tanggung jawab pekerjaan. Sebagai tanggapan, saya menyuruhnya untuk menjelaskan kepada saya secara tertulis tentang ketidakmampuan saya, buta huruf, dan tugas resmi apa yang tidak saya lakukan. Yang mana dia mulai bertindak. Biar saya jelaskan, saya tidak mengambil seluruh liburan saya sekaligus, tetapi mengambil hari libur sebagai liburan, karena hidup juga bersifat pribadi. Jadi alasan utamanya adalah saya memakan waktu berhari-hari. Menjalin intrik di belakang saya dengan teman-teman guru saya bahwa saya tidak kompeten, dll. Mendorong guru untuk menulis laporan tentang saya yang secara langsung menuduh saya tidak kompeten dan gagal memenuhi tugas saya. Membentuk komisi sehingga saya menandatangani tindakan atas laporan ini di depan para saksi ini. Saya sendiri mulai menulis laporan tentang guru-guru yang selama saya bekerja tidak selalu menjalankan tugas kedinasannya dan tidak melaksanakan tugasnya. saat ini, kepada siapa saya terus-menerus memberikan kelonggaran dan menunda tanggal jatuh tempo, tidak menulis laporan tentangnya, mencoba menyelesaikan masalah secara profesional dalam perencanaan, pelaporan, catatan kemajuan siswa, dll., jadi untuk laporan saya, direktur, teman saya, tidak menerima penjelasan catatan dari mereka yang tidak mematuhi dan tidak memungut komisi tentang sosialisasi. Tindakan seperti itu hanya ditunjukkan kepada saya. Pekerjaan sangat berarti bagi setiap warga negara. Bagi saya ini adalah sarana penghidupan utama. Pekerjaan ini Jadi ternyata bagi saya hari ini adalah dasar untuk memastikan aktivitas kehidupan normal bagi saya dan keluarga. Sutradara menciptakan lingkungan dan suasana yang tak tertahankan, hidupku berubah menjadi neraka. Saya tidak tahu harus berbuat apa!?

Sergey (pengacara senior)

Halo Alena! Nasihat hukum Mereka tidak akan berguna bagi Anda, karena akar masalahnya bukanlah konflik hukum, melainkan konflik pribadi. Dan yurisprudensi harus dilibatkan untuk menilai legalitas tindakan tertentu atasan dan karyawan lainnya.

Oksana Ivanova

Selamat siang. Di salah satu komunitas di Internet, terjadi pertengkaran dengan seorang gadis. Ada duri yang dibuat di kedua sisi. Namun gadis ini tidak berhenti sampai di situ dan melontarkan hinaan kepada keluarganya – anak dan suaminya. Apakah ada prospek saya pergi ke pengadilan dan bagaimana cara mengajukannya dengan benar. Saya melampirkan pesan pencemaran nama baik itu sendiri sebagai tangkapan layar. Izinkan saya segera membuat reservasi - suami saya adalah ayah kandung anak tersebut. Untuk melakukan ini, Anda bahkan tidak perlu melakukan pemeriksaan DNA, dia adalah salinan ayah dan kakeknya.

Sergey (pengacara senior)

Halo Oksana! Tindakan gadis kedua dapat dianggap sebagai fitnah, tetapi untuk perspektif yudisial di pengadilan perlu dilakukan pemeriksaan keluarga dan kehidupan intim Anda untuk memverifikasi kepalsuan pernyataan yang disengaja. Jika Anda siap untuk ini, maka Anda dapat mengajukan gugatan untuk melindungi kehormatan dan martabat Anda dan untuk menyangkal informasi yang dipublikasikan oleh gadis kedua. Anda harus pergi ke notaris dan mencatat teks korespondensi di Internet.

Olga

Selamat tinggal. Inilah situasinya. Dari halaman palsu, foto saya diposting di grup layanan intim. Mereka juga memasang tautan ke akun saya di sana. Akibatnya, para pria mulai menulis surat kepada saya. Bagaimana saya bisa meminta pertanggungjawaban orang ini? Dan bagaimana urutan tindakan saya. Ke mana saya harus pergi untuk menulis pernyataan dan, karenanya, pergi ke pengadilan. Saya meninggalkan keluhan tentang halaman palsu dan postingan di grup di VK. Reaksi nol. Terima kasih sebelumnya

Sergey (pengacara senior)

Halo Olga! Anda harus terlebih dahulu menentukan siapa sebenarnya yang melakukan tindakan ini. Tanpa menghubungi polisi, identitasnya tidak dapat diketahui. Hanya polisi yang dapat meminta informasi dari administrator grup atau jaringan VK itu sendiri tentang alamat IP halaman palsu.

Alexander Yakovlevich

Selamat siang! Pada tahun 2016, ia berpartisipasi dalam pemilihan Dewan Legislatif St. Petersburg dalam daftar regional dari salah satu partai. Hukuman berdasarkan Pasal 159 Bagian 1-2 sudah lama dihapuskan, tapi saya sudah menyampaikan informasinya. Pada saat yang sama, pada kertas suara di depan nama saya disebutkan bahwa saya melakukan kejahatan sebagai bagian dari sekelompok orang, yang tidak sesuai dengan pasal-pasal. tiga tahun sebelumnya saya terpilih sebagai wakil kota dan artikel-artikelnya langsung dicantumkan dalam surat suara. Pertanyaan: bagaimana prospek kasus ini jika saya menuntut panitia pemilihan kota, yang menerbitkan informasi fitnah palsu di buletin yang berdampak negatif terhadap kehormatan, martabat dan reputasi bisnis saya, dan bahkan hasil pemungutan suara. Prospek kompensasi atas kerusakan moral. Terima kasih

Sergey (pengacara senior)

Halo Alexander Yakovlevich! Prospek keberhasilan penyelesaian kasus ini kecil, karena pengadilan pertama-tama akan memperhatikan fakta bahwa informasi tentang catatan kriminal yang sesuai dengan kenyataan benar-benar diberikan dan, sehubungan dengan ini, tidak ada fakta penyebarannya. informasi fitnah yang tidak sesuai dengan kenyataan. Opsi untuk membawa pegawai KPU ke tanggung jawab administratif karena melanggar undang-undang pemilu bisa saja dipertimbangkan, namun dalam hal ini kita harus hati-hati melihat tenggat waktunya, karena mungkin saja batas waktu untuk meminta pertanggungjawaban mereka sudah lewat.

Oksana

Selamat siang Situasinya cukup dangkal. Pada pertemuan orang tua, hubungan antara anak-anak dibahas. Izinkan saya segera membuat reservasi bahwa situasi yang tidak menguntungkan telah berkembang selama beberapa tahun. Para orang tua didesak untuk memperhatikan hal ini; Sebagai hasil dari pertemuan tersebut, keluhan disampaikan kepada komite orang tua kepada manajemen sekolah bahwa percakapan tersebut menyebabkan kerusakan moral yang tidak dapat diperbaiki pada anak-anak; anak-anak tidak hadir dalam pertemuan tersebut, dan komite orang tua tidak memiliki kontak pribadi dengan mereka. Saat ini, orang tua dari anak yang perilakunya dibicarakan mengancam akan menuntut. Katakan padaku bagaimana harus bertindak dalam situasi ini. Terima kasih sebelumnya atas jawaban Anda.

Sergey (pengacara senior)

Halo Oksana! Apabila keterangan yang benar diberikan tanpa menghina atau merendahkan martabat anak dan orang tuanya, maka tuntutan akan ditolak. Ya, dan orang tua yang sensitif harus membuktikan fakta penghinaan terhadap kehormatan dan martabat, yang akan sangat bermasalah.

Nikolay Glotov

Apakah banding saya ke pengadilan dengan tuntutan untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis saya memiliki prospek hukum jika seorang warga negara mengajukan banding ke badan pemerintah yang lebih tinggi dalam bentuk ini. Mengingat semua yang dia tulis tidak benar.

Sergey (pengacara senior)

Halo Nikolay! Prospek peradilan tidak menguntungkan, karena tanda utama kehormatan dan martabat yang dilindungi di pengadilan hilang: publisitas. Permohonan warga hanya diketahui oleh pegawai badan pemerintah yang lebih tinggi. Selain itu, tempat-tempat yang Anda garis bawahi dapat dianggap sebagai penilaian nilai warga negara, dengan kata lain pendapatnya sendiri.

Pertama, Anda perlu memutuskan tindakan apa yang akan mendiskreditkan kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis warga negara atau reputasi bisnis suatu bisnis. Spesialis dari Kantor Hukum Paten "Gardium" mengidentifikasi tindakan melanggar hukum berikut dari pelanggar:

Menerbitkan informasi palsu di media
Menyiarkan informasi palsu di radio dan televisi
Menyiarkan informasi palsu dalam film dokumenter dan film layar lebar
Menyebarkan informasi palsu di Internet
Pernyataan informasi palsu dalam deskripsi pekerjaan
Melaporkan informasi palsu ke berbicara di depan umum, pernyataan
Penyebaran informasi palsu lainnya secara lisan atau tertulis kepada warga negara atau dunia usaha

Perlu diingat bahwa menyebarkan informasi hanya akan dianggap pelanggaran jika penyebar tidak memiliki bukti yang mendukung informasi yang disebarluaskan.

Perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis warga negara

Martabat pribadi, kehormatan dan nama baik, serta reputasi bisnis adalah beberapa manfaat tidak berwujud yang dimiliki seorang warga negara, yang tidak dapat dicabut dan tidak dapat dialihkan dengan cara lain apa pun.

Apa yang harus dilakukan jika pelakunya tidak dapat diidentifikasi? Dalam hal ini, korban yang menjadi sasaran penyebaran informasi tersebut berhak mengajukan permohonan ke pengadilan untuk menyatakan informasi yang disebarluaskan itu tidak benar.

Cara tidak berwujud untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis

Warga negara atau perusahaan, berdasarkan keputusan pengadilan, berhak menuntut sanggahan atas informasi palsu, yang harus diposting dengan cara yang sama dan pada sumber yang sama di mana informasi palsu itu diposting.

Bersamaan dengan bantahan tersebut, orang yang terkena dampak dapat meminta agar tanggapannya dipublikasikan. Jika informasi palsu telah tersebar luas sehingga sanggahan tidak dapat disampaikan kepada publik, maka korban dapat menuntut agar semua salinan media tersebut ditarik dari peredaran tanpa membayar kompensasi apa pun kepada pelanggarnya.

Apabila terdapat keterangan palsu dalam suatu dokumen yang berasal dari suatu organisasi, maka dokumen tersebut harus diganti atau dicabut.

Cara material untuk melindungi kehormatan, martabat, dan reputasi bisnis

Selain sanggahan, warga negara berhak menuntut ganti rugi atas kerusakan moral dari pelanggarnya.

Perlindungan reputasi bisnis suatu badan hukum

Undang-undang negara kita tidak memuat definisi yang tepat tentang istilah “reputasi bisnis”. Oleh karena itu, “reputasi bisnis suatu perusahaan” biasanya dipahami sebagai penilaian publik kualitas profesional badan hukum.

Dalam praktik dunia, merupakan kebiasaan untuk menghitung nilai reputasi bisnis secara total kualitas bisnis perusahaan yang mendorong pelanggan untuk terus membeli barang atau jasa dari organisasi terkait, dan juga menghasilkan keuntungan melebihi apa yang akan diterima jika perusahaan kehilangan kualitas tersebut. Untuk tujuan ini, konsep terpisah tentang “niat baik” bahkan diperkenalkan (dari bahasa Inggris good akan- niat baik).

Bagi badan hukum, informasi yang mendiskreditkan reputasi adalah segala informasi yang disebarluaskan yang dapat mengakibatkan penurunan itikad baik, antara lain:

tuduhan bahwa perusahaan melanggar undang-undang yang berlaku
informasi luas tentang melakukan tindakan tidak jujur (sehubungan dengan rekanan, klien, dll.)
informasi tentang perilaku yang tidak pantas atau tidak etis dalam kehidupan pribadi, publik, atau politik
penegasan ketidakjujuran dalam pelaksanaan produksi, ekonomi dan aktivitas kewirausahaan
informasi palsu tentang pelanggaran etika bisnis atau adat istiadat perputaran bisnis perusahaan

Nilai indikator ini mungkin lebih besar dan kurang dari nol. Reputasi positif berkembang ketika nilai suatu perusahaan melebihi nilai aset dan kewajibannya.

Bagaimana cara memerangi penyebaran informasi yang mendiskreditkan reputasi bisnis?

Di satu sisi, melindungi reputasi bisnis badan hukum sama dengan melindungi hak-hak warga negara: perusahaan, seperti warga negara, jika diketahui bahwa informasi yang mendiskreditkan reputasi bisnis telah disebarluaskan, mungkin memerlukan sanggahan, serta pemusnahan seluruh salinan media material sumber informasi. Namun, mengumpulkan kompensasi dari organisasi tidaklah mudah.

Di satu sisi, undang-undang tidak secara langsung mengatur pembayaran kompensasi atas penyebaran informasi yang mendiskreditkan reputasi bisnis. Namun, reputasi bisnis suatu perusahaan adalah opini pihak ketiga yang mapan tentang tingkat profesional suatu badan hukum, tentang kualitas produk yang dijual, atau layanan yang diberikannya. Oleh karena itu, informasi yang mendiskreditkan gambar ini dapat menimbulkan kerugian yang sangat nyata, misalnya hilangnya keuntungan karena berkurangnya pesanan.

Ke nomor tersebut sarana perlindungan material nama baik suatu badan hukum termasuk ganti rugi atas kerugian. Namun, perkiraan jumlah kompensasi perlu dibenarkan di pengadilan, didukung oleh bukti yang signifikan dan posisi hukum yang baik. Anda juga dapat mencoba mengganti kerugian reputasi sebesar biaya yang dikeluarkan untuk memulihkan reputasi suatu badan hukum.

Bagaimana pengalaman dan pengetahuan para spesialis kami akan membantu Anda mencapai tujuan Anda semaksimal mungkin?

Perselisihan mengenai perlindungan kehormatan, martabat dan reputasi bisnis cukup kompleks, terutama jika berkaitan dengan pemulihan kompensasi atas kerusakan moral atau reputasi. Pembentukan praktik peradilan di bidang perlindungan reputasi dilakukan dalam beberapa arah, dan para pelayan hukum, dalam beberapa situasi, tidak sepenuhnya jelas bagaimana menghitung jumlah tertentu kerugian yang ditimbulkan.

Hanya terampil dukungan hukum proyek akan membantu mendapatkan kompensasi maksimal dalam situasi ini.

Spesialis Kantor Hukum Paten "Gardium" memiliki pengalaman dalam melindungi kehormatan, martabat dan reputasi bisnis di pengadilan, termasuk pemulihan kompensasi, dan siap mewakili kepentingan Anda pada setiap tahap perselisihan.

Untuk informasi lebih lanjut tentang layanan, serta untuk memesan layanan, hubungi spesialis kami dengan menelepon kantor kami atau mengisi formulir umpan balik di situs web.