Baleset egy fafeldolgozó üzemben. A balesetet súlyosnak minősítették

Fafeldolgozáskor (rönk hosszirányú fűrészelése, fűrészüzemen, fűrészáru ingafűrészekkel történő keresztmetszése és vágása során, deszkák, gerendák hosszirányú fűrészelésekor, körfűrészen, fugamunkákon, gyalulási vastagítógépeken stb.) sérülések léphetnek fel. elsősorban a berendezés működő részeibe (fűrészek, tárcsák, kések stb.) való belenyúlással. Az ujjak és kezek amputációja gyakori jelenségnek nevezhető. A munkások beleesnek a fűrészekbe és a fugázókba, amikor kis méretű anyagot szállítanak hozzájuk, amikor elveszítik egyensúlyukat a gép körül össze nem gyűjtött törmelékek, az e művelet során nem használt munkadarabok védőburkolatának elmulasztása miatt és egyéb esetekben. Ezen túlmenően, sérüléseket okoz a keretes kocsik síneinek a padlószint fölé való kiemelkedése, a fűrészáru kiszakadása vagy a nem megfelelő rögzítésű marókról, tárcsákról, fűrészekről való kidobása, valamint a dolgozók mozgószerkezetekbe való beakadása. fűrészkeretek, fűrészporeltávolító szállítószalagok stb.

A fafeldolgozó helyiségekbe illetéktelen személyek, különösen gyermekek bejutását meg kell akadályozni. Ebből a szempontból nagyon jelzésértékű egy baleset, amely a tveri régió egyik vállalkozásának fafeldolgozó üzemében történt. A fűrészkeretből származó fűrészport (rönk fűrészeléséhez) egy tölcsér alakú csatornán keresztül vezették le pince szállítószalagra, hogy egy másik műhelybe szállítsák feldolgozásra. Ez az alagsori helyiség nem volt megvilágítva, a szállítószalagot a fő emeletről indították, állapotának vizuális megfigyelése nélkül. A szállítószalagon sem a dobok, sem a szalagot tartó görgők, sem a szalag vége nem volt védőburkolattal ellátva. Az alagsorba való bejutás gyakorlatilag ingyenes volt (sok lyuk volt a falakon). Két gyermek (egy fiú és egy lány, 5-6 évesek) lépett be ebbe a szobába. A félhomályban a fiú kezével a futószalag alá esett, a dobhoz nyomták, és a lány szeme láttára lefűrészelték a fejét a heveder végével. A munkavédelmi szabályok kirívó megsértésének egész sora vezetett tragédiához.

A fafeldolgozó területek elkülönített, zárt szellőzéssel és világítással ellátott helyiségekben helyezkednek el.

A famegmunkáló gépek forgácsolószerszámainak (fűrészek, kések, marók stb.) minden munkaterületét védőburkolattal kell lefedni, amely a megmunkálandó anyag áthaladása közben nyílik. Ezeknek a szerszámoknak a nem munkaterületeit rögzített korlátok borítják. Az illesztőgép munkaterületének elkerítésének néhány technikája az ábrán látható. 15.1.

Fűrészüzemi kereteknél a forgattyús mechanizmus, az előtoló mechanizmus (szállító mechanizmus) és a hajtás védőburkolatait össze kell kapcsolni az indító- és fékezőberendezésekkel (a védőburkolat eltávolításakor a mechanizmus automatikusan lefékez, és nem lehet elindítani) . A padlón a hajtórudak és az erőátviteli mechanizmus részei áthaladására szolgáló lyukak legalább 5 mm vastag acéllemezzel vannak védve. A négyhengeres fűrészüzem keretein legalább 3 m hosszú rönk fűrészelése megengedett. Ennek kiküszöbölésére további görgőket, bilincseket és egyéb eszközöket használnak. A rövid gerincek fűrészelését (1,5 m-ig) speciális nyolcgörgős kereteken végzik. A fűrészmalom keretének keretpályáinak vízszintesnek kell lenniük, a végein ütközőkkel. A sínek közötti teret és azok két oldalát (a rámpa) a sínfejjel egy szintben lévő deszkákkal kell kibélelni.

Rizs. 15.1.

A - legyező alakú kerítés az asztal munkanyílásához; b – az asztal nem működő résének lemezkerítése; V - a munkarés pajzskerítése; 1 – vezetővonalzó; 2 – táblázat; 3 – a munkarés legyező alakú kerítése; 4 – nem működő hézagkerítés; 5 – feldolgozott anyag; 6 - állvány; 7 – rögzítő; 8 – kerítés panelek

A keretes kocsiknak szilárdan kell tartaniuk a fűrészelt rönköket a szorítókkal (fogókkal).

A körfűrészeknél a deszkák hosszirányú fűrészelésekor a fűrész mögé a vágás szélességével megegyező vastagságú hasítókést kell felszerelni vele egy síkban és attól 10 mm távolságra (a fűrészlap beszorulásának veszélye ).

Marógépen végzett munka során a megmunkálandó anyagot egy speciális eszközzel szorosan az asztalhoz és a vezetővonalzóhoz nyomják. A rövid (400 mm-nél kisebb) és vékony (50 mm-nél kisebb) munkadarabok kézi előtolással történő gyalulása, illesztése tolótömbök segítségével történik (kézbe kerülés veszélye a munkadarabokba).

Minden famegmunkáló gépnek rendelkeznie kell automatikus fékekkel, amelyek a kikapcsolást követően 2-6 másodperccel leállítják. A vágószerszámok (fűrészek, tárcsák, marók stb.) forgási (mozgási) irányának olyannak kell lennie, hogy a megmunkálás során a munkadarab az asztalhoz nyomódjon. A munkaasztalnál hosszabb munkadarabok megmunkálásakor az asztal elé és mögé támasztógörgős támaszok vannak felszerelve.

A famegmunkáló gépek mechanikus rendszerrel vannak felszerelve a fűrészpor, forgács, forgács stb. eltávolítására. Ne használjon repedésekkel, törött fogakkal, kidudorodással rendelkező vagy a tengely átmérőjénél nagyobb belső átmérőjű körfűrészt.

Az ipari balesetek elemzése azt mutatja, hogy előfordulásuk egyik fő oka a nem kielégítő munkaszervezés. Azonban gyakran maguk a munkavállalók okolhatók sérüléseikért. És csak bizonyos esetekben vezet tragédiához a tisztviselők hanyagsága. Ugyanakkor a balesetek okoktól és körülményektől függetlenül mindig aláássák a munka termelékenységét, erkölcsi ill anyagi kár munkavállalók és munkaadók egyaránt.

Mennyire vált egy üzemi baleset okaivá a tisztviselők hanyag teljesítése a kötelességeiket és a munkavállaló túlzott önbizalma

1. helyzet

Alexey Fomich egy fafeldolgozó gyárban asztalos-gépkezelőként dolgozott több mint 10 évig, és 6. minősítési kategória. A nyersdarabok és alkatrészek gépi feldolgozó műhelyének csapatában tisztelték állandó barátságosságát, megbízhatóságát és szakmai kiválóság. Viszonylag fiatal kora ellenére és dolgozó szakma az üzemben mindenki apanevén - Fomich - szólította meg, és a műhelyvezetés a legsürgősebb és legfelelősségteljesebb munkát jelölte ki. Fomich mindig készen állt arra, hogy segítsen kollégáinak egy komplex alkatrész elkészítésében, sőt tanácsot is kért egy komplexumban élethelyzet gyakran elmentek hozzá.

Három tucat famegmunkáló gép volt a műhelyben különféle célokraés különböző gyártási évek. Az övék karbantartás maguk a gépkezelők végezték el, és csak bonyolult meghibásodás esetén hívták az üzem főszerelő osztályának szakemberét. Demin mester ritkán jelent meg a fafeldolgozó telephelyen, és főként feladatokat kiadni, teljes mértékben a beosztottjai képzettségére és felelősségére támaszkodva, és mindenekelőtt - Fomichnál, amíg a munkavállalóval nem történt baleset - feldolgozás közben súlyos munkasérülést szenvedett. egy fa üres fa marógép.

A baleset hatósági kivizsgálására bizottságot hoztak létre az üzem igazgatói utasítása alapján. Az alábbiakban felsoroljuk azokat az okokat és körülményeket, amelyek a balesethez vezettek.

A szekrények oldalfalainak elkészítésekor a munkadarab közepétől kiinduló hornyot kellett kiválasztani. A marógép biztonsági berendezése nem tette lehetővé a megadott művelet végrehajtását. A gép munkarészéhez való hozzáférés érdekében az asztalos 15 cm-rel megemelte a védőeszköz pajzsát, és ebben a helyzetben rögzítette. A következő fal megmunkálása közben a vágó csomót ütött, az alkatrész kiugrott a munkás kezéből, és a munkadarabot erővel nyomó ujjak tehetetlenségből a gép forgácsolószerszámán kötöttek ki.

A baleset kivizsgálása során megállapították a munkavállaló sérülésének fő okát: az asztalos-gépkezelő a biztonságos munkavégzést nem biztosító helyzetbe gépbiztosító berendezést szerelt fel, ami a Munkavégzés 3.4.2. Biztonsági utasítások IT famarógépeken végzett munkához -74TSS és az F-1.00.000RE kezelési útmutató 4.2.2 pontja az FSSH-1 egyorsós marógéphez.

A vizsgálat során azonosították a balesethez hozzájáruló okokat

A baleset kivizsgálása alapján az alábbi okokat állapították meg, amelyek a munkavállaló sérülését kísérték:

A munkavédelmi utasítások és a személyi biztonsági intézkedések betartásának ácsok és gépkezelők általi nem kielégítő felügyelete a műhelyvezető által;

A beosztottak munkája feletti ellenőrzés gyengülése az üzletvezető által;

Az IT-74TSS famarógépeken végzett munka során a Munkavédelmi utasítások „Biztonsági követelmények” szakaszának elégtelen kidolgozása, és ennek eredményeként a műhelymunkások munkavédelmi kérdéseiről szóló utasítások és műszaki képzések alacsony színvonala;

A szervezetben a munkavédelem állapotának fokozatos ellenőrzésére megállapított gyakoriság megsértése szerkezeti egység(nyersdarabok és alkatrészek gépi feldolgozására alkalmas üzlet).

A balesethez hozzájáruló körülmények

1. Magas képzettség és széleskörű munkatapasztalat alakította ki az asztalos-gépkezelő véleményét önmagáról, mint olyan szakemberről, akivel elvileg nem történhet baleset;

2. A műhely mérnöki és műszaki személyzete nem megfelelően ellenőrizte a meglévő előírások betartását a vállalkozásnál technológiai folyamatok famegmunkálás és kötelező használat speciális védőburkolatok a géppark munkarészeihez.

1. Intézkedések kidolgozásra kerültek a nyersdarabok és alkatrészek gépi feldolgozó műhelyében bekövetkezett balesetek okainak kiküszöbölésére, megjelölve azok végrehajtásának konkrét határidejét.

2. Döntés született az IT-74TSS famarógépeken végzett munkavégzés során alkalmazott munkavédelmi utasítások felülvizsgálatáról és véglegesítéséről.

3. Erősödött a vállalkozásnál a munkavédelem állapota feletti fokozatos ellenőrzés végrehajtásának ellenőrzése.

4. A munkavezetőt és a műhelyvezetőt a Fehérorosz Köztársaság Munka Törvénykönyve által előírt módon fegyelmi felelősségre vonták.

FIGYELEM! Az ácsok-gépkezelők kötelesek a munkadarabok minden speciális védőburkolatát használni, amelyet a gép kialakítása biztosít, és ebben az esetben is rendkívül óvatosan kell a géppel dolgozni.

2. helyzet

Egy fémfeldolgozó vállalkozás egységszerelő műhelyében egy 4. kategóriás gépész szerelő magasról leeséskor súlyos ipari sérülést szenvedett.

A sérülés körülményei

A műhely végfalánál 3 m magasságban elhelyezett fém megmunkáló emelvényen szigetelőanyag tárolása során egy munkás beleesett egy 60x60 cm méretű technológiai nyílásba.

A munkahelyi balesetek fő oka

A baleset kivizsgálása során megállapították a munkavállaló sérülésének fő okát - annak a helynek a kerítésének hiányát, ahol a munkavállaló a be- és kirakodás során eleshet, ami a Munkavédelmi utasítás 2.4.3. pontjának durva megsértésének minősül. magasban végzett munka során MP-OT-23-2010 .

A belső vizsgálat során azonosított munkavállalói sérülések kapcsolódó okai

1. A magasban végzett munka nem kielégítő megszervezése a műhelyvezető részéről;

2. a soron következő munkavégzés helyszínének ellenőrzésének elmulasztása és a technológiai nyílás elkerítése a munkaterület padlózatában;

3. a munkavédelmi és biztonsági óvintézkedésekről szóló célzott képzés elmulasztása a be- és kirakodási műveleteket végző munkavállalókkal;

4. a műhely alkalmazottaival biztonsági kérdésekről szóló műszaki oktatási órák lebonyolításának megállapított gyakoriságának megsértése.

A balesethez hozzájáruló körülmények

Az MP-OT-23-2010 magasban végzett munkavégzés során a munkavédelmi utasítás 2.1. pontjában foglalt követelmények be nem tartása a be- és kirakodással foglalkozó munkavállaló részéről a munkahely rendbetételére vonatkozóan.

Intézkedések a baleset kivizsgálása után

1. Intézkedések kidolgozásra kerültek az egység-összeszerelő üzemben bekövetkezett balesetek okainak kiküszöbölésére, és ezek végrehajtására konkrét határidők kerültek megállapításra.

2. A vállalkozás mérnök-műszaki dolgozóival műszaki órát tartottunk a munkavállalókkal történő célzott munkavédelmi és biztonsági óvintézkedések lebonyolításának rendjéről és eseteiről.

3. A műhelyvezetőt a Fehérorosz Köztársaság Munka Törvénykönyve által előírt módon fegyelmi felelősségre vonták.

A munkavállalók és a munkaadók számára megfontolandó következmények

A fejlett országokban kialakult munkaügyi kapcsolatok rendszerében következtetések in hasonló helyzet Egyszerűen megtörténik: ha megszegted, te magad vagy a hibás. Igaz, ezekben az országokban átgondolt az ipari balesetek elleni biztosítási rendszer, és a gyártási folyamat megszervezése is magas technológiai színvonalú. Az ellenőrzési rendszer nem teszi lehetővé, hogy a munkavállaló büntetlenül megszegje a munkavédelmi utasítások és működési dokumentumok előírásait.

A biztonságos munkakörülmények biztosításának felügyeletének hazai gyakorlatában ettől eltérő megközelítést alkalmaztak. Munkahelyi baleset esetén általában a munkáltatót okolják elsősorban azért, mert nem akadályozta meg a munkavállaló sérülését. És a legtöbb esetben ennek jó okai vannak.

Az 1. szituáció alkalmazottjával történt balesetet kivizsgáló bizottság megállapította, hogy a sértett mellett más üzemi dolgozók is felelősek a balesetért. Így a műhelyvezető nem fordított kellő figyelmet a műhelymunkásokra, támaszkodva az asztalosok, gépkezelők tudására, képzettségére; A munkavédelmi kérdésekről szóló műszaki képzés, valamint a munkavédelmi és biztonsági óvintézkedésekről szóló időszakos eligazítások formálisan zajlottak, ami meggyengítette a gépi berendezéseken végzett munka során a biztonsági intézkedések betartásának ellenőrzését. A műhely vezetője és az üzemirányítási apparátus mérnök-műszaki dolgozói a munkavédelmi állapot fokozatos ellenőrzése során nem tártak fel meglévő hiányosságokat a fafeldolgozás technológiai folyamatának megszervezésében, ne vegye figyelembe a biztonsági intézkedések elégtelen kidolgozását az IT -74TSS famarógépeken végzett munkavégzés során a munkavédelmi utasításokban. A felsorolt ​​hiányosságokért részben az üzem munkavédelmi mérnöke okolható, akinek a szerkezeti egység munkavédelmi állapotának ellenőrzését kellett volna biztosítania.

Az elvégzett munka eredményeként az üzemben 5 éve nem történt ács-gépkezelő baleset, Fomich felépült, rehabilitációs tanfolyamot végzett és visszatért az üzembe, ahol a mai napig dolgozik.

Ivan Danelyuk, munkavédelmi mérnök.

Annak ellenére, hogy a vállalkozásoknál végzett munka során kellő figyelmet fordítanak a biztonsági kérdésekre nagy figyelmet, elég gyakran előfordul halál a munkahelyen. Okok az ilyen események különbözőek. Azonban ezektől függetlenül bizonyos intézkedéseket alkalmazni fognak a munkáltatóval szemben. Gondoljuk át, mit tegyünk, ha ez megtörténik.

Általános információk

Ipari baleset következtében meghalt- egy szörnyű esemény, amely sorozatos eseményeket von maga után negatív következményei a munkáltató számára. Ilyen helyzetben fontos megérteni a körülményeket. Az összes tény tisztázása érdekében bizottságot hoznak létre, amely kivizsgálja ipari baleset következtében elhunyt. Minden lépését rögzíti a dokumentumokban, amelyeket később a bűnüldöző szervek megvizsgálnak.

Szabályozási keret

Munkahelyi halálesetek igényelnek speciális megközelítés. A Munka Törvénykönyve több olyan cikkelyt is tartalmaz, amelyek szabályozzák a munkáltató ilyen helyzetekben történő fellépését. Általában hasonlóak azokhoz, amelyeket a munkáltató súlyos következményekkel járó baleset esetén követ el. A munkáltatónak tevékenysége során a Munka Törvénykönyve következő cikkeihez kell vezetnie:

1. 227. Meghatározza azokat az eseteket, amikor szükséges a vizsgálat.
2. 228. Ez a cikk meghatározza a munkáltató konkrét felelősségét balesetek esetén.
3. 228.1 Meghatározza a kormányzati szervek értesítésének rendjét.
4. 229. Ez a norma megállapítja a baleseteket vizsgáló bizottságok felállításának szabályait.
5. 229.1. Ez a cikk meghatározza azokat a határidőket, amelyeken belül a vizsgálatot le kell folytatni.
6. 229.2. Ez a norma határozza meg a vizsgálat lefolytatásának eljárását.
7. 229.3. Ez a cikk meghatározza azokat az eseteket, amikor a vizsgálatot munkaügyi felügyelő végzi.
8. 230. Ez a norma határozza meg a vizsgálat során készített iratok elkészítésének rendjét. Nyomtatványaikat a Munkaügyi Minisztérium 2002. évi 73. számú határozata tartalmazza.

Kezdeti tevékenységek

Nézzünk egy példát. A polgár egy famegmunkáló gépen dolgozott. Megtisztította a berendezést. Ennek során a kezét a dobba húzták és leszakították. Megtörtént ipari baleset. Halál személy nagy vérveszteség miatt következett be. Mit tegyen először a munkáltató?

A környezet megóvása

A vállalkozás vezetőjének el kell kerítenie a területet, és nem engedheti meg, hogy más alkalmazottak bármit változtassanak, vagy alkatrészt eltávolítsanak az esemény helyszínén. Meg kell őrizni a helyzetet a bizottság tagjainak, akik mindent kivizsgálnak. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy egy látszólag jelentéktelen részlet is a későbbiekben a vállalkozás vezetésének és tisztségviselőinek bűnösségének vagy ártatlanságának bizonyítékává válhat. Például a bizottság megállapíthatja, hogy egy famegmunkáló gépet nem szereltek fel biztonsági rendszerrel. Ez tehát a menedzsment hanyagsága miatt következett be a helyi biztonság biztosításában. Gyakran lehetetlen megőrizni egy esemény helyzetét. Például a cselekvés elmulasztása veszélyeztetheti a többi alkalmazott biztonságát. Ilyen helyzetben minden fontos részletet rögzíteni kell. Ez megtehető videó vagy fénykép segítségével. A beérkezett anyagokat átadják a bizottság tagjainak.

Bejelentés

A jogszabály előírja a vállalkozás vezetőjének kötelezettségét, hogy a történtekről több kormányzati szervet értesítsen. Ezek a kormányzati szervek a következők:

1. GIT (munkaügyi ellenőrzés). Az értesítést a vállalkozás címén található egységhez küldik.
2. Az ügyészség.
3. Az FSS területi felosztása.
4. Kerületi vagy önkormányzati igazgatás.
5. Regionális szakszervezeti szövetség.

Ha akut mérgezéssel járt, értesítést küldenek a Rospotrebnadzornak is. Ha az esemény történt veszélyes tárgy, A Rostechnadzor értesítést kapott. Ezek a kormányzati szervek képviselőiket küldik a vállalkozáshoz. Ők a vizsgálatot végző bizottság tagjai.

Rokonok részvétele

A vállalkozás vezetője köteles az esetről az elhunyt hozzátartozóit is értesíteni. A hozzátartozók részt vehetnek a vizsgálatot végző bizottság ülésein. Azonban tilos annak tagjai lenni. Ennek oka az eset objektív és pártatlan kivizsgálásának szükségessége.

Kérjen egy egészségügyi intézményt

Azt is el kell küldeni a vállalkozás vezetőjének. A vizsgálat lefolytatásához egészségügyi intézmény következtetésére van szükség. Egy személy halálának okait jelzi. Ezenkívül a következtetés információkat tartalmaz az állampolgár halála előtti állapotáról. Például, hogy részeg volt-e vagy sem. Egy személy munkahelyi halála bármely betegség súlyosbodása következtében előfordulhat. Például egy állampolgár szíve megállt. Pontos és megbízható információt csak egészségügyi intézmény tud adni.

Jutalék létrehozása

A vizsgálatot magának a vezetőnek és a kormánytisztviselőknek kell lefolytatniuk. A bizottságban a munkáltató helyett a munkáltató képviselője is részt vehet. Miután értesítést küld a kormányhivataloknak, és tájékoztatást kapott a vizsgálatban részt vevő képviselőkről, a vezető parancsot ad ki. Ebben jelzi a bizottság összetételét. Az elnök munkaügyi felügyelő vagy a Rostechnadzor képviselője lehet. Tilos a bizottságba bevonni a vállalkozás olyan szakembereit, akiknek a munkavédelmi követelmények betartását kellett volna ellenőrizniük a tragédia helyszínén.

Határidők

Által általános szabály, a vizsgálatnak 15 napig kell tartania. Eközben a helyzetek eltérőek, és ez az időszak meghosszabbítható. Az időtartam növekedése általában azzal jár, hogy további dokumentumokat kell kérni és vizsgálatokat kell végezni. Ilyen helyzetekben a vizsgálati anyagokhoz csatolják a határidő meghosszabbításáról szóló határozatot. Motiváltnak kell lennie.

Dokumentáció

Az esetet vizsgáló bizottság az ügy anyagához csatolja:

1. Hivatalos jelentés, amely feltünteti a munkavállaló halálának okait. Igazságügyi orvosszakértő állítja ki a vállalkozás vezetőjének kérésére.
2. A tragédia helyszínének vizsgálati jegyzőkönyve. Videó és fényképes anyagok csatolhatók hozzá.
3. Az orvosi vizsgálat elvégzését igazoló dokumentum másolata.
4. Az incidens szemtanúinak/tanúinak kihallgatásának jegyzőkönyve.
5. Olyan dokumentumok másolata, amelyek megerősítik, hogy az elhunyt biztonsági és munkavédelmi oktatásban részesült.

Találkozó

Ezt a vizsgálat befejezése és az összes dokumentum összegyűjtése után szervezik meg. Az értekezlet időpontjáról, helyéről és időpontjáról értesítik a munkahelyén elhunyt munkavállaló hozzátartozóit. Ennek során az összegyűjtött dokumentumok tanulmányozására kerül sor, melynek eredményeként felmerül a balesethez kapcsolódó vagy nem összefüggő minősítés kérdése. termelési tevékenységek polgár. Emellett a megbeszélésen azonosítják azokat a munkavállalókat, akik megsértették a munkavédelmi előírásokat, aminek következtében kollégájuk meghalt.

A tok anyagai

Az ülés eredményei alapján dokumentumcsomagokat alakítanak ki az ügyészség és a bizottság tagjai számára. Ezek közé tartoznak a f szerinti cselekmények. N-1 (az incidensről) és f. 4 (a nyomozásról). Egy eredeti példányt benyújtanak az Állami Adófelügyelőséghez, a szakszervezethez, a Társadalombiztosítási Alaphoz, a közigazgatás képviselőjéhez, a munkáltatóhoz és az ügyészséghez. Egy felvonás f szerint. Az N-1-et az elhunyt hozzátartozói kapják. A keletkezett iratcsomagokat a vizsgálat befejezésétől számított három napon belül megküldik a fenti hatóságoknak. A vállalkozás vezetője köteles az eseményt a megfelelő naplóba bejegyezni.

Következmények

Mi fenyegeti a vállalkozás vezetőjét, ha munkahelyi halál? Felelősség, amint azt a gyakorlat mutatja, akkor is előfordul a munkáltatónál, ha a munkavédelmi szabályok megsértését nem állapították meg. A vezető azonban köteles figyelemmel kísérni alkalmazottai magatartását a vállalkozásnál. A törvény értelmében a munkavállaló munkahelyi halála esetén a munkáltató büntetőjogi szankcióval sújtható. Típusa és mérete az esemény körülményeitől függ. Ez pénzbüntetés vagy börtönbüntetés is lehet.

Munkahelyi halál: kártérítés

Ha kiderül, hogy a munkavállaló halála a munkáltató hibájából következett be, az állampolgár hozzátartozói bíróságon követelhetik erkölcsi kárának megtérítését. Ezenkívül a Munka Törvénykönyve 184. cikke a következő kifizetéseket írja elő munkahelyi halál esetén:

Amint azt a Munka Törvénykönyve 141. cikke is jelzi, ha az elhunyt nem kapta meg a neki felhalmozott fizetést, azt a hozzátartozóira utalják. A kiállításra a szükséges dokumentumoknak a vállalkozás vezetőjének történő átadásától számított egy héten belül kerül sor. A törvénykönyv 83. cikke meghatározza a munkavállaló elbocsátásának indokait. Az egyik az halál a munkahelyen. Kifizetések ebben az esetben az általános szabályok szerint történik, és tartalmazza a fel nem használt szabadságok összegét.

Fizetés az elhunyt örököseinek

Az elhunyt utódainak kifizetett keresetek összetételét a Polgári Törvénykönyv 1183. cikke rögzíti. A norma szerint az elhunyt családtagjai és eltartottjai, függetlenül attól, hogy együtt éltek-e vagy sem, jogosultak a következőkre:

1. Felhalmozott keresetek és azzal egyenértékű egyéb bevételek.
2. Ösztöndíjak.
3. Nyugdíj.
4. Az egészséget/életet ért károk megtérítése.
5. Társadalombiztosítási ellátások.
6. Eltartás, egyéb, az alanynak megélhetési forrásként biztosított összegek.

A munkavállaló elhalálozása esetén a vezető köteles a felmondási eljárást az általános szabályok szerint a hozzátartozók által bemutatott halotti anyakönyvi kivonat alapján lefolytatni.

A jog alanyai

Az alábbiak számíthatnak a biztosítási összegek megszerzésére egy állampolgár munkahelyi halála esetén:

Munkahelyi haláleset: Társadalombiztosítási Alap befizetései

Az elhunyt hozzátartozóinak joguk van számítani:

1. Egyszeri juttatás.
2. Havi biztosítási összegek.

Az elsőt főszabály szerint legkésőbb a kinevezéstől számított 1 hónapon belül (naptár) biztosítják. A biztosított halála esetén egyösszegű ellátás jár az arra jogosult állampolgároknak, attól az időponttól számított 2 napon belül, amikor a biztosítási szervezethez benyújtották a felhalmozáshoz szükséges összes dokumentumot. A havi kifizetések:

1. Kiskorúak nagykorúságuk eléréséig.
2. 8 éven felüli hallgatóknak - a nappali tagozatos tanulmányok befejezéséig, de legfeljebb 23 éves korig.
3. Egy életre - a nők 55 évesek, a férfiak 60 évesek.
4. Fogyatékkal élők számára - a rokkantság teljes időtartamára.
5. Az elhunyt házastársa, apa/anya, más hozzátartozója, aki munkanélküli, gyermekeit, testvéreit, eltartott unokáit gondozza 14 éves korig vagy egészségi állapotuk változásáig.

A Calculus jellemzői

A Társadalombiztosítási Alapba történő egyszeri befizetés összege a felhalmozás napján a szövetségi jogszabályok által előírt minimálbér 60-szorosa. A havi összeget az elhunyt havi átlagkeresete alapján számítják ki, levonva az őt és a megfelelő összegekre jogosult, cselekvőképes eltartottait megillető részeket. Annak megállapításához, hogy mekkora összeget kell fizetni minden egyes állampolgárra, akinek lehetősége van arra, hogy számoljon a kifizetéssel, a teljes összeget el kell osztani az ilyen szervezetek számával. Az elhatárolt összegek utólagos újraszámítása nem történik meg. Kivételt képez, ha változás áll be az ellátásra jogosultak körében, vagy a fogyatékosság mértékében. Az újraszámítás a havi juttatások indexálásakor is elvégezhető, a szövetségi jogszabályokkal összhangban.

Adózás

Amint azt a Pénzügyminisztérium 2013. évi levele is jelzi, a társaság nem von le személyi jövedelemadót az elhunyt munkavállaló hozzátartozóinak kifizetett utolsó keresete után. Ez a szabály nemcsak a fizetésre vonatkozik, hanem a személy örököseinek átruházott jövedelmére is. A vállalkozásnak adóügynökként nincsenek kötelezettségei sem a munkavállalót megillető összegekkel kapcsolatban, sem annak rokonokra történő átruházásával kapcsolatban. Az örökösök viszont nem rendelkeznek az adótörvénykönyv 217. cikkelye (18. pont) értelmében adóköteles jövedelemmel.

Következtetés

Egy alkalmazott halála a végrehajtás során gyártási feladatokat számos negatív következménnyel jár. Természetesen ez tragédia az alkalmazott hozzátartozói számára. A vezető pozíciója meglehetősen nehéz. A halálos balesetek általában a biztonsági előírások nem megfelelő betartásának és a munkáltató részéről a munkavédelmi előírások végrehajtása feletti elégtelen ellenőrzésnek a következményei. Mint fentebb említettük, a vezetőkkel és más tisztviselőkkel szemben a biztonság és egészségvédelem területén elkövetett jogsértések jogi követelményei most jelentősen szigorodtak. A berendezéseket és a gyártási technológiákat folyamatosan fejlesztik, a berendezések egyre összetettebbek, nagyobb odafigyelést és ellenőrzést igényelnek. A vállalkozásnál bekövetkező tragédiák elkerülése érdekében a vezetőség köteles a maximumot biztosítani biztonságos körülmények között munkaerő.

A munkahelyi balesetek, foglalkozási mérgezések és megbetegedések előfordulása a biztonsági óvintézkedések és az ipari higiénia nem megfelelő állapotára utal az adott termelési, munkaterületen, ahol a baleset történt, foglalkozási megbetegedés, mérgezés.

Az ipari baleset olyan incidens, amelyben a munkavállaló veszéllyel érintkezik termelési tényező. A termeléshez kapcsolódó baleseteket az incidens helye és időpontja, a baleset kimenetele és az áldozatok száma szerint osztályozzák.

A baleseteket bekövetkezésük helye és időpontja szerint termeléssel összefüggő esetekre osztják (azok az események, amelyek a vállalkozás területén és azon kívül az adminisztrációs feladatok ellátása során, munkahelyre történő utazáskor és a szállítmányozáson történtek. vállalkozás, munkával kapcsolatos balesetek Ide tartoznak azok az esetek, amelyek a munkába való gyalogos, személyes vagy tömegközlekedési eszközön történő utazás során, az utazáshoz szükséges időben, ebédidőben, a Szovjetunió állampolgári kötelezettségének teljesítése során történtek; , párt, szakszervezeti és közéleti megbízások.

Az ipari balesetek okai közé tartoznak, amelyek nem minősülnek termelési eredetűnek járművek a vállalkozáshoz tartozó, a vállalkozás területén lezajlott sportjátékok, anyagok, szerszámok vagy egyéb tárgyak eltulajdonítása, ittas állapotban, ha az nem a vállalkozás területén alkalmazott cselekmény következménye. termelési folyamatok műszaki alkoholok, aromás kábítószerek és egyéb hasonló anyagok stb. A baleset az előállítással nem összefüggőnek minősül szakszervezeti szervezet. Vitatott kérdések esetén a végső döntést a műszaki munkaügyi felügyelő hozza meg.

A baleseti kivizsgálás gyakorlatában előfordul, hogy a sértett ittas állapotában bekövetkezett incidens „termelési jellegűnek” minősül, mivel ennek oka nem a sértett ittassága, hanem egyéb okok: a dolgozó nem megfelelő képzettsége, gépezet. meghibásodás, a gép, mechanizmus, szerelési kerítések, biztonsági berendezések stb. hibás kialakítása, a technológiai folyamat tökéletlensége.

A „vállalkozási terület” fogalma. A sérülések ipari balesetnek minősítésének egyik fő jele a sérülés helye (a vállalkozás területe, háztartási helyiségek, háztartási helyiségek stb.).

A fűrészipari, fafeldolgozó és bútoripari vállalkozások számára, amelyek túlnyomó többsége kerítéssel van körülvéve, ez a fogalom nem ad értelmezést.

Faipari vállalkozás, vegyipari erdészeti vállalkozás és rafting iroda számára a terület szolgálhat: faipari vállalkozás és erdészeti vállalkozás számára az alsó raktár, az összetételükbe tartozó különféle üzletek vagy műhelyek, útudvarok, raktárhelyek vagy formálóhelyek. fa tutajozás minden más esetben a vállalkozás területe a baleset helyszíne, ahol a munkavégzés az igazgatás utasítására történt.

Az eredmény szerint a baleseteket enyhe, súlyos és halálos kimenetelűekre osztják.

Az áldozatok száma alapján a baleseteket egyszeri (csoporton kívüli) balesetekre osztják, amikor 1 személy sérült meg, és csoportos balesetekre, amikor 2 személy sérült meg. és még több, az elszenvedett sérülések súlyosságától függetlenül.

A kisebb balesetek közé tartoznak azok az esetek, amikor az áldozat könnyű sérülést szenvedett (szúrások, karcolások, horzsolások stb.). A súlyos kimenetelű balesetek közé tartoznak azok az esetek, amikor az áldozat súlyos testi sérülést szenved (csonttörés, agyrázkódás stb.). A súlyos sérülések listáját a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériuma hagyta jóvá.

A halálos balesetek közé tartoznak azok az esetek, amikor az áldozat azonnal vagy egy idő után meghal a sérülés következtében; ez utóbbi esetben az esemény időpontját nem a halál, hanem a sérülés időpontjának kell tekinteni.

Például december 20-án baleset történt egy munkavállalóval, aki december 25-én belehalt sérülésébe, ezért december 20-át kell a halálos baleset időpontjának tekinteni.

A balesetek bejelentése a sérülések súlyossága szerint a következő, gyakorlatban kialakított űrlapokon történik kódokkal: N-1 - könnyű kimenetelű baleset; N-2 - súlyos kimenetelű baleset; N-3 - halálos baleset; N-4 - csoportos baleset (tartalmazhat N-1, N-2, N-3).

ÖNTESZT KÉRDÉSEK
1. Mi a menete a balesetek kivizsgálásának és rögzítésének: enyhe, súlyos, halálos és csoportos (enyhe, súlyos és halálos) balesetek? Milyen dokumentumok szükségesek a termeléshez kapcsolódó és nem a termeléshez kapcsolódó balesetek vizsgálati aktusainak elkészítéséhez?

2. Ismertesse a munkahelyi, munkahelyi és otthoni balesetek kivizsgálásának eljárását!

3. Mi az ipari sérülések és baleseti jelentések elemzése?

4. Hogyan határozzák meg a sérülések relatív mutatóit: gyakoriságát, súlyosságát és rokkantságát, és mit értünk ezek alatt?

Október 8. és október 22. között egy bizottság dolgozott egy súlyos baleset kivizsgálásán, amely a Brig LLC fafeldolgozó üzemében történt egy fűrészüzemi segédmunkással, aki súlyos, többszörösen megsérült jobb szemén. A Pszkov-vidéki Állami Munkaügyi Felügyelőség Munkavédelmi Felügyeleti és Ellenőrző Osztályának vezetője által vezetett bizottság részeként a Pszkov Regionális Szakszervezeti Tanácsának műszaki főfelügyelője, Vlagyimir Fedorov vett részt a vizsgálatban. szakszervezeti oldalról.

A bizottság megvizsgálta a baleset körülményeit.

A Brig LLC famegmunkáló üzletében, amely a Pszkov régió Gdovi kerületében, Partizanskaya faluban található, a belső szabályok szerint munkaügyi előírásokat a munka reggel 8 órakor kezdődik. 2013. szeptember 13-án a dolgozók a megszokott módon 8 órakor érkeztek dolgozni. A fűrészmalom vezetője műszakos megbízást adott a munkásoknak, és elkezdtek dolgozni. A KAKA R-2000 körfűrészen (a továbbiakban: fűrészüzem) aznap a következő személyek dolgoztak: egy fűrészüzemi kezelő és három segédkezelő. Először a csapat elkészítette az első adag rönköt a fűrészelésre (ők készítették el az első recézést), és megkezdték a fűrészelést. 10 órakor 20 percig fűrészelték az első recézést, a kezelő kikapcsolta a fűrésztelepet és a fűrészüzemi kezelő asszisztensei kigördítették a kocsit. késztermékekés egy szekér gyártási hulladékkal. Ezt követően a munkások előkészítették a második adag rönköt a fűrészelésre (második recézést végeztek), majd kimentek pihenni. Az 5.2. Munkavédelmi utasítások segédfűrészüzemi kezelőnek, jóváhagyva főigazgató LLC "Brig" 2012.02.07., a fűrészüzemi kezelő asszisztens megtisztítja az alkatrészeket és a munkaterületeket a fűrészportól, kéregtől és egyéb törmeléktől a munka befejezése után. A 3.4. A fenti utasítások tiltják a fűrésztelep tisztítását a gép működése közben. Ezt a munkát általában a fűrészüzem kezelője vagy valamelyik asszisztense végezte szükség szerint, de legalább napi 3 alkalommal. Ez a segédfűrészüzemi kezelő úgy döntött, hogy megtisztítja az alsó burkolatot a fűrészportól és a gyártási hulladéktól. A műhelyben maradva odament az elektromos panelhez, bekapcsolta a fűrésztelepet, vett egy facsíkot, és azzal kezdte mozgatni a fűrésztelep tálcán lévő törmeléket és fűrészport, hogy az elektromos ventilátor segítségével kifújják a fűrésztelepre. az utcát a szabványos fűrészpor-eltávolító rendszeren keresztül. A fűrészport nem távolították el teljesen, mert egy fadarab beszorult a szívócsőbe, és lehetetlenné tette a fűrészpor teljes eltávolítását. Az eltávolításhoz az asszisztens úgy döntött, hogy kikapcsolja a fűrésztelepet, és kézzel húzza ki. Ebben a pillanatban, amikor az elektromos panelhez fordult, a fűrészlap elkapta a vágást és kidobta a raklapról. A fűrészmalom felső védőburkolatának ütközött és darabokra tört. Ennek a vágásnak az egyik darabja arcon találta az asszisztenst. Éles fájdalmat érzett, és vér folyt a szeméből. A sértett sapkával eltakarta az arcát, és kikapcsolta a fűrésztelepet. Egy hozzá közeledő kolléga kisegítette az áldozatot a műhelyből az utcára. Az esetet jelentették a gyártásvezetőnek, aki az áldozatot a Partizanskaya falu egészségügyi központjába vitte kezelésre. egészségügyi ellátás.

Az egészségügyi központ egészségügyi dolgozója kihívta a mentőket, akik a sértettet a Pszkov Regionális Kórházba szállították.

Az állam által kiadott „Üzemi baleset következtében elszenvedett egészségkárosodások természetéről és súlyosságáról szóló orvosi jelentés” szerint költségvetési intézmény Pskov Region „Pskov Regional Hospital” egészségügyi ellátása, az áldozatot 2013.09.13-án 13 óra 31 perckor a Pszkov Regionális Kórház szemészeti osztályára vették fel. Diagnózis: A jobb szem súlyos zúzódása. A szaruhártya többszörös sebei, a sclera intraokuláris szövet elvesztésével. A maxilláris és az orrmelléküreg törései, a jobb oldalon a szemüreg falai. Az arc területének sebzése. Az „Üzemi balesetek egészségkárosodásának súlyosságának megállapítási rendszere” szerint ez a kár súlyosnak minősül.

A bizottság megállapította a baleset okait:

1. A munkavállalók munkavédelmi képzésének megszervezésében és lebonyolításában tapasztalható hiányosságok, amelyek a következőkben fejeződnek ki: a munkavégzés biztonságos módszereire és technikáira vonatkozó képzés elmulasztása, a munkahelyi oktatás és a munkavédelmi követelmények ismeretének ellenőrzése.

Megsértették: a Munka Törvénykönyve 212. § Orosz Föderáció amely kimondja, hogy a munkáltató köteles gondoskodni: a munkakörülmények állapotának ellenőrzésének megszervezéséről: a munkavállalók biztonságáról az épületek, építmények, berendezések üzemeltetése, a technológiai folyamatok megvalósítása, valamint a termelés során felhasznált eszközök, alapanyagok és kellékek üzemeltetése során. : a munkavégzés és az áldozatok munkahelyi elsősegélynyújtásának biztonságos módszereire és technikáira vonatkozó képzés, munkavédelmi oktatás lebonyolítása, munkahelyi oktatás és a munkavédelmi követelményekkel kapcsolatos ismeretek tesztelése; a munkavégzéstől eltiltása azoknak a személyeknek, akik nem vettek részt képzésen, gyakorlaton és a munkavédelmi követelmények ismeretének vizsgáján a megállapított eljárás szerint; megakadályozza a dolgozók teljesítményét munkaügyi kötelezettségek kötelező átadás nélkül orvosi vizsgálatok; pont 7.2.5. GOST 12.0.004-90, amely kimondja, hogy a munkavállalók számára megengedett önálló munkavégzés gyakorlat után az elméleti ismeretek és a megszerzett készségek tesztelése biztonságos munkavégzési módokon; pont 6.2. pont 6.3. és.6.6. pont 6.9. 6.13. pont, 7.6. 11.7.16. pont 7.?.3 A fakitermelés munkavédelmi szabályai. fafeldolgozó iparban és erdészeti munkák végzésekor POT RM 001-97 (a továbbiakban: POT RM 001-97).

2. Munkavédelmi követelmények munkavállaló általi megsértése, amely a fűrésztelep fűrészportól és fűrészelési hulladéktól való megtisztításában fejeződik ki, miközben a gép működik. Megsértették: 3.4. A Brig LLC vezérigazgatója által 2012. július 2-án jóváhagyott segédfűrészüzemi kezelő munkavédelmi utasítása.

A baleset minősítése: A vizsgálat alapján a 227., 229.2. Munka Törvénykönyve RF; Az Oroszországi Munkaügyi Minisztérium 2002. október 24-i 73. számú határozatával jóváhagyott 2. pont, 3. pont, 23. pont „Az ipari balesetek kivizsgálásának sajátosságairól szóló szabályzat bizonyos iparágakban és szervezetekben”, a bizottság balesetet minősít. súlyos kimenetelű, amely a fűrészüzemek kezelősegédjével történt ipari balesetként, és a Brig LLC-nél elszámolandó és nyilvántartásba vehető.

Kidolgozott egy listát a baleset okainak megszüntetésére szolgáló intézkedésekről:

1. Ismertesse meg a Brig LLC valamennyi alkalmazottját a baleset körülményeivel és okaival.

2. Rendkívüli munkavédelmi oktatás lebonyolítása famegmunkáló műhely dolgozóival.

3. A Brig LLC igazgatója megosztja a munkavédelmi feladatokat a vállalkozás mérnöki és műszaki személyzete között.