A társadalom társadalmi jelentőségének megítélése. Az emberek által betöltött bizonyos pozíciók társadalmi jelentőségének a társadalom vagy egy társadalmi csoport általi megítélését ún.
Alapító Auguste Comte a társadalomról, a térről, amelyben az emberek élete zajlik. Enélkül az élet lehetetlen, ami megmagyarázza a téma tanulmányozásának fontosságát.
Mit jelent a „társadalom” fogalom? Miben különbözik a mindennapi beszédben gyakran azonosként használt „ország” és „állam” fogalmaktól?
Ország egy földrajzi fogalom, amely a világ egy részét, egy bizonyos határokkal rendelkező területet jelöl.
- a társadalom politikai szervezete egy bizonyos típusú kormányzattal (monarchia, köztársaság, tanácsok stb.), kormányzati szervekkel és struktúrával (autoriter vagy demokratikus).
— társadalmi szervezet ország, amely biztosítja az emberek közös működését. Ez az anyagi világnak a természettől elzárt része, amely az emberek közötti kapcsolatok és kapcsolatok történelmileg fejlődő formáját képviseli életük folyamatában.
Sok tudós próbálta tanulmányozni a társadalmat, meghatározni annak természetét és lényegét. Az ókori görög filozófus és tudós a társadalmat olyan egyének összességeként értette, akik egyesültek, hogy kielégítsék társadalmi ösztöneiket. Epikurosz úgy vélte, hogy a társadalomban a legfontosabb a társadalmi igazságosság, amely az emberek közötti megállapodás eredménye, hogy nem bántják egymást, és nem szenvednek kárt.
Nyugat-Európában társadalomtudomány XVII-XVIII században a társadalom új felemelkedő rétegeinek ideológusai ( T. Hobbes, J.-J. Rousseau), aki szembeszállt a vallási dogmákkal, előterjesztésre került a társadalmi szerződés gondolata, azaz az emberek közötti megállapodások, amelyek mindegyikének szuverén joga van saját cselekvései ellenőrzésére. Ez a gondolat szembehelyezkedett a társadalom Isten akarata szerinti szervezésének teológiai megközelítésével.
Kísérletek történtek a társadalom meghatározására a társadalom valamely elsődleges sejtjének azonosítása alapján. Így, Jean-Jacques Rousseauúgy gondolták, hogy a család a legősibb az összes társadalom közül. Az apa hasonlatossága, az emberek olyanok, mint a gyerekek, és mindenki, aki egyenlőnek és szabadnak születik, ha elidegeníti szabadságát, csak a saját hasznára teszi.
Hegel megpróbálta a társadalmat komplex viszonyrendszernek tekinteni, vizsgálat tárgyaként kiemelve az ún., vagyis azt a társadalmat, ahol mindenki mindenkitől függ.
A tudományszociológia egyik megalapítójának munkái nagy jelentőséggel bírtak a társadalom tudományos megértése szempontjából O. Konta aki úgy gondolta, hogy a társadalom szerkezetét az emberi gondolkodás formái határozzák meg. teológiai, metafizikai és pozitív). Magát a társadalmat olyan elemek rendszerének tekintette, amelyek a család, az osztályok és az állam, s az alapot az emberek közötti munkamegosztás és egymáshoz való viszonya képezi. A XX. századi nyugat-európai szociológiában ehhez közeli társadalomdefiníciót találunk. Igen, y Max Weber, a társadalom az emberek interakciójának terméke a mindenki érdekeit szolgáló társadalmi cselekvéseik eredményeként.
T. Parsons a társadalmat az emberek közötti kapcsolatrendszerként határozta meg, amelynek összekötő elve a normák és az értékek. Abból a szempontból K. Marx, a társadalom történelmileg fejlődő az emberek közötti kapcsolatok összessége, amelyek közös tevékenységük folyamatában jelennek meg.
Felismerve a társadalom megközelítését az egyének kapcsolataiként, K. Marx, miután elemezte a köztük lévő kapcsolatokat és kapcsolatokat, bevezette a „társadalmi viszonyok”, a „termelési viszonyok”, a „társadalmi-gazdasági formációk” és számos más fogalmát. . Termelési kapcsolatok társadalmi kapcsolatok kialakítása, társadalmat teremteni, amely a történelmi fejlődés egyik vagy másik meghatározott szakaszában található. Következésképpen Marx szerint a termelési viszonyok minden emberi kapcsolat és teremtés kiváltó okai társadalomnak nevezett nagy társadalmi rendszer.
K. Marx elképzelései szerint a társadalom az emberek interakciója. A társadalmi struktúra formája nem függ az ő (emberek) akaratától. A társadalmi struktúra minden formáját a termelőerők fejlődésének egy bizonyos szakasza hozza létre.
Az emberek nem rendelkezhetnek szabadon termelő erőkkel, mert ezek az erők az emberek korábbi tevékenységeinek, energiájuknak a termékei. De magát ezt az energiát korlátozzák azok a feltételek, amelyekbe az embereket a már meghódított termelőerők, az előttük létező társadalmi struktúra formája hozza, amely az előző generáció tevékenységének terméke.
E. Shils amerikai szociológus a társadalom következő jellemzőit azonosította:
- nem szerves része egyetlen nagyobb rendszernek sem;
- a házasságok egy adott közösség képviselői között jönnek létre;
- azt azoknak az embereknek a gyermekei töltik fel, akik ennek a közösségnek a tagjai;
- saját területe van;
- van önneve és saját története;
- saját vezérlőrendszerrel rendelkezik;
- hosszabb ideig létezik, mint az egyén átlagos várható élettartama;
- egyesíti őt általános rendszerértékek, normák, törvények, szabályok.
Nyilvánvaló, hogy a fenti definíciók mindegyikében valamilyen mértékben a társadalom megközelítése olyan elemek integrált rendszereként fejeződik ki, amelyek szorosan összekapcsolódnak. Ezt a társadalomszemléletet rendszerszerűnek nevezik. A rendszerszemlélet fő feladata a társadalomkutatásban, hogy a társadalomról szóló különféle ismereteket egy koherens rendszerré egyesítse, amely egységes társadalomelméletté válhat.
Jelentős szerepet játszott a társadalom szisztematikus kutatásában A. Malinovsky. Úgy vélte, a társadalom olyan társadalmi rendszernek tekinthető, amelynek elemei az emberek alapvető élelmiszer-, szállás-, védelem- és szexuális kielégülési szükségleteihez kapcsolódnak. Az emberek azért jönnek össze, hogy kielégítsék igényeiket. Ebben a folyamatban másodlagos igények merülnek fel a kommunikációra, az együttműködésre, a konfliktusok feletti kontrollra, ami hozzájárul a szervezet nyelvi, normái, szabályrendszerének kialakításához, ehhez pedig koordinációs, irányítási és integratív intézményekre van szükség.
A társadalom élete
A társadalom élete zajlik négy fő területen: gazdasági, társadalmi, politikai és spirituális.
Gazdasági szféra a termelés, a specializáció és az együttműködés, a fogyasztás, a csere és az elosztás egysége van. Biztosítja az egyének anyagi szükségleteinek kielégítéséhez szükséges áruk előállítását.
Szociális szféra olyan embereket (klán, törzs, nemzetiség, nemzet stb.), különféle osztályokat (rabszolgák, rabszolgatulajdonosok, parasztok, proletariátus, burzsoázia) és más társadalmi csoportokat képviselnek, amelyek eltérő anyagi helyzettel és a meglévő társadalmi rendekhez való viszonyulással rendelkeznek.
Politikai szféra az embereket irányító hatalmi struktúrákat (politikai pártokat, politikai mozgalmakat) takarja.
Szellemi (kulturális) szféra magában foglalja az emberek filozófiai, vallási, művészeti, jogi, politikai és egyéb nézeteit, valamint hangulataikat, érzelmeit, az őket körülvevő világról alkotott elképzeléseiket, hagyományaikat, szokásaikat stb.
A társadalom ezen szférái és elemei folyamatosan kölcsönhatásban vannak, változnak, változnak, de lényegében változatlanok (invariánsok) maradnak. Például a rabszolgaság korszaka és korunk élesen eltér egymástól, ugyanakkor a társadalom minden szférája megtartja a rájuk ruházott funkciókat.
A szociológiában különböző megközelítések léteznek az alapok megtalálására prioritások kiválasztása az emberek társadalmi életében(a determinizmus problémája).
Arisztotelész is hangsúlyozta a rendkívül fontos fontosságot kormányzati rendszer a társadalom fejlődése érdekében. A politikai és társadalmi szférát azonosítva az embert „politikai állatnak” tekintette. A politika bizonyos feltételek mellett döntő tényezővé válhat, amely a társadalom minden más területét teljesen irányítja.
Támogatók technológiai determinizmus A társadalmi élet meghatározó tényezője az anyagi termelésben jelenik meg, ahol a munka jellege, a technika és a technológia nemcsak az előállított anyagi termékek mennyiségét és minőségét határozza meg, hanem a fogyasztás mértékét, sőt az emberek kulturális igényeit is.
Támogatók kulturális determinizmusÚgy gondolják, hogy a társadalom gerincét az általánosan elfogadott értékek és normák alkotják, amelyek betartása biztosítja magának a társadalomnak a stabilitását és egyediségét. A kultúrák közötti különbségek előre meghatározzák az emberek és a szervezetek cselekvéseinek különbségeit anyaggyártás, a politikai szerveződési formák megválasztása (ez különösen a jól ismert kifejezéshez köthető: „Minden embernek olyan kormánya van, amit megérdemel”).
K. Marx koncepcióját alapozta meg meghatározó szerepet gazdasági rendszer , hisz az anyagi élet előállítási módja az, ami meghatározza a társadalom társadalmi, politikai és spirituális folyamatait.
A modern orosz szociológiai irodalomban a megoldásnak ellentétes megközelítései vannak az elsőbbség problémái a társadalom társadalmi szféráinak interakciójában. Egyes szerzők hajlamosak éppen ezt az elképzelést tagadni, mert úgy vélik, hogy a társadalom akkor tud normálisan működni, ha a társadalmi szférák mindegyike következetesen teljesíti funkcionális célját. Abból indulnak ki, hogy valamelyik társadalmi szféra hipertrófiás „duzzadása” az egész társadalom sorsára is káros hatással lehet, illetve alábecsüli az egyes szférák szerepét. Például az anyagi termelés (a gazdasági szféra) szerepének alábecsülése a fogyasztás szintjének csökkenéséhez és a társadalmi válságjelenségek növekedéséhez vezet. Az egyének viselkedését szabályozó normák és értékek eróziója (a társadalmi szféra) társadalmi entrópiához, rendetlenséghez és konfliktusokhoz vezet. A politika elsőbbségének elfogadása a gazdasággal és más társadalmi szférákkal szemben (különösen a totalitárius társadalomban) az egész társadalmi rendszer összeomlásához vezethet. Egy egészséges társadalmi szervezetben minden szférájának létfontosságú tevékenysége egységben és összekapcsolódásban van.
Ha az egység gyengül, a társadalom hatékonysága csökken, egészen a lényegi változásig vagy akár összeomlásig. Példaként vegyük az eseményeket utóbbi években században, amely a szocialista társadalmi viszonyok vereségéhez és a Szovjetunió összeomlásához vezetett.
A társadalom objektív törvények szerint él és fejlődik egység (a társadalom) -val; a társadalmi fejlődés biztosítása; energiakoncentráció; ígéretes tevékenység; az ellentétek egysége és harca; a mennyiségi változások átmenete minőségi változásokba; tagadások - tagadások; a termelési kapcsolatok megfelelése a termelőerők fejlettségi szintjének; a gazdasági alap és a társadalmi felépítmény dialektikus egysége; az egyén szerepének növelése stb. A társadalmi fejlődés törvényeinek megsértése jelentős kataklizmákkal és nagy veszteségekkel jár.
Bármilyen célt is tűz ki maga elé az alany társasági élet, mivel a PR rendszerében van, engedelmeskednie kell azoknak. A társadalom történetében háborúk százai ismeretesek, amelyek hatalmas veszteségeket hoztak számára, függetlenül az ezeket kirobbantó uralkodók céljaitól. Elég, ha felidézzük Napóleont, Hitlert, a volt amerikai elnököket, akik elindították a háborút Vietnamban és Irakban.
A társadalom szerves társadalmi szervezet és rendszer
A társadalmat egy társadalmi organizmushoz hasonlították, amelynek minden része egymásra utal, működése életének biztosítására irányul. A társadalom minden része ellátja az élete biztosítására rábízott funkciókat: nemzés; tagjai normális életfeltételeinek biztosítása; termelési, elosztási és fogyasztási képességek kialakítása; minden területén sikeres tevékenységet folytat.
A társadalom megkülönböztető jegyei
Fontos jellegzetes tulajdonsága a társadalom támogatja őt autonómia, ami sokoldalúságán, alkotóképességén alapszik szükséges feltételeket az egyének változatos igényeinek kielégítésére. Csak a társadalomban végezhet egy személy szűken vett szakmai tevékenységet és érheti el azokat magas hatásfok a meglévő munkamegosztás alapján.
A társadalomnak van önellátás, amely lehetővé teszi számára, hogy teljesítsen fő feladata- olyan feltételeket, lehetőségeket, életszervezési formákat biztosítani az embereknek, amelyek elősegítik a személyes célok elérését, az önmegvalósítást átfogóan fejlett egyéniségként.
A társadalomnak nagyszerű integráló erő. Lehetőséget biztosít tagjai számára a megszokott viselkedési minták használatára, a kialakult elvek követésére, és alárendeli őket az általánosan elfogadott normáknak, szabályoknak. Különféle módon és eszközökkel elszigeteli azokat, akik nem követik ezeket, a Btk.-tól kezdve a közigazgatási jogon át a nyilvános bírálatig. Alapvető jellemző a társadalomra az elért szint önszabályozás, önkormányzat, amelyek a segítségével keletkeznek és formálódnak önmagában szociális intézmények, amelyek viszont az érettség történelmileg meghatározott szintjén vannak.
A társadalomnak mint integrált szervezetnek megvan a minősége szisztematikus, és minden eleme egymással szorosan összekapcsolódva olyan társadalmi rendszert alkot, amely erősebbé teszi az adott anyagi struktúra elemei közötti vonzást és kohéziót.
RészÉs egész egyetlen rendszer alkotóelemeiként csatlakoztatva elválaszthatatlan kötelékek egymás között és támogatás egymást. Ugyanakkor mindkét elem rendelkezik relatív függetlenség egymáshoz képest. Minél erősebb az egész a részeihez képest, annál erősebb az egyesülés nyomása. És éppen ellenkezőleg, minél erősebbek a részek a rendszerhez képest, annál gyengébb az, és annál erősebb az a tendencia, hogy az egészet alkotóelemekre bontja. Ezért a stabil rendszer kialakításához szükséges a megfelelő elemek és azok egységének kiválasztása. Ezenkívül minél nagyobb az eltérés, annál erősebbnek kell lennie a tapadási kötéseknek.
Egy rendszer kialakulása lehetséges a vonzás természetes alapjain és a rendszer egyik részének a másiknak való elnyomásán és alárendelésén, vagyis az erőszakon. Ebben a tekintetben a különböző szerves rendszerek különböző elvekre épülnek. Egyes rendszerek a természetes kapcsolatok dominanciáján alapulnak. Mások az erő dominanciájára támaszkodnak, mások erős struktúrák védelme alatt keresnek menedéket, vagy az ő költségükön léteznek, mások az egység alapján egyesülnek a külső ellenségek elleni küzdelemben az egész legmagasabb szintű szabadsága nevében stb. Vannak olyan együttműködésen alapuló rendszerek is, ahol az erő nem játszik jelentős szerepet. Ugyanakkor vannak bizonyos határok, amelyeken túl a vonzás és a taszítás is egy adott rendszer halálához vezethet. Ez pedig természetes, hiszen a túlzott vonzalom és kohézió veszélyt jelent a rendszerminőségek sokszínűségének megőrzésére, és ezáltal gyengíti a rendszer önfejlődési képességét. Éppen ellenkezőleg, az erős taszítás aláássa a rendszer integritását. Ugyanakkor minél nagyobb a rendszeren belüli részek függetlensége, minél nagyobb a cselekvési szabadságuk a bennük rejlő potenciáloknak megfelelően, annál kevésbé vágynak arra, hogy túllépjenek a rendszer keretein és fordítva. Éppen ezért a rendszert csak olyan elemek alkothatják, amelyek többé-kevésbé homogének egymással, és ahol az egész tendenciája, bár domináns, nem mond ellent a részek érdekeinek.
Minden társadalmi rendszer törvénye van elemeinek hierarchiája és az optimális önmegvalósítás biztosítása szerkezetének adott feltételek melletti legracionálisabb felépítésén, valamint a feltételek maximális kihasználásán keresztül környezet hogy tulajdonságainak megfelelően alakítsa át.
Az egyik fontos a szerves rendszer törvényei — integritásának biztosítása érdekében vagy más szóval a rendszer összes elemének vitalitása. Ezért a rendszer összes elemének meglétének biztosítása feltétele a rendszer egészének vitalitásának.
Alaptörvény bármilyen anyagrendszer , optimális önmegvalósítását biztosítva, az az egész elsőbbségének törvénye az alkotórészekkel szemben. Ezért minél nagyobb veszély fenyegeti az egész létezését, annál több az áldozatok száma a részeiből.
Mint minden szerves rendszer nehéz körülmények között a társadalom feláldoz egy részt az egész nevében, a fő és az alapvető. A társadalomban mint integrált társadalmi szervezetben a közös érdek minden körülmények között előtérben van. A társadalmi fejlődés azonban minél sikeresebben valósítható meg, minél jobban összhangban van egymással az általános érdek és az egyének érdeke. Harmonikus összhang az általános és az egyéni érdekek között csak viszonylag magas szinten valósítható meg társadalmi fejlődés. Amíg egy ilyen szakaszt el nem érünk, a köz- vagy a személyes érdek érvényesül. Minél nehezebbek a feltételek, és minél nagyobb a társadalmi és természeti összetevők elégtelensége, annál erősebben jelenik meg az általános érdek, amely az egyének érdekeinek rovására és rovására valósul meg.
Ugyanakkor annál több kedvező feltételek amelyek vagy a természeti környezet alapján keletkeztek, vagy maguk az emberek termelési tevékenysége során jöttek létre, különösen másokkal egyenlő feltételekkel A közérdek kisebb mértékben a magánszféra rovására valósul meg.
Mint minden rendszer, a társadalom is tartalmaz bizonyos túlélési, létezési és fejlődési stratégiák. A túlélési stratégia a rendkívüli szűkösség körülményei között kerül előtérbe anyagi erőforrások, amikor a rendszer kénytelen feláldozni intenzív fejlődését az extenzív, pontosabban az egyetemes túlélés nevében. Túlélési céllal társadalmi rendszer kivonja a legtöbb megtermelt anyagi erőforrást aktív rész a társadalom azoknak kedvez, akik nem tudnak mindent biztosítani az élethez.
Az anyagi erőforrások extenzív fejlesztésére és újraelosztására való átállás, ha szükséges, nem csak globális, hanem lokális léptékben is megtörténik, vagyis kis társadalmi csoportokon belül, ha szélsőséges helyzetbe kerülnek, amikor a források rendkívül szűkösek. Ilyen körülmények között mind az egyének érdekei, mind a társadalom egészének érdekei sérülnek, mivel megfosztják az intenzív fejlődés lehetőségétől.
Egyébként a társadalmi rendszer extrém helyzetből való kilábalás után, de körülmények között alakul ki a társadalmi és természeti összetevők elégtelensége. Abban az esetben a túlélési stratégiát a létezési stratégiák váltják fel. A létstratégia olyan körülmények között valósul meg, amikor egy bizonyos minimum forrás keletkezik, hogy mindenkit ellássunk, és ezen túlmenően van belőlük az élethez szükséges mennyiséget meghaladó többlet. A rendszer egészének fejlesztése érdekében a megtermelt többletforrásokat kivonják és azok sűrítmény a társadalmi fejlődés meghatározó területein a leghatalmasabbak és legvállalkozóbbak kezében. Más egyének azonban korlátozottak a fogyasztásban, és általában megelégszenek a minimummal. Így kedvezőtlen létfeltételek között az általános érdek az egyének érdekeinek rovására tör utat magának, melynek egyértelmű példája az orosz társadalom kialakulása és fejlődése.
2. Egy személy személyes és társadalmi helyzete. Társadalmi szerepek
Állapot - ez egy meghatározott pozíció egy csoport vagy társadalom társadalmi struktúrájában, amely jogok és kötelezettségek rendszerén keresztül kapcsolódik más pozíciókhoz.
A szociológusok kétféle státuszt különböztetnek meg: személyes és szerzett. A személyes státusz egy személy pozíciója, amelyet az úgynevezett kis- vagy elsődleges csoportban tölt el, attól függően, hogy miként értékelik benne egyéni tulajdonságait. Másrészt a más egyénekkel való interakció folyamatában minden ember bizonyos társadalmi funkciókat lát el, amelyek meghatározzák társadalmi státuszát.
A társadalmi státusz az ún általános álláspont egy egyén vagy társadalmi csoport a társadalomban, amely bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel társul. A társadalmi státuszok előírhatók és megszerezhetők (elérhetők). Az első kategóriába tartozik a nemzetiség, születési hely, társadalmi származás stb., a második - szakma, végzettség stb.
Minden társadalomban létezik egy bizonyos státuszhierarchia, amely rétegződésének alapja. Egyes státuszok tekintélyesek, mások ennek ellenkezője. A presztízs egy adott státusz társadalmi jelentőségének a társadalom általi megítélése, amelyet a kultúra és a közvélemény rögzít. Ez a hierarchia két tényező hatására alakul ki:
a) azok valódi hasznosságát társadalmi funkciókat hogy egy személy teljesít;
b) egy adott társadalomra jellemző értékrend.
Ha bármely státusz presztízsét indokolatlanul túlértékelik, vagy éppen ellenkezőleg, alábecsülik, általában azt mondják, hogy a státusz egyensúlya elveszett. Az a társadalom, amelyben hasonló a tendencia ennek az egyensúlynak a elvesztésére, nem tudja biztosítani normális működését. A tekintélyt meg kell különböztetni a presztízstől. A tekintély az, hogy a társadalom milyen mértékben ismeri el az egyén, egy adott személy méltóságát.
Az egyén társadalmi státusza elsősorban viselkedését befolyásolja. Egy személy társadalmi státuszának ismeretében könnyen meghatározhatja a legtöbb tulajdonságát, amelyet birtokol, valamint megjósolhatja, hogy milyen tevékenységeket fog végrehajtani. A személy ilyen elvárt viselkedését, amely a státuszához kapcsolódik, általában nevezik társadalmi szerep. A társadalmi szerep valójában egy bizonyos viselkedésmintát képvisel, amelyet az adott társadalomban egy adott státuszú emberek számára megfelelőnek ismernek el. Valójában a szerep egy olyan modellt ad, amely pontosan megmutatja, hogyan kell az egyénnek egy adott helyzetben cselekednie. A szerepek a formalizáltság mértékében eltérőek: egyesek nagyon világosan meghatározottak, például katonai szervezetekben, mások nagyon homályosak. A társadalmi szerep egy személyhez formálisan (például jogalkotási aktusban) rendelhető, de lehet informális is.
Bármely egyén korszaka társadalmi viszonyainak összességét tükrözi. Ezért minden embernek nem egy, hanem egy sor társadalmi szerepe van, amelyet a társadalomban játszik. Ezek kombinációját szereprendszernek nevezzük. A társadalmi szerepek ilyen sokfélesége az egyén belső konfliktusát idézheti elő (ha a társadalmi szerepek egy része ellentmond egymásnak).
A tudósok a társadalmi szerepek különféle osztályozásait kínálják. Ez utóbbiak között rendszerint ott vannak az úgynevezett fő (alap) társadalmi szerepkörök. Ezek a következők:
a) a munkavállaló szerepe;
b) a tulajdonos szerepe;
c) a fogyasztó szerepe;
d) az állampolgári szerep;
d) a családtag szerepe.
Annak ellenére azonban, hogy az egyén viselkedését nagymértékben meghatározza az elfoglalt státusza és a társadalomban betöltött szerepei, az egyén (az egyén) mégis megőrzi autonómiáját, és rendelkezik bizonyos választási szabadsággal. És bár a modern társadalomban tendencia van a személyiség egységesítésére és szabványosítására, teljes kiegyenlítése szerencsére nem következik be. Az egyénnek lehetősége van arra, hogy a társadalom által felkínált különféle társadalmi státusok és szerepek közül válasszon, olyanok közül, amelyek lehetővé teszik számára, hogy jobban megvalósítsa terveit és a lehető leghatékonyabban használja ki képességeit. Egy adott társadalmi szerepvállalás egy személy elfogadását a társadalmi feltételek, valamint biológiai és személyes jellemzői (egészségügyi állapot, nem, életkor, temperamentum stb.) egyaránt befolyásolják. Bármilyen szerep-előírás csak az emberi viselkedés általános mintáját vázolja fel, és lehetőséget kínál az egyén számára annak végrehajtására.
1) az egyén szocializációja
2) a társadalom differenciálódása
3) társadalmi helyzet
4) presztízs
A felsorolt, egy személy társadalmi státuszát befolyásoló tényezők közül nevezzen meg olyat, amely objektív jellegű, vagyis nem függ a vágyától
1) társadalmi származás
2) oktatás
3) képzettségi szint
4) szakma
8. Igazak-e az alábbi állítások?
A. A szociális adaptáció az a folyamat, amikor egy személy alkalmazkodik a változó társadalmi környezethez, különféle társadalmi eszközök segítségével.
B. Az egyén sikeres szocializációja szempontjából az alkalmazkodásnak nincs jelentősége.
1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen
Megszerzett az állapot
1) lánya 3) orosz
2) melankolikus 4) üzletember
10. Melyik társadalmi csoport képviselői mondhatnák: „Nem vagyunk mindenhol teljesen idegenek, nem vagyunk mindenhol teljesen a magunkéi.”
1) politikai elit 3) marginalizálódott
2) ipari munkások 4) gazdálkodók
11. Milyen státuszt írnak elő?
1) sofőr
2) diák
3) ember
4) helyettes
Társadalmi szerepek.
- Igazak az alábbi állítások?
V. A társadalmi szerep meghatározza a viselkedési modellt egy adott helyzetben.
B. Minden társadalmi szerep formálisan egy személyhez van rendelve.
1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen
Az egyén által megszerzett és végrehajtott funkciók összessége és a hozzájuk tartozó viselkedési minták alkotják az ember tartalmát
1) jogok a társadalomban
2) társadalmi szerep
3) a társadalom iránti kötelességek
4) kompetencia
3. Igazak-e az alábbi ítéletek egy személy társadalmi szerepeiről?
A. Egy személy társadalmi szerepeit társadalmi helyzete határozza meg.
B. Nincs különbség a „társadalmi szerep” és a „társadalmi státusz” fogalma között.
1) csak A helyes
2) csak B a helyes
3) mindkét ítélet helyes
4) mindkét ítélet helytelen
Olga hercegnő megállapította a drevlyaiak és a novgorodiak adójának összegét. Ebben történelmi tény megnyilvánult
1) társadalmi származás
2) társadalmi alkalmazkodás
3) társadalmi mobilitás
4) társadalmi szerepvállalás
Egyenlőtlenség és társadalmi rétegződés.
A politikai irányvonalak mentén történő társadalmi rétegződésre példa az
N. állapotának következő jellemzői:
1) a lakosságnak vannak gazdag és szegény rétegei
2) a lakosság jövedelme differenciált
3) megkülönböztetik a menedzserek és az irányított rétegeket
4) a társadalmi csoportokat tevékenységük típusa alapján különböztetik meg
- N. országban a jó oktatás megszerzésének lehetőségét az ember jövedelmi szintje határozza meg. Ez egy példa
1) társadalmi stabilitás
3) társadalmi mobilitás
4) szocializáció
- Milyen társadalomra jellemző a rétegződés?
1) csak ipari 3) csak feudális
2) csak középkori 4) bárki
- A társadalmi stabilitás garanciája a számok növekedése
1) marginális emberek 3) bérmunkások
2) Középosztály 4) burzsoázia
Az oktatás megszerzésének nemzetiségi alapú korlátozása van
1) népirtás 3) államosítás
2) diszkrimináció 4) szocializáció
A társadalom rétegződésének kritériuma lehet
1) elkötelezettség politikai ideológia
2) tagság politikai párt
3) jövedelmi szint
4) a személyes képességek fejlesztése
7. A társadalmi egyenlőtlenség az
1) nem és életkor szerinti felosztás
2) olyan társadalmi feltételek, amelyek mellett az embereknek különböző lehetőségei vannak a szociális juttatások igénybevételére
3) a társadalomban végbemenő összes változás
4) a mentális képességek különböző fejlettségi szintjei
8. Társadalmi rétegződés- Ezt
1) a társadalmi rétegződés kritériumrendszere
2) a politikai tevékenység típusa
3) a kormányban való részvétel lehetősége
4) új státusz megszerzésének lehetősége
A gazdasági problémák nem az egyetlen nehézségek, amelyekkel az állam szembesül. Egy másik terület a szociális problémák.
Ezek a tényezők szorosan összefüggenek egymással, és ilyen vagy olyan mértékben bármely országban megtalálhatók. Alatt IQReview elemzést készített, kiemelve és leírva az aktuális oroszországi társadalmi problémákat és ezek hatását az állampolgárok életére.
Mik a társadalmi problémák?
A Wikipédia szerint a társadalmi problémák olyan helyzetek, események, állapotok, amelyek közvetlenül vagy közvetve negatívan érintik az állampolgárt a társadalom szempontjából. A „társadalmi probléma” kifejezés eleinte csak a vagyon egyenetlen eloszlására utalt. A 19. (19.) század elején kezdték használni, Nyugat-Európában.
A problémák listája megváltozott, és az idő múlásával továbbra is változik:
a körülmények változása (gazdasági, társadalmi, politikai);
És életszínvonal változásaiállampolgárok;
a polgárok érzéseinek változásai.
Típusok és osztályozás
U s Mintha minden probléma felosztható lenne:
Társadalmi-gazdasági. Ez magában foglal minden, a pénzügyekkel és tárgyi feltételekkel kapcsolatos tényezőt.
Szociális és háztartási. Ide tartoznak a polgárok megfizethető lakhatási biztosításával, életkörülményeivel, valamint a fiatal és nagycsaládosok anyagi nehézségeivel kapcsolatos tényezők.
Szociálpszichológiai. Vegye figyelembe a családdal és a rokonok közötti belső kapcsolatokkal kapcsolatos tényezőket. Ide tartoznak a családi konfliktusok, a családon belüli erőszak, a hűtlenség és a válás is.
Társadalmi-politikai problémák. Ez magában foglalja a fegyverkezési versenyt, a regionális és állami konfliktusokat, valamint az erőszak fokozódását az egyes országokban és a világ egészében. Ez vonatkozik a vallási vagy etnikai alapú konfliktusokra is.
E Ha más megfogalmazást adunk, a problémák osztályozása így fog kinézni:
Társadalmi csoportok között.
Az osztályok között.
Egyének között.
A társadalmi rendszerek között.
TO globális problémák a következő tényezőket tartalmazza:
Demográfiai. Globálisan összefügg a bolygó népességének általános növekedésével. Számos államban a lakosság számának csökkenését érinti.
Élelmiszer. A lakosság élelmiszerrel való ellátásának szükségességét érinti.
Energia. A bolygó lakosságának energiával való ellátásának szükségességét érinti.
Ökológiai. A környezetszennyezéssel és a hulladékkezeléssel kapcsolatos.
A főbb problémák listája Oroszországban és a világban
A jelenlegi társadalmi problémák ugyanazok az egész világon. A különbség az, hogy egyes országokban egyes problémák akutabbak, míg mások kevésbé súlyosak. Egyes államokban néhány társadalmi probléma gyakorlatilag hiányzik: megnyilvánulásuk aránya nagyon kicsi.
Most adjunk egy listát. A mai társadalmi problémák a következők:
Alkoholizmus, kábítószer-függőség (felnőttek és kiskorúak körében egyaránt).
Banditizmus, bűnözés – gyerekeknek és felnőtteknek egyaránt, terrorizmus, prostitúció, szélsőségesség.
Hajléktalanság, gyermekjogok megsértése, abortusz, gyermekelhagyás.
Fasizmus, vallási, nemzeti, etnikai alapon felmerülő konfliktusok.
A lakosok osztályai közötti egyenlőtlenség (amikor a polgárok egyik része szegény, a másik gazdag).
Munkanélküliség, szegénység, elégtelen bérek.
Fogyatékosság (viszonylag magas a fogyatékkal élők száma teljes szám lakosság), a fogyatékossággal élő polgárokhoz való viszonyulás.
Demográfiai válság: magas halandóság, alacsony születési ráta, magas a kivándorolt állampolgárok száma, a nyugdíjasok és az idősek nagy százaléka.
Környezetszennyezés, ember okozta katasztrófa lehetősége.
Egészségi állapot: fokozott előfordulási gyakoriság, járványok, nagy a fertőzés esélye.
Társadalmi egyenlőtlenség, az állampolgárok bizonyos kategóriáinak megsértése.
Korrupció (nem függ a gazdasági fejlettség szintjétől – szegény és gazdag országokban egyaránt megnyilvánulhat).
Infláció.
Öngyilkosság (magas esetszám a populáció méretéhez képest).
Az állampolgári jogok korlátozása, a szólás- és mozgásszabadság visszaszorítása.
Alacsony iskolai végzettség, szakemberhiány.
E problémák teljes listája a legvilágosabban a harmadik világ országaiban nyilvánul meg. Az ilyen állapotok akut megnyilvánulása mellett nincs is rendszer a teljes megoldásukra (vagy nem működik hatékonyan). Vagyis senki nem próbálja befolyásolni a helyzetet. Ennek eredményeként egy káros helyzet előrehaladhat, és évekig, sőt évtizedekig is eltarthat.
A fejlettebb országokban is léteznek ezek a problémák, de sokkal kevésbé érezhetőek.
Oroszországban a legfontosabb negatív tényezők a szegénység és az alacsony fizetések, még a szűk profilú szakemberek és a keresett szakmák esetében is.
Kevésbé súlyosak a következő társadalmi problémák:
Magas szintű korrupció, „nepotizmus”, „sajátjaink” népszerűsítése. Minden szerkezetben nyomon követhető.
Munkanélküliség, munkahelyhiány a régiókban.
Alkoholizmus.
Családon belüli erőszak.
Az Orosz Föderáció többi társadalmi problémája többnyire ezeknek a tényezőknek a következménye, és bizonyos mértékig ezektől függ.
Rövid statisztika
Társadalmi problémák Oroszország számokban kifejezve a következő mutatókkal rendelkezik (2016-ra):
Alkoholizmus. Körülbelül 5 millió között van alkoholista (ebből 6% kiskorú).
Függőség. Körülbelül 3 millió polgár él rendszeresen kábítószerrel, közülük 60% 16-30 év közötti, 20% kiskorú, 20% 30 év feletti állampolgár.
Bűncselekmény. 2,16 millió bűncselekményt regisztráltak (10%-kal kevesebb, mint 2015-ben). Közülük 44%-ban idegen tulajdon eltulajdonítása volt az eset. Minden második bűncselekményt korábban törvénysértő személy követett el, minden harmadikat ittas állapotban követtek el.
Korrupció. Az Orosz Föderáció azon országok közé tartozik, ahol magas a korrupció mértéke. A legkorruptabb iparágak azok szociális szféra(gyógyászat, lakás- és kommunális szolgáltatások), bűnüldöző szervek és néhány kormányzati szervezetek(földosztás, állami megrendelések és állami beszerzések, hitelesítés).
Munkanélküliség. A munkanélküliek száma 4,1 millió (2015-höz képest 0,4%-kal csökkent a munkanélküliség).
Infláció: 5,4% (2015-ben meghaladta a 12%-ot).
Abortusz. 2015-ben 447 ezer abortuszt végeztek nők kérésére. A statisztikák szerint az Orosz Föderációban az abortuszok száma az elmúlt két évtizedben folyamatosan csökkent. Összehasonlításképpen: 1995-ben 2,76 millió abortuszt végeztek az Orosz Föderációban.
Öngyilkosságok. 100 ezer állampolgárra vetítve - 15,4 (2016-tól). Ez a legalacsonyabb adat 1960 óta. A „kilencvenes években” az Orosz Föderáció a második helyen állt a világon az öngyilkosságok számát tekintve, 2013-ban - a tizennegyedik, 2016-ban - a harmincadik helyen. A statisztikák szerint az öngyilkosságok mintegy 22%-át 40-49 éves állampolgárok követik el, a férfiak pedig 6-szor nagyobb valószínűséggel, mint a nők.
Etnikai alapú konfliktusok. Az Orosz Föderáció lakosságának soknemzetiségű összetétele miatt gyakran merülnek fel nemzeti és vallási alapú konfliktusok. Főleg nagyvárosokban (ahol más nemzetiségű nagy diaszpórák élnek) és a déli határokhoz közel fekvő városokban fordulnak elő.
Családon belüli erőszak. Az ilyen típusú bűncselekményekre vonatkozó statisztikákat bonyolítja, hogy az esetek mintegy 60-70%-a nem kerül a bűnüldöző szervek elé, és az esetek mintegy 97%-a nem jut el a bírósághoz. Hozzávetőleges becslések szerint a családok mintegy negyede veszélyeztetett (a családon belüli erőszak bizonyos fokig jelen van).
Hajléktalanság. Az utcagyerekek pontos számát durva becslések szerint nem állapították meg, több ezerre tehető. Körülbelül 72 ezer különböző korú gyermek van árvaházban. Több mint 500 ezer gyermek teljesen árva, de más családokban nevelkedik.
Prostitúció. 2014-ben durva becslések szerint az ágazatban foglalkoztatottak száma körülbelül 3 millió volt.
Egészségi állapot. A 188 ország közül az Orosz Föderáció a 119. helyen áll állampolgárai egészségi állapotát tekintve. Évente körülbelül 1,5 millió HIV-fertőzött polgár hal meg rákban. Tuberkulózis statisztika: 9 eset 100 ezer lakosra. Általánosságban elmondható, hogy a helyzet megítélése átlag alatti.
Társadalmi egyenlőtlenség. A világ hivatalos statisztikái szerint az Orosz Föderáció helyezése az országok listáján magas, de messze van a „vezetőktől” (amelyekben az egyenlőtlenség a legkifejezettebb).
Demográfiai helyzet. 2010 óta a népesség folyamatosan növekszik. 2017 elején ez 146 804 372 állampolgár. 1996 és 2009 között demográfiai válság volt: a népesség folyamatosan csökkent (az 1996-os 148,291 millióról 141,9 millióra 2009-ben). A nemzet életkorával bonyolultabb a helyzet: a nyugdíjasok száma (2016 végén) közel 43 millió (azaz az összlétszám közel harmada).
Fogyatékosság. 2015-ben csaknem 13 millió fogyatékos ember élt az Orosz Föderációban. Köztük 605 ezer fogyatékos (18 év alatti) gyermek van.
Szegénység. A Rosstat szerint 21,4 millió orosz (az összlakosság 14,6%-a) tekinthető szegénynek. Valójában ez a szám jóval magasabb, mivel (amivel a szegénység mértékét számítják) sokkal alacsonyabb, mint a valós életszükséglet. Különböző becslések szerint 40-70 millió állampolgár él a szegénységi küszöb alatt (azaz valamivel kevesebb, mint a fele).
Szegénységi szint Oroszországban Az egyéni tényezők közötti kapcsolat
Szinte minden probléma szorosan összefügg egymással, és általában nem önállóan, hanem komplexen alakulnak ki.
A nagyobb és komolyabb tényezők több kapcsolódó problémát is „húznak”:
A munkanélküliség növekedése szegénységhez, a bűnözés növekedéséhez, a prostitúcióhoz, a társadalmi egyenlőtlenséghez és a demográfiai válsághoz vezet.
Az alkoholisták és drogosok számának növekedése a bûnözés, a prostitúció, a családon belüli erõszak, a korai halálozás, az öngyilkosság és a morbiditási statisztikák növekedéséhez vezet.
A bűnözés növekedése a korrupció és a prostitúció növekedésével jár.
T társadalmi ésgazdasági problémák. Hosszan tartó az állam gazdaságának hanyatlását a következő negatív tényezők súlyosbítják a lánc mentén:
Csökkenő életszínvonal és jövedelmek.
Növekvő munkanélküliség.
A bűnözés növekedése.
Az alkoholizmus és a kábítószer-függőség problémájának súlyosbodása – mint állampolgárok nehéz helyzetek gyakran folyamodnak alkoholhoz és drogokhoz, hogy elvonják a figyelmüket.
A családon belüli erőszak megnövekedett előfordulása.
A születésszám csökkenése – miótaAz alacsony jövedelmű családoknak nincs elég pénzük gyermekeik ellátására.
A lakosság egészségi állapotának romlását az olcsó élelmiszerek, a kezelésre és gyógyszerre fordított forráshiány, valamint a nehéz munkakörülmények okozzák.
A megjelenés okai
A jelenlegi társadalmi problémák különböző okokból eredő következmények. Minden probléma egyedileg jelentkezik bizonyos feltételek miatt. Gyakran az egyik probléma egy másik következménye, mivel mindegyik szorosan összefügg egymással.
Ha a problémák csoportjait vesszük figyelembe, előfordulásuk okai a következők:
Demográfiai, családi problémák. miatt keletkezik alacsony szint a lakosság jóléte, a munkanélküliség, az egészségügyi ellátás alacsony szintje, a gyermekes családok támogatását célzó szociális programok hiánya (vagy azok alacsony színvonala).
Bűncselekmény. Növekszik a magas munkanélküliség, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség, valamint a rendvédelmi szervek rossz munkája miatt.
Fasizmus és vallási, nemzeti vagy etnikai alapon felmerülő konfliktusok. Egy bizonyos területen két vagy több különböző társadalmi csoport jelenléte miatt nyilvánul meg. Ennek oka lehet a történelmi háttér is, amely miatt egyes csoportok agresszívek másokkal szemben.
Korrupció. Az állam gyenge kontrollja, hiánya miatt keletkezik nyilvános ellenőrzés a lakosság részéről a kormányzati szervek tevékenysége (vagy a rendvédelmi szervek reakciójának hiánya) miatt.
A lakosság rossz egészségi állapota, magas százalék fogyatékosság. Ennek oka az orvostudomány elégtelen finanszírozása, az alacsony életszínvonal, a rossz környezeti feltételek, az elavult termelési technológiák, az alkoholizmus és a kábítószer-függőség.
Társadalmi egyenlőtlenség. Ez a lakosság különböző csoportjainak életkörülményei közötti nagy különbségből adódik (jövedelemszintben, lehetőségekben, juttatásokban).
Erőszakstatisztika Lehetőség van kiemelni közös tényezők amelyek a problémák kialakulásához és előrehaladásához vezetnek:
Az államapparátus gyenge kontrollja, lassú (vagy nem hatékony) reagálás a felmerülő problémákra (vagy annak hiánya).
A bűnüldöző és más ellenőrző szervek nem kellően hatékony munkája.
Az oktatási intézmények nem kellően hatékony munkája.
A gazdaság egészének rossz állapota.
Magas népsűrűség.
Változás túl gyorsan(technológiai haladás, gyorsan változó divatirányzatok), ami egy olyan fogyasztói magatartásmodell kialakulásához vezet, amikor a lakosság arra törekszik, hogy minden divatos áru birtokában legyen, pénzt költve rá. Ebben az esetben is könnyen fogékonyak az emberek a reklámokra és egyéb külső forrásokból származó információkra.
A harc módjai és a megelőzés
A statisztikák azt mutatják, hogy a társadalmi problémák örökké és mindenhol megoldása lehetetlen. Lehetőség van a megnyilvánulásuk részleges csökkentésére, a minimumra.
Sőt, egyes társadalmi problémák megoldására tett intézkedések más negatív jelenségek megjelenéséhez is vezethetnek. Például a múlt század 30-as éveiben a Szovjetunió aktívan harcolni kezdett a munkanélküliség ellen. Csökkent a szintje: új munkahelyek létesültek az építőiparban, az iparban és a mezőgazdaságban. Ez azonban nem hatékony foglalkoztatáshoz és nehéz fizikai munkához vezetett.
Mielőtt elkezdené küzdeni a problémával, végre kell hajtania részletes elemzés. A következőket kell tartalmaznia:
Skála: milyen területet (várost, régiót stb.) fed le a faktor.
„Célközönség”: a lakosság mely szegmensei és korosztályai érzik ennek hatását.
Mennyire veszélyes a helyzet?
Milyen problémák és tényezők kísérik megjelenését.
Melyik probléma a kulcs a komplexumból (például az alkoholizmus az egyik fő oka az egészségromlásnak, a megnövekedett bűnözésnek és a családon belüli erőszaknak).
A „diagnózis” után a hatóságoknak intézkedéscsomagot kell kidolgozniuk a negatív tényezők leküzdésére. A társadalmi problémák megoldása magában foglalhatja:
megvilágosodás" célközönség" A lakosságnak tisztában kell lennie a jelenlegi helyzettel és annak alakulásával, valamint az ezzel járó következményekkel. Például ha arról beszélünk a kábítószer-függőség elleni küzdelemről rendszeresen fel kell hívni a lakosság figyelmét a kábítószer-használat következményeire, valamint az ittas állapotban elkövetett bűncselekményekre vonatkozóan.
A kulcsfontosságú és kapcsolódó problémák megoldását célzó intézkedések kidolgozása.
A helyzet feletti kontroll erősítése, a dinamika rendszeres monitorozása. Nyomon kell követni, hogy a statisztikák milyen irányban és milyen ütemben változnak.
Ha lehetséges, szigorítsa meg a felelősséget. Például, ha a kábítószer-függőségről beszélünk, akkor növelni kell az anyagok forgalmazására és előállítására vonatkozó büntetéseket.
Az egyes problémák külön-külön történő leküzdésére irányuló modern intézkedések mindig egyéni feladat. Ugyanaz a negatív tényező országonként eltérően fog megnyilvánulni.
A küzdelemben (prevenció) a kormányzat minden szintjének, a szabályozó szervek és a kormányhivatalok képviselőinek – a képviselőktől kezdve – részt kell venniük. Állami Dumaés ig. A médiának sem szabad félreállnia. Feladatuk a lakosság tájékoztatása a jelenlegi helyzetről, annak változásairól és lehetséges következményeiről.
Oroszország társadalmi problémái (videó)
SZOCIÁLIS ÉRTÉKELÉS
- angolértékelés, szociális; német Bewertung, soziale. Egy csoport, szervezet vagy társadalom jóváhagyása vagy elutasítása tagjai felé, válaszul a velük szemben támasztott követelmények teljesítésére vagy nem teljesítésére.
Antinazi. Szociológiai Enciklopédia, 2009
Nézze meg, mi a „SZOCIÁLIS ÉRTÉKELÉS” más szótárakban:
SZOCIÁLIS ÉRTÉKELÉS- angolul értékelés, szociális; német Bewertung, soziale. Egy csoport, szervezet vagy társadalom jóváhagyása vagy elutasítása tagjai felé, válaszul a velük szemben támasztott követelmények teljesítésére vagy nem teljesítésére... Szociológiai magyarázó szótár
Vagy szabályozási hatáselemzés (impact), RIA/ARV (angol hatásvizsgálat, szabályozási hatásvizsgálat, szabályozási hatáselemzés, RIA, német Gesetzesfolgenabschätzung, GFA, francia l évaluation des politiques publiques et aux... ... Wikipédia
Szociálpolitikai politika a társadalomfejlesztés és szociális biztonság területén; gazdálkodó szervezet (általában az állam) által végzett tevékenységrendszer, amelynek célja bizonyos társadalmi... ... Wikipédia
A social engineering az alkalmazott társadalomtudományok megközelítéseinek összessége, amelyek a célzott változtatásra összpontosítanak szervezeti struktúrák, meghatározó emberi viselkedésés ellenőrzést biztosít felette. A formációról és... ... a Wikipédiáról
SZOCIÁLIS HIGIÉNIA- TÁRSADALMI HIGIÉNIA, a társadalmak törvényszerűségeinek tudománya. egészségügy és egészségügy. Ellentétben a medico-biol-lal. és klinikai az egészséges és beteg egyed testét vizsgáló diszciplínák, S. g. a méz differenciálódása során keletkeztek és fejlődtek. És…… Demográfiai enciklopédikus szótár
társadalmi ismeretelmélet- A TÁRSADALMI EPISZTEMOLÓGIA (angol social epistemology, német soziale Erkenntnistheorie) az egyik modern kutatási terület a filozófia, a tudománytörténet és a tudományszociológia, a tudománytudomány metszéspontjában. Az elmúlt 30 évben aktívan fejlődött... ... Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia
Az ERKÖLCSI ÉRTÉKELÉS az értékelés egyik fajtája, a tudatos emberi tevékenységet alkotó bizonyos jelenségek (cselekvések, szándékok stb.) erkölcsi értékének azonosítása és igazolása; ítélet (nyilatkozat), amely kifejezi... ... Filozófiai Enciklopédia
SZOCIÁLIS SZAKÉRTÉKELÉS- a társadalmi, ezen belül a munkaügyi, a szervezeten belüli (ugyanazon közigazgatási területi egységben található szervezetek) kapcsolatok és a fejlődés állapotának átfogó felmérése gyakorlati ajánlások felek szociális partnerség;… … Orosz munkavédelmi enciklopédia
A szociális technológia olyan módszerek és technikák összessége, amelyek lehetővé teszik az emberek közötti interakciós problémákban eredmények elérését, vagyis lényegében a szociális technológia a kommunikációs hatások szerkezete, amely megváltoztatja a társadalmi... ... Wikipédia
társadalmi felfogás- Szerző. J. Bruner (1947). Kategória. Az észlelés jelensége. Specifikusság. A társadalmi vagy személyes tényezők észlelési folyamatára gyakorolt hatás, amely magában foglalhatja a motivációt, attitűdöket, elvárásokat, csoportbefolyást stb. Irodalom. (Szerk.) Andreeva G... Nagyszerű pszichológiai enciklopédia
Könyvek
- Szociális minőség, szociális szolgáltatások minőségértékelése és szabványosítása, Shimorina E.F.. Oktatóanyag a szövetségi államnak megfelelően elkészítve oktatási színvonal 3. generáció a képzés területén Szociális munka. A kézikönyvből kiderül a fő...
- Szociális minőség, szociális szolgáltatások minőségértékelése és szabványosítása. Tanulmányi útmutató, Shimorina E.F. A tanulmányi útmutató a szövetségi állam 3. generációs oktatási szabványának megfelelően készült a „Szociális munka” képzés területén. A kézikönyvből kiderül a fő...