Mi a társadalmi struktúra: fogalom, alapelemek. Társadalmi rendszer
Az emberek megjelenésével megkezdődött törzsekké és klánokká való egyesülésük, amelyből több ezer évvel később népek és társadalmak alakultak ki. Elkezdték benépesíteni, fejleszteni a bolygót, kezdetben nomád életmódot folytatva, majd a legkedvezőbb helyeken letelepedve közösségi teret szerveztek. A munka és az emberi élet tárgyaival való további feltöltése a városállamok és államok kialakulásának kezdete lett.
Több tízezer év alatt alakult ki és fejlődött társadalmi társadalom hogy megszerezze a mai jellemzőit.
A társadalmi struktúra meghatározása
Minden társadalom a saját fejlődési útját járja be, és kialakítja az alapjait, amelyekből áll. Ahhoz, hogy megértsük, mi a társadalmi struktúra, figyelembe kell venni, hogy a benne működő elemek és rendszerek összetett kölcsönhatásáról van szó. Egyfajta csontvázat alkotnak, amelyen a társadalom áll, ugyanakkor a körülmények függvényében hajlamos a változásra.
A társadalmi struktúra fogalma magában foglalja:
- az azt kitöltő elemek, vagyis a különféle típusú közösségek;
- fejlődésének minden szakaszát érintő társadalmi kapcsolatok.
A társadalmi struktúra csoportokra, rétegekre, osztályokra tagolt társadalomból, valamint etnikai, szakmai, területi és egyéb elemekből áll. Sőt, az összes tagja közötti kapcsolatok tükre, amelyek kulturális, gazdasági, demográfiai és egyéb kapcsolatokon alapulnak.
Az egymással nem önkényes, hanem állandó kapcsolatokat létrehozó emberek alkotják a társadalmi struktúra, mint tárgy, kialakult kapcsolatokkal fogalmát. Így az ember nem teljesen szabad a választásában, mivel része ennek a struktúrának. Korlátozza a társadalmi világ és a benne kialakult viszonyok, amelyekbe tevékenységének különböző területein folyamatosan belép.
A társadalom társadalmi struktúrája annak kerete, amelyen belül különböző csoportok egyesítik az embereket, és bizonyos követelményeket támasztanak viselkedésükkel szemben a köztük lévő szerepviszonyok rendszerében. Lehetnek bizonyos határaik, amelyeket nem lehet megsérteni. Például egy olyan személy, aki olyan csapatban dolgozik, ahol nem voltak szigorú követelmények megjelenés az alkalmazottak, miután egy másik munkahelyre kerültek, ahol vannak, elvégzi azokat, még akkor is, ha ez nem tetszik neki.
A társadalmi struktúra megkülönböztető jegyei a valós szubjektumok jelenléte, akik bizonyos folyamatokat hoznak létre benne. Ezek lehetnek egyéni egyének és a lakosság és a társadalmi közösségek különböző szegmensei, méretüktől függetlenül, például munkásosztály, vallási szekta vagy értelmiség.
A társadalom szerkezete
Minden ország kialakítja a saját társadalmi rendszerét a benne rejlő hagyományokkal, viselkedési normákkal, gazdasági és kulturális kapcsolatokkal. Minden ilyen társadalom összetett szerkezettel rendelkezik, amely a tagjainak kapcsolatain és a kasztok, osztályok, rétegek és rétegek közötti kapcsolatokon alapul.
Kis és nagy társadalmi csoportokból áll, amelyeket általában olyan emberek egyesületeinek neveznek, amelyeket közös érdekek, munkatevékenység vagy azonos értékek kötnek össze. A nagy közösségeket a jövedelem mennyisége és megszerzésének módja, a társadalmi helyzet, az iskolai végzettség, a tevékenység típusa vagy egyéb jellemzők különböztetik meg. Egyes tudósok "rétegeknek" nevezik őket, de a "réteg" és az "osztály" kifejezések gyakoribbak, például a munkavállalók, akik a legtöbb országban a legnagyobb csoportot alkotják. 
A társadalomnak mindenkor világos volt hierarchikus struktúra. Például 200 évvel ezelőtt néhány országban voltak osztályok. Mindegyiküknek megvoltak a maga kiváltságai, tulajdoni és szociális jogai, amelyeket törvényben rögzítettek.
A hierarchikus felosztás egy ilyen társadalomban vertikálisan működik, áthalad minden elérhető kapcsolattípuson - politika, gazdaság, kultúra, szakmai tevékenység. Fejlődése során változnak benne a csoportok, osztályok, illetve tagjaik belső kapcsolatai. Például a középkori Angliában egy elszegényedett urat jobban tiszteltek, mint egy nagyon gazdag kereskedőt vagy kereskedőt. Ma ebben az országban tisztelik az ősi nemesi családokat, de jobban csodálják a sikeres és gazdag üzletembereket, sportolókat vagy művészeteket.
Rugalmas társadalmi rendszer
Az a társadalom, amelyben nincs kasztrendszer, mobil, hiszen tagjai vízszintesen és vertikálisan is mozoghatnak egyik rétegből a másikba. Az első esetben az ember társadalmi státusza nem változik, például egyszerűen átkerül az egyik pozícióból egy másik munkakörben hasonló pozícióba.
A vertikális átmenet a társadalmi vagy pénzügyi helyzet növekedését vagy csökkenését jelenti. Például egy átlagos jövedelmű személy olyan vezető pozíciót tölt be, amely sokkal magasabb jövedelmet biztosít, mint korábban.
Egyes modern társadalmakban van társadalmi egyenlőtlenség, amely anyagi, faji vagy társadalmi különbségeken alapul. Az ilyen struktúrákban egyes rétegek vagy csoportok nagyobb kiváltságokkal és lehetőségekkel rendelkeznek, mint mások. Egyébként egyes tudósok úgy vélik, hogy az egyenlőtlenség a modern társadalom természetes folyamata, mivel fokozatosan megjelenik benne a kiemelkedő képességekkel, tehetségekkel és vezetői tulajdonságokkal rendelkező nagyszámú ember, amely az alapja lesz.
Az ókori világ társadalmi struktúráinak típusai
A társadalom kialakulása az emberi fejlődés története során közvetlenül függött a munkamegosztástól, az emberek fejlettségi szintjétől és a köztük lévő társadalmi-gazdasági kapcsolatoktól.
Például a primitív közösségi rendszer idején a társadalom társadalmi szerkezetét az határozta meg, hogy egy törzs vagy klán képviselői mennyire voltak hasznosak a többi tag számára. A betegeket, időseket és nyomorékokat nem tartották el, ha nem tudtak legalább valamivel hozzájárulni a közösség jólétéhez és biztonságához.
A másik dolog a rabszolga rendszer. Bár csak 2 osztályra osztották - rabszolgákra és uraikra, maga a társadalom tudósokból, kereskedőkből, kézművesekből, a hadseregből, művészekből, filozófusokból, költőkből, parasztokból, papokból, tanárokból és más szakmák képviselőiből állt.
Az ókori Görögország, Róma és számos keleti ország példáján nyomon követhetjük, hogyan alakult ki az akkori társadalmi társadalom. Kifejlett gazdasági és kulturális kapcsolataik voltak más országokkal, a lakosság pedig egyértelműen megoszlott a különböző szakmák képviselőire, szabadokra és rabszolgákra, hatalmon lévőkre és törvényesekre.
Társadalmi struktúrák típusai a középkortól napjainkig
Hogy mi a feudális társadalom társadalmi szerkezete, azt az akkori európai országok fejlődésének nyomon követésével lehet megérteni. 2 osztályból állt - feudális urak és jobbágyaik, bár a társadalom is több osztályra és az értelmiség képviselőire oszlott.
A birtokok társadalmi csoportok, amelyek elfoglalják pozíciójukat a gazdasági, jogi és hagyományos kapcsolatok rendszerében. Például Franciaországban 3 birtok volt - világi (feudális urak, nemesség), papság és a társadalom legnagyobb része, amelybe szabad parasztok, kézművesek, kereskedők és kereskedők, később pedig a burzsoázia és a proletariátus tartoztak.
A kapitalista rendszer, különösen a modern, összetettebb felépítésű. Felmerült például a középosztály fogalma, amelybe korábban a burzsoázia is beletartozott, ma pedig kereskedők, vállalkozók, jól fizetett alkalmazottak és munkások, gazdálkodók, kisvállalkozások képviselői. A középosztályhoz való tartozást a tagok jövedelmi szintje határozza meg.
Bár ebbe a kategóriába tartozik a fejlett kapitalista országok lakosságának nagy része, a képviselőknek van legnagyobb befolyása a gazdaság és a politika fejlődésére. nagy üzlet. Külön osztálya van az értelmiségnek, különösen a kreatív, tudományos, műszaki és humanitárius. Így számos művész, író és más szellemi, ill kreatív szakmák rendelkezik a nagyvállalkozásokra jellemző jövedelemmel.
A társadalmi szerkezet másik típusa a szocialista rendszer, amelynek a társadalom minden tagjának egyenlő jogokon és esélyegyenlőségén kell alapulnia. De a fejlett szocializmus felépítésére tett kísérlet Kelet-, Közép-Európában és Ázsiában sok ilyen országot szegénységhez vezetett.
Pozitív példa az olyan országok szociális rendszere, mint Svédország, Svájc, Hollandia és mások, amelyek kapitalista kapcsolatokon alapulnak, tagjai jogainak teljes körű szociális védelmével.
A társadalmi szerkezet összetevői
Ahhoz, hogy megértsük, mi a társadalmi struktúra, tudnia kell, hogy milyen elemeket tartalmaz az összetétele:
- Csoportok, amelyek összehozzák a közös érdekek, értékek, szakmai tevékenység vagy célokat. Mások gyakrabban tekintik őket közösségnek.
- Az osztályok nagy társadalmi csoportok, amelyek saját pénzügyi, gazdasági vagy kulturális értékekkel rendelkeznek, amelyek belső becsületkódexükön, viselkedésükön és képviselőik interakcióján alapulnak.
- A társadalmi rétegek köztes és folyamatosan változó, kialakuló vagy eltűnő társadalmi csoportok, amelyeknek nincs egyértelműen meghatározott kapcsolata a termelési eszközökkel.
- A rétegek olyan társadalmi csoportok, amelyeket valamilyen paraméter korlátoz, például szakma, státusz, jövedelmi szint vagy egyéb jellemzők.
A társadalmi szerkezet ezen elemei meghatározzák a társadalom összetételét. Minél több van, minél bonyolultabb a kialakítása, annál jobban látható a hierarchikus vertikum. A társadalom különböző elemekre való felosztása észrevehető az emberek egymáshoz való viszonyában, az osztályukban rejlő kritériumoktól függően. Például a szegények nem szeretik a gazdagokat anyagi fölényük miatt, míg az utóbbiak megvetik őket, mert nem tudnak pénzt keresni.
Lakosság
Rendszer különféle típusok olyan közösségek, amelyek tagjai között erős belső kapcsolat van – ilyen a népesség társadalmi szerkezete. Nincsenek szigorú kritériumok, amelyek az embereket felosztanák rájuk. Ezek lehetnek fő és nem fő osztályok, rétegek, azokon belüli rétegek és társadalmi csoportok.
Például érkezés előtt szovjet hatalom Ukrajnában lakosságának nagy része kézműves és egyéni paraszt volt. Harmadukat földbirtokosok, jómódú parasztok, kereskedők és munkások képviselték, miközben rendkívül kevés alkalmazott volt. A kollektivizálás után az ország lakossága már csak három rétegből állt: munkásokból, alkalmazottakból és parasztokból.
Ha figyelembe vesszük az országok történelmi fejlődési szakaszait, akkor a középosztály, azaz a vállalkozók, a kisvállalkozások képviselői, a szabad kézművesek és a gazdag gazdálkodók hiánya elszegényedéshez és a társadalom rétegei közötti éles gazdasági ellentéthez vezette őket.
A „középparasztok” kialakulása hozzájárul a gazdaság felemelkedéséhez, egy teljesen más mentalitású, célokkal, érdeklődési körrel, kultúrával rendelkező néposztály megjelenéséhez. Nekik köszönhetően a szegényebb réteg új típusú árukhoz és szolgáltatásokhoz, munkahelyekhez és magasabb fizetésekhez jut.
Ma a legtöbb országban a lakosság politikai elitből, papságból, műszaki, kreatív és humanitárius értelmiségből, munkásokból, tudósokból, gazdálkodókból, vállalkozókból és más szakmák képviselőiből áll.
A társadalmi rendszer fogalma
Ha a 2500 évvel ezelőtt élt bölcsek számára ez a kifejezés az állam életének rendezettségét jelentette, akkor ma a társadalmi rendszer összetett képződmény, amely magában foglalja a társadalom elsődleges alrendszereit, például a gazdasági, kulturális-szellemi, politikai és társadalmi alrendszereket.
- A gazdasági alrendszer szabályozást foglal magában emberi kapcsolatok olyan kérdésekben, mint a gyártás, forgalmazás, felhasználás vagy csere anyagi javak. 3 problémát kell megoldania: mit, hogyan és kinek állítson elő. Ha valamelyik feladatot nem teljesítik, akkor az ország egész gazdasága összeomlik. Mert környezetés a lakosság igényei folyamatosan változnak, akkor gazdasági rendszer köteles alkalmazkodni hozzájuk az egész társadalom anyagi érdekeinek kielégítése érdekében. Minél magasabb a lakosság életszínvonala, annál több szükséglete van, ami azt jelenti, hogy az adott társadalom gazdasága jobban működik.
- A politikai alrendszer a hatalom szerveződéséhez, létrejöttéhez, működéséhez és változásához kapcsolódik. Fő eleme az állam társadalmi szerkezete, nevezetesen jogintézményei, úgymint bíróságok, ügyészségek, választótestületek, választottbíróság és mások. A politikai alrendszer fő funkciója a társadalmi rend és stabilitás biztosítása az országban, valamint a társadalom létfontosságú problémáinak gyors megoldása.
- A társadalmi (köz) alrendszer felelős a lakosság egészének jólétéért, jólétéért, szabályozza különböző osztályainak, rétegeinek kapcsolatait. Ide tartozik az egészségügy, a tömegközlekedés, közművekés fogyasztói szolgáltatások.
- A kulturális-szellemi alrendszer kulturális, hagyományos és erkölcsi értékek létrehozásával, fejlesztésével, terjesztésével és megőrzésével foglalkozik. Elemei közé tartozik a tudomány, a művészet, az oktatás, az erkölcs és az irodalom. Fő feladata a fiatalok nevelése, az emberek szellemi értékeinek átadása az új nemzedéknek, az emberek kulturális életének gazdagítása.
A társadalmi rendszer tehát minden olyan társadalom alapvető része, amely felelős tagjainak egységes fejlődéséért, jólétéért és biztonságáért.
Társadalmi struktúra és szintjei
Minden országnak megvannak a saját területi felosztásai, de ezek többségében megközelítőleg azonosak. A modern társadalomban a társadalmi struktúra szintjeit 5 zónára osztják:
- Állami. Felelős az ország egészét, fejlődését, biztonságát és nemzetközi helyzetét érintő döntések meghozataláért.
- Regionális társadalmi tér. Minden régióra külön vonatkozik, figyelembe véve annak éghajlati, gazdasági és kulturális jellemzők. Lehet önálló, vagy függhet egy magasabb állami zónától a támogatások, költségvetési újraelosztás ügyében.
- A területi övezet a regionális tér egy kis szubjektuma, amely jogosult a helyi tanácsi választásra, saját költségvetés kialakítására és felhasználására, valamint helyi szintű kérdések és problémák megoldására.
- Vállalati zóna. Csak feltételek mellett lehetséges piacgazdaságés a saját gazdaságot üzemeltető gazdaságok képviselik munkaügyi tevékenység költségvetés kialakításával és helyi hatóság menedzsment, például részvényesek. Az állami szinten kialakított törvények szerint területi vagy regionális zónák hatálya alá tartozik.
- Egyéni szinten. Bár a piramis alján található, ez az alapja, mivel magában foglalja az ember személyes érdekeit, amelyek mindig a nyilvánosak felett állnak. Az egyén igényei a garantált tisztességes fizetéstől az önkifejezésig terjedhetnek.
Így egy társadalmi struktúra kialakítása mindig az összetevőinek elemeire, szintjeire épül.
Változások a társadalom szerkezetében
Valahányszor az országok a fejlődés új szintjére léptek, szerkezetük megváltozott. Például a társadalom társadalmi szerkezetében bekövetkezett változások a jobbágyság idején az ipar fejlődésével és a városok növekedésével jártak együtt. Sok jobbágy gyárakba ment dolgozni, a munkások osztályába költöztek.
Napjainkban hasonló változások a fizetést és a termelékenységet érintik. Ha 100 évvel ezelőtt a fizikai munkát jobban fizették, mint a szellemi munkát, ma ennek az ellenkezője igaz. Például egy programozó többet kereshet, mint egy magasan képzett munkás.
Koncepció "szociális rendszer" Már az ókori gondolkodók is használták műveikben, de elsősorban a társadalmi élet rendezettségének általános elképzelésére gondoltak, ezért szoros értelemben inkább. közel áll a „társadalmi rend” fogalmához. A „társadalmi rendszer” fogalma csak napjainkban, a tudomány rendszerszemléletének kialakulásával összefüggésben került tudományos formalizálásra. A fogalmak helyes megértéséhez és használatához világosan meg kell érteni, hogy a „rendszer” és a „struktúra” kategóriák mit jelentenek, és hogyan kapcsolódnak egymáshoz.
A tudományos irodalomban több mint 50 „rendszer” definíciója létezik, amelyeket különféle profilú szakemberek adnak. Összefoglalva ezeket, azt mondhatjuk rendszer - olyan elemek gyűjteménye, amelyek összekapcsolódnak és egyetlen egészet alkotnak.
A rendszer tehát egyrészt valami független és elemeitől eltérő, másrészt pedig függ tőlük.
Társadalmi rendszer holisztikus oktatás, melynek fő eleme az emberek, kapcsolataik, interakcióik és kapcsolataik. Ezek a kapcsolatok, kölcsönhatások és kapcsolatok fenntarthatóak, és a történelmi folyamatban újratermelődnek, generációról generációra szállnak.
Az objektumok és folyamatok rendszerelemzés segítségével történő tanulmányozása az érdeklődési terület egészének tulajdonságainak tanulmányozása a szerkezetén keresztül, valamint annak részletes mérlegelése, hogy egy vagy másik elem milyen szerepet játszik ebben a struktúrában.
Koncepció szerkezet (latinul structura - szerkezet, elrendezés, rend) egy tárgy alkotórészei egymáshoz viszonyított helyzetének és stabil kapcsolatainak összességét jelenti, aminek köszönhetően biztosított a sértetlensége és önmagával való azonossága (azaz különféle külső és belső változásokkal, alapvető tulajdonságai megmaradnak).
Társadalmi struktúra - ez „az elemek összekapcsolásának és kölcsönhatásának bizonyos módja, i.e. bizonyos társadalmi pozíciókat (státuszt) elfoglaló és bizonyos társadalmi funkciókat (szerepet) ellátó egyének az adott társadalmi rendszerben elfogadott norma- és értékrend szerint.”
Ha ezt a fogalmat megpróbáljuk pontosítani, akkor a következőképpen mutathatjuk be: A társadalmi struktúra feltételezi:
1) stabil kapcsolatok a társadalom bármely eleme között, stabil kölcsönös függőségek;
2) ezen kölcsönhatások szabályossága, stabilitása, megismételhetősége;
3) szintek, „padlók” jelenléte az építményben szereplő elemek jelentőségének megfelelően;
4) az elemek viselkedésének dinamikus szabályozása.
Így a társadalmi struktúra alatt a rendszert alkotó elemek közötti stabil kapcsolatok és kapcsolatok összességét értjük, amelyek meghatározzák annak minőségi azonosságát és szerkezetét. Ellentétben a rendszerrel, amely az elemek közötti integrációs kapcsolatok eredménye, a struktúra kifejezi azok minőségi eredetiségét, és lehetővé teszi a rendszer számára, hogy bizonyosságot és stabilitást szerezzen. A szerkezet az elemek egymáshoz való viszonyának módja, és különféle funkciók formájában fejeződik ki.
Természetesen felmerül a kérdés, hogy a rendszer és a struktúra hogyan kapcsolódik egymáshoz. Bármilyen jelentős szerkezeti változás hatással van a rendszerre. A rendszer a szerkezetet is befolyásolja, de természetesen nem közvetlenül, hanem a rendszer elemein keresztül elősegíti vagy gátolja azok fejlődését bármilyen irányban.
A társadalmi rendszerek legjellemzőbb vonása az emberi természet és a lényeg. A társadalmi rendszerek az emberi cselekvés termékei és egyben szférája. Nem számít, hogy a társadalmi élet melyik területére fordulunk, mindenhol látni fogjuk, hogy az ember az univerzális elem. A társadalmi struktúrát végső soron konkrét emberek interakciója alkotja. A társadalmi struktúra kapcsolatok összessége, amelyek mögött mindig egy személy áll, a személyes kapcsolatok, és minden társadalmi funkció egy adott személy tevékenységének eredménye.
Az ember tevékenységét nem elszigetelt egyénként végzi, hanem más emberekkel való interakció folyamatában. Ez a kölcsönhatás az egyének összességét társadalmi rendszerré alakítja.
4. A társadalom mint szociokulturális rendszer. A modern társadalom főbb jellemzői.
"Társadalom" a szociológia eredeti kategóriája. Ezt a fogalmat nagyon gyakran használják mind a tudományos irodalomban, mind a mindennapi életben, és néha minden alkalommal más tartalmat jelent.
IN tudományos irodalom egyszerre jelenti az emberek rendkívül széles közösségét és a legáltalánosabb társadalmi kapcsolat formáját, amely a közös tevékenység és kultúra alapján egyesíti az egyéneket és csoportokat bizonyos integritássá.
O.Comte a társadalmat funkcionális rendszernek tekintette, amelynek szerkezeti elemei a család, az osztályok és az állam, és amely a munkamegosztáson és a szolidaritáson alapul.
Így a szó tág értelmében társadalom - ez az emberek történelmileg sajátos halmaza, amely tevékenységük során interakciójuk eredménye. Teljesen természetes, hogy figyelembe vesszük ezt a történelmileg fejlődő halmazt társadalmi rendszer, ugyanakkor a legnagyobb rendszer. A társadalmi rendszert az elemek sajátos összetétele és kapcsolataik stabil rendje jellemzi, aminek köszönhetően a társadalom mint integrált rendszer egy teljesen új minőséget alkot, amely nem redukálható az alkotóelemei minőségeinek egyszerű összegére. A komplexitás a társadalmi rendszer lényeges jellemzője. A társadalom a természeti objektumokhoz képest összetettebb mind az összefüggések, kapcsolatok, folyamatok sokféleségében, mind a lehetőségek és fejlődési irányzatok gazdagságában. Minél fejlettebb egy társadalom, annál sokrétűbbek a jellemző társadalmi kapcsolatai.
Az olyan összetett rendszerek elemzésére, mint amilyet a társadalom képvisel, a tudósok kidolgozták az „alrendszer” fogalmát.
1) gazdasági (elemei a következők anyaggyártásés az emberek között az anyagi javak előállítása, cseréje és elosztása során létrejövő kapcsolatok);
2) szociális (olyan szerkezeti képződményekből áll, mint osztályok, társadalmi rétegek, nemzetek, ezek egymáshoz való viszonya és interakciói);
3) politikai (beleértve a politikát, az államot, a jogot, ezek kapcsolatát és működését);
4) lelki (a társadalmi tudat különböző formáit és szintjeit fedi le, amelyek in igazi életet társadalmak alkotják a spirituális kultúra jelenségét).
E szférák mindegyike, mivel maga is a „társadalomnak” nevezett rendszer eleme, az azt alkotó elemekhez képest rendszernek bizonyul. A társadalmi élet mind a négy szférája összefügg egymással, és kölcsönösen meghatározzák egymást.
A társadalmat jellemző főbb jellemzők:
1. lakosság
2. terület
3. nagy intenzitású kapcsolatok és kapcsolatok létrehozásának és reprodukálásának képessége
4. autonómia és magas szintű önszabályozás
5. nagy integráló erő, amely hozzájárul az emberek új generációinak szocializációjához.
Wallerstein amerikai szociológus terjesztette elő a társadalom fogalmát, amely szerint a társadalom három szintre oszlik:
1. mag - modernizált országok - műszakilag hatékonyak, politikailag stabilak, magas fogyasztással. A mag a periféria és félperiféria kiaknázása miatt foglal el vezető pozíciót, mert nem fejlődhet csak erőforrásai rovására.
2. periféria - a modernizáció nemrég kezdődött, a lakosság jövedelme alacsony, a technológiák primitívek.
3. a félperiféria egy köztes láncszem. A mag kizsákmányolja, de maga a perifériát. Az ilyen társadalmak a világrendszerben inkább politikai, mint gazdasági szerepet töltenek be. Egyes országok a perifériára szorulnak, míg mások a magokká válhatnak.
A modern társadalom jelei:
· információtechnikai alap
a tudás a társadalom jólétének alapja
· vezető iparág – szolgáltatás
tömegosztály - alkalmazottak, vezetők
· irányítási elv – koordináció
· társadalmi szerkezet – funkcionális
· politikai rezsim – közvetlen demokrácia, önkormányzat
· ideológia – humanizmus
Vallás – kis felekezetek
A jelenlegi „modern társadalom” egy sokkal összetettebb és specifikusabb, három szóval leírhatatlan képződmény, ezért a szociológusok többdimenziós elméleti modelleket építenek ennek az új „modernitásnak” a tükrözésére.
Ami a modernt illeti orosz társadalom, akkor a következőket mondhatjuk. Mély és összetett folyamatok mennek végbe benne - társadalmi válság, társadalmi struktúra átalakulása, politikai és spirituális változások, társadalmi konfliktusok stb. Ez jellemzi az orosz társadalmat, mint átalakulóban lévő társadalmat, amelynek fő ellentmondása a piaci viszonyok és a kapitalista tevékenység két típusa – a tradicionalista és a modern – közötti küzdelemben rejlik – a kapitalista tevékenység civilizált formáinak megteremtéséért, hatékony védelmet az állampolgárok szociális és gazdasági jogai.
17. A társadalom társadalmi szerkezetének fogalma
A társadalmi struktúra a társadalom (közösség, csoport) belső szerkezete; társadalmi közösségek, társadalmi intézmények és a köztük lévő kapcsolatok rendezett halmaza. A szó szűk értelmében a társadalmi struktúra alatt funkcionálisan összefüggő társadalmi státusok és szerepek összességét értjük.
A társadalmi struktúra létfontosságú szerepet játszik a társadalom integritásának és stabilitásának megőrzésében. A társadalom társadalmi szerkezetének elemzésekor a következő társadalmi jelenségeket szokták figyelembe venni: társadalmi státusz, társadalmi szerep, társadalmi differenciálódás, társadalmi rétegződés, társadalmi egyenlőtlenség, társadalmi mobilitás, társadalmi marginalitás szociális intézményekés társadalmi szervezetek, társadalmi közösségek stb. Attól függően, hogy e jelenségek közül melyikre fordítják a fő figyelmet, létrejön egy bizonyos elmélet, és megfelelő megközelítést alkalmaznak a társadalom vizsgálatához.
A szociológia a társadalmat olyan integrált rendszernek tekinti, amely alacsonyabb rendű alrendszereket foglal magában. A társadalom, mint időben és térben dinamikusan változó, összetett, többdimenziós rendszer, összetett többdimenziós struktúrával rendelkezik, amely különböző bonyolultságú elemeket foglal magában, amelyeket különféle kapcsolatok, kölcsönhatások és kommunikációk kötnek össze, szoros egységben működnek.
A társadalom felfogható különböző típusú embercsoportok gyűjteményének is, amelyek közös érdekek, célok, interakciók, kommunikáció, kölcsönös segítségnyújtás stb. alapján jönnek létre. E rendszer integritását az interakciók és kapcsolatok adják, amelyek egyesítik a rendszer elemeit egy bizonyos egységbe. Ebből következik, hogy a társadalom integrált rendszer és az emberek közötti interakció alanya. A társadalom, mint rendszer elemei a következők:
szociális intézmények,
társadalmi közösségek,
társadalmi csoportok, osztályok, rétegek,
szervezetek,
emberi egyedek.
Ennek megfelelően a társadalomban különféle kapcsolatok épülnek ki: gazdasági, jogi, jogi, vezetői, vallási, személyes, csoportos, családi stb.
Tudniillik a társadalom rendkívül differenciált (heterogén), de egyben hierarchizált is. Ebben egyes rétegek több hatalommal, gazdagsággal és kiváltságokkal rendelkeznek. Az egyenlőtlenségnek két típusa van:
1) természetes egyenlőtlenség, mert az emberek különböznek nemben, korban, erőben, intelligenciában, szépségben;
2) a társadalmi egyenlőtlenségeket (különbségeket) a munkamegosztás, az életmód (vidéki, városi) és a társadalmi szerepek (főnök - beosztott, tulajdonos - alkalmazott) generálja.
Következésképpen a társadalmi egyenlőtlenség, tehát az emberek státuszának különbsége minden társadalom természetes állapota. Egyenlőtlenség nem csak az egyének, hanem a nagy közösségek, osztályok, rétegek és csoportok között is fennáll.
A szociológiában a társadalmi struktúra alatt leggyakrabban olyan társadalmi státusok és szerepek összességét értjük, amelyek funkcionálisan összekapcsolódnak. Így a társadalom (tágabb értelemben vett társadalmi struktúra) és az egyén szorosan összefügg egymással.
Társadalmi helyzet− egy egyén vagy társadalmi csoport társadalmi státuszának szerves mutatója. A társadalmi státusz a társadalmi struktúra néhány stabil, fenntartható eleme, amely meghatározza az ember társadalomban elfoglalt helyét, és meghatározza a jogok és kötelezettségek bizonyos halmazát. Minden státusz olyan, mint egy üres sejt a társadalom szerkezetében (együtt véve az adott társadalom társadalmi szerkezetét adják).
A társadalmi státusok – különbségeik ellenére – hasonló szerkezetűek. Bármely társadalmi státusz fő elemei a következők:
státusszerep - egy meghatározott társadalmi státuszra összpontosító viselkedési modell;
státusztartomány - belüli viselkedési modell kiválasztása társadalmi szerepvállalás, a társadalmi státusz adja (az egyénnek mindig van választási lehetősége az előírt viselkedési szabályokon belüli viselkedésre)
státuszjogok - azok a jogok, amelyeket az egyén egy adott társadalmi státusz megszerzésekor kap (előléptetéssel, fizetéssel, beosztottak számának növelésével stb.);
státuszra vonatkozó kötelezettségek - bármilyen státusz megszerzésével az egyén nemcsak új jogokkal ruház fel, hanem új kötelezettségekre is szert tesz;
státuszkép - jogok és kötelezettségek kombinációja (vagy az adott státusszal rendelkező emberek viselkedéséről uralkodó közvélemény);
státuszszimbólumok - külső jelvények (például egyenruha);
A státusidentifikáció az egyén szubjektív (pszichológiai) közeledése társadalmi státusához (egyesek kizárólag munkájukból „élnek”, és ezáltal csak ezzel a társadalmi státusszal azonosítják magukat). Azonban minden embernek sok társadalmi státusa van, és az egyikkel való túlzott fúzió elszegényíti és eltorzítja személyiségét és életmódját.
A szociológiában megkülönböztetik az előírt és elért státuszokat. Az előírt státuszt születéstől kell megszerezni (etnikai hovatartozás, társadalmi származás, születési hely stb.). Az ember élete során maga szerzi meg az elért státuszokat (hallgatói, professzori, elnöki státusz stb.).
A társadalmi státusz szerepét (helyzetét és helyét) a többi státus mellett a státus presztízse határozza meg. A társadalmi státusz presztízse a társadalom társadalmi szerkezetének normatív és értékeleme, és előre meghatározza a társadalom hierarchikus szerkezetét. A társadalmi státusz rang szerinti megoszlására különféle kritériumok vonatkoznak. Például egy 1997-ben végzett közvélemény-kutatás szerint az amerikaiak az orvosi hivatást tartották a legrangosabbnak (a válaszadók 87%-a). A második helyen a tudósok álltak (a válaszadók 86%-a), a tanárok a harmadik helyen (a válaszadók 78%-a). Ezután következtek a mérnökök, papok, rendőrök, katonaságok és a Kongresszus tagjai. És csak a kilencedik helyen szerepeltek az üzletemberek. A bankárok presztízs tekintetében a tizenegyedik helyen álltak.
Egy adott társadalmi státusz vagy társadalmi szerep presztízse a társadalomban folyamatosan változik, ezért az emberek bizonyos szakmák iránti preferenciája is változik. A társadalmi státusz presztízse tehát egyfajta mágnes, amely vonzza vagy taszítja az embereket a társadalmi hierarchia bármely társadalmi pozíciójától.
Társadalmi szerepvállalás− ez az egyén elvárt viselkedése, amely a társadalmi státuszához kapcsolódik, és az adott társadalomban a megfelelő státusú egyénre jellemző. A társadalmi szerep a társadalmi státusz dinamikus aspektusa. A társadalmi szerep egy bizonyos státuszú személy viselkedési normájaként (modelljeként) működik. A társadalmi szerep formálisan megállapítható (például munkaköri leírásban, amely felsorolja az adott pozíciót betöltõ személy jogait és kötelességeit), vagy lehet informális (például a közvélemény spontán módon alakítja az emberek attitûdjét, elvárásait).
A szerepviselkedést meg kell különböztetni a társadalmi szereptől, amely nem társadalmilag programozott, elvárt magatartást, hanem az adott szerepet betöltő személy valós, tényleges viselkedését tükrözi. A szerepelvárások azokra a tulajdonságokra helyezik a hangsúlyt, amelyek garantálják e társadalmi funkciók teljesítését. A társadalmi szerep sokkal szűkebb, mint a társadalmi státusz, amellyel korrelál. A társadalmi szerepek halmazát szereprendszernek (vagy szerepkészletnek) nevezzük.
A társadalmi státuszok és társadalmi szerepek, amelyek minden embert a társadalmi struktúra sejtjeibe helyeznek, meghatározzák viselkedését. Innen jutunk el a személyiségszociológiához, i.e. a társadalmi értékek, normák és viselkedésminták által meghatározott egyéni viselkedés leírása. Természetesen a társadalom soha nem tudja teljesen leigázni az egyén gondolatait, érzéseit és viselkedését. Az egyénnek mindig relatív választási szabadsága van, ezért a társadalmi státusz vagy társadalmi szerep meglehetősen teljes, de semmiképpen sem mindenre kiterjedő viselkedési jellemző. A társadalmi státusz és a társadalmi szerep határozza meg az ember társadalmi viselkedésének normáját, de nem a személyes tulajdonságait. Az ember által betöltött társadalmi szerep azonban mindig megköveteli, hogy bizonyos vonásokat mutasson. Ezért mások általában társadalmi szerepe vagy státusa alapján érzékelik az embert.
| " |
egy társadalom vagy társadalmi csoport belső szerkezete, amely meghatározott módon elhelyezkedő, rendezett részekből áll, amelyek bizonyos keretek között kölcsönhatásba lépnek egymással.
Kiváló meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
TÁRSADALMI SZERKEZET
egy társadalmi rendszer elemei közötti viszonylag stabil kapcsolatok összessége, amely tükrözi annak lényeges jellemzőit.
A legfontosabb jellegzetes tulajdonsága S.S. abban rejlik, hogy azonos az alkotóelemei komplexének szisztémás (emergens) tulajdonságaival, azaz. olyan tulajdonságok, amelyek nem jellemzik ennek a komplexumnak az egyes elemeit. Bármely szerkezetben meg lehet különböztetni azokat az elemeket, amelyek magát a szerkezetet alkotják, és azokat az elemek komplexumát, amelyekből a szerkezet épül. Az összes fa összege változatlan marad, függetlenül attól, hogy minden fa külön telken áll-e, vagy az összes fa egy erdőt alkot, pl. egy bizonyos ökológiai szerkezet. Egy társadalmi csoport szerkezete az alkotó tagjainak összességétől azokban a tulajdonságokban is különbözik, amelyekkel a csoport egyes tagjait nem lehet leírni, mivel ezek jellemzik e tagok többségének vagy mindegyikének kapcsolatait és interakcióit, és ezért a csoporthoz kapcsolódnak. az egész csoport egésze, pl. Így az S.S. szociológiai elemzése. alapvetően különbözik alkotóelemeinek (egyének, normák, értékek, társadalmi státusok, szerepek, pozíciók stb.) vizsgálatától, mivel az ilyen kutatások a rendszerszintű, kialakuló (az alkotóelemek összegére nem redukálható) tulajdonságaira összpontosítanak. olyan elemek összessége, amelyek nem az egyes elemeket, hanem azok kombinációjának módját, a köztük lévő kapcsolatokat és kölcsönhatásokat jellemzik.
TÁRSADALMI SZERKEZET
egy bizonyos kommunikációs mód és az elemek interakciója, azaz bizonyos társadalmi területeket elfoglaló egyének. pozíciók (státusz) és teljesítő bizonyos társadalmi. funkciókat (szerepet) megfelelően elfogadott ebben a társadalmi. rendszer normák és értékek összessége. Az S.s. alapvető tulajdonságai a változók függvényében tekinthetők: 1) kapcsolatok, kapcsolatok, egymásrautaltság; 2) szabályosság, belső sokféleség, állandóság; 3) fundamentálisság, lényegesség, mérési mélység; 4) a befolyás meghatározása, korlátozása, ellenőrzése egy empirikusan megfigyelt jelenség kapcsán. S.s. fajok a következők: ideális szerkezet, amely összeköti a hiedelmeket, hiedelmeket, képzeletet; normatív struktúra, ezen belül értékek, normák által előírt társadalmi. szerepek; szervezeti felépítés, amely meghatározza a pozíciók (státusok) összekapcsolásának módját; -ben elérhető elemekből álló véletlenszerű struktúra pillanatnyilagés bekerül a működésébe (az egyén sajátos érdeke, véletlenszerűen kapott források stb.). S.s. a rendszereket, mint az elemek halmazának funkcionális egységét, saját belső törvényeik és mintáik irányítják. Ebből adódóan a szerkezetváltás önszabályozó jellegű, elemeinek egyensúlyát bizonyos feltételek mellett fenntartja. Mivel az egyes egyéni társadalmi. rendszerek eltérőek egyéni tulajdonságok, amennyiben S.s. rendszerek egyrészt általános elveket működését, másrészt az elemek jellemzőiből és kapcsolódási módozataiból fakadó fejlődési mintázatait. Sajátosságai alapján az S.s. rendszere, működésének és fejlődésének elvei, mintái, a különböző csoportokhoz tartozó emberek tartalmi, tevékenységi jellegének és viselkedésének különbségei is megmagyarázhatók. szociális rendszerek. Lásd még: A társadalmi szerkezet fogalmai. Sz.: Osipov G.V. Szociológia és szocializmus. M., 1990; Az orosz társadalom társadalmi szerkezetének átalakulása és rétegződése. M., 1996; Parsons T. A társadalmi cselekvés szerkezete. N.Y., 1937, 1949; Lipset S.M. Társadalmi struktúra és társadalmi változás//A társadalmi struktúra vizsgálatának megközelítései. N.Y., 1975. A.D. Naletova.
Kiváló meghatározás
Hiányos meghatározás ↓
Társadalmi struktúra
Társadalmi struktúra- összefüggő elemek halmaza, amelyek alkotják belső szerkezet társadalom. A „társadalmi struktúra” fogalmát mind a társadalomról, mint olyan társadalmi rendszerről szóló elképzelésekben használják, amelyben a társadalmi struktúra biztosítja belső rend az elemek összefüggései, és a környezet szabja meg a rendszer külső határait, a társadalom leírásánál pedig a társadalmi tér kategóriáján keresztül. Ez utóbbi esetben a társadalmi struktúra a funkcionálisan egymással összefüggő társadalmi pozíciók és társadalmi mezők egységeként értendő.
A kifejezés története
A „társadalmi struktúra” kifejezést először Alexis Tocqueville használta, egy francia gondolkodó, politikai és államférfi, a liberális politikaelmélet egyik megalapítója. Később Karl Marx, Herbert Spencer, Max Weber, Ferdinand Tönnies és Emile Durkheim nagyban hozzájárultak a szociológiai strukturális koncepció megalkotásához.
A társadalomszerkezet egyik legkorábbi és legátfogóbb elemzését K. Marx végezte, aki kimutatta az élet politikai, kulturális és vallási vonatkozásainak a termelési módtól (a társadalom alapszerkezetétől) való függőségét. Marx azzal érvelt, hogy a gazdasági alap nagymértékben meghatározza a társadalom kulturális és politikai felépítményét. A későbbi marxista teoretikusok, mint például L. Althusser, összetettebb kapcsolatot javasoltak, mivel úgy vélték, hogy a kulturális és politikai intézmények viszonylag autonómok és függenek gazdasági tényezők csak végső soron („legvégső esetben”). De nem a társadalom társadalmi szerkezetének marxista nézete volt az egyetlen. Emile Durkheim bemutatta a különféle társadalmi intézmények és gyakorlatok gondolatát fontos szerepet a társadalom funkcionális integrációjának biztosításában a különböző részeket egységes egésszé egyesítő társadalmi struktúrába. Ebben az összefüggésben Durkheim a strukturális kapcsolatok két formáját azonosította: a mechanikus és az organikus szolidaritást. Ferdinand Tönnies német szociológus az elsők között publikált tanulmányt 1905-ben. modern problémák az amerikai társadalom társadalmi szerkezete. Honfitársa, Max Weber a modern társadalom szervezeti mechanizmusait kutatta és elemezte: a piacot, a bürokráciát (magánvállalkozás, ill. közigazgatás) és a politika (például a demokrácia). Ezzel párhuzamosan ezt a koncepciót olyan szociológusok dolgozták ki munkáikban, mint Herbert Spencer és Georg Simmel, Talcott Parsons, Peter Blau és Anthony Giddens, Margaret Archer és Immanuel Wallerstein, Pierre Bourdieu és Jacques Derrida.
A társadalmi rendszer felépítése
A társadalmi rendszer szerkezete a benne kölcsönhatásban lévő alrendszerek, összetevők és elemek összekapcsolásának módja, amely biztosítja integritását. A társadalom társadalmi szerkezetének fő elemei (társadalmi egységei) a társadalmi közösségek, társadalmi csoportok és társadalmi szervezetek.
A társadalmi rendszernek T. Parsons szerint meg kell felelnie bizonyos követelményeknek (AGIL), nevezetesen:
A. - alkalmazkodni kell a környezethez (adaptáció);
G. - céljai kell, hogy legyenek (cél elérése);
I. - minden elemét össze kell hangolni (integráció);
L. - a benne lévő értékeket meg kell őrizni (a minta megtartása).
T. Parsons úgy véli, hogy a társadalom a társadalmi rendszer speciális típusa, erősen specializálódott és önellátó. Funkcionális egységét társadalmi alrendszerek biztosítják. T. Parsons a társadalom következő társadalmi alrendszereit tekinti rendszernek: közgazdaságtan (adaptáció), politika (cél elérése), kultúra (modell fenntartása). A társadalom integráló funkcióját a „társadalmi közösség” rendszere látja el, amely elsősorban a normastruktúrákat tartalmazza.
A társadalmi tér szerkezete
A társadalmi struktúra magában foglalja a társadalmi formák létezésének statikus vonatkozásait, amelyek a társadalmi térben az emberi tevékenység és társadalmi folyamatok sajátos áramlásainak dinamikájában valósulnak meg. A társadalmi világ tehát egy többdimenziós tér, sok társadalmi mezővel, amelyek mindegyikében az egyének és csoportjaik megfelelő pozíciót foglalnak el, a társadalmi tér és társadalmi mezők „örvényáramai” és „erővonalai” pedig irányítják az emberi tevékenység áramlását.
A társadalmi teret a társadalmi struktúra „rögzíti” - egymással összefüggő és kölcsönhatásban lévő társadalmi pozíciók halmaza, amelyek a társadalmi rétegződés révén hierarchikusan rendeződnek egymás között, ami feltételezi a „felső”, „középső” és „alsó” rétegek, a vertikális és vízszintes csatornák jelenlétét. társadalmi mozgás, stb. A társadalmi teret strukturális elemekre - a tér egy adott pontján elfoglalt pozíciókra - felosztva lehetőség nyílik különféle társadalmi ágensek megtalálására és értékelésére státuszpozícióik szerint.
Lásd még
Wikimédia Alapítvány.
2010.
Nézze meg, mi a „társadalmi struktúra” más szótárakban: A szociológiában, az antropológiában és a kultúratudományban széles körben használt fogalom, amely egy társadalmi rendszer stabil elemeinek halmazát jelöli (intézmények, szerepek, státusok), amelyek viszonylag függetlenek a jelentéktelenektől. közötti kapcsolatok ingadozásai...
Kultúratudományi Enciklopédia Egy társadalmi rendszer elemei közötti stabil és rendezett kapcsolatok hálózata (lásd Társadalmi rendszer), amelyet osztályviszonyok stb. társadalmi csoportok , munkamegosztás, szociális intézmények (államok stb.) jellege.... ...
Filozófiai Enciklopédia társadalmi szerkezet Ismeretelméleti és Tudományfilozófiai Enciklopédia
TÁRSADALMI SZERKEZET- (TÁRSADALMI SZERKEZET) Ez azon fogalmak egyike, amelyeket a szociológiában gyakran használnak, de ritkán tárgyalnak többé-kevésbé részletesen. A társadalmi struktúra meghatározásának két átfogó megközelítése különböztethető meg. Az elsőn belül a szerkezetet határozzák meg... Szociológiai szótár
TÁRSADALMI SZERKEZET- (társadalmi struktúra) 1. Társadalmi elemek viszonylag állandó mintázata vagy kapcsolata, például osztálystruktúra. 2. A társadalmi besorolás többé-kevésbé állandó mintája egy adott társadalomban, csoportban ill társadalmi szervezet,… … Nagy magyarázó szociológiai szótár
TÁRSADALMI SZERKEZET- egy társadalmi rendszer elemei közötti viszonylag stabil kapcsolatok összessége, amely tükrözi annak lényeges jellemzőit. A legfontosabb megkülönböztető jegye az S.S. abban rejlik, hogy azonos a szisztémás (emergens) tulajdonságokkal... ... Szociológia: Enciklopédia
Társadalmi struktúra- – egy csoportot vagy társadalmat egy adott időpontban jellemző, egymással összefüggő szerepek, státusok, normák és intézmények viszonylag stabil, szervezett modellje. * * * – stabil és rendezett kapcsolatok a társadalmi rendszer elemei között... Pszichológiai és pedagógiai enciklopédikus szótár
TÁRSADALMI SZERKEZET- Az egymáshoz kapcsolódó szerepek, státusok, normák és intézmények viszonylag stabil, szervezett mintája, amely egy csoportot vagy társadalmat egy adott időpontban jellemz... Pszichológiai magyarázó szótár
Társadalmi struktúra- (társadalmi struktúra), a szociológusok által használt fogalom a definíció során fenntartott jelölésére. idő, az egymásrautaltság mértéke a világban. Úgy tartják, hogy S.s. a társadalom nemcsak befolyásolja (Parsons), hanem meghatározza tagjai életét is (Marx). Szóval,…… Népek és kultúrák
Társadalmi struktúra- az adott társadalomban egy adott történelmi időben létező összes funkcionálisan összefüggő státusz összessége... Szociológia: szótár