Maksimizacija profita u uvjetima nesavršene konkurencije. Maksimizacija profita u uvjetima nesavršene konkurencije (čisti monopol, monopolistička konkurencija) Maksimizacija profita u uvjetima nesavršene konkurencije ukratko
Pod nesavršenom konkurencijom potražnja nije savršeno elastična. Krivulja potražnje postaje silaznom pa se obujam prodaje može povećati samo snižavanjem cijene, odnosno postoji stalna alternativa: više cijene ili veći obujam prodaje. Dakle, tvrtka mora odabrati cijenu koja je za nju najisplativija.
U uvjetima nesavršene konkurencije, veći obujam prodaje dovodi do pada cijene proizvoda. U tom slučaju posljednja (dodatna) jedinica proizvodnje, kao i sve prethodne, može se prodati samo po nižoj cijeni.
Kao posljedica toga, granični prihod manji je od prihoda od prodaje dodatne jedinice proizvodnje za iznos ukupnog smanjenja prodajne cijene svih ostalih jedinica robe uzrokovanog puštanjem i prodajom te dodatne jedinice. Stoga se krivulja graničnog prihoda uvijek nalazi ispod krivulje potražnje, a jaz između njih se brzo povećava.
Da bi se odredila optimalna cijena i obujam prodaje koji dovode do najvećeg profita, potrebno je utvrditi odnos između elastičnosti potražnje za cijenom i prihoda.
Kada je potražnja elastična, smanjenje cijene dovodi do povećanja ukupnog prihoda.
Kada je potražnja neelastična, pad cijene dovodi do smanjenja ukupnog prihoda.
Stoga će proizvođač koji maksimizira profit uvijek nastojati izbjeći neelastični dio krivulje potražnje za svojim proizvodima, birajući neku vrstu kombinacije cijene i kvalitete u elastičnom dijelu.
Stupanj elastičnosti potražnje za proizvodima određenog poduzeća ovisit će o broju konkurenata i stupnju diferencijacije proizvoda (što je više konkurenata i što je slabija deformacija, to je veća elastičnost krivulje potražnje, to je manji utjecaj na cijena svakog prodavatelja i drugi uvjeti kupnje i prodaje, to se situacija više približava čistoj konkurenciji).
Optimalan obujam proizvodnje i odgovarajuća cijena određuju se na dva načina: prvo, korištenjem bruto vrijednosti, a drugo, korištenjem graničnih vrijednosti.
Određivanje maksimalne dobiti usporedbom bruto prihoda i bruto troškova
Prodavač nastoji maksimizirati profit.
Maksimalna dobit je najveća razlika između ukupnog prihoda i ukupnih troškova.
TR – ukupna dobit.
Vertikalna razlika između TR i TC daje bruto dobit, čiji graf (TP) počinje i završava ispod horizontalne osi. U određenom intervalu TP je pozitivan. TP dostiže maksimum kada je nagib njegove krivulje (nagib tangente) nula. U ovoj točki krivulje TC i TR imaju isti nagib (njihove odgovarajuće tangente MC i MR u tim točkama su paralelne), što znači MC = MR.
Treba napomenuti da ≠ ili
Određivanje maksimalnog profita usporedbom graničnog prihoda i graničnog troška
Isti se rezultat može dobiti usporedbom 
granični prihod MR i granični trošak MC.
Sve dok se obujam proizvodnje povećava, granični prihod premašuje granični trošak, tj. MR – MC > 0, ukupna dobit raste i ima smisla povećati proizvodnju. Jednom kada granični trošak premaši granični prihod, odnosno MR – MC< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR.
Točka E je točka maksimizacije profita ili točka ravnoteže na nesavršeno konkurentnom tržištu.
Da biste pronašli cijenu koja maksimizira profit, nacrtajte okomitu crtu na krivulju potražnje i pronađite optimalnu cijenu u točki F. To je obujam i cijena koji poduzeću donose najveći profit. Profitna marža mjeri se površinom osjenčanog pravokutnika.
Dakle, tipične posljedice nesavršene konkurencije su:
Nedovoljna proizvodnja dobara;
Precijenjenost;
Težnja ka ekonomskom profitu.
Formiranje tržišnih cijena faktora proizvodnje i raspodjela dohotka u tržišnom gospodarstvu.
Svaka tvrtka koristi proizvodne resurse u procesu proizvodnje. Ulazak poduzeća na tržište resursa kao kupca zahtijeva uzimanje u obzir karakteristika pojedinog tržišta resursa.
U tržišnom mehanizmu cijena svakog čimbenika proizvodnje, kao i svakog drugog proizvoda, određena je točkom presjeka krivulja ponude i potražnje.
Potražnja za čimbenicima proizvodnje za svaku tvrtku određena je željom za dobivanjem prihoda od graničnog proizvoda koji premašuje cijenu tog čimbenika. Krivulja ukupne tržišne potražnje za danim faktorom određena je potražnjom svih poduzeća zajedno. Krivulja ponude će biti određena od strane svih zajedničkih vlasnika danog resursa koji pristanu da ga isporuče tržištu. Kao rezultat interakcije agregatne tržišne potražnje za faktorima proizvodnje i tržišne ponude formirat će se ravnotežna tržišna cijena za taj faktor.
Tri su glavna faktora proizvodnje:
Kapital
Određivanje cijena na svakom od ovih tržišta ima svoje karakteristike.
Tržište zemljišta
Glavna značajka Tržište zemljišta je potpuno neelastična ponuda. Budući da je količina korisne zemlje u određenoj zemlji u određenom vremenskom razdoblju fiksna vrijednost. Stoga je ravnotežna tržišna cijena (u ovom slučaju najam) određena na razini koju određuje konkurencija na strani potražnje.
Ravnotežna renta je renta od najlošije zemljišne parcele. Što je veća produktivnost zemljišta, to je veća, uz ostale uvjete, veća potražnja za zemljištem određene kvalitete i viša je ravnotežna razina rente.
Tržište kapitala
Ravnotežna tržišna cijena za elemente proizvodnog kapitala (strojevi, oprema, strukture, vozila, infrastrukturni elementi itd.) određena je sjecištem uobičajenih krivulja ponude i potražnje.
Promjena ravnotežne cijene ovisi o omjeru elastičnosti potražnje i ponude za ovaj tip kapitala (dugoročno je ponuda sredstava za proizvodnju elastičnija nego kratkoročno).
Tržište rada
Tržište rada, za razliku od ostalih tržišta resursa, doživljava veći utjecaj društvenih, psiholoških i drugih ljudskih čimbenika na uvjete kupnje i prodaje tako specifičnog proizvoda kao što je rad. Krivulja ponude rada za pojedinog radnika ima specifičan oblik i odražava reakciju radnika na povišicu. plaće. Pod određenim okolnostima, broj sati rada koje nudi zaposlenik može biti smanjen, unatoč povećanju plaća.
Oblik krivulje ponude može se objasniti pomoću učinka dohotka i učinka supstitucije. Učinak supstitucije potiče ljude da rade više, jer povećanje nadnica čini slobodno vrijeme ekonomski neisplativim (prevladava kod niskih stopa).
Učinak prihoda je da veće plaće povećavaju dobrobit osobe i ona počinje više cijeniti slobodno vrijeme, odbijanje dodatnog rada i, sukladno tome, dodatne zarade u korist slobodnog vremena (vrijedi za visoke plaće).
Ovaj obrazac trebaju uzeti u obzir poslodavci koji ulaze na tržište rada kao kupci.
Mehanizam formiranja tržišnih cijena čimbenika proizvodnje istodobno rješava problem raspodjele dohotka između svih subjekata tržišnih odnosa. Pružanje bilo kojeg faktora proizvodnje tržištu stvara odgovarajuću vrstu dohotka: rad - nadnice, kapital - dobit i kamate, zemlja - renta.
S načelima stvaranja dohotka zajedničkim za sve, uvjeti nejednakosti primljenog dohotka očuvani su i stalno se reproduciraju, što pogoršava proturječja povezana s ekonomskim mehanizmom stvaranja siromaštva i bogatstva.
Najvažniji čimbenik koji produbljuje jaz između siromaštva i bogatstva je diferencijacija dohotka, što uključuje plaće, socijalne transfere, dohodak od imovine i dohodak od poduzetničke aktivnosti. Za procjenu diferencijacije dohotka koristi se Lorenzova krivulja.
OA simetrala pokazuje jednaku raspodjelu dohotka, OA krivulja pokazuje realnu raspodjelu dohotka. Razmak između simetrale i krivulje karakterizira stupanj dohodovne nejednakosti.
Ravnoteža poduzeća na tržištu i njegova formula (MC = MR = P) ujedno su i uvjet za djelovanje poduzeća koje mu omogućuje ostvarivanje najveće moguće dobiti. Modeliranje standardnih tržišnih situacija, kao što je poznato, može se provesti i na temelju analize savršene i nesavršene konkurencije.
Na savršena konkurencija dobit poduzeća jasno je povezana s multilateralnom jednakošću MC = MR = P = ATC. Jednakost cijene i graničnih troškova (MC = P) neophodna je za učinkovitu upotrebu resursi; jednakost cijene i graničnog prihoda (MR = P) ukazuje na nemogućnost poduzeća da utječe na cijenu, tj. prisutnost savršene konkurencije na tržištu; jednakosti cijena i minimalne vrijednosti prosječnih bruto troškova pokazuje potrebu postizanja što nižih troškova u proizvodnji proizvoda i zadovoljenja potreba kupaca po najnižoj moguće opcije cijena.
Iz ove kombinirane jednakosti proizlazi da će poduzeće, uz gore navedene uvjete, dobiti samo normalnu dobit. Za maksimiziranje profita u uvjetima savršene konkurencije potrebno je da cijena bude viša od prosječnih bruto troškova, tj. MC = MR = P > min ATS. U tom slučaju, ukupna dobit može se zabilježiti na grafikonu.
Na slici 9.2a linija cijene (P 1) i granični prihod (MR) nalaze se iznad krivulje prosječnog troška. U ovoj situaciji, u točki ravnoteže M, poduzeće će ostvariti maksimalnu ekonomsku dobit. Pri proizvodnji u obimu Q M minimalni prosječni troškovi bit će jednaki C, a kako su bruto troškovi TC = ATC x Q, onda je njihova vrijednost OC 1 LQ M. Ukupni prihodi poduzeća TR = Q x P – OP 1 MQ M. Dakle, osjenčani pravokutnik C 1 P 1 ML karakterizira ukupnu masu primljene ekonomske dobiti.
Riža. 9.2. Maksimiziranje profita u uvjetima
Savršena konkurencija
Uzimajući u obzir prosječne troškove, vidjeli smo da u situaciji kada su oni ispod P i MR, druge tvrtke teže ući u ovo područje, zbog čega se cijena smanjuje i može pasti ispod ATC, tj. MC = MR = P<АТС. В этом случае задача фирмы изменяется: она вынуждена не максимизировать прибыль, а минимизировать убытки. Графически это представлено на рисунке 9.2б.
Mnoga poduzeća, koja se nađu u takvoj situaciji, napuštaju tržište, što dovodi do smanjenja ponude, a uz ostale uvjete cijene počinju rasti sve dok se poduzeće ne nađe u “marginalnom” položaju i ne počne ostvarivati normalnu dobit, tj. MC = MR = P = ATS. U ovom slučaju, linija cijene i graničnog prihoda dodiruje krivulju prosječnog troška samo na svojoj minimalnoj vrijednosti. Za poduzetnika to znači da je ekonomska dobit nula.
U uvjetima nesavršene konkurencije, kriterij maksimiziranja profita poduzeća razlikuje se od razmatranog, i to samo u u krajnjem slučaju monopolistička konkurencija može se približiti pravilu MC = MR = P. Poduzeće - nesavršeni konkurent može utjecati na tržišne uvjete, ponekad i vrlo značajno, budući da je cijena pod njegovim utjecajem. Kako bi prodala dodatnu jedinicu proizvoda, poduzeće snižava cijenu. To joj daje određeni učinak - povećanje prodaje. Međutim, u isto vrijeme, nesavršeni konkurent također ima određene gubitke zbog činjenice da svi kupci plaćaju više niska cijena(čak i oni koji su prethodno kupovali po višoj cijeni). Ovaj potencijalni gubitak smanjuje granični prihod za svoj iznos, tako da MR nije jednak P: granični trošak manji je od tržišne potražnje predstavljene cijenom MR< Р. В то же время установление цены несовершенным конкурентом ориентировано на рыночный спрос, следовательно, кривая спроса на продукцию несовершенного конкурента представлена на рисунке 9.3. не горизонтальной, а нисходящей линией.
U isto vrijeme, uvjeti za maksimiziranje profita pod savršenom i nesavršenom konkurencijom također imaju nešto zajedničko: MR = MC: poduzeće u oba slučaja proizvodi dodatnu jedinicu outputa samo ako dobije dodatni prihod koji premašuje Dodatne troškove. Posljedično, jednadžba maksimiziranja profita MC=MR = P pod nesavršenom konkurencijom modificira se u MC=MR< Р.
Eto zašto opće pravilo maksimiziranje profita događa se i od strane monopolističke tvrtke i od strane monopolističkog konkurenta, oligopolista. Svaki oblik nesavršene konkurencije ima svoje karakteristike maksimiziranja profita.
Za monopolska firma imajući potpunu kontrolu nad cijenom i djelujući na tržištu zatvorenom visokim preprekama za ulazak drugih tvrtki, situacija "nulte" dobiti (MC = MR = P = ATC) je neprihvatljiva. Monopolist, za razliku od savršenog konkurenta, kontrolira dva parametra odjednom - cijenu i obujam proizvodnje. Racionalno ponašanje monopolističke tvrtke diktira potrebu za utvrđivanjem obujma proizvodnje i cijena pri kojima će razlika između bruto prihoda i bruto troškova maksimizirati profit. U tu svrhu pratit će stanje graničnog prihoda i graničnog troška.
Trenutak u kojem MC postane jednak MR (točka E 0) bit će signal za poduzeće da prestane mijenjati obujam proizvodnje. Odlučivši se o količini, poduzeće monopolist počinje tražiti cijenu koja bi maksimizirala profit. Naravno, ona nastoji postaviti najvišu cijenu, ali, prvo, ne postoje neograničene cijene, a drugo, cijene moraju nekako biti povezane s količinom, tj. uz jednakost MC=MR. U tu svrhu monopolistička tvrtka koristi krivulju potražnje. Na slici se monopolska cijena nalazi u točki E 1.
Vrijednost proizvodnje Q E 0 pokazuje optimalnu veličinu proizvodnje, određenu jednakošću MC = MR u točki E 0 . Iz njega povučemo vertikalu prema gore do sjecišta s krivuljom potražnje D i odredimo cijenu P 1 (točka E 1), koja maksimizira profit monopola.
Pri odabiru kombinacije “cijena - količina” monopolistička tvrtka uvijek vodi računa o elastičnosti potražnje, budući da elastična potražnja (E>1) na pad cijene odgovara povećanjem bruto dohotka, a neelastična potražnja (E< 1) - сокращением. Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, комбинацию «цена - количество» ищет только на эластичном участке кривой спроса, в противном случае он недополучит прибыль. Разграничение эластичного и неэластичного участков на кривой спроса показывает вертикальная линия, проведенная из точки пересечения MR и горизонтальной оси (MR = 0), вверх до пересечения с кривой спроса D.
Savršen konkurent postavio bi cijenu na točku E 2 i u skladu s tim povećao proizvodnju. No, monopolist ne postupa na taj način - za njega su takve radnje, iako nisu pogubne, neučinkovite. Ne bavi se humanitarnim radom na tržnici i ne želi “pokvariti” svoju tržnicu. Stoga poduzeće monopolist umjetno ograničava ponudu dobara u usporedbi s uvjetima savršene konkurencije: Q E 0< Q E 2 .
Maksimalni iznos dobiti za cjelokupnu količinu proizvedenih monopolskih proizvoda, kao što je poznato, bit će određen razlikom ukupnog prihoda OP 1 E 1 Q E 0 na grafikonu i ukupnih bruto troškova OP 3 E 3 Q E 0, tj. R 3 R 1 E 1 E 3 .
Slika jasno ilustrira činjenicu da se poduzeće monopolist na tržištu ponaša manje učinkovito od savršenog konkurenta. Njegovi nedostaci povezani su s nedostatkom konkurencije. Kao rezultat toga:
Monopolist nedovoljno redistribuira resurse na optimalnu razinu (P > MC);
Pri maksimiziranju profita monopolist ne minimizira troškove (P 3 > P 2);
Monopolska cijena viša je od konkurentske cijene (P 1 > P 2).
Monopolistička tvrtka ne samo da je manje učinkovita od tvrtke savršenog konkurenta, već također šteti potrošačima, što dovodi do nepovratnih gubitaka u društvu. Zbog činjenice da tvrtka monopolist postavlja cijenu iznad MC, potrošači koji ocjenjuju proizvod u segmentu potražnje E 1 E 2 prisiljeni su odbiti kupnju.
Kao rezultat toga, monopol nudi društvu količinu proizvodnje ispod učinkovite razine. Gubici mrtvog tereta (E 0 E 1 E 2) ne pripadaju niti monopolističkoj tvrtki niti potrošačima njezinih proizvoda. Treba uzeti u obzir da gubici mrtvog tereta mogu nastati ne samo u slučaju monopola, već iu drugim gospodarskim situacijama, na primjer, kada vlada preoporezuje svoje građane i tvrtke ili postavlja iznimno niske plaće, što je, posebice, svojstveno moderna Rusija.
U zaključku analize maksimiziranja profita od strane monopolističke tvrtke, napominjemo da je među neekonomistima raširen niz zabluda u vezi s monopolskim cijenama:
Smatra se da, budući da tvrtka monopolist sama određuje cijenu svojih proizvoda, nastoji postaviti što višu cijenu. Ovo nije istina. Postoje mnoge više cijene koje monopol ignorira jer za sobom povlače manje od maksimalnog profita;
Većina kupaca susreće monopolističku tvrtku na tržištu pri kupnji komadne robe. Stoga se mnogima čini da monopolist nastoji maksimizirati profit od svake prodane jedinice proizvoda. Zapravo, njega zanima rast ukupne, ukupne dobiti;
U javnosti postoji snažno mišljenje da su monopoli nepotopivi. Ovo je također mit. Monopol ne jamči ekonomski profit, već samo povećava njegovu vjerojatnost u usporedbi s uvjetima savršene konkurencije. Stoga u ekonomska teorija Razmatraju se i situacije u kojima monopolistička tvrtka ima gubitke.
Monopolistička konkurencija- raširen oblik nesavršene konkurencije. Donekle je sličan savršenoj konkurenciji:
Karakterizira ga velik broj proizvođača i potrošača proizvoda;
Tržišne barijere pod monopolističkom konkurencijom beznačajne su i lako se prevladavaju;
Svaka tvrtka percipira cijene konkurenata kao zadano tržište i formira samo svoju cijenu.
Istovremeno monopolistička konkurencija slično monopolu. Proizvod monopolističkog konkurenta nešto se razlikuje od proizvoda drugih poduzeća koja proizvode slične proizvode u pogledu kvalitete, pakiranja, robne marke, usluge itd. Svaka je tvrtka jedini proizvođač svoje robe iu tom je smislu monopolist.
Monopol i monopolistička konkurencija kratkoročno su identični. No ako se dugoročno promatra tržište monopolističke konkurencije, situacija se mijenja. Za razliku od monopola, omogućuje tvrtkama ulazak na tržište kada postoji višak profita i napuštanje tržišta u slučaju gubitaka. Ovakvi postupci poduzeća u konačnici dovode do uspostavljanja položaja “marginalnog” poduzeća na tržištu, dopuštajući “nedostatak” profita u uvjetima savršene konkurencije. Razlika se može svesti na dvije glavne točke: prisutnost viška kapaciteta u poduzeću pod monopolističkom konkurencijom i neusklađenost između cijene i graničnih troškova.
Da bi se utvrdio višak kapaciteta (nedovoljna iskorištenost proizvodnje), potrebno je poznavati efektivni opseg proizvodnje poduzeća, koji se podrazumijeva kao obujam proizvodnje pri minimalnoj vrijednosti prosječnih ukupnih troškova. Na slici, višak kapaciteta je jednak Q E 2 - Q E 0, dok je Q E 2 učinkoviti opseg proizvodnje, a Q E 0 je stvarni monopolistički konkurent koji maksimizira profit.
Neusklađenost između cijene i graničnog troška poduzeća znači premiju na granični trošak: poduzeće u uvjetima monopolističke konkurencije ima određenu, iako malu, moć nad tržištem. Na slici je prikazana kao razlika između E 0 i E 1, projicirana na okomitu os u obliku P 1 - C. Dakle, monopolističko konkurentsko poduzeće promatra opće pravilo maksimizacija profita u uvjetima nesavršene konkurencije: MC = MR< Р.
Međutim, istovremeno se P mijenja na krivulji D u rasponu E 1 E 2 jer tvrtka neprestano nastoji pridobiti dodatne kupce. Iz istog su razloga poduzeća - monopolistički konkurenti izrazito osjetljivi na marketing i koriste ga posvuda.
Oligopol poput monopolističke konkurencije češća je u ekonomiji nego monopol i savršena konkurencija. U tržišnom rasponu oligopol se nalazi između monopola, s jedne strane, i monopolističke konkurencije, s druge strane.
U isto vrijeme, njegovo ponašanje na tržištu je vrlo teško ekonomske analize, a standardna grafička analiza na njega je gotovo neprimjenjiva.
Maksimiziranje profita oligopolom događa se u pozadini specifičnih značajki koje ga razlikuju od svih drugih oblika konkurencije: malog broja poduzeća koja djeluju na tržištu i njihove opće međuovisnosti. Niti jedna oligopolistička tvrtka se ne usuđuje promijeniti svoje politika cijena, a da prethodno nisu pokušali izračunati najvjerojatnije odgovore svojih konkurenata. A to je izuzetno teško učiniti. Zbog toga određivanje potražnje i troškova za poduzeće postaje iznimno teško, a bez njih je nemoguće čak ni teoretski odrediti cijenu i obujam proizvodnje koji maksimizira profit.
Dva svojstva svojstvena tržištu oligopola pomažu riješiti ovaj problem:
Cijene oligopola mijenjaju se rjeđe nego u drugim oblicima konkurencije i obično su krute i nefleksibilne;
Tržišno ponašanje oligopolističkih poduzeća pri promjeni cijena teži koordiniranju akcija.
Da bi se razumjelo u kojem se slučaju oligopolisti ponašaju kao savršeni konkurent ili kao monopol, a u kojem apsolutno nisu slični ni prvima ni drugima, u ekonomskoj teoriji koriste se četiri modela oligopolskog određivanja cijena: lomljena krivulja potražnje za proizvodi oligopolista; tajni dogovor oligopolističkih tvrtki; cjenovno vodstvo vodeće oligopolske tvrtke; određivanje cijena po načelu trošak plus ili povećanje cijene.
Grafikon izlomljene krivulje potražnje omogućuje nam da odredimo ponašanje oligopolista u uvjetima kada između njih nema dosluha i svatko djeluje za sebe. Tada, ako jedan od oligopolista promijeni (i poveća i smanji) cijenu, ostali ga mogu slijediti i također promijeniti cijenu ili ignorirati promjenu cijene, ostavljajući svoje cijene na istoj razini.
Ako oligopolističko poduzeće, kako bi maksimiziralo svoj profit, snizi svoju cijenu, a konkurenti ne, tada će povećati svoju proizvodnju i prodaju na račun svojih konkurenata, jer će njegov proizvod koštati manje na tržištu. Ako oligopolno poduzeće podigne svoju cijenu kako bi maksimiziralo svoj profit, ali njegovi konkurenti to ne čine, tada će umjesto maksimiziranja profita izgubiti tržište zbog činjenice da će njegovi konkurenti prodavati robu jeftinije.
Zdrav razum i ekonomska praksa sugeriraju da ako oligopolno poduzeće snizi cijene, to čine i njegovi konkurenti, a ako povise cijene, ne slijede to. Stoga se oligopolist suočava s krivuljom krivulje potražnje za svojim proizvodima, a krivulja graničnog prihoda ima vertikalni diskontinuitet, unutar kojeg promjenjivi granični troškovi nemaju utjecaja ni na cijenu ni na obujam proizvodnje.
Dakle, oligopolist maksimizira profit pod uvjetom MC = MR < P, ali sa značajkama u MR.
Nedostaci i ozbiljne neizvjesnosti modela krivulje potražnje dovode do velikog rizika za oligopolsko poduzeće koje maksimizira svoj profit. Stoga ima ozbiljne motive za dogovaranje s drugim oligopolistima. K tome ga gura i opasnost od cjenovnih ratova, kada sudionici oligopola, naizmjenično snižavajući cijene u konkurenciji, dođu u stanje “marginalnog” poduzeća i “nulte” dobiti.
Tajni dogovor- ovo je tajni ili izričiti sporazum između oligopolističkih tvrtki s ciljem utvrđivanja fiksnih cijena i obujma proizvodnje, podjele tržišta na dijelove kako bi se ograničila konkurencija.
Tajni dogovor također pomaže tvrtkama da zadrže nove tvrtke izvan tržišta. Takav sporazum između oligopolista može imati različite oblike. Zbog tajnih politika koje se mogu provoditi iza kulisa, mnogi ekonomisti smatraju da je oligopol još opasniji za ekonomiju slobodnog tržišta od monopola. Tajni ugovori, za razliku od monopola, ne mogu biti regulirani zakonom niti kontrolirani od strane vlade.
Dosluh oligopolista između sebe dovodi do tržišne situacije slične monopolu, ali s jednom posebnošću: oligopolisti su u svakom trenutku spremni prekršiti ugovor koji su sami potpisali.
Vodstvo u cijenama omogućuje oligopolističkim tvrtkama da maksimiziraju profit bez tajnog dogovora. Bit liderstva je da najveća ili najučinkovitija tvrtka mijenja cijene, a svi ostali oligopolisti se tome prilagođavaju.
Lider cijena oligopolista ima standardnu tržišnu politiku:
Rijetko mijenja cijenu i ne reagira na tekuće male promjene u troškovima i potražnji. Dakle, smanjuje rizik od suprotstavljanja drugim oligopolistima;
Lider, u pravilu, obavještava preostale oligopoliste o promjenama cijena, vodeći kampanju u tisku kako bi opravdao potrebu povećanja cijena;
Oligopolistički vođa ne odabire uvijek cijenu koja maksimizira profit, budući da nastoji ograničiti pristup drugih tvrtki oligopolističkom tržištu.
Načelo troškova plus ili cjenovna marža naširoko koriste oligopolisti, jer se lako kombinira s modelom tajnog dogovora i cjenovnog vodstva. Ovo načelo je najprikladnije za tvrtke koje proizvode ne jedan proizvod, već veliki broj različitih dobara. Pri određivanju cijene prema ovom principu oligopolisti izračunavaju svoje troškove po jedinici proizvodnje pri određenom željenom (“planiranom”) obujmu proizvodnje i dodaju maržu u iznosu određenog postotka. Kao rezultat, određena je tržišna cijena.
Ekonomska aktivnost stanovništva u proizvodnji dobara i usluga nagrađuje se primanjem dohotka koji se raspodjeljuje među subjektima tržišnih odnosa. Ako isključimo mrtve gubitke, međunarodnu razmjenu i procese višestruke preraspodjele dobiti, tada će temeljna shema raspodjele dohotka biti usko povezana s kućanstvima koja su tržištu opskrbljivala faktore proizvodnje. U suštini, dohodak kućanstva nije ništa drugo nego cijena korištenja faktora proizvodnje koji im pripadaju u tržišnom gospodarstvu: nadnice se formiraju na temelju procjene učinkovitosti uporabe rada; poduzetnički dohodak nagrađuje inicijativu, ustrajnost i talent poslovnog čovjeka usmjeren na ostvarivanje dobiti; kamata nadoknađuje troškove uloženog posuđenog kapitala, a renta - korištenje prirodnog dobra, tj. faktor proizvodnje koji nije stvorio čovjek.
Zamjenjivost i međuovisnost čimbenika među sobom u proizvodnom procesu ne dopušta nam da zasebno odredimo njihove udjele kao rezultat aktivnosti poduzeća. Na primjer, kada se ocjenjuje rezultat izgradnje zgrade, ne može se reći da je prihod od čimbenika kapitala utjelovljen u temeljima i zidovima; rada - u krovu, i prirodnih resursa- na balkonima i loggiama. Raspodjela dohotka u takvim okolnostima složen je problem koji se u ekonomskoj teoriji rješava primjenom poznate metode analize graničnih ekonomskih vrijednosti, uključujući i granični dohodak.
Općeprihvaćenu modernu teoriju raspodjele dohotka u tržišnom gospodarstvu razvio je J. B. Clark (SAD) početkom 20. stoljeća. Njegovo značenje je sljedeće: tvrtka, nakon što je proizvela proizvod, prodaje ga na tržištu i ostvaruje prihode, od kojih je potrebno ukloniti troškove kako bi se procijenila dobit. Visina dobiti ovisit će o tome koji su troškovi uključeni u troškove - računovodstveni ili ekonomski. No, u svakom slučaju, troškovi će uključivati plaće i nadnice zaposlenika te korištenje različitih materijalnih i financijskih posuđenih sredstava. Pritom su troškovi jednih dohodak drugih, dakle plaće su dohodak radnika, a posuđena sredstva dohodak od kamata i najma njihovih vlasnika. Preostala dobit ne ide u cijelosti poduzetniku: država intervenira u procesu raspodjele rezultata poslovanja poduzeća, namećući poreze i na dobit i na dobit. Uz pomoć takvog oporezivanja ostvaruje se značajan dio prihoda državnog proračuna. Nakon što se konačno sa svima obračunao, poduzetnik preostalu dobit pretvara u svoj prihod.
Poduzetnički prihod, za razliku od vrijednosti čimbenika proizvodnje, visine plaća, kamata i rente utvrđenih tržišnim dogovorima s prodavačima, varijabilna je vrijednost i varira ovisno o tome kako poduzetnik posluje. Moguće je da može poprimiti i negativnu vrijednost, tj. postati gubitak.
Kao posljedica toga, poduzetnički dohodak djeluje u dvojakom svojstvu: kao konačni rezultatski pokazatelj raspodjele dobiti koju poduzeće ostvaruje i kao nagrada poduzetniku za njegove osobne sposobnosti u poslovanju.
Kao konačni pokazatelj, poslovni prihod pokazuje ne samo zadovoljenje potraživanja vlasnika svih čimbenika proizvodnje korištenih u proizvodnji proizvoda, kao i države, već i nadoknadu internih troškova poduzeća.
Kao pokazatelj koji karakterizira primitak poslovnog čovjeka, poslovni prihod ukazuje na prisutnost normalne i, u pravilu, ekonomske dobiti. Normalna dobit, kao što je poznato, omogućuje poduzetniku da ostane u odabranom području djelatnosti, a ekonomska dobit - da nastoji maksimizirati primljeni prihod.
Poduzetnički dohodak može izražavati i složenije ekonomske odnose od poslovnih vlastiti posao. U poslovnoj praksi česti su slučajevi razdvajanja vlasništva i upravljanja poduzećem. Istovremeno, dio poduzetničkih prihoda može ići i na vrhovne menadžere poduzeća, koji preuzimaju inicijativu, uvode dostignuća znanstvenog i tehnološkog napretka u proizvodnju, prevladavaju tržišnu nesigurnost, rizik poslovanja i sl.
Poduzetnički prihodi, posebno u modernoj Rusiji, često su popraćeni ekonomskim mitovima. Jedna od najčešćih je ideja o njegovoj ogromnoj veličini. Ovo nije istina. U razvijenom tržišnom gospodarstvu, a to potvrđuju i statistike vodećih zemalja, poduzetnički prihod iznosi 10-20%. Ova je razina uključena u investicijski planovi poduzeća koja osiguravaju njihov gospodarski razvoj. U Rusiji se profitabilnim često smatraju samo tvrtke koje pružaju poduzetnički prihod veći od 100%. Time se značajno ograničavaju mogućnosti razvoja tržišta u zemlji, što dovodi do sive ekonomije i kriminalizacije poslovanja.
Dohodak od faktora rada naziva se plaće . Što je viša cijena rada na tržištu, to je veći dohodak od rada. Ako zaposlenik nastoji dobiti stabilan visoka primanja, tada mora voditi računa o povećanju svoje radne sposobnosti – radne snage. Važna uloga U određivanju cijene rada na tržištu važnu ulogu ima odnos ponude i potražnje za njim.
Na veličinu i trendove promjena plaća, osim tržišnih uvjeta, utječu mnogi razni faktori, no svi odražavaju utjecaj znanstvenog i tehnološkog napretka na proizvodnju i potrošnju.
Dinamičnost suvremenog gospodarstva dovodi do toga da mnoga zanimanja, jednom uspostavljena, zastarijevaju u roku od desetljeća, a ljudi primaju radna primanja do mirovine, u pravilu, najmanje 35-40 godina uzastopno. Posljedično, sve više radnika; Tijekom svog radnog vijeka morate se nekoliko puta prekvalificirati. To je globalni trend, posebno izražen u razvijenim zemljama. Da bi održao stabilan prihod od faktora "rad", zaposlenik se mora lako i brzo prekvalificirati. Osnova za to je dobro opće osnovno obrazovanje.
Plaća i njezina vrijednost izravno su povezani s kvalifikacijama zaposlenika. Kad se ta veza poremeti, čovjekova motivacija za rad izostaje, poticaji nestaju, a društvena se nepravda očituje u živopisnom obliku. Većina ljudi razumno je uvjerena da veći prihod treba doći od kvalificirane radne snage – osnove ljudskog kapitala. Ali on (kapital) u modernim uvjetima brzo zastarijeva. Postoje industrije u kojima se to dogodi unutar 3-4 godine. Suvremeni student na sveučilištu trebao bi dobiti znanje osmišljeno za otprilike 10 godina unaprijed. I danas se često susreće slogan „Zaboravi sve što su te učili na institutu, bolje pogledaj praksu“. mladi stručnjak u proizvodnji, je anakronizam. Također nam je potrebna stalna prilagodba i usavršavanje postojećih stručnih znanja.
Sektorska struktura gospodarstva također utječe na primanja radnika. Profitabilnost i zaposlenost u tradicionalnim industrijama opadaju: metalurgija, rudarstvo ugljena, koža i obuća, tekstilna industrija, o željezničkom prometu i niz drugih. Osim toga, izvlačenje prihoda od strane radnika također ovisi o nizu teritorijalnih čimbenika, kao što su, na primjer, prijava i dostupnost stambenog prostora.
Dohodak općenito i dohodak od faktora rada posebno imaju novčana vrijednost, a novac je u uvjetima ekonomska nestabilnost a rastuće cijene imaju tendenciju deprecijacije. Dakle, prihod zaposlenika – njegova plaća – ovisi o inflaciji. Kako bi se identificirao ovaj odnos, razlikuju se nominalne i realne plaće.
Pod nominalna plaća odnosi se na iznos novca koji zaposlenik prima za svoj rad. Pod realne plaće odnosi se na broj dobara i usluga koje se mogu kupiti dobivenim novcem. Karakterizira stvarnu razinu primljenog dohotka, izražavajući ga kroz zadovoljenje potreba zaposlenika.
Između inflacije, nominalne i realne plaće postoji bliska veza: Kako inflacija raste, nominalne plaće rastu, a realne padaju. To se može izraziti formulom:
Realne plaće = Nominalne plaće / Indeks rasta inflacije x 100%.
U nedostatku inflacije rast nominalne i realne plaće koincidira.
Cijena rada, koja je temelj dohotka radnika, može se izraziti u terminima vremena i proizvoda. Prema tome plaće mogu biti oročene i po komadu (rad na komad).
Vremenske plaće pojavljuje se u obliku satnih, dnevnih, tjednih, mjesečnih i godišnjih plaća. Svi oblici plaće za vrijeme rada temelje se na cijeni rada po satu, koja se izračunava tako da se dnevna plaća podijeli s brojem odrađenih sati. Vremenske nadnice koriste se tamo gdje postoji prisilni strojni ritam rada ili je nemoguće točno uzeti u obzir rezultate rada zaposlenika.
Plaće po komadu utjelovljena u količini proizvoda proizvedenog u određenom vremenskom razdoblju, stoga je sekundarni oblik vremenskih plaća. Izračunava se množenjem cijene po jedinici proizvodnje i broja proizvoda. Ovaj oblik plaća koristi se tamo gdje se rezultati rada radnika mogu u potpunosti uzeti u obzir. Potiče rast produktivnosti i intenziteta rada, stvara motivaciju za natjecanje, čiji pobjednici dobivaju veći dohodak od faktora "rad".
Oba ova oblika nagrađivanja temelj su niza sustavi plaća, koje koriste tvrtke. U suvremenim uvjetima gospodarskom praksom dominiraju sustavi nagrađivanja koji se temelje na kombinaciji elemenata vremenski i po komadu oblika plaća, uključujući tzv. dodatne „fleksibilne“ sustave nagrađivanja, koji predviđaju sudjelovanje zaposlenika u prihodima poduzeća, sudjelovanje zaposlenika u dobiti poduzeća, te jednokratna naknada za obavljeni zadatak, plaćanje osposobljenosti i znanja. Poduzetnik određuje povećanje prihoda od faktora "rad" zahtjevom za povećanjem učinkovitosti aktivnosti zaposlenika u smjeru maksimiziranja dobiti poduzeća.
Ekonomska neovisnost i financijska stabilnost poduzeća ogleda se u prihodima koje ostvaruje. Ako poduzetnik koristi kapital, tada prihod ostvaren ovim faktorom ide njemu u obliku poslovnih prihoda. Ako mu nedostaje kapitala pa ga posudi, onda prihod od njega treba dati vlasniku koji je nedostajući kapital posudio poduzetniku. Tako nastaju prihodi od kamata, odn kamate na kredit. Predstavlja cijenu korištenja tuđeg resursa u ovom trenutku. Poduzetnik cijeni trenutno raspolaganje tuđim resursima više od budućeg raspolaganja vlastitim, jer mu to omogućuje da trenutno proširi raspon manevriranja tvrtke kako u proizvodnji tako i na tržištu; ubrzati obrt kapitala i time maksimizirati profit.
Visina prihoda od kamata utvrđuje se na tržištu zajamčenog (posuđenog) kapitala. Dohodak u obliku kamata nastaje ne samo kada jedan poduzetnik posuđuje novac drugome, već i kada posjeduje vrijednosni papiri, bankovni depoziti, otplate kredita itd.
U ekonomskoj praksi postotak se često brka s poslovni prihod zbog činjenice da su, prvo, oboje samo različiti dijelovi prihoda poduzeća i, drugo, postotak je određen stopom dobiti na kapital uložen u proizvodnju.
Prihod od kamata obično se izračunava za godinu u apsolutnom iznosu. Ako se ovaj dio prihoda tvrtke mjeri postotkom, tada se zove kamatna stopa:
Kamatna stopa = prihod od kamata / glavnica zajma x 100%.
Brojni čimbenici utječu na kamatnu stopu:
Iznos posuđenog kapitala;
Razina povrata od njegove uporabe;
Tržišni uvjeti (ponuda i potražnja).
Kamatna stopa može se postaviti i za duga i za kratka razdoblja; uvjeti kredita mogu varirati ovisno o situaciji na tržištu ili ne moraju uzeti u obzir nikakve utjecaje; imati i pouzdano osiguranje (državno jamstvo, na primjer), i čisto formalno jamstvo povrata kapitala. Također postoje nominalne i realne kamatne stope, koje se međusobno razlikuju po visini inflacije. Vlasnik kreditnog kapitala uvijek se fokusira na realnu kamatnu stopu, jer mu to omogućuje da poduzme mjere za očuvanje svog kapitala i prihoda na gotovo svim razinama inflacije.
Kamatna stopa se može izračunati razne metode, a ovisno o odabranoj opciji prihod od kamata imat će značajke u primanju.
Metoda jednostavnih kamata provodi se na temelju njihova godišnjeg obračuna i plaćanja. Posuđeni kapital se vraća po isteku roka zajma. Na primjer, tvrtka posuđuje 1 milijun rubalja. na rok od 2 godine po stopi od 20% godišnje. Zatim, na kraju svake godine, plaća kamate u iznosu od 200 tisuća rubalja. (1 milijun rubalja x 0,2) plus prinosi na kraju druge godine posuđenog kapitala u iznosu od 1 milijun rubalja. Kao rezultat toga, troškovi tvrtke za prikupljanje kapitala iznosit će 1 milijun 400 tisuća rubalja. (1 milijun rubalja + 400 tisuća za 2 godine), a prihod od kamata vlasnika resursa iznosi 400 tisuća rubalja.
Metoda složenih kamata predviđa da se međugodišnja kamata obračunava na posuđeni kapital, ali se ne plaća, već se dodaje glavnom dugu. Sukladno tome, povećava se apsolutni iznos posuđenih sredstava. U gore navedenom slučaju, tvrtka će uzeti u obzir rezultate prve godine, ali neće platiti 20% vlasniku kapitala. Tijekom druge godine, kamate (20) će se obračunati na više od 1 milijun rubalja. posuđena sredstva, a za 1 milijun 200 tisuća rubalja. i pružiti godišnji prihod vlasnik kapitala u iznosu od 240 tisuća rubalja. Kao rezultat toga, troškovi tvrtke za prikupljanje kapitala nakon 2 godine iznosit će 1 milijun tisuća rubalja, a prihod od kamata vlasnika resursa bit će 440 tisuća rubalja.
Metoda diskontiranja. Diskontiranje je odbitak kamata prilikom izdavanja kredita. U primjeru o kojem smo ranije raspravljali, nakon što je posudio kapital od 1 milijun rubalja. za 2 godine, tvrtka će dobiti 600 tisuća rubalja od vlasnika resursa. uz obvezu povrata 1 milijun rubalja u 2 godine. Prihod od kamata u ovom slučaju formira se prije rezultata aktivnosti tvrtke i u biti znači protu-besplatno posuđivanje vlasniku resursa od strane zajmoprimca. Objektivno slična situacija je neprofitabilan za zajmoprimca i može se pojaviti samo u uvjetima monopolističkog ponašanja vlasnika resursa, kompliciranog nepredvidivom inflacijom.
Bez obzira na to kako se prihod od kamata izračunava, on se maksimalno smanjuje tijekom ekonomske krize kada je gospodarstvo u depresiji. Pod tim uvjetima, kreditni kapital je prekomjeran na tržištu i poduzeća ga ne traže.
Dio prihoda koje tvrtka ostvaruje od korištenja prirodnih resursa koji nisu stvoreni ljudskim rukama odražava se kroz ekonomski koncept rente.
najam - To je dohodak od faktora proizvodnje čija je ponuda na tržištu neelastična.
Zemljište je zbog svoje važnosti za opstanak ljudi, svoje ograničene veličine i nemogućnosti čovjekove reprodukcije u značajnijim razmjerima najneelastičniji faktor proizvodnje. Osim toga, različite je kvalitete. Stoga se prihod od najma u ekonomskoj teoriji razmatra na primjeru zemljišne rente. Istodobno, ona može nastati iu rudarstvu (“rudarska” renta) ili prirodno-gospodarskim kompleksima (“ekološka” renta) itd. Mehanizam njihova nastanka, raspodjele i korištenja sličan je zemljišnoj renti.
Zemljišna renta se obračunava kao višak prihoda nad troškovima poduzetnika. Kao i faktor “kapital”, faktor “zemljište” može biti u vlasništvu poduzetnika ili se može koristiti privremeno, na osnovi posudbe. U prvom slučaju, najam će ići poduzetniku, u drugom - ne.
Kako bi se popravile te razlike, zajedno s rentom za zemljište, koristi se koncept najam. Najam zemljišta u opći pogled jednak je prihodu od najma vlasnika zemljišta, ako se ne uzme u obzir da je zakupljeno zemljište izgrađeno i da ima građevine, komunikacije i sl. Zapravo, najamnina premašuje dohodak od najamnine, budući da također uključuje kamate na zajam za privremenu upotrebu faktora kapitala na zemljištu. Stanar, pak, kako bi se povećala vlastiti profit, vrši dodatna kapitalna ulaganja u zemljište, poboljšavajući njegovu kvalitetu i prilagođavajući se proces proizvodnje. Nakon isteka zakupa, ova poboljšanja vlasnik zemljišta doživljava kao svoja prirodna svojstva i uključuje se u novu zakupninu. Između vlasnika faktora “zemlje” i zakupca postoji stalna borba oko uvjeta zakupa: prvi ih nastoji smanjiti, a drugi ih produžiti; štoviše, postoji snažan poticaj postati vlasnik zemljišta i primati prihod koji se "samopovećava" tijekom procesa najma - apsolutna renta.
Apsolutna najamnina - dodatni prihod vlasnik faktora “zemljište”, koji nastaje zbog ograničene raspoloživosti zemljišta.
Naziva se apsolutnim jer se naplaćuje na parceli zemlje bilo koje kvalitete i položaja ako je u zakupu. Ako poduzetnik sam posluje na zemljištu, tada apsolutna renta, zbog odnosa privatnog vlasništva nad zemljištem, tržišnim mehanizmom ide izravno njemu. Tržišno gospodarstvo karakterizira kupnja i prodaja zemljišta u proizvodne svrhe, stoga se dohodak vlasnika faktora “zemlja” u obliku apsolutne rente neprestano reproducira.
Osim apsolutne rente, zemljišni faktor može donijeti još jednu vrstu prihoda - diferencijalnu rentu.
Diferencijalna renta, tj. razlika, proizlazi iz raznolikosti prirodnih i ekonomski faktori, što utječe na učinak poduzetnika na terenu. Diferencijalni prihod koji proizlazi iz uzgoja na najboljim i prosječnim po plodnosti zemljišnim parcelama, kao i zbog njihovog povoljnog geografskog položaja, naziva se diferencijalna renta I.
Diferencijalni prihod dobiven kao rezultat intenzivne poljoprivrede i dodatnog ulaganja kapitala u zemlju naziva se diferencijalna renta II. Javlja se na bilo kojem dijelu zemlje, uključujući i najgore.
Zajednički razlog postojanja obaju oblika diferencijalne rente jest monopol nad zemljom posebnog vlasništva: kao gospodarskog objekta. Riječ je o specifičnom monopolu koji ne postoji u drugim područjima gospodarska djelatnost, dakle, diferencijalni dohodak dobiven na njegovoj osnovi ne treba brkati s monopolskim profitom. Njegova bit je da dokle god se na zemljištu obavlja poljoprivredna proizvodnja - vlastitim naporima vlasnika ili zakupca zemljišta - nitko drugi na njemu ne može locirati svoj posao. Postojanje takvog poslovnog monopola dovodi do posebne tržišne cijene za proizvode poljoprivreda i, kao rezultat toga, pojava diferencijalnog dohotka.
Rezimirajući razmatranje prihoda od najma, napominjemo da vlasnik koji posluje na svom zemljištu, raspodjeljujući rezultate poslovanja poduzeća, može dobiti i apsolutnu i obje diferencijalne rente. Ako sam ne posluje, morat će ustupiti diferencijalnu rentu II ako ona nastane tijekom zakupa zemljišta. No, prilikom obnove najma, on će tu najamninu uzeti u obzir kao dio najamnine.
Proizvod je vrlo teško razlikovati pojedine vrste prihod od najma. Njihovo okvirno računovodstvo provodi se pomoću katastra zemljišta - posebnog gospodarskog i pravni dokument, koji bilježi stanje faktora "tla" i njegovu ocjenu.
Prema tradicionalnoj teoriji poduzeća i teoriji tržišta maksimiziranje profita primarni je cilj poduzeća. Stoga tvrtka mora odabrati količinu isporučenih proizvoda kako bi postigla maksimalnu dobit za svako prodajno razdoblje. DOBIT je razlika između bruto (ukupnog) prihoda (TR) i ukupnih (bruto, ukupnih) troškova proizvodnje (TC) za razdoblje prodaje:
dobit = TR - TS.
Bruto prihod je cijena (P) od ovog proizvoda, pomnoženo s obujmom prodaje (Q).
Budući da cijena ne utječe konkurentska tvrtka, tada može utjecati na svoj prihod samo promjenom opsega prodaje. Ako je bruto prihod poduzeća veći od ukupnih troškova, ono ostvaruje dobit. Ako ukupni troškovi premašuju bruto prihod, poduzeće snosi gubitke.
Ukupni troškovi su troškovi svih čimbenika proizvodnje koje poduzeće koristi za proizvodnju određenog obujma proizvodnje.
Maksimalna dobit se postiže u dva slučaja:
- a) kada bruto prihod (TR) u najvećoj mjeri premašuje ukupne troškove (TC);
- b) kada je granični prihod (MR) jednak graničnom trošku (MC).
Granični prihod (MR) je promjena u bruto prihodu dobivena prodajom dodatne jedinice outputa. Za konkurentnu tvrtku granični prihod je uvijek jednako cijeni proizvod:
Maksimiziranje granične dobiti je razlika između graničnog prihoda od prodaje dodatne jedinice outputa i graničnog troška:
granična dobit = MR - MC.
Granični troškovi su dodatni troškovi koji dovode do povećanja outputa za jednu jedinicu dobra. Granični troškovi su potpuno varijabilni troškovi jer se fiksni troškovi ne mijenjaju s učinkom. Za konkurentnu tvrtku granični trošak jednak je tržišnoj cijeni proizvoda:
Ograničavajući uvjet za maksimiziranje profita je obujam proizvodnje pri kojem je cijena jednaka graničnom trošku.
Nakon utvrđivanja granice za maksimiziranje profita poduzeća, potrebno je uspostaviti ravnotežni output koji maksimizira profit.
Maksimalna profitabilna ravnoteža je pozicija poduzeća u kojoj je količina ponuđene robe određena jednakošću tržišne cijene prema graničnim troškovima i graničnom prihodu:
Maksimalna profitabilna ravnoteža pod savršenom konkurencijom ilustrirana je na slici. 26.1.
Riža. 26.1. Ravnotežni output konkurentskog poduzeća
Poduzeće odabire razinu proizvodnje koja mu omogućuje ostvarivanje najvećeg profita. Treba imati na umu da output koji osigurava maksimalnu dobit ne znači da se najveća dobit ostvaruje po jedinici ovog proizvoda. Iz toga slijedi da je netočno koristiti dobit po jedinici kao kriterij ukupne dobiti.
U određivanju razine outputa koja maksimizira profit, potrebno je usporediti tržišne cijene s prosječnim troškovima.
Prosječni troškovi (AC) - troškovi po jedinici proizvodnje; jednak ukupnom trošku proizvodnje dane količine outputa podijeljenom s količinom proizvedenog outputa. Postoje tri vrste prosječnih troškova: prosječni bruto (ukupni) troškovi (AC); prosječni fiksni troškovi (AFC); prosječni varijabilni troškovi (AVC).
Odnos između tržišne cijene i prosječnih troškova proizvodnje može imati nekoliko opcija:
- cijena je veća od prosječnih troškova proizvodnje koji maksimiziraju profit. U ovom slučaju poduzeće ostvaruje ekonomsku dobit, odnosno njegov prihod premašuje sve njegove troškove (slika 26.2);
- cijena je jednaka minimalnim prosječnim troškovima proizvodnje, što osigurava samodostatnost poduzeća, tj. poduzeće pokriva samo svoje troškove, što mu daje mogućnost normalne dobiti (slika 26.3);
- cijena je ispod minimalno mogućih prosječnih troškova, tj. tvrtka ne pokriva sve svoje troškove i ima gubitke (slika 26.4);
- cijena pada ispod minimalnog prosječnog troška, ali premašuje minimalni prosječni varijabilni trošak, odnosno poduzeće je u mogućnosti minimizirati svoje gubitke (slika 26.5); cijena je ispod minimalnog prosječnog varijabilnog troška, što znači prestanak proizvodnje, jer gubici poduzeća premašuju fiksne troškove (sl. 26.6).
Riža. 26.2. Maksimiziranje profita od strane konkurentske tvrtke
Riža. 26.3. Samoodrživa konkurentna tvrtka
Riža. 26.4. Konkurentska tvrtka snosi gubitke
G.S. Bečkanov, G.P. Bečkanova
Uvod................................................. ......................................................... ............. ....3
1 Maksimiziranje profita..................................................... ............. ................................5
2 Savršena konkurencija..................................................... .... ............................7
2.1 Maksimiziranje profita u kratkom roku...................................8
2.2 Dugoročno maksimiziranje profita.....................................15
Zaključak................................................. ................................................. ...... .......17
Popis literature..................................................... ......... ................................19
Prijave
Uvod
Ova je tema vrlo relevantna u u trenutku vremena zbog činjenice da se pretpostavlja da je jedini zadatak poduzeća dugoročno maksimizirati profit. Pretpostavka o maksimiziranju profita često se koristi u mikroekonomiji jer može točno predvidjeti ponašanje poduzeća i izbjeći nepotrebne analitičke komplikacije. No, povećavaju li tvrtke zapravo maksimalnu dobit? Ova tema je puna kontradikcija.
U malim poduzećima kojima upravlja vlasnik, čini se da profit dominira svim odlukama. U više velike tvrtke Međutim, menadžeri obično imaju malo kontakta s vlasnicima prilikom donošenja trenutnih odluka. Zbog toga vlasnici poduzeća ne mogu redovito pratiti ponašanje uprave. Menadžeri imaju određenu slobodu u upravljanju poduzećem i mogu izbjeći zadatak maksimiziranja dobiti do određene dobiti.
Menadžeri mogu biti više zabrinuti za ciljeve kao što su maksimiziranje zarade radi postizanja rasta ili isplate dividendi radi zadovoljstva dioničara, a ne za maksimiziranje profita. Menadžeri mogu biti zainteresirani za kratkoročnu dobit poduzeća (kako bi dobili povišicu ili veliki bonus) nauštrb smanjenja dugoročne dobiti, iako je maksimiziranje dugoročne dobiti od većeg interesa za dioničare.
Međutim, želja bilo kojeg menadžera za postizanjem ciljeva koji nisu dugoročna maksimizacija profita ograničena je određenim granicama. Dioničari ili upravni odbor mogu ih smijeniti i tvrtku prenijeti na novu upravu. U svakom slučaju, tvrtke koje aktivno ne maksimiziraju profit imaju male šanse za opstanak. Tvrtke koje prežive u određenim industrijama stavljaju dugoročno maksimiziranje profita kao glavni prioritet.
Stoga je naša pretpostavka o maksimiziranju profita dobro utemeljena. Firme koje već dugo posluju itekako brinu o profitu, bez obzira na volju i želju njihovih čelnika. Primjerice, tvrtka koja subvencionira javne televizijske kanale može djelovati potpuno nezainteresirano. U stvarnosti, takvo dobročinstvo je u dugoročnom financijskom interesu tvrtke, jer stvara dobru volju za nju i njene proizvode.
1 Maksimiziranje profita
Prilikom odabira rješenja, fokusirajući se na minimalnu moguću razinu troškova, poduzeće u pravilu ovaj zadatak ne smatra samom svrhom, već sredstvom rješavanja općenitijeg problema - maksimiziranja dobiti. Ovaj cilj je glavni za svaku tvrtku, čak i ako nije formuliran kao vodeći motiv njezinih aktivnosti.
U nekim slučajevima, poduzeća mogu kao cilj postaviti ne maksimiziranje profita, već neke druge ciljeve, na primjer, povećanje prodaje, postizanje javnog priznanja i zbog svoje odluke da žrtvuju dio profita, zadovoljavajući se njegovom skromnijom razinom. Ova motivacija za ponašanje poduzeća naziva se zadovoljavajuće ponašanje. No, ni u ovom slučaju ne može se bez želje za maksimiziranjem profita, barem dugoročno, jer će samo želja za profitom omogućiti racionalnu raspodjelu resursa i osigurati visoka učinkovitost, te na taj način dobiti priliku za uspješnu realizaciju odabranih ciljeva.
Maksimizacija profita za poduzeće znači pronalaženje načina za postizanje najveće ekonomske dobiti, odnosno razlike između ukupnog prihoda i ukupnih troškova.
Pm = TR - TC
Pm- ukupna ili neto ekonomska dobit;
TR– ukupni prihod , definiran kao umnožak količine prodanih proizvoda i njihove cijene;
TC– ukupne troškove, uključujući izravne i neizravne.
Ako se proizvodnja i prodaja povećaju, tada će uz stalnu cijenu porasti ukupni prihod i ukupni troškovi: prihod - zbog povećanja prodane količine, troškovi - zbog zakona opadajućih povrata. Dobit će se javljati sve dok rast prihoda bude veći od rasta troškova, a njezina će veličina ovisiti o odnosu tih vrijednosti. Stoga je za rješavanje problema maksimiziranja dobiti važno uzeti u obzir ne opće, već maksimalne vrijednosti pokazatelja koji se razmatraju.
Iznos koji dodaje ukupnom prihodu svaka dodatna jedinica outputa bit će granični prihod, a iznos za koji se ukupni troškovi povećavaju sa svakom sljedećom jedinicom outputa bit će granični trošak.
Sve dok granični prihod premašuje granični trošak, poduzeće ostvaruje dobit i stoga ima smisla povećati proizvodnju. Ali kada se povećanje prihoda od posljednje jedinice outputa izjednači s povećanjem troškova proizvodnje te jedinice, rast proizvodnje treba zaustaviti, jer će povećanje dobiti postati nula.
Možemo formulirati opće pravilo za maksimiziranje profita: Poduzeće će povećavati output sve dok dodatni troškovi proizvodnje dodatne jedinice outputa ne budu jednaki graničnom prihodu od njegove prodaje. Ovo se zove pravilo M.C. = M.R..
Razlika između MC i MR predstavljat će graničnu dobit (PM), odnosno dobit koju poduzeće ostvaruje od prodaje svake dodatne jedinice outputa. Ako je MR > MC, PM će imati pozitivnu vrijednost, pokazujući da svaka dodatna jedinica outputa dodaje određenu dozu ukupnoj dobiti. Kada se MR i MC izjednače, to će značiti da je PM = 0, a ukupna dobit u ovoj točki će dosegnuti svoj maksimum. Daljnji porast proizvodnje dovest će do toga da MC premaši MR i PM poprimi negativne vrijednosti. U ovom slučaju, kada granična dobit postane negativna, poduzeće može povećati svoju ukupnu dobit smanjenjem razine proizvodnje.
Pri odlučivanju o ulaganju kapitala i obujmu proizvodnje tvrtka se također može usredotočiti na pokazatelj prosječna dobit, izražavajući iznos dobiti po jedinici proizvodnje (P m)/Q.
Međutim, treba imati na umu da se maksimalna prosječna dobit i maksimalna ukupna dobit ne poklapaju.
2 Savršena konkurencija
Uzimajući savršenu konkurenciju kao početni model, pokušat ćemo odrediti kako će se konkurentska tvrtka ponašati u danoj tržišnoj situaciji. Ciljna funkcija poduzeća, kao što je gore navedeno, je maksimiziranje profita ili, u ekstremnim slučajevima, minimiziranje troškova kako bi ostalo na tržištu. Ovisno o odabranom cilju, tvrtka će odlučiti hoće li sudjelovati u proizvodnji određenog proizvoda, te ako hoće, koliko će ga proizvoditi. Na temelju odluka pojedinih poduzeća formirat će se krivulja tržišne ponude.
Budući da je u ovoj tržišnoj strukturi udio svakog poduzeća u ukupnom outputu vrlo malen, ravnotežna cijena uspostavljena na tržištu za njega je odlučujuća i izvan je njezine kontrole. Ove tvrtke su price takers, to jest, prodaju svoje proizvode po cijenama koje određuju sile izvan tvrtke i izvan njezina utjecaja. U tim uvjetima poduzeće može donositi odluke samo o reguliranju proizvodnje kako bi osiguralo maksimalni profit i minimalne troškove.
2.1 Maksimiziranje profita u kratkom roku
Kratkoročno gledano, konkurentna tvrtka ima fiksnu opremu i pokušava maksimizirati svoju dobit ili minimizirati svoje gubitke prilagodbom svoje proizvodnje kroz promjene u količini varijabilnih inputa (materijala, rada, itd.) koje koristi. Ekonomska dobit kojoj poduzeće teži definirana je kao razlika između bruto prihoda i bruto troškova. I ovo zapravo pokazuje smjer naše analize. Podaci o prihodima i podaci o troškovima moraju se kombinirati kako bi se mogao odrediti učinak tvrtke koji maksimizira profit.
Postoje dva dodatna pristupa (načela) za određivanje razine proizvodnje na kojoj će konkurentna tvrtka ostvariti maksimalnu dobit ili minimalne gubitke. Prvi uključuje usporedbu bruto prihoda i bruto troškova; drugi je usporedba graničnog prihoda i graničnog troška. Oba se pristupa primjenjuju ne samo na čisto konkurentsko poduzeće, već i na poduzeća koja djeluju u bilo kojoj od tri tržišne strukture. Kako bismo lakše razumjeli određivanje outputa pod čistom konkurencijom, koristimo oba pristupa, s naglaskom na drugom pristupu. Hipotetski podaci u obliku tablice i grafikona koristit će se za potporu našem razumijevanju ova dva pristupa.
Načelo usporedbe bruto prihoda s bruto troškovima
S obzirom na fiksnu tržišnu cijenu, konkurentni proizvođač suočava se s tri međusobno povezana pitanja: 1. Treba li proizvoditi? 2. Ako da, koja je količina proizvodnje? 3. Koja će dobit (ili gubitak) biti ostvarena?
Na prvi pogled, odgovor na pitanje 1 čini se očitim: Trebali biste proizvoditi ako će to donijeti profit. Ali situacija je malo kompliciranija. Kratkoročno, dio ukupnih troškova poduzeća je varijabilni troškovi, a ostalo - fiksni troškovi. Potonje se mora platiti iz vlastitog džepa, čak i kad se tvrtka zatvori. U kratkom roku, poduzeće ima gubitke jednake svojim fiksnim troškovima kada je proizvodnja na nuli. To znači da možda ne postoji razina proizvodnje na kojoj bi poduzeće ostvarilo profit, ali bi poduzeće moglo proizvoditi pod uvjetom da pritom pretrpi gubitak manji od gubitka fiksni troškovi, na koje će naići prilikom zatvaranja. Drugim riječima, točan odgovor na pitanje: Treba li ga proizvoditi? - je ovo: poduzeće bi trebalo proizvoditi u kratkom roku ako može ostvariti 1) ekonomski profit ili 2) gubitak koji je manji od njegovih fiksnih troškova.
Maksimiziranje profita u uvjetima savršene konkurencije
U uvjetima savršene konkurencije poduzetnik ne može utjecati na tržišne cijene, pa mu svaka dodatna proizvedena i prodana jedinica outputa donosi granični prihod.
Poduzeće širi proizvodnju samo dok je njegov granični trošak ispod prihoda, inače prestaje ostvarivati ekonomsku dobit.
Opće stanje maksimizacija profita
MC=MR=P
gdje je MC granični trošak;
MR – granični prihod;
U uvjetima nesavršene konkurencije kriterij maksimizacije profita razlikuje se od razmatranog jer poduzeće može utjecati na tržišnu cijenu.
Kako bi prodala dodatnu jedinicu proizvoda, poduzeće snižava cijenu. To u pravilu ima određeni učinak na povećanje prodaje, ali u isto vrijeme tvrtka ima i gubitke zbog činjenice da sada svi kupci plaćaju nižu cijenu. Ovaj relativni gubitak smanjuje granični prihod M.R. .
M.R. ≠ R .
U isto vrijeme, uvjeti maksimizacije u savršenoj i nesavršenoj konkurenciji također imaju nešto zajedničko:
budući da poduzeća pod bilo kojim uvjetima proizvode dodatnu jedinicu outputa ako dobiju dodatni prihod koji premašuje dodatne troškove.
Općenito, maksimizacija profita pod uvjetima nesavršena konkurencija predstavlja jednakost:
MS = MR = P = ATS,
gdje je MC granični trošak;
MR – granični prihod;
ATC – prosječni ukupni troškovi;
Prema ovom općem pravilu profit je maksimiziran u uvjetima:
- monopola (jedini dobavljač)
- oligopoli(mali broj prodavača)
- polipol(mnogi prodavači i kupci)
12. Prijedlog savršeno konkurentne tvrtke u industriji. Učinkovitost konkurentskih tržišta.
Krivulja ponude savršeno konkurentnog poduzeća u kratkom roku. Ponuda poduzeća odražava odnos između cijene jedinice dobra i količine tog dobra koju je poduzeće spremno proizvesti i ponuditi na tržištu po danoj cijeni u određenom vremenskom razdoblju i pri ostalim uvjetima. I koju će količinu proizvoda tvrtka htjeti proizvesti i prodati ako joj je cilj maksimiziranje profita? Mora proizvesti i prodati onu količinu outputa koja će mu osigurati najvišu razinu profita po svakoj mogućoj cijeni. Ta optimalna količina određena je iz uvjeta Dakle, odnos između tržišna cijena a obujam proizvoda koje poduzeće nudi na tržištu utvrđuje se ne izravno, već neizravno – preko krivulje graničnog troška.
Da bismo detaljno ispitali koji će se dobiti ili gubici ostvariti, kakav je proces donošenja odluka u svakom konkretnom slučaju, trebamo razmotriti tri moguće situacije u kojima se može naći konkurentska tvrtka:
1) poduzeće maksimizira dobit;
2) tvrtka minimizira gubitke;
3) poduzeće prestane s djelatnošću.
To se može učiniti na dva načina, usporedbom ukupnog (bruto) prihoda i ukupnih (bruto) troškova ili izjednačavanjem graničnog prihoda i graničnih troškova.
Učinkovitost konkurentskih tržišta sastoji se od raspodjele ograničene količine resursa dostupnih društvu na takav način da se maksimizira zadovoljenje potreba.
Učinkovitost proizvodnje znači da je svaki proizvod uključen u output proizveden na najjeftiniji način. Konkurentno tržište prisiljava poduzeća da dugoročno proizvode uz minimalne prosječne troškove. To je bit učinkovitosti proizvodnje.
Do alokativne učinkovitosti dolazi kada nije moguće promijeniti strukturu ukupne proizvodnje kako bi se dobila dodatna neto korist za društvo. Resursi se raspoređuju tako da se proizvodi ukupna proizvodnja čiji sastav na najbolji mogući način odgovara preferencijama potrošača.
Oportunitetni trošak implicira da granični trošak proizvodnje proizvoda mjeri cijenu — relativnu vrijednost drugih dobara koja su se mogla proizvesti s resursima korištenim za proizvodnju jedinice tog proizvoda. Jednakost cijene i graničnog troška, karakteristična za čistu konkurenciju, osigurava učinkovitu alokaciju resursa.
Ograničenja tržišta čiste konkurencije povezana su sa sljedećim problemima koji nisu riješeni:
1. Problem raspodjele dohotka je u tome što tržišni sustav uopće ne regulira raspodjelu dohotka, koja može biti vrlo neravnomjerna, što dovodi do proizvodnje skupih sitnica za bogate, a uskraćuje siromašnima osnovne potrebe.
2. Troškovi prelijevanja i javna dobra. Postoje troškovi koje proizvođači pokušavaju izbjeći.
Na primjer, mogu zagađivati okruženje. Troškove u ovom slučaju snosi društvo; oni se nazivaju slučajni ili vanjski troškovi. Neka dobra, poput cijepljenja koja sprječavaju epidemije, koriste društvu u cjelini. To se naziva vanjskim ili prelijevim koristima. Maksimiziranje profita osigurava učinkovitu alokaciju resursa ako granični troškovi poduzeća uključuju sve troškove, a cijena proizvoda odražava sve koristi koje društvo dobiva od proizvodnje dobra, uključujući nusproizvode.
Također treba imati na umu da tržišni sustav zanemaruje proizvodnju javnih dobara, poput obrazovanja i obrane.
3. Raspon izbor potrošača u uvjetima čiste konkurencije mala, budući da je čista konkurencija moguća samo na tržištima koja posluju sa standardiziranim proizvodima.
Rasprostranjenost čiste konkurencije je ograničena, ali postoje tržišta koja su vrlo slična po svojim uvjetima, na primjer, tržišta razmjene standardnih vrsta sirovina, posebice metala.