Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции. Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции (чистая монополия, монополистическая конкуренция) Максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции кратко
В условиях несовершенной конкуренции спрос не является абсолютно эластичным. Кривая спроса становится убывающей и объём продаж можно увеличить только за счёт снижения цены, то есть существует постоянная альтернатива: выше цены или больше объем продаж. Таким образом, фирма должна выбрать цену наиболее выгодную для себя.
При несовершенной конкуренции больший объём продаж приводит к снижению цены товара. При этом последняя (добавочная) единица продукции, как и все предыдущие, могут быть реализованы только по более низкой цене.
Как следствие предельный доход меньше выручки от реализации дополнительной единицы продукции на величину суммарного снижения цены реализации всех остальных единиц товара, вызванного выпуском и реализацией этой дополнительной единицей. Поэтому кривая предельного дохода всегда проходит ниже кривой спроса, причём разрыв между ними быстро увеличивается.
Для определения оптимальной цены и объема продаж приводящих к максимальной прибыли необходимо выявить взаимосвязь эластичности спроса по цене и выручки.
Когда спрос эластичен, снижение цены ведёт к росту совокупной выручки.
Когда спрос не эластичен, снижение цены ведёт к падению совокупной выручки.
Поэтому, производитель, максимизирующий прибыль, всегда будет стремиться избегать неэластичного участка кривой спроса на свою продукцию, выбирая какую-либо комбинацию «цена-качество» на эластичном участке.
Степень эластичности спроса на продукцию данной фирмы будет зависеть от числа конкурентов и степени дифференциации продукции (чем больше конкурентов и слабее деформация, тем больше эластичность кривой спроса, тем меньше влияние на цену каждого продавца и другие условия купли-продажи, тем больше ситуация приближается к чистой конкуренции).
Оптимальный объем производства и соответствующую цену определяется двумя способами: во-первых, используя валовые величины, во-вторых, используя предельные величины.
Определение максимальной прибыли путем сопоставления валового дохода и валовых издержек
Продавец стремиться максимизировать прибыль.
Максимальная прибыль – это максимальная разница между общей выручкой и общими издержками.
TР – общая прибыль.
Разница по вертикали между TR и TC даёт валовую прибыль, график которой (TP) начинается и заканчивается ниже горизонтальной оси. В определённом промежутке TP положительна. TP достигает максимума, когда наклон её кривой (наклон касательной) равен нулю. В этой точке кривые TC и TR имеют одинаковый наклон (их касательные соответствующие MC и MR в этих точках параллельны), а значит MC = MR.
Следует отметить, что ≠ или
Определение максимальной прибыли путем сопоставления предельного дохода и предельных издержек
Тот же результат можно получить, сравнивая 
предельный доход MR и предельные издержки MC.
Пока с увеличением объёма производства, предельный доход превышает предельные издержки, т.е. MR – MC > 0, общая величина прибыли растёт и есть смысл наращивать производство. Как только предельные издержки превышают предельный доход, то есть MR – MC < 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR.
Точка Е – это точка максимизации прибыли или точка равновесия на рынке несовершенной конкуренции.
Чтобы найти максимизирующую прибыль цену, проведём вертикальную линию до кривой спроса и найдём оптимальную цену в точке F . Это тот объём и цена, которые приносят фирме наибольшую прибыль. Размер прибыли измеряется площадью заштрихованного прямоугольника.
Таким образом, типичными последствиями несовершенной конкуренции являются:
Недопроизводство товаров;
Завышение цен;
Тенденция к получению экономической прибыли.
Образование рыночных цен на факторы производства и распределение доходов в рыночной экономике.
Любая фирма в процессе производства продукции использует производственные ресурсы. Выход фирмы на рынке ресурсов в качестве покупателя предполагает учёт особенностей каждого ресурсного рынка.
В рыночном механизме цена на каждый фактор производства, как и на любой другой товар, определяется точкой пересечения кривых спроса и предложения.
Спрос на факторы производства у каждой фирмы определяется стремлением получить доход от предельного продукта, превышающий цену этого фактора. Кривую совокупного рыночного спроса на данный фактор определяет спрос всех фирм, вместе взятых. Кривая предложения будет определяться всеми вместе взятыми собственниками данного ресурса, согласными предоставить его на рынок. В результате взаимодействия совокупного рыночного спроса на факторы производства и рыночного предложения будет образовываться равновесная рыночная цена на этот фактор.
Выделяют три основных фактора производства:
Капитал
Ценообразование на каждом из этих рынков имеет свои особенности.
Рынок земли
Главная особенность рынка земли – это абсолютно неэластичное предложение. Поскольку количество пригодных для использования земельных площадей в данной стране, в данный период времени представляет собой фиксированную величину. Поэтому равновесная рыночная цена (в данном случае, арендная плата) устанавливается на уровне, который определяется конкуренцией со стороны спроса.
Равновесной является рента с наихудшего участка земли. Чем выше производительность земли, тем при прочих равных условиях выше спрос на земли данного качества и выше равновесный уровень ренты.
Рынок капитала
Равновесная рыночная цена на элементы производственного капитала (машины, оборудование, сооружения, транспортные средства, элементы инфраструктуры и т.д.) определяется пересечением обычных кривых спроса и предложения.
Изменение равновесной цены зависит от соотношения эластичности спроса и предложения на данный вид капитала (в долгосрочном периоде предложение средств производства более эластично, чем в краткосрочном периоде).
Рынок труда
Рынок труда в отличие от других ресурсных рынков испытывает большее влияние социальных, психологических и других человеческих факторов на условия купли-продажи такого специфического товара, как труд. Кривая предложения труда отдельного работника имеет специфическую форму и отражает реакцию работника на повышение заработной платы. При определённых обстоятельствах количество предлагаемых работником часов труда может сокращаться, несмотря на повышения ставки заработной платы.
Форму кривой предложения можно объяснить с помощью эффекта дохода и эффекта замещения. Эффект замещения побуждает людей больше трудиться, т. к. рост ставки заработной платы делает досуг экономически невыгодным (преобладает при низких ставках).
Эффект дохода состоит в том, что более высокая заработная плата повышает благосостояние человека, и он начинает больше ценить свободное время, отказываясь от добавочного труда и, соответственно, от добавочного заработка в пользу свободного времени (действует при высоких ставках заработной платы).
Эту закономерность должны учитывать работодатели, выходящие на рынок рабочей силы как покупатели.
Механизм образования рыночных цен на факторы производства одновременно решает и проблему распределения доходов между всеми субъектами рыночных отношений. Предоставление какого-либо фактора производства на рынок порождает соответствующий вид дохода: труд – заработную плату, капитал – прибыль и процент, земля – ренту.
При общих для всех принципах формирования доходов сохраняются и постоянно воспроизводятся условия неравенства получаемых доходов, что обостряет противоречия, связанные с экономическим механизмом образования бедности и богатства.
Важнейшим фактором, углубляющим пропасть между бедностью и богатством, является дифференциация доходов, включающая в себя оплату труда, социальные трансферты, доходы от собственности и доходы от предпринимательской деятельности. Для оценки дифференциации доходов используется кривая Лоренца.
Биссектриса ОА показывает равное распределение доходов, кривая ОА – реальное распределение доходов. Пространство между биссектрисой и кривой характеризует степень неравенства доходов.
Равновесие фирмы на рынке и его формула (МС = MR = Р) одновременно являются тем условием деятельности фирмы, которое позволяет ей получать максимально возможную прибыль. Моделирование стандартных рыночных ситуаций, как известно, можно осуществлять как на базе анализа совершенной, так и несовершенной конкуренции.
При совершенной конкуренции получение прибыли фирмой четко кореллируется с многосторонним равенством МС = MR = P = AТС. Равенство цены и предельных издержек (МС = Р) необходимо для эффективного использования ресурсов; равенство цены и предельного дохода (MR = P) свидетельствует о невозможности фирмы повлиять на цену, т.е. наличии на рынке совершенной конкуренции; равенство цены и минимального значения средних валовых издержек показывает необходимость достижения наименьших затрат при производстве продукции и удовлетворение потребностей покупателей по самой низкой из возможных вариантов цене.
Из этого комбинированного равенства следует, что фирма при соблюдении перечисленных условий получит только нормальную прибыль. Для максимизации прибыли в условиях совершенной конкуренции необходимо, чтобы цена была выше средних валовых издержек, т.е. MC = MR = Р > min АТС. При этом общую величину прибыли можно зафиксировать на графике.
На рисунке 9.2а линия цены (P 1) и предельного дохода (MR) расположены выше кривой средних издержек. В этой ситуации в точке равновесия М фирма будет получать максимальную экономическую прибыль. При производстве в объеме Q M минимальные средние издержки будут равны С, а так как валовые издержки ТС = АТС х Q, то их величина – OC 1 LQ M . Общий доход фирмы TR = Q х Р – OP 1 MQ M . Отсюда заштрихованный прямоугольник С 1 Р 1 МL характеризует общую массу полученной экономической прибыли.
Рис. 9.2. Максимизация прибыли в условиях
Совершенной конкуренции
Рассматривая средние издержки, мы видели, что в ситуации, когда они складываются ниже Р и MR, в данную сферу стремятся другие фирмы, в результате чего цена снижается и может упасть ниже АТС, т. е. MC = MR = Р<АТС. В этом случае задача фирмы изменяется: она вынуждена не максимизировать прибыль, а минимизировать убытки. Графически это представлено на рисунке 9.2б.
Многие фирмы, оказавшись в таком положении, уходят с рынка, что приводит к уменьшению предложения, и при прочих равных условиях цены начинают возрастать до тех пор, пока фирма не окажется в положении «предельной» и не станет получать нормальную прибыль, т.е. MC = MR = Р =АТС. В этом случае линия цены и предельного дохода лишь касается кривой средних издержек в ее минимальном значении. Для предпринимателя это означает, что экономическая прибыль равна нулю.
В условиях несовершенной конкуренции критерий максимизации прибыли фирмой отличается от рассмотренного, и лишь в крайнем случае монополистической конкуренции может приблизиться к правилу МС = MR = Р. Фирма - несовершенный конкурент может влиять на рыночную конъюнктуру, причем иногда очень значительно, поскольку цена находится под его воздействием. Для того чтобы продать дополнительную единицу продукции, фирма снижает цену. Это дает ей некоторый эффект - увеличение продаж. Однако одновременно несовершенный конкурент несет и определенные потери из-за того, что все покупатели платят более низкую цену (даже те из них, кто раньше покупал по более высокой цене). Этот потенциальный убыток понижает на свою величину предельный доход, поэтому MR не равно Р: предельные издержки меньше рыночного спроса, представленного ценой MR < Р. В то же время установление цены несовершенным конкурентом ориентировано на рыночный спрос, следовательно, кривая спроса на продукцию несовершенного конкурента представлена на рисунке 9.3. не горизонтальной, а нисходящей линией.
Вместе с тем условия максимизации прибыли при совершенной и несовершенной конкуренции имеют и общее между собой MR = МС: фирма в обоих случаях производит дополнительную единицу продукции только при условии получения дополнительного дохода, превышающего Дополнительные издержки. Следовательно, уравнение максимизации прибыли MC=MR = Р при несовершенной конкуренции модифицируется в MC=MR < Р.
По этому общему правилу происходит максимизация прибыли как фирмой-монополистом, так и монополистическим конкурентом, олигополистом. В каждой из форм несовершенной конкуренции имеются свои особенности максимизации прибыли.
Для монопольной фирмы , имеющей полный контроль над ценой и действующей на рынке, закрытом высокими барьерами от проникновения на него других фирм, ситуация «нулевой» прибыли (МС = MR = Р = АТС) неприемлема. Монополист, в отличие от совершенного конкурента, контролирует сразу два параметра - цену и объем выпускаемой продукции. Рациональное поведение фирмы-монополиста диктует необходимость установления таких объемов производства и цены, при которых разность между валовым доходом и валовыми издержками будет максимизировать прибыль. С этой целью она будет отслеживать состояние предельного дохода и предельных издержек.
Момент, при котором МС сравняется с MR (точка Е 0) явится для фирмы сигналом к прекращению изменения объема производства. Определившись с количеством, фирма-монополист начинает искать цену, которая бы максимизировала прибыль. Безусловно, она стремится установить наивысшую цену, но, во-первых, беспредельных цен не бывает и, во-вторых, цен как-то должна быть связана с количеством, т.е. с равенством MC=MR. С этой целью фирма-монополист использует кривую спроса. На рисунке монопольная цена находится в точке Е 1 .
Величина продукции Q E 0 показывает оптимальный размер производства, определяемый равенством МС = MR в точке Е 0 . От нее проведем вертикаль вверх до пересечения с кривой спроса D и определим цену Р 1 (точка Е 1), максимизирующую прибыль монополии.
Выбирая комбинацию «цена - количество», фирма-монополист всегда учитывает эластичность спроса, так как эластичный спрос (Е> 1) на уменьшение цены реагирует увеличением валового дохода, а неэластичный (Е < 1) - сокращением. Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, комбинацию «цена - количество» ищет только на эластичном участке кривой спроса, в противном случае он недополучит прибыль. Разграничение эластичного и неэластичного участков на кривой спроса показывает вертикальная линия, проведенная из точки пересечения MR и горизонтальной оси (MR = 0), вверх до пересечения с кривой спроса D.
Совершенный конкурент установил бы цену в точке Е 2 , соответственно увеличив объем производства. Однако монополист так не поступает - для него такие действия хотя и неразорительны, но неэффективны. Он на рынке благотворительностью не занимается и не хочет «испортить» свой рынок. Поэтому фирма-монополист искусственно ограничивает предложения товара по сравнению с условиями совершенной конкуренции: Q E 0 < Q E 2 .
Максимальная величина прибыли на весь объем производимой монопольной продукции, как известно, будет определяться разностью общего дохода ОР 1 Е 1 Q E 0 на графике и валовых общих издержек OP 3 E 3 Q E 0 , т.е. Р 3 Р 1 Е 1 Е 3 .
Рисунок наглядно иллюстрирует тот факт, что фирма-монополист ведет себя на рынке менее эффективно, чем совершенный конкурент. Ее недостатки связаны с отсутствием конкуренции. В итоге:
Монополист недоперераспределяет до оптимального уровня ресурсы (Р > МС);
При максимизации прибыли монополист не минимизирует издержки (Р 3 > Р 2);
Монопольная цена выше конкурентной цены (Р 1 > Р 2).
Фирма-монополист не только менее эффективна, чем фирма - совершенный конкурент, но и наносит ущерб потребителям, приводя к безвозвратным потерям в обществе. Из-за того, что фирма-монополист устанавливает цену выше МС, потребители, оценивающие товар на отрезке спроса Е 1 E 2 , вынуждены отказаться от покупки.
В результате монополия предлагает обществу количество продукции ниже эффективного уровня. Безвозвратные потери (Е 0 Е 1 Е 2) не достаются ни фирме-монополисту, ни потребителям ее продукции. Следует учесть, что безвозвратные потери могут возникать не только в случае с монополией, но и в других экономических ситуациях, например, при чрезмерном налогообложении правительством своих граждан и фирм или установлении предельно низкой заработной платы, что, в частности, присуще и современной России.
В заключение анализа максимизации прибыли монопольной фирмой отметим, что среди неэкономистов распространен ряд заблуждений в отношении монопольного ценообразования:
Считается, раз фирма-монополист сама назначает цену на свою продукцию, то она стремится установить максимально высокую цену. Это неверно. Существует много значений более высокой цены, которые монополия игнорирует из-за того, что они влекут за собой прибыль меньшую, чем максимальная;
Большинство покупателей сталкиваются на рынке с фирмой-монополистом при покупке штучного товара. Поэтому многим кажется, что монополист стремится максимизировать прибыль от каждой проданной единицы продукции. На самом деле он заинтересован в росте совокупной, общей прибыли;
Существует устойчивое общественное мнение о непотопляемости монополий. Это также является мифом. Монополия не гарантирует получения экономической прибыли, а лишь повышает ее вероятность по сравнению с условиями совершенной конкуренции. Поэтому в экономической теории рассматриваются и ситуации, когда фирма-монополист несет убытки.
Монополистическая конкуренция - широко распространенная форма несовершенной конкуренции. Она в определенной мере похожа на совершенную конкуренцию:
Ей присуще большое количество производителей и потребителей продукции;
Рыночные барьеры при монополистической конкуренции незначительны и легко преодолимы;
Каждая фирма воспринимает цены конкурентов как данность рынка и формирует только свою цену.
Одновременно монополистическая конкуренция похожа и на монополию. Товар, выпускаемый фирмой - монополистическим конкурентом, несколько отличается от товаров других фирм, выпускающих подобную продукцию, качеством, упаковкой, товарным знаком, сервисным обслуживанием и т.д. Каждая фирма - единственный производитель своего товара, и в этом смысле она - монополист.
Монополия и монополистическая конкуренция идентичны в краткосрочном периоде. Но если посмотреть на рынок монополистической конкуренции в долгосрочном периоде, то ситуация меняется. В отличие от монополии она позволяет фирмам войти в рынок, когда есть сверхприбыль, и покинуть его в случае убытков. Такие действия фирм в конечном счете приводят к установлению на рынке положения «предельной» фирмы, допускающей «отсутствие» прибыли в условиях совершенной конкуренции. Различие можно свести к двум основным моментам: наличию при монополистической конкуренции избыточных мощностей у фирмы и несовпадению цены с предельными издержками.
Чтобы определить избыточную мощность (недозагрузку производства), необходимо знать эффективный масштаб производства фирмы, под которым понимается объем выпуска продукции при минимальном значении средних общих издержек. На рисунке избыточные мощности равны Q E 2 - Q E 0 , при этом Q E 2 - эффективный масштаб производства, a Q E 0 - фактический, максимизирующий прибыль монополистического конкурента.
Несовпадение цены и предельных издержек фирмы означает надбавку к предельным издержкам: фирма в условиях монополистической конкуренции обладает некоторой, хотя и небольшой, властью над рынком. На рисунке она показана в виде разницы Е 0 и Е 1 , спроецированной на вертикальную ось в виде Р 1 - С. Таким образом, фирма - монополистический конкурент соблюдает общее правило максимизации прибыли в условиях несовершенной конкуренции: МС = MR < Р.
Однако при этом Р изменяется на кривой D в диапазоне Е 1 Е 2 потому, что фирма постоянно стремится заполучить дополнительных покупателей. По этой же причине фирмы - монополистические конкуренты чрезвычайно чувствительны к маркетингу и используют его повсеместно.
Олигополия подобно монополистической конкуренции более распространена в экономике, чем монополия и совершенная конкуренция. В рыночном диапазоне олигополия размещается между монополией, с одной стороны, и монополистической конкуренцией, с другой.
Вместе с тем ее рыночное поведение очень трудно поддается экономическому анализу, и к ней почти неприменим стандартный графический анализ.
Максимизация прибыли олигополией происходит на фоне специфических особенностей, отличающих ее от всех остальных форм конкуренции: немногочисленности действующих на рынке фирм и их всеобщей взаимозависимости. Ни одна фирма - олигополист не осмелится изменить свою ценовую политику, предварительно не попытавшись рассчитать наиболее вероятные ответные действия своих конкурентов. А сделать это чрезвычайно трудно. В результате определение спроса и издержек для фирмы становится крайне затруднительным, а без них нельзя даже теоретически определить цену и объем производства, максимизирующие прибыль.
Решению этой задачи помогают два свойства, присущие олигополическому рынку:
Олигополические цены изменяются реже, чем в остальных формах конкуренции и имеют тенденцию быть жесткими, негибкими;
Рыночное поведение фирм-олигополистов при изменении цен имеет тенденцию к согласованным действиям.
Для того чтобы понять, в каком случае олигополисты ведут себя как совершенный конкурент или монополия, а в каком абсолютно не похожи ни на первых, ни на вторых, в экономической теории используется четыре модели олигополического ценообразования: ломаная кривая спроса на продукцию олигополиста; тайный сговор фирм-олигополистов; лидерство в ценах ведущей фирмы-олигополиста; ценообразование по принципу «издержки плюс» или накидка к цене.
График ломаной кривой спроса позволяет определить поведение олигополистов в условиях, когда между ними нет сговора, и каждый выступает сам за себя. Тогда при изменении (как увеличении, так и снижении) цены одним из олигополистов остальные могут последовать за ним и тоже изменить цену или игнорировать изменение цены, оставив свои цены на прежнем уровне.
Если фирма-олигополист с целью максимизации своей прибыли понизит цену, а ее конкуренты этого не сделают, то она увеличит свой объем производства и продаж за счет конкурентов, так как ее товар будет стоить на рынке дешевле. Если же фирма-олигополист поднимет цену с целью максимизации своей прибыли, а ее конкуренты не сделают этого, то вместо максимизации прибыли она потеряет рынок из-за того, что ее конкуренты будут продавать товары дешевле.
Здравый смысл и хозяйственная практика подсказывают, что в случае снижения цен фирмой-олигополистом ее конкуренты поступают аналогично, а в случае повышения - не следуют за ней. Таким образом, олигополист сталкивается с ломаной кривой спроса на свою продукцию, а кривая предельного дохода имеет вертикальный разрыв, в пределах которого изменяющиеся предельные издержки не оказывают влияния ни на цену, ни на объем производства.
Таким образом, олигополист максимизирует прибыль с соблюдением условия МС = MR < Р, но с особенностями в MR.
Недостатки и серьезные неопределенности модели ломаной кривой спроса приводят к большому риску фирму-олигополиста, максимизирующую свою прибыль. Поэтому она имеет серьезные мотивы к сговору с остальными олигополистами. К этому ее подталкивает и опасность ценовых войн, когда участники олигополии, попеременно снижая цены в конкурентной борьбе, доходят до состояния «предельной» фирмы и «нулевой» прибыли.
Сговор - это тайное или явное соглашение между фирмами-олигополистами с целью установления фиксированных цен и объемов производства, разделения рынка на части с целью ограничения конкурентной борьбы.
Сговор помогает фирмам также не допускать на рынок новые фирмы. Такое соглашение между олигополистами может принимать различные формы. Из-за политики сговора, которая может проводиться негласно, олигополия многими экономистами считается даже более опасной для свободной рыночной экономики, чем монополия. Тайные соглашения, в отличие от монополий, правительство не может ни регулировать законом, ни контролировать.
Сговор олигополистов между собой приводит к рыночной ситуации, аналогичной монополии, правда, с одной особенностью: олигополисты в любой момент готовы нарушить подписанное ими же самими соглашение.
Лидерство в ценах позволяет фирмам-олигополистам максимизировать прибыль, не вступая в сговор. Суть лидерства заключается в том, что наиболее крупная или наиболее эффективная фирма меняет цены, а все остальные олигополисты подстраиваются под нее.
У ценового лидера-олигополиста проявляется стандартная политика на рынке:
Он редко изменяет цену и не реагирует на текущие небольшие изменения в издержках и спросе. Тем самым он снижает риск противопоставления себя остальным олигополистам;
Об изменении цен лидер, как правило, оповещает остальных олигополистов, проводя в прессе кампанию по обоснованию необходимости повышения цен;
Лидер-олигополист не всегда выбирает цену, максимизирующую прибыль, так как стремится ограничить доступ другим фирмам на олигополистический рынок.
Принцип «издержки плюс» или накидка к цене широко применяется олигополистами, так как легко совмещается как с моделью сговора, так и лидерства в ценах. Этот принцип наиболее приемлем для фирм, производящих не монопродукт, а большое количество различных товаров. При ценообразовании по данному принципу олигополисты вычисляют свои издержки на единицу продукции при некотором желательном («планируемом») объеме производства и добавляют накидку в размере определенного процента. В результате определяется рыночная цена.
Экономическая активность населения в сфере производства благ и услуг вознаграждается получением дохода, который распределяется между агентами рыночных отношений. Если исключить безвозвратные потери, международный обмен и процессы многократного перераспределения прибыли, то принципиальная схема распределения дохода будет тесно связана с домохозяйствами, которые поставляли на рынок факторы производства. По существу доходы домохозяйств не что иное, как цена использования в рыночной экономике принадлежащих им факторов производства: заработная плата формируется на основе оценки результативности использования труда; предпринимательский доход вознаграждает инициативу, настойчивость и талант бизнесмена, нацеленные на получение прибыли; процент компенсирует затраты вложенного заемного капитала, а рента - использование природного ресурса, т.е. фактора производства, не созданного человеком.
Взаимозаменяемость и взаимозависимость в процессе производства факторов между собой не позволяет определить их доли в результате деятельности фирмы по отдельности. Например, оценивая результат строительства здания, нельзя сказать, что доход от фактора капитал воплощен в фундаменте и стенах; труда - в крыше, а природных ресурсов - в балконах и лоджиях. Распределение доходов при этих обстоятельствах является сложной задачей, которая в экономической теории решается с помощью применения известного метода анализа предельных экономических величин, в том числе и предельного дохода.
Общепринятая современная теория распределения доходов в рыночной экономике разработана Дж. Б. Кларком (США) в начале XX в. Ее смысл заключается в следующем: фирма, произведя продукцию, продает ее на рынке и получает выручку, из которой необходимо изъять издержки, чтобы оценить прибыль. Оттого, какие затраты включаются в издержки - бухгалтерские или экономические, - будет зависеть и величины прибыли. Но в любом случае в издержки будут включены заработка плата наемных работников и использование различных материальных и финансовых заемных средств. Одновременно затраты одних являются доходами других, поэтому заработная плата является доходом работников, а заемные средства - процентным и рентным доходами их собственников. Оставшаяся прибыль не достается полностью предпринимателю: в процесс распределения результатов деятельности фирмы вмешивается государство, устанавливая налоги как на прибыль, так и из прибыли. При помощи такого налогообложения формируется значительная часть бюджетного дохода государства. Рассчитавшись, наконец, со всеми, предприниматель оставшуюся прибыль обращает в свой доход.
Предпринимательский доход , в отличие от величины установленных рыночных договором с продавцами факторов производства, уровней зарплаты, процента и ренты, является переменной величиной и колеблется в зависимости от того, как предприниматель ведет бизнес. Не исключено, что он может принять и отрицательное значение, т.е. стать убытком.
Как следствие, предпринимательский доход выступает в двойном качестве: как итоговый результирующий показатель распределения полученной фирмой прибыли и как вознаграждение предпринимателя за его личные способности по ведению бизнеса.
В качестве итогового показателя предпринимательский доход свидетельствует не только об удовлетворении претензий владельцев всех примененных в производстве продукции факторов производства, а также государства, но и о возмещении внутренних издержек фирмы.
В качестве показателя, характеризующего вознаграждение бизнесмена, предпринимательский доход свидетельствует о наличии нормальной и, как правило, экономической прибыли. Нормальная прибыль, как известно, позволяет предпринимателю оставаться в выбранной сфере деятельности, а экономическая - стремиться к максимизации получаемого дохода.
Предпринимательский доход может выражать и более сложные экономические отношения, чем ведение собственного бизнеса. В хозяйственной практике часто встречаются случаи, когда собственность и управление фирмой разделены. При этом часть предпринимательского дохода может достаться также высшим менеджерам фирмы, берущим на себя инициативу, внедрение в производство достижений научно-технического прогресса, преодоление неопределенности рынка, риск ведения бизнеса и т.д.
Предпринимательский доход, особенно в современной России, часто сопровождается экономическими мифами. Одним из самых распространенных является представление о его огромной величине. Это не соответствует действительности. В развитой рыночной экономике, и это подтверждает статистика ведущих стран, предпринимательский доход составляет 10-20%. Именно этот уровень закладывается в инвестиционные планы фирм, обеспечивающие их экономическое развитие. В России же нередко прибыльным считается только бизнес, дающий предпринимательский доход свыше 100%. Это существенно ограничивает возможности развития рынка в стране, ведет к теневой экономике и криминализации бизнеса.
Доход от фактора «труд» называется заработной платой . Трудовой доход тем больше, чем выше цена труда на рынке. Если наемный работник стремится получать устойчивый высокий доход, то он должен сам позаботиться о повышении своей способности к труду - рабочей силе. Важную роль в определении цены труда на рынке играет и соотношение спроса, и предложения на него.
На величину и тенденции в изменении заработной платы, кроме рыночной конъюнктуры, оказывает влияние множество различных факторов, но все они отражают воздействие научно-технического прогресса на производство и потребление.
Динамизм современной экономики ведет к тому, что многие профессии, однажды возникнув, устаревают в течение десятилетия, а трудовой доход люди получают вплоть до выхода на пенсию, как правило, не менее 35-40 лет подряд. Следовательно, все большему количеству работников; приходится за трудовую жизнь переквалифицироваться по нескольку раз. Такова общемировая тенденция, особенно ярко проявившаяся в развитых странах. Для сохранения стабильного дохода от фактора «труд» работник должен легко и быстро переквалифицироваться. Основа для этого - хорошее общее базовое образование.
Заработная плата, ее величина, напрямую связана с квалификацией работника. При нарушении этой связи дает сбои мотивация человека к труду, исчезают стимулы, проявляется в яркой форме социальная несправедливость. Большинство людей обоснованно убеждены в том, что более высокий доход должен приносить квалифицированный труд – основа человеческого капитала. Но он (капитал) в современных условиях быстро устаревает. Есть отрасли, где это происходит в течение 3-4 лет. Современный студент в вузе должен получать знания, рассчитанные примерно на 10 лет вперед. Сегодня лозунг «забудь все, чему тебя учили в институте, приглядывайся к практике», которым по-прежнему часто встречают молодого специалиста на производстве, является анахронизмом. Нужна также непрерывная корректировка, совершенствование уже имеющихся профессиональных знаний.
Отраслевая структура экономики также влияет на доходы работников. Снижается доходность и занятость в традиционных отраслях промышленности: металлургии, угледобыче, кожевенно-обувной, текстильной промышленности, на железнодорожном транспорте и ряде других. Кроме того, извлечение доходов работниками зависит и от ряда территориальных факторов, таких как, например, прописка и наличие жилья.
Доходы вообще и доходы от фактора труд, в частности, имеют денежное выражение, а деньги в условиях экономической нестабильности и роста цен имеют свойство обесцениваться. Таким образом, доход работника - его заработная плата - находится в зависимости от инфляции. Для того чтобы эту зависимость выявить, различают номинальную и реальную заработную плату.
Под номинальной заработной платой понимается та сумма денег, которую работник получает за свой труд. Под реальной заработной платой понимается количество товаров и услуг, которые можно приобрести на полученные деньги. Она характеризует действительный уровень полученного дохода, выражая его через удовлетворение потребностей работника.
Между инфляцией, номинальной и реальной заработной платой существует тесная связь: с увеличением инфляции номинальная заработная плата растет, а реальная снижается. Это можно выразить формулой:
Реальная заработная плата = Номинальная заработная плата / Индекс роста инфляции х 100%.
При отсутствии инфляции рост номинальной и реальной заработной платы совпадают.
Цена труда, лежащая в основе доходов работников, может быть выражена в категориях времени и продукта. Соответственно, заработная плата бывает повременной и поштучной (сдельной).
Повременная заработная плата выступает в виде часовой, дневной, недельной, месячной и годовой заработной платы. В основе всех форм повременной оплаты лежит часовая ставка цены труда, которая рассчитывается путем деления дневной заработной платы на число отработанных часов. Повременная заработная плата используется там, где имеется принудительный машинный ритм работы или невозможно точно учесть результаты труда работника.
Поштучная (сдельная) заработная плата воплощается в количестве произведенного за определенный период времени продукта, поэтому является вторичной формой от повременной заработной платы. Она рассчитывается посредством перемножения расценки за единицу продукции и количества изделий. Эта форма заработной платы применяется там, где можно полностью учесть результаты труда работников. Она стимулирует рост производительности и интенсивности труда, создает мотивацию к соревновательности, победители в которой получают более высокий доход от фактора «труд».
Обе названные формы оплаты труда лежат в основе разнообразных систем заработной платы , применяемых фирмами. В современных условиях в хозяйственной практике преобладают системы оплаты труда, основанные на соединении элементов повременной и сдельной форм заработной платы, в том числе так называемые дополнительные «гибкие» системы оплаты труда, предусматривающие участие работника в доходах фирмы, участие работника в прибылях компании, единовременное вознаграждение за конкретно выполненное задание, плату за квалификацию и знания. Увеличение дохода от фактора «труд» предприниматель обусловливает требованием повышения эффективности деятельности работника в направлении максимизации прибыли фирмы.
Экономическая независимость и финансовая стабильность фирмы находит свое выражение в получаемом ею доходе. Если предприниматель использует собственный капитал, то доход, приносимый этим фактором, достается ему в форме предпринимательского дохода. Если же капитала ему не хватает, и он заимствуется, то доход от него следует отдать собственнику, ссудившему недостающий капитал предпринимателю. Так образуется процентный доход, или ссудный процент. Он представляет собой цену использования чужого ресурса в настоящий момент. Предприниматель ценит текущее распоряжение чужим ресурсом больше, чем будущее распоряжение собственным, так как это позволяет ему в данное время расширять диапазон маневрирования фирмы как в производстве, так и на рынке; ускорять оборот капитала и тем самым максимизировать прибыль.
Величина процентного дохода определяется на рынке ссудного (заемного) капитала. Доход в виде процента возникает не только при кредитовании одним предпринимателем другого, но и при владении ценными бумагами, банковскими вкладами, оплате займов и т.д.
В хозяйственной практике процент нередко смешивается с предпринимательским доходом из-за того, что, во-первых, оба они являются лишь различными частями дохода фирмы и, во-вторых, процент определяется нормой прибыли на вложенный в производство капитал.
Исчисляется процентный доход, как правило, за год в абсолютном выражении. Если эта часть дохода фирмы оценивается в процентах, то она называется процентной ставкой :
Процентная ставка = Процентный доход / Ссудный капитал х 100%.
На процентную ставку влияет ряд факторов:
Размер заемного капитала;
Уровень отдачи от его использования;
Рыночная конъюнктура (спрос и предложение).
Процентную ставку можно установить как на длительный, так и на короткий период; условия займа могут быть как изменяющимися в зависимости от рыночной ситуации, так и не учитывающими никаких влияний; иметь как надежное обеспечение (государственная гарантия, например), так и чисто формально гарантировать возврат капитала. Различают также номинальную и реальную процентные ставки, отличающиеся друг от друга на величину инфляции. Владелец ссудного капитала всегда ориентируется на реальную процентную ставку, так как это позволяет ему принять меры к сохранению своего капитала и дохода почти при любом уровне инфляции.
Процентную ставку можно рассчитывать различными методами, и в зависимости от выбранного варианта процентный доход будет иметь особенности в получении.
Метод простых процентов осуществляется по принципу их ежегодного начисления и выплаты. Взятый ссудный капитал возвращается по истечении срока займа. Например, фирма занимает 1 млн руб. сроком на 2 года из расчета 20% годовых. Тогда по итогам каждого года она выплачивает процент в размере 200 тыс. руб. (1 млн руб. х 0,2) плюс возвращает в конце второго года заемный капитал в размере 1 млн руб. В итоге издержки фирмы на привлечение капитала составят 1 млн 400 тыс. руб. (1 млн руб. + 400 тыс. за 2 года), а процентный доход владельца ресурса - 400 тыс. руб.
Метод сложных процентов предусматривает, что промежуточные ежегодные проценты начисляются на заемный капитал, но не выплачиваются, а присоединяются к основному долгу. Соответственно, увеличивается и абсолютная величина заемных средств. В рассмотренном выше случае фирма по итогам первого года учтет, но не выплатит 20% собственнику капитала. В течение второго года проценты (20) будут начисляться не на 1 млн руб. заемных средств, а на 1 млн 200 тыс. руб. и обеспечат годовой доход собственнику капитала в размере 240 тыс. руб. В итоге издержки фирмы на привлечение капитала по истечении 2 лет составят 1 млн тыс. руб., а процентный доход владельца ресурса - 440 тыс. руб.
Метод дисконтирования . Дисконтирование - это удержание процента при выдаче кредита. В рассмотренном ранее примере, оформив в заем капитал в 1 млн руб. на 2 года, фирма получит от собственника ресурса 600 тыс. руб. с обязательством вернуть через 2 года 1 млн руб. Процентный доход в данном случае формируется раньше результатов деятельности фирмы и по существу означает встречное безвозмездное кредитование собственника ресурса со стороны заемщика. Объективно подобная ситуация невыгодна заемщику и может иметь место лишь в условиях монопольного поведения собственника ресурсов, осложненного непредсказуемой инфляцией.
Каким бы способом не рассчитывался процентный доход, он максимально снижается при экономическом кризисе, когда экономика переживает депрессию. В этих условиях ссудный капитал избыточен на рынке и не востребуется фирмами.
Часть дохода, полученная фирмой от использования природных ресурсов, не созданных руками человека, отражается через экономическое понятие ренты.
Рента - это доход от фактора производства, предложение которого на рынке неэластично.
Земля в силу своей важности для существования людей, ограниченности ее размеров и невозможности ее воспроизводства человеком в значительных масштабах является самым неэластичным фактором производства. Вдобавок она разнокачественная. Поэтому рентный доход в экономической теории рассматривается на примере земельной ренты. Вместе с тем он может возникнуть и в добывающей промышленности («горная» рента) или природно-экономических комплексах («экологическая» рента) и др. Механизм их образования, распределения, использования подобен земельной ренте.
Земельная рента рассчитывается как излишек выручки над издержками предпринимателя. Точно так же, как фактор «капитал», фактор «земля» может находиться в собственности предпринимателя или использоваться временно, на заемной основе. В первом случае рента достанется предпринимателю, во втором - нет.
Для фиксации этих различий наравне с земельной рентой применяется понятие арендной платы . Арендная плата за землю в самом общем виде равняется рентному доходу собственника земли, если не учитывать, что арендуемый земельный участок освоен и имеет сооружения, коммуникации и т.д. Фактически арендная плата превышает рентный доход, так как включает также ссудный процент за временное использование капитального фактора на земле. Арендатор, в свою очередь, с целью максимизации собственной прибыли, делает дополнительные вложения капитала в землю, улучшая ее качество и адаптируя к производственному процессу. После окончания срока аренды эти улучшения воспринимаются собственником земли как ее естественные свойства и включаются в новую арендную плату. Между собственником фактора «земля» и арендатором постоянно идет борьба за сроки аренды: первый стремится их сократить, а второй - удлинить; более того, существует мощный стимул стать земельным собственником и получать «самовозрастающий» в процессе аренды доход - абсолютную ренту.
Абсолютная рента - дополнительный доход собственника фактора «земля», возникающий вследствие ограниченности земли.
Абсолютной она называется потому, что взимается с любого по качеству и местоположению участка земли в случае его аренды. Если же предприниматель сам ведет бизнес на земле, то абсолютная рента в силу отношений частной собственности на землю достается непосредственно ему через рыночный механизм. Рыночной экономике присуща купля-продажа для производственных целей земли, поэтому доход собственника фактора «земля» в виде абсолютной ренты постоянно воспроизводится.
Помимо абсолютной ренты фактор «земля» может принести еще один вид дохода - дифференциальную ренту.
Дифференциальная рента , т.е. разностная, возникает из разнообразия природных и экономических факторов, влияющих на результативность деятельности предпринимателя на земле. Дифференциальный доход, возникающий вследствие хозяйствования на лучших и средних по плодородию участках земли, а также вследствие их выгодного географического положения, называется дифференциальной рентой I .
Дифференциальный доход, полученный в результате интенсивного ведения хозяйства, добавочного вложения капитала в землю, называется дифференциальной рентой II . Она возникает на любых участках земли, включая и худшие.
Общей причиной существования обеих форм дифференциальной ренты является монополия на землю особого свойства: как объект хозяйствования. Это - специфическая монополия, которой нет в других сферах экономической деятельности, поэтому, дифференциальный доход, получаемый на ее основе, не следует смешивать с монопольной прибылью. Суть ее состоит в том, что до тех пор, пока на земле ведется хозяйство - собственными силами владельца земли или арендатора, - на ней никто другой не может разместить свой бизнес. Существование подобной монополии хозяйствования приводит к особому рыночному ценообразованию на продукцию сельского хозяйства и, как результат, возникновению дифференциального дохода.
Обобщая рассмотрение рентного дохода, отметим, что собственник, ведущий бизнес на своей земле, при распределении результатов деятельности фирмы, может получить одновременно абсолютную ренту и обе дифференциальные. Если же он не ведет бизнес сам, то ему придется уступить дифференциальную ренту II, если она возникнет в период аренды земли. Однако при перезаключении арендного договора он учтет эту ренту в составе арендной платы.
В товаре очень трудно различить отдельные виды рентного дохода. Их примерный учет осуществляется с помощью земельного кадастра - специального экономического и юридического документа, в котором фиксируется состояние фактора «земля» и его оценка.
Согласно традиционным теории фирмы и теории рынков, максимизация прибыли является основной целью фирмы. Поэтому фирма должна выбрать такой объем поставляемой продукции, чтобы достичь максимальной прибыли за каждый период продаж. ПРИБЫЛЬ - это разница между валовым (общим) доходом (TR) и совокупными (валовыми, общими) издержками производства (ТС) за период продаж:
прибыль = TR - ТС.
Валовой доход - это цена (Р) проданного товара, умноженная на объем продаж (Q).
Поскольку на цену не влияет конкурентная фирма, то на свой доход она может повлиять лишь посредством изменения объема продаж. Если валовой доход фирмы больше совокупных издержек, то она получает прибыль. Если совокупные издержки превышают валовой доход, то фирма несет убытки.
Совокупные издержки - это издержки всех факторов производства, использованных фирмой при производстве данного объема продукции.
Максимальная прибыль достигается в двух случаях:
- а) когда валовой доход (TR) в наибольшей степени превышает совокупные издержки (ТС);
- б) когда предельный доход (MR) равен предельным издержкам (МС).
Предельный доход (MR) - это изменение в валовом доходе, получаемое при продаже дополнительной единицы объема выпуска. Для конкурентной фирмы предельный доход всегда равен цене продукта:
Максимизация предельной прибыли представляет собой разницу между предельным доходом от продажи дополнительной единицы продукции и предельными издержками:
предельная прибыль = MR - МС.
Предельные издержки - дополнительные издержки, приводящие к увеличению выпуска на одну единицу блага. Предельные издержки целиком представляют собой переменные издержки, ибо постоянные издержки не изменяются вместе с выпуском. Для конкурентной фирмы предельные издержки равны рыночной цене товара:
Предельным условием максимизации прибыли является такой объем выпуска продукции, при котором цена равняется предельным издержкам.
Определив предел максимизации прибыли фирмы, необходимо установить равновесный выпуск продукции, максимизирующий прибыль.
Максимально прибыльное равновесие - это такое положение фирмы, при котором объем предлагаемых благ определяется равенством рыночной цены предельным издержкам и предельному доходу:
Максимально прибыльное равновесие в условиях совершенной конкуренции иллюстрируется на рис. 26.1.
Рис. 26.1. Равновесный выпуск продукции конкурентной фирмы
Фирма выбирает такой объем выпуска, который позволяет ей извлекать максимальную прибыль. При этом надо иметь в виду, что выпуск, обеспечивающий максимальную прибыль, отнюдь не означает, что за единицу данной продукции извлекается самая большая прибыль. Отсюда следует, что неправильно использовать прибыль за единицу продукта в качестве критерия общей прибыли.
В определении объема выпуска, максимизирующего прибыль, необходимо сравнивать рыночные цены со средними издержками.
Средние издержки (АС) - издержки в расчете на единицу произведенной продукции; равны общим издержкам производства определенного количества продукции, деленным на количество произведенной продукции. Различают три вида средних издержек: средние валовые (общие) издержки (АС); средние постоянные издержки (AFC); средние переменные издержки (AVC).
Соотношение рыночной цены и средних издержек производства может иметь несколько вариантов:
- цена больше, чем средние издержки производства, максимизирующие прибыль. В этом случае фирма извлекает экономическую прибыль, т. е. ее доходы превышают все ее издержки (рис. 26.2);
- цена равна минимальным средним издержкам производства, что обеспечивает фирме самоокупаемость, т. е. фирма только покрывает свои издержки, что дает ей возможность получать нормальную прибыль (рис. 26.3);
- цена ниже минимально возможных средних издержек, т. е. фирма не покрывает всех своих издержек и несет убытки (рис. 26.4);
- цена опускается ниже минимальных средних издержек, но превышает минимум средних переменных издержек, т. е. фирма способна минимизировать свои убытки (рис. 26.5); цена ниже минимума средних переменных издержек, что означает прекращение производства, ибо потери фирмы превышают постоянные издержки (рис. 26.6).
Рис. 26.2. Максимизация прибыли конкурентной фирмой
Рис. 26.3. Самоокупаемая конкурентная фирма
Рис. 26.4. Конкурентная фирма, несущая убытки
Г.C. Beчкaнoв, Г.P. Beчкaнoвa
Введение.......................................................................................................3
1 Максимизация прибыли...........................................................................5
2 Совершенная конкуренция......................................................................7
2.1 Максимизация прибыли в краткосрочном периоде......................8
2.2 Максимизация прибыли в долговременном периоде….............15
Вывод..........................................................................................................17
Перечень литературы................................................................................19
Приложения
Введение
Эта тема очень актуальна на данный момент времени в связи с тем что предполагается, что единственная задача фирмы заключается в максимизации прибыли на долговременном этапе. Предположение о максимизации прибыли часто используется в микроэкономике, так как с его помощью можно точно прогнозировать поведение фирм и избежать не нужных аналитических усложнений. Но максимизируют ли фирмы прибыль на самом деле? Эта тема полна противоречий.
В небольших фирмах, руководимых их владельцами, прибыль, похоже, доминирует во всех решениях. В более крупных фирмах, однако, руководители, принимая текущие решения, обычно мало контактируют с владельцами. В итоге владельцы фирмы не могут регулярно контролировать поведение руководства. У руководителей появляется некоторая свобода в управлении фирмой, и они могут до известной прибыли уклоняться от задачи максимизации прибыли.
Руководителей могут больше занимать такие цели, как максимизация доходов, чтобы добиться роста, или выплата дивидендов, чтобы удовлетворить акционеров, а не максимизация прибыли. Руководители могут быть заинтересованы в краткосрочной прибыли фирмы (чтобы получить повышение или крупное вознаграждение) за счет уменьшения прибыли на долговременном этапе, хотя максимизация прибыли на долговременном этапе представляет больший интерес для акционеров.
Однако стремление любых руководителей к достижению иных целей, чем долговременная максимизация прибыли, ограничено определенными рамками. Акционеры или совет директоров могут сместить их и передать фирму новому руководству. В любом случае фирмы, которые в плотную не занимаются максимизацией прибыли, имеют мало шансов на выживание. Фирмы, выживающие в конкретных отраслях, придают долговременной максимизации прибыли одно из первостепенных значений.
Таким образом, наше предположение о максимизации прибыли имеет серьезные основания. Фирмы, в течение долгого времени занятые в деле, немало заботятся о прибыли независимо от воли и желания их руководителей. Например, фирма, субсидирующая каналы общественного телевидения, может показаться совершенно бескорыстной. В действительности такая благотворительность отвечает долговременным финансовым интересам фирмы, так как этим вызывает расположение к ней и к её товарам.
1 Максимизация прибыли
Ориентируясь при выборе решения на минимально возможный уровень затрат, фирма, как правило, рассматривает эту задачу не как самоцель, а как средство решения более общей задачи - максимизация прибыли. Эта цель является главной для любой фирмы, даже если она не формулируется в виде ведущего мотива ее деятельности.
В ряде случаев фирмы могут ставить своей целью не максимизацию прибыли, а какие – либо другие задачи, например, увеличение объема продаж, достижение общественного признания, и для их решения пожертвовать какой-то частью прибыли, удовлетворившись её более скромным уровнем. Такая мотивация поведения фирм носи название удовлетворительного поведения. Однако и в этом случае не обойтись без стремления к максимизации прибыли, по крайней мере, в долгосрочном периоде, так как только стремление к прибыли позволит рационально распределить ресурсы, обеспечить высокую эффективность, а следовательно, получить возможность успешно реализовать выбранные цели.
Максимизация прибыли для фирмы означает поиски путей получения наибольшей экономической прибыли, то есть разницы между общим доходом и общими издержками.
P m = TR - TC
P m - общая или чистая экономическая прибыль;
TR – общий доход, определяемый как произведение количества проданной продукции на её цену;
TC – общие издержки, включающие и прямые, и косвенные.
Если выпуск и реализация будут увеличиваться, то при неизменной цене и общий доход, общие издержки будут возрастать: доход – в силу роста продаваемого количества, издержки – в силу действия закона убывающей отдачи. Прибыль будет иметь место до тех пор, пока рост дохода будет превышать рост издержек, а её размеры будут зависеть от соотношения этих величин. Поэтому для решения проблемы максимизации прибыли важно учитывать не общие, а предельные значения рассматриваемых показателей.
Количество, добавляемое к общему доходу каждой дополнительной единицей выпуска, будет представлять собой предельный доход, а та доза, на которую возрастают общие издержки при выпуске каждой последующей единицы продукции, - предельные издержки.
Пока предельный доход превышает предельные издержки, фирма получает прибыль и, значит, имеет смысл увеличивать выпуск продукции. Но когда прирост дохода от последней единицы выпуска сравняется с приростом затрат на выпуск этой единицы, рост производства следует приостановить, ибо прибавка к прибыли станет равна нулю.
Можно сформулировать общее правило максимизации прибыли: Фирма будет увеличивать выпуск до того момента, пока дополнительные затраты на производство дополнительной единицы продукции не сравняются с предельным доходом от её продажи. Это называется правилом MC = MR .
Разница между MC и MR будет представлять собой предельную прибыль (PM)., то есть прибыль, получаемую фирмой от реализации каждой дополнительной единицы выпуска. Если MR > MC, показатель PM будет принимать положительные значения, свидетельствующие о том, что каждая дополнительная единица выпуска добавляет определенную дозу к общей прибыли. Когда MR и MC сравняются, это будет означать, что PM = 0, а общая прибыль в этой точке достигнет своего максимума. Дальнейшее наращивание выпуска приведет к превышению MC над MR и PM принимает отрицательные значения. В этом случае, когда предельная прибыль становится отрицательной, фирма может увеличить свою общую прибыль, сокращая уровень выпуска продукции.
Принимая решение о вложении капитала и об объеме выпуска, фирма может ориентироваться также на показатель средней прибыли, выражающий количество прибыли, приходящейся на единицу продукции (P m)/Q .
Следует, однако, иметь в виду, что максимум средней прибыли и максимум общей прибыли не совпадают.
2 Совершенная конкуренция
Приняв в качестве исходной модели совершенной конкуренции попытаемся определить, как будет вести себя в данной рыночной ситуации конкурирующая фирма. Целевой функцией фирмы, как отмечалось выше, является максимизация прибыли или, в крайнем случае, минимизация издержек с тем, чтобы удержаться на рынке. В зависимости от выбранной цели фирма будет решать вопрос о том, участвовать ли в производстве данного продукта, и если да, то какое его количество выпускать. На основе решений отдельных фирм будет формироваться рыночная кривая предложения.
Поскольку в данной рыночной структуре доля каждой фирмы в общем выпуске очень мала, цена равновесия, сложившаяся на рынке, является для нее определяющей и неподвластной контролю. Эти фирмы являются принимающими цену (price taker), то есть продающими свою продукцию по ценам, складывающимся под влиянием сил, внешних для фирмы и недоступных для её влияния. В этих условиях фирма может принимать решения только по поводу регулирования объема выпуска, позволяющего обеспечивать максимальную прибыль и минимальные издержки.
2.1 Максимизация прибыли в краткосрочном периоде
В краткосрочном периоде конкурентная фирма располагает неизменным оборудованием и пытается максимизировать свои прибыли или минимизировать свои убытки, приспосабливая свой объем производства посредством изменений в величине переменных ресурсов (материалов, труда и т.д.), которые она использует. Экономические прибыли, к которым фирма стремится, определяются как разность между валовым доходом и валовыми издержками. И это действительно указывает направление нашего анализа. Данные о доходе и данные об издержках должны быть сведены вместе, с тем чтобы можно было определить для фирмы объем производства, максимизирующий прибыль.
Существует два дополнительных подхода (принципа) к определению уровня производства, при котором конкурентная фирма будет получать максимальные прибыли или минимальные убытки. Первый включает сравнение валового дохода и валовых издержек; второй - сравнение предельного дохода и предельных издержек. Оба подхода применимы не только к чисто конкурентной фирме, но также и к фирмам, функционирующим в условиях любой из трех рыночных структур. Чтобы облегчить понимание определения объема производства в условиях чистой конкуренции, мы используем оба подхода, делая упор на втором подходе. Для подкрепления нашего понимания двух подходов будут использоваться гипотетические данные как в форме таблиц, так и в виде графиков.
Принцип сопоставления валового дохода с валовыми издержками
При фиксированной рыночной цене перед конкурентным производителем стоят три взаимосвязанных вопроса: 1. Следует ли производить? 2. Если да, то какое количество продукции? 3. Какая прибыль (или убыток) будет получена?
На первый взгляд ответ на вопрос 1 кажется очевидным: Вам следует производить, если это принесет прибыль. Но ситуация немного сложнее. В кратко срочном периоде часть валовых издержек фирмы является переменными издержками, а остальные - постоянными издержками. Последние должны быть оплачены из кармана, даже когда фирма закрывается. В кратко срочном периоде фирма несет убытки, равные ее постоянным издержкам, когда производство находится но нулевом уровне. Это означает, что, возможно, не существует ни одного уровня производства, при котором фирма получала бы прибыль, но фирма могла бы все-таки производить при условии, что, поступая так, она несет убыток меньший, чем потеря постоянных издержек, с которой она столкнется при закрытии. Другими словами, правильный ответ на вопрос: Следует ли производить? - таков: фирме следует осуществлять производство в краткосрочном периоде, если она может получить либо 1) экономическую прибыль, либо 2) убыток, который меньше, чем её постоянные издержки.
Максимизация прибыли при совершенной конкуренции
В условиях совершенной конкуренции предприниматель не может повлиять на рыночные цены, поэтому каждая дополнительная произведенная и проданная единица продукции приносит ему предельный доход
Фирма расширяет производство лишь до тех пор, пока ее предельные издержки ниже дохода, в противном случае она перестает получать экономическую прибыль
Общее условие максимизации прибыли
MC = MR = P
где MC – предельные издержки;
MR – предельный доход;
В условиях несовершенной конкуренции критерий максимизации прибыли отличается от рассмотренного, так как фирма может влиять на рыночную цену.
Для того чтобы продать дополнительную единицу продукции, фирма снижает цену. Это, как правило, дает некоторый эффект увеличения продаж, но одновременно фирма несет и потери из-за того, что все покупатели платят теперь более низкую цену. Этот относительный убыток снижает предельный доход MR .
MR ≠ Р .
Вместе с тем условия максимизации при совершенной и несовершенной конкуренции имеют и общее:
так как фирмы при любых условиях производят дополнительную единицу продукции, если получают дополнительный доход, превышающий дополнительные издержки.
В общем виде максимизация прибыли в условиях несовершенной конкуренции представляет собой равенство:
МС = MR = P = АТС,
где МС – предельные издержки;
MR – предельный доход;
АТС – средние общие издержки;
По этому общему правилу максимизируется прибыль в условиях:
- монополии (единственный поставщик)
- олигополии (небольшое количествопродавцов)
- полиполии (множество продавцов и покупателей)
12. Предложение совершенно конкурентной фирмы в отрасли. Эффективность конкурентных рынков.
Кривая предложения совершенно конкурентной фирмы в краткосрочном периоде. Предложение фирмы отражает взаимосвязь между ценой единицы товара и количеством данного товара, которое фирма изъявляет готовность произвести и предложить на рынке при той или иной цене за определённый период времени и при прочих равных условиях. А какой объём продукции захочет произвести и продать фирма, если её целью является максимизация прибыли? Она должна производить и продавать то количество продукции, которое обеспечит её наибольший уровень прибыли при каждой возможной цене. Это оптимальное количество определяется из условия Поэтому взаимосвязь между рыночной ценой и объёмом продукции, предлагаемой фирмой на рынке, устанавливается не прямо, а опосредованно - через кривую предельных издержек.
Чтобы подробно исследовать, какая прибыль или убытки будут получены, каков процесс принятия решения в каждом конкретном случае, следует рассмотреть три возможные ситуации, в которых может оказаться конкурентная фирма:
1) фирма максимизирует прибыль;
2) фирма минимизирует убытки;
3) предприятие прекращает свою деятельность.
Это можно сделать двумя способами, сравнивая совокупный (валовой) доход и совокупные (валовые) издержки или уравнивая предельный доход и предельные издержки.
Эффективность конкурентных рынков состоит в распределении ограниченного количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, таким образом, чтобы максимизировать удовлетворение потребностей.
Производственная эффективность означает, что каждый товар, включенный в состав выпускаемой продукции, производится наименее дорогостоящим способом. Конкурентный рынок вынуждает фирмы в долгосрочном периоде вести производство при минимальных средних издержках. В этом суть производственной эффективности.
Эффективность распределения ресурсов имеет место, когда невозможно изменить структуру совокупного производства так, чтобы получить дополнительную чистую выгоду для общества. Ресурсы распределяются так, чтобы производилась совокупная продукция, состав которой наилучшим образом соответствует предпочтениям потребителей.
Из сущности издержек утраченных возможностей следует, что предельные издержки производства продукта измеряют цену - относительную ценность других товаров, которые могли бы быть произведены с помощью ресурсов, использованных в производстве единицы этого продукта. Равенство цены предельным издержкам, характерное для чистой конкуренции, обеспечивает эффективное распределение ресурсов.
Ограниченность рынка чистой конкуренции связана со следующими проблемами, которые им не разрешаются:
1. Проблема распределения доходов состоит том, что рыночная система вообще не регулирует распределение доходов, которое может быть очень неравномерным, вести к производству дорогостоящих пустяков для богатых, отказывая бедным в удовлетворении их основных нужд.
2. Побочные издержки и общественные блага. Существуют издержки, которых производители стараются избегать.
Например,они могут загрязнять окружающую среду. Издержки при этом несет общество, они называются побочными, или внешними издержками. Некоторые блага, например, прививки, предотвращающие эпидемии, приносят выгоды всему обществу. Они называются внешними, или побочными, выгодами. Максимизация прибыли обеспечивает эффективное распределение ресурсов, если предельные издержки фирм включают все издержки, а цена продукта отражает все выгоды, которые общество получает от производства товара, включая побочные.
Следует также иметь в виду, что рыночная система игнорирует производство общественных благ, например образование населения, оборону.
3. Диапазон потребительского выбора в условиях чистой конкуренции невелик, поскольку чистая конкуренция возможна только на рынках, оперирующих со стандартизованными продуктами.
Распространение чистой конкуренции ограничено, но существуют рынки, очень близкие к ним по своим условиям, например биржевые рынки стандартных видов сырья, в частности металлов.