ব্যবসায়িক সুনাম, সম্মান ও মর্যাদা রক্ষা। সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষার উপায় সম্মান ও মর্যাদা রক্ষার বন্টন

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড ধারা 152. সম্মান, মর্যাদা এবং সুরক্ষা ব্যবসায়িক খ্যাতি

(আগের সংস্করণে পাঠ্য দেখুন)

1. একজন নাগরিকের আদালতে তার সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্যের খণ্ডন দাবি করার অধিকার রয়েছে, যদি না যে ব্যক্তি এই ধরনের তথ্য প্রচার করেছেন তিনি প্রমাণ করেন যে এটি সত্য। খণ্ডনটি অবশ্যই একইভাবে করা উচিত যেভাবে নাগরিক সম্পর্কে তথ্য প্রচার করা হয়েছিল, বা অন্য একইভাবে।

চাহিদা অনুযায়ী আগ্রহী দলগুলোমৃত্যুর পরেও একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা করার অনুমতি দেওয়া হয়।

2. তথ্য একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতিকে ক্ষুন্ন করে এবং মিডিয়াতে প্রচারিত গণমাধ্যম, একই মিডিয়া খন্ডন করা আবশ্যক. একজন নাগরিক যার সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য গণমাধ্যমে প্রচার করা হয়েছে তার দাবি করার অধিকার আছে, খন্ডন সহ, তার প্রতিক্রিয়াও একই মিডিয়াতে প্রকাশিত হবে।

3. যদি কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য কোনও সংস্থা থেকে উদ্ভূত কোনও নথিতে থাকে তবে এই জাতীয় দলিল প্রতিস্থাপন বা প্রত্যাহার সাপেক্ষে।

4. এমন ক্ষেত্রে যেখানে কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে এবং এর সাথে সম্পর্কিত, একটি খণ্ডন জনসাধারণের জ্ঞানে আনা যাবে না, নাগরিকের প্রাসঙ্গিক তথ্য অপসারণের দাবি করার অধিকার রয়েছে। , সেইসাথে বস্তুগত মিডিয়ার এই ধরনের কপিগুলি ধ্বংস না করে নাগরিক প্রচলনে প্রবর্তনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা নির্দিষ্ট তথ্য ধারণকারী বস্তুগত মিডিয়ার কপিগুলি, কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংস করে এই তথ্যের আরও প্রচারের দমন বা নিষেধাজ্ঞা , প্রাসঙ্গিক তথ্য মুছে ফেলা অসম্ভব।

5. যদি কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য ইন্টারনেটে বিতরণের পরে পাওয়া যায়, তবে নাগরিকের প্রাসঙ্গিক তথ্য অপসারণের দাবি করার অধিকার রয়েছে, সেইসাথে এই তথ্যের খণ্ডন একটি উপায় যা নিশ্চিত করে যে খণ্ডনটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।

6. এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 2 তে উল্লেখ করা ব্যতীত অন্য ক্ষেত্রে একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক সুনামকে অসম্মান করে এমন তথ্য খণ্ডন করার পদ্ধতি আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছে।

7. আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য লঙ্ঘনকারীর কাছে জরিমানা প্রয়োগ আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত পদক্ষেপটি সম্পাদন করার বাধ্যবাধকতা থেকে তাকে মুক্তি দেয় না।

8. যদি একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননা করে এমন তথ্য প্রচার করা ব্যক্তিকে সনাক্ত করা অসম্ভব হয়, তবে যে নাগরিকের বিষয়ে এই ধরনের তথ্য প্রচার করা হয়েছিল তার প্রচারিত তথ্যকে অসত্য ঘোষণা করার জন্য আদালতে আবেদন করার অধিকার রয়েছে।

9. একজন নাগরিক যার সম্বন্ধে তার সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য প্রচার করা হয়েছে, এই ধরনের তথ্যের খণ্ডন বা তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশের সাথে, ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ এবং নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার রয়েছে এই ধরনের তথ্যের প্রচার।

10. এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 1 এর নিয়ম, নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের বিধানগুলি বাদ দিয়ে, কোনও নাগরিক সম্পর্কে কোনও অসত্য তথ্য প্রচারের ক্ষেত্রেও আদালত প্রয়োগ করতে পারে, যদি এই জাতীয় নাগরিক প্রমাণ করেন যে নির্দিষ্ট তথ্য বাস্তবতার সাথে মেলে না। মিডিয়াতে উল্লিখিত তথ্য প্রচারের সাথে সম্পর্কিত দাবির সীমাবদ্ধতার সময়কাল প্রাসঙ্গিক মিডিয়াতে এই জাতীয় তথ্য প্রকাশের তারিখ থেকে এক বছর।

11. নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের বিধানগুলি ব্যতীত নাগরিকের ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষার বিষয়ে এই নিবন্ধের নিয়মগুলি যথাক্রমে ব্যবসায়িক খ্যাতি সুরক্ষার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য আইনি সত্তা.

ধারা 152. সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা

1. একজন নাগরিকের আদালতে তার সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্যের খণ্ডন দাবি করার অধিকার রয়েছে, যদি না যে ব্যক্তি এই ধরনের তথ্য প্রচার করেছেন তিনি প্রমাণ করেন যে এটি সত্য। খণ্ডনটি অবশ্যই একইভাবে করা উচিত যেভাবে নাগরিক সম্পর্কে তথ্য প্রচার করা হয়েছিল, বা অন্য একইভাবে।

আগ্রহী পক্ষের অনুরোধে, মৃত্যুর পরেও একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা করা সম্ভব।

2. কোনো নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক সুনামকে ক্ষুন্ন করে এবং মিডিয়াতে প্রচারিত তথ্য একই মিডিয়াতে খণ্ডন করতে হবে। একজন নাগরিক যার সম্পর্কে নির্দিষ্ট তথ্য গণমাধ্যমে প্রচার করা হয়েছে তার দাবি করার অধিকার আছে, খন্ডন সহ, তার প্রতিক্রিয়াও একই মিডিয়াতে প্রকাশিত হবে।

3. যদি কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য কোনও সংস্থা থেকে উদ্ভূত কোনও নথিতে থাকে তবে এই জাতীয় দলিল প্রতিস্থাপন বা প্রত্যাহার সাপেক্ষে।

4. এমন ক্ষেত্রে যেখানে কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে এবং এর সাথে সম্পর্কিত, একটি খণ্ডন জনসাধারণের জ্ঞানে আনা যাবে না, নাগরিকের প্রাসঙ্গিক তথ্য অপসারণের দাবি করার অধিকার রয়েছে। , সেইসাথে বস্তুগত মিডিয়ার এই ধরনের কপিগুলি ধ্বংস না করে নাগরিক প্রচলনে প্রবর্তনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা নির্দিষ্ট তথ্য ধারণকারী বস্তুগত মিডিয়ার কপিগুলি, কোনো ক্ষতিপূরণ ছাড়াই বাজেয়াপ্ত এবং ধ্বংস করে এই তথ্যের আরও প্রচারের দমন বা নিষেধাজ্ঞা , প্রাসঙ্গিক তথ্য মুছে ফেলা অসম্ভব।

5. যদি কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য ইন্টারনেটে বিতরণের পরে পাওয়া যায়, তবে নাগরিকের প্রাসঙ্গিক তথ্য অপসারণের দাবি করার অধিকার রয়েছে, সেইসাথে এই তথ্যের খণ্ডন একটি উপায় যা নিশ্চিত করে যে খণ্ডনটি ইন্টারনেট ব্যবহারকারীদের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছে।

6. এই নিবন্ধের অনুচ্ছেদ 2 - 5-এ উল্লেখ করা ছাড়া অন্য ক্ষেত্রে, কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননা করে এমন তথ্য খণ্ডন করার পদ্ধতি আদালত দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়।

7. আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থতার জন্য লঙ্ঘনকারীর কাছে জরিমানা প্রয়োগ আদালতের সিদ্ধান্ত দ্বারা নির্ধারিত পদক্ষেপটি সম্পাদন করার বাধ্যবাধকতা থেকে তাকে মুক্তি দেয় না।

8. যদি একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননা করে এমন তথ্য প্রচার করা ব্যক্তিকে সনাক্ত করা অসম্ভব হয়, তবে যে নাগরিকের বিষয়ে এই ধরনের তথ্য প্রচার করা হয়েছিল তার প্রচারিত তথ্যকে অসত্য ঘোষণা করার জন্য আদালতে আবেদন করার অধিকার রয়েছে।

9. একজন নাগরিক যার সম্বন্ধে তার সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য প্রচার করা হয়েছে, এই ধরনের তথ্যের খণ্ডন বা তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশের সাথে, ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ এবং নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার রয়েছে এই ধরনের তথ্যের প্রচার।

10. এই নিবন্ধের 1 - 9 অনুচ্ছেদের নিয়মগুলি, নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের বিধানগুলি বাদ দিয়ে, কোনও নাগরিক সম্পর্কে কোনও অসত্য তথ্য প্রচারের ক্ষেত্রেও আদালত প্রয়োগ করতে পারে, যদি এমন কোনও নাগরিক প্রমাণ করেন যে উল্লেখিত তথ্য বাস্তবতার সাথে মেলে না। মিডিয়াতে উল্লিখিত তথ্য প্রচারের সাথে সম্পর্কিত দাবির সীমাবদ্ধতার সময়কাল প্রাসঙ্গিক মিডিয়াতে এই জাতীয় তথ্য প্রকাশের তারিখ থেকে এক বছর।

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা একটি মোটামুটি গুরুত্বপূর্ণ নাগরিক দিক। আইনটি "সম্মান", "মর্যাদা", "ব্যবসায়িক খ্যাতি" এর ধারণাগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে না তা সত্ত্বেও, এই বিভাগের নাগরিকদের অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152 ধারা দ্বারা সুরক্ষিত। এর পরে, আমরা সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষার পদ্ধতি বিবেচনা করব।

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির ধারণা

উপস্থাপিত ধারণাগুলি একই বিভাগের অন্তর্গত এবং শুধুমাত্র বিষয় এবং অবজেক্ট পদ্ধতিতে ভিন্ন। সম্মান ব্যক্তিত্বের একটি মূল্যায়ন, যা একটি ব্যক্তি বা সংস্থার প্রতি সমাজের মনোভাব নির্ধারণ করে। এটি নৈতিক গুণাবলীর একটি মাপকাঠি বোঝায়।

মর্যাদা হল অভ্যন্তরীণ মূল্যায়নব্যক্তিত্ব (আত্মসম্মান)। এটি একজন ব্যক্তির তার গুণাবলী, ক্ষমতা এবং সামাজিক তাত্পর্য সম্পর্কে সচেতনতা বোঝায়। সম্মান এবং মর্যাদা যেমন ধারণাগুলির নিজস্ব নির্দিষ্ট ফোকাস রয়েছে, তাই তাদের ব্যাখ্যা করার সময়, স্পষ্ট পার্থক্য প্রয়োজন।

ধারণার বস্তু হল একটি ব্যক্তি বা মানুষের গোষ্ঠী।

সম্মানও প্রতিনিধিত্ব করে পাবলিক মূল্যায়নসমাজ দ্বারা ব্যক্তিত্ব এবং কার্যত ব্যক্তি নিজেই নির্ভর করে না। এই ধারণার বিষয়গত দিকটি ব্যক্তিকে তার ক্রিয়াকলাপগুলিকে স্ব-মূল্যায়ন করতে এবং নিজের মধ্যে অনৈতিক উদ্দেশ্যগুলিকে দমন করতে এবং প্রয়োজনীয়তা অনুসারে কাজ করতে দেয়।

অন্য কথায়, ধারণাটির ব্যক্তিগত এবং সামাজিক দিকগুলি ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত, যেহেতু একজন ব্যক্তি তার চারপাশের লোকদের রায় এড়াতে পারে না। সম্মান একটি ঐতিহাসিক বিভাগ যা মানব সমাজের আবির্ভাবের সাথে উদ্ভূত হয়েছিল। অন্য কথায়, সম্মান হল এমন একটি বিভাগ যা অন্য মানুষের মনে একজন ব্যক্তির মৌলিক যোগ্যতাকে প্রতিফলিত করে।

মর্যাদা এবং সম্মানের মধ্যে অবিচ্ছেদ্য সংযোগ এই সত্যে প্রকাশিত হয় যে, সমাজে থাকা, একজন মানসিকভাবে সুস্থ ব্যক্তি তার চারপাশের মানুষের অধিকারকে বিবেচনায় রাখতে পারে না। এই সব থেকে, একজন ব্যক্তির নিজের ইমেজ গঠিত হয়।

ব্যবসায়িক খ্যাতি সম্মান এবং মর্যাদার সাথে জড়িত, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে আইনী সত্তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই বিশেষ ক্ষেত্রেএকটি দল, সংস্থা, স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার খ্যাতি। ব্যবসায়িক খ্যাতি বাজারে একটি প্রতিষ্ঠানের অবস্থানে একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে, তাই গত কয়েক বছরে ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষার দাবির সংখ্যা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। সাম্প্রতিক বছর. এর মধ্যে রয়েছে মূল্য বিচার বা ব্যবসার সুনাম কমানোর উপায় হিসেবে অপমান। অবশ্যই, রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান অনুসারে, এই জাতীয় বিবৃতি নিষিদ্ধ নয়, তবে যদি বিবৃতির আকার আপত্তিকরভাবে অশ্লীল হয়, তবে অপরাধীকে ফৌজদারি কোডের একটি নিবন্ধের অধীনে বিচার করা যেতে পারে। রাশিয়ান ফেডারেশন.

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনামের উপর আক্রমণের ধরন

ফৌজদারি এবং দেওয়ানী আইন অনুসারে আক্রমণের প্রকারগুলি কোডগুলিতে প্রতিফলিত হয়৷

আজ নিম্নলিখিত সীমাবদ্ধতাগুলি আলাদা করা হয়েছে:

• মানহানি হল মিথ্যা তথ্য ছড়ানো যা একজন ব্যক্তির সুনাম নষ্ট করে। সংক্রমণের পদ্ধতিগুলি নিম্নলিখিত হতে পারে: প্রেসে প্রকাশনা, টেলিভিশনে সম্প্রচার, সেইসাথে ইন্টারনেটে তথ্য পোস্ট করা;
• অপমান একটি তৃতীয় পক্ষের মর্যাদা অপমান, একটি অশালীন আকারে প্রকাশ;
• মানহানি - অন্যের খ্যাতিকে অসম্মান করে এমন তথ্যের প্রচার। যদি মানহানির ক্ষেত্রে তথ্য প্রচারের মাধ্যমে মর্যাদার অবমাননা করা হয়, তবে অপমান ও অপবাদের ক্ষেত্রে নেতিবাচক প্রভাবব্যক্তিগত গুণাবলী প্রভাবিত করে।
• কাজের বিবরণে উপস্থাপনা, সেইসাথে মৌখিক বা লিখিত যোগাযোগ।

উপরেরটি আমাদের উপসংহারে পৌঁছাতে দেয় যে মানহানিকর তথ্য খ্যাতির উপর আক্রমণের শর্ত। একই সাথে, মিডিয়ায় নেতিবাচক তথ্য প্রকাশ করে বা ইন্টারনেটের মাধ্যমে প্রচারের মাধ্যমে সুনাম ও সম্মানের বদনাম হতে পারে;

তথ্যের শক্তিশালী প্রকৃতি দ্বিতীয় শর্তের ভিত্তি। এখানে আমরা একজন ব্যক্তির নৈতিক গুণাবলী মূল্যায়ন সম্পর্কে কথা বলতে পারি। একই সময়ে, মানহানিকর তথ্যের মানদণ্ড আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়নি এবং ভবিষ্যতে প্রতিষ্ঠিত হওয়ার সম্ভাবনা নেই, যেহেতু নৈতিকতা একটি অস্থিতিশীল বিভাগ এবং সমাজে গৃহীত হতে পারে বা নাও হতে পারে। তবে সুপ্রিম কোর্টএকটি সংজ্ঞা দেওয়া হয়েছে: মানহানিকর তথ্যকে অবিশ্বস্ত তথ্য হিসাবে বোঝা যায় যে নাগরিক বা একটি সংস্থা আইন লঙ্ঘন করেছে, একটি অনৈতিক কাজ করেছে, বিবেকবান ছিল না বা তাদের কার্যক্রম খারাপভাবে পরিচালনা করেছে এবং ব্যবসায়িক নীতিমালা লঙ্ঘন করেছে।

প্রধান প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থাগুলির মধ্যে নাগরিক ব্যবস্থা প্রয়োগ করার জন্য আদালতে যাচ্ছে, যা রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152 অনুচ্ছেদে সরবরাহ করা হয়েছে। ভুক্তভোগী নিজে অধিকার লঙ্ঘনের বিষয়ে অভিযোগ দায়ের করার পরেই বিচারিক ক্ষমতা প্রয়োগ করা যেতে পারে। লঙ্ঘনের তীব্রতার উপর নির্ভর করে আসামী ফৌজদারি এবং দেওয়ানী দণ্ডের অধীন হতে পারে

মিথ্যা তথ্য প্রচার একটি নাগরিকের মানহানি, প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা

আদালতে যাওয়ার আগে, ব্যক্তিরা নিজেরাই তাদের অধিকার রক্ষা করতে পারে। এই জন্য নিম্নলিখিত পদ্ধতি বিদ্যমান:

• তথ্যের খণ্ডন। প্রায়শই, মিডিয়ার সাথে কাজ করার সময় এই পদ্ধতিগুলি ব্যবহার করা হয়; খণ্ডন অগত্যা কোন নির্দিষ্ট তথ্য মিথ্যা, সেইসাথে সঠিক তথ্যের একটি ব্যাখ্যা থাকতে হবে;
• প্রতিষ্ঠানে থাকা একটি নথির প্রতিস্থাপন বা প্রত্যাহার; কোম্পানি যদি কর্মচারীকে এমন একটি বিবরণ দেয় যা সত্য নয়। এই বৈশিষ্ট্যটিকে অবৈধ ঘোষণা করার জন্য কর্মচারীর আদালতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে, কারণ এটি মানহানিকর এবং পরবর্তী কর্মসংস্থানকে প্রভাবিত করতে পারে। তদুপরি, যদি সংস্থাটি একটি খণ্ডন জারি করার সিদ্ধান্ত নেয়, তবে তাকে অবশ্যই একটি সত্য নথি আঁকতে হবে, এটি একটি স্বাক্ষর এবং সীলমোহর দিয়ে প্রত্যয়িত করতে হবে এবং এটি কর্মচারীর কাছে হস্তান্তর করতে হবে। যদি প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ না হয়, তবে আদালতের এই জাতীয় সংস্থার উপর জরিমানা আরোপের অধিকার রয়েছে, কারণ এটি কর্মচারীর প্রয়োজনীয়তার লঙ্ঘন। এবং এই, ঘুরে, 50,000 রুবেল পর্যন্ত জরিমানা entails.
• আইন লঙ্ঘন করেছে এমন একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা; এই ক্ষেত্রে, মামলাগুলি উপযুক্ত এখতিয়ারের আদালত দ্বারা শুরু করা হয় এবং তথ্য প্রচারকারী ব্যক্তির উপর উপযুক্ত শাস্তি আরোপের জন্য একটি আইনি সিদ্ধান্ত জারি করা হয়।

আইন ক্ষতিগ্রস্ত ব্যক্তিকে ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার দেয়।

আদালতের একটি মীমাংসা চুক্তি অনুমোদন করার অধিকার রয়েছে, যার অধীনে মামলাগুলি পারস্পরিক চুক্তিতে পৌঁছানোর মাধ্যমে এবং আদালতের কক্ষে আসামীর ক্ষমা প্রার্থনার মাধ্যমে সমাধান করা হয়। ব্যবসায়িক খ্যাতি সুরক্ষার বৈশিষ্ট্যগুলি এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে আইনী সংস্থাগুলি ব্যবসায়িক খ্যাতির মালিক।

ব্যবসায়িক খ্যাতি আইন দ্বারা একটি অস্পষ্ট সুবিধা হিসাবে বিবেচিত হয়। একটি আইনি সত্তা, একজন ব্যক্তির বিপরীতে, আদালতে নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার নেই। এটি একটি কৃত্রিমভাবে তৈরি বিষয় হিসাবে একটি আইনি সত্তার সংজ্ঞার সারাংশের কারণে যা কোনও নৈতিক কষ্ট সহ্য করতে পারে না।

সুতরাং, সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির সুরক্ষা রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। আজ এই বিষয়গত বিভাগ রক্ষা করার জন্য ইতিমধ্যে অনেক উপায় আছে. মানহানিকর তথ্য প্রচারের জন্য শাস্তির পদ্ধতির সিদ্ধান্ত একটি উপযুক্ত এখতিয়ারের আদালত দ্বারা তৈরি করা হয়।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিটি নাগরিকের তার সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষা করার অধিকার রয়েছে। আমরা এই সুবিধাগুলির ধারণাগুলি সম্পর্কে আরও বিশেষভাবে কথা বলব, সেইসাথে আদালতে তাদের রক্ষা করার উপায়গুলি সম্পর্কে বা আমাদের নিবন্ধে নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের শর্তগুলি সম্পর্কে।

সম্মানসুশীল সমাজে এটিকে সমাজের পক্ষ থেকে একটি সামাজিক-নৈতিক মূল্যায়ন বলা প্রথাগত, যা একজন ব্যক্তির আধ্যাত্মিক এবং সামাজিক গুণাবলীর পরিমাপ নির্ধারণ করে। মর্যাদাএকজন ব্যক্তি একজন ব্যক্তি হিসাবে তার নিজস্ব মূল্যের প্রতিনিধিত্ব করে এবং সমাজের সকল সদস্যের জন্য রাষ্ট্র দ্বারা স্বীকৃত হয়, বৃহত্তর বা কম পরিমাণে অন্যদের উপর কিছুর যোগ্যতার স্বীকৃতি বাদ দিয়ে। ব্যবসায়িক খ্যাতি- একটি নির্দিষ্ট নাগরিক বা আইনী সত্তা সম্পর্কে সমাজের একটি উদ্দেশ্যমূলক মতামত রয়েছে। একজন ব্যক্তির ব্যবসায়িক খ্যাতি তার পেশাদারিত্বের স্তর দ্বারা এবং একটি আইনী সত্তার দ্বারা নির্ধারিত হয় - তার কার্যকলাপের প্রকারের স্তর এবং মূল্যায়ন দ্বারা, বিবেচনায় নিয়ে আইনি অবস্থাসংগঠন

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি হল সামাজিক এবং আইনি মূল্যবোধ যা যেকোনো রাষ্ট্র ও সমাজের জীবনে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করে। ঠিক যেমন, সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির ধারণাগুলির একটি আইনি প্রতিষ্ঠানের সাথে সরাসরি সংযোগ রয়েছে এবং যদি সেগুলি হারিয়ে যায় বা সীমিত হয়, তবে তারা অন্যান্য সংস্থার সাথে আইনি সম্পর্কের ক্ষেত্রে একটি নির্দিষ্ট মর্যাদা হ্রাস করে। নাগরিক আইনগত দৃষ্টিকোণ থেকে, সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির ধারণাগুলি অস্পষ্ট সামাজিক সুবিধা, যার সুরক্ষা রাষ্ট্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব, যা বিচারিক সুরক্ষার বিধানের সাথে এই সুবিধাগুলির উপর দখলের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রতিষ্ঠা করে যদি তারা লঙ্ঘন করা হয়েছে। নির্দিষ্ট অধিকারের অধিকারী একটি ব্যক্তি বা আইনী সত্তা রাষ্ট্রের কাছ থেকে একটি গ্যারান্টির ব্যবস্থা গ্রহণ করে যা তাদের রাশিয়ান ফেডারেশনে বৈধতার শর্তাবলীর অধীনে এই অধিকারগুলি ব্যবহার করতে দেয়, সেইসাথে দায় প্রদানের ব্যবস্থা করে। বাধ্য ব্যক্তি. সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষার অধিকার আর্টে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152, যা অনুসারে প্রতিটি নাগরিকের এমন তথ্যের খণ্ডন দাবি করার অধিকার রয়েছে যা তার সম্মান, মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অসম্মান করেছে, এমন ঘটনাগুলি বাদ দিয়ে যেখানে তথ্য প্রচারকারী প্রমাণ সরবরাহ করতে পারে যে তার দ্বারা প্রচারিত তথ্য সত্য।

গুরুত্বপূর্ণ ! তথ্য প্রচারের পদ্ধতি নির্বিশেষে মানহানিকর তথ্য খণ্ডন করার অধিকার বিদ্যমান।

একজন নাগরিকের সম্মান ও মর্যাদার সুরক্ষা, আগ্রহী পক্ষের অনুরোধে, এমনকি তার মৃত্যুর ঘটনাও ঘটতে পারে, যার ফলে নাগরিকের পরিবারের এবং আইনি সম্পর্কের অন্যান্য বিষয়গুলির খ্যাতি এবং সুনাম রক্ষা করা সম্ভব হয়।

সম্মান, মর্যাদা ও সুনাম রক্ষার জন্য কোন কোন ক্ষেত্রে আদালতে যাওয়া উচিত?

সমস্ত সক্ষম নাগরিক এবং আইনী সত্ত্বা তাদের অধিকার রক্ষার জন্য আদালতে আবেদন করতে পারে যদি নাবালক বা অযোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা দাবি করা হয়, আদালতে তাদের স্বার্থ তাদের আইনী প্রতিনিধিদের (বাবা-মা, অভিভাবক, ইত্যাদি) দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করতে হবে। সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনামের সুরক্ষা প্রয়োজন এমন বেশ কয়েকটি ক্ষেত্রে, সম্ভবত, প্রথমত, জনমতের দৃষ্টিকোণ থেকে কোনও নির্দিষ্ট নাগরিক বা সংস্থার সম্মান এবং মর্যাদাকে অসম্মান করে এমন তথ্যের প্রচার লক্ষ করা উচিত। মানহানিকর তথ্যের মধ্যে অভিযোগ রয়েছে:

• তহবিলের অবৈধ প্রাপ্তিতে;
• জাতীয়তাবাদী বিবৃতিতে;
• পারিবারিক দায়িত্ব লঙ্ঘন করে;
• অপবাদে;
• একটি অপরাধ কমিশনে;
• পেশাদার অসততার মধ্যে;
• নারীর সম্মানকে অপমান করা ইত্যাদি

এই সমস্ত এবং অন্যান্য তথ্য মিথ্যা তথ্য হিসাবে বিবেচিত হতে পারে যদি এর নির্ভরযোগ্যতার সত্যটি প্রতিষ্ঠিত না হয় (সততার অনুমান)।

বর্তমান রাশিয়ান আইন বর্তমানে মানহানির উপর সম্পূর্ণ নিষেধাজ্ঞা প্রদান করে না - নির্ভরযোগ্য তথ্যের প্রকাশ যা একজন ব্যক্তির নিপীড়নের দিকে পরিচালিত করে (উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তির এইডস আছে এমন তথ্যের প্রচার)। তদনুসারে, যদি কোনও নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং খ্যাতিকে অসম্মান করে সত্য তথ্য প্রচারের বিষয়ে কোনও মামলা ঘটে, তবে রাশিয়ান বিচার বিভাগীয় কর্তৃপক্ষ বিতরণকারীকে জবাবদিহি করতে সক্ষম হবে না। মিডিয়ার মাধ্যমে একজন নাগরিক বা আইনী সত্তার সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনামকে ক্ষুন্ন করে এমন তথ্যের প্রচার দুই ধরনের হতে পারে:

1. তথ্য যা সরাসরি যোগাযোগ করা হয় যার সাথে এটি সরাসরি সম্পর্কিত তা বিতরণ নয়।
2. বেনামী চিঠি এবং বিবৃতির মাধ্যমে প্রচারিত তথ্য - ভুক্তভোগীর আদালতে তার স্বার্থ রক্ষা করার অধিকার রয়েছে (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 152)।

একটি দাবি বিবেচনা করার সময়, আদালত মানহানিকর তথ্যের প্রচার ছিল কিনা, তথ্যটি নির্ভরযোগ্য কিনা এবং আপনার সম্মান এবং মর্যাদাকে অসম্মান করে কিনা তা নির্ধারণ করে।

আর্ট অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 208, সীমাবদ্ধতা সময়কাল অ-সম্পত্তির অধিকার, বিশেষ করে, সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি সুরক্ষার দাবিতে প্রযোজ্য নয়। অর্থাৎ, এই সুবিধাগুলির সুরক্ষা একজন নাগরিকের মৃত্যুর পরেও, সেইসাথে একটি আইনি সত্তার ক্রিয়াকলাপ শেষ হওয়ার পরেও করা যেতে পারে।

যে ব্যক্তি সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্য প্রচার করেছে তাকে আর্টের 8 ধারার ভিত্তিতে চিহ্নিত করা না গেলে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152, ভুক্তভোগীর প্রচারিত তথ্যকে অসত্য ঘোষণা করার জন্য আদালতে আবেদন করার অধিকার রয়েছে। আদালতের সিদ্ধান্ত মেনে চলতে ব্যর্থ হলে আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত পরিমাণ এবং পদ্ধতিতে জরিমানা লঙ্ঘনকারীর কাছ থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের আয়ের জন্য সংগ্রহ করা হয়। উপরন্তু, আর্ট এর অনুচ্ছেদ 9. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152 মানহানিকর তথ্য প্রচারের ফলে সৃষ্ট নৈতিক ক্ষতি এবং ক্ষতির জন্য আহত ব্যক্তিকে ক্ষতিপূরণ দেওয়ার সম্ভাবনা সরবরাহ করে।

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষার উপায়

রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক আইন (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের ধারা 151 - 152) সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষা করার দুটি উপায় প্রদান করে:

1. প্রত্যাখ্যান, অর্থাৎ, পূর্বে প্রচারিত তথ্যকে অসত্য হিসাবে স্বীকার করে আদালত সম্পর্কে প্রাসঙ্গিক তথ্য প্রদান করা।
2. নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ (ক্ষতিপূরণ), আহত পক্ষের নৈতিক ও শারীরিক কষ্টের স্বীকৃতি সহ।

মিডিয়ার মাধ্যমে প্রচারিত অসত্য তথ্য একই সূত্রের মাধ্যমে খন্ডন করতে হবে। একটি প্রতিষ্ঠান থেকে উদ্ভূত যে কোনো নথিতে থাকা ভুল তথ্য নথিটি প্রতিস্থাপন, প্রত্যাহার বা ধ্বংস করে মুছে ফেলা হতে পারে। সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির অবমাননাকারী তথ্যের খণ্ডন সংক্রান্ত অন্যান্য পরিস্থিতি আদালতে প্রতিষ্ঠিত হয় (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152 ধারার ধারা 2)। এছাড়াও, এটি আর্টের অনুচ্ছেদ 2 অনুসারে লক্ষনীয়। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং শিল্পের সিভিল কোডের 152। "গণমাধ্যমের উপর" আইনের 46, একজন নাগরিক যার অধিকার এবং স্বার্থ মিথ্যা তথ্য প্রচারের দ্বারা লঙ্ঘিত হয়েছে তার একই মিডিয়াতে প্রচারিত তথ্যের প্রতি তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করার অধিকার রয়েছে। যে ক্ষেত্রে বই প্রকাশনার মাধ্যমে মিথ্যা তথ্য প্রচার করা হয়েছে, আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে এই পণ্যগুলির উৎপাদন বন্ধ করা যেতে পারে। নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ (ক্ষতিপূরণ) সম্মান, মর্যাদা এবং খ্যাতি রক্ষা করার অন্যতম উপায় এবং একইভাবে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিক পদ্ধতিগত আইন অনুসারে আদালত দ্বারা নির্ধারিত হয়। শিল্পের উপর ভিত্তি করে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 1064, বাদীর নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের জন্য তার দাবির সন্তুষ্টি পাওয়ার অধিকার রয়েছে। ক্ষতিপূরণের পদ্ধতিটি রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 151 এবং 1101 অনুচ্ছেদ দ্বারা নির্ধারিত হয়; ক্ষতিপূরণের পরিমাণ সরাসরি অপরাধীর অপরাধের মাত্রার উপর নির্ভর করে, নৈতিক এবং শারীরিক কষ্টের বিষয়টি বিবেচনা করে। নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ শুধুমাত্র আর্থিক আকারে সঞ্চালিত হয়।

দয়া করে মনে রাখবেন যে নৈতিক ক্ষতি শুধুমাত্র ব্যক্তিদের ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে!

রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের ভিত্তি প্রদান করে, যা আদালতে পুনরুদ্ধার করা হয়, বিশেষ করে:

• ব্যক্তিগত অ-সম্পত্তি অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে, সেইসাথে অস্পষ্ট সুবিধার উপর আক্রমণ (সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি);
• কোনো নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনামকে ক্ষুন্ন করে এমন তথ্য প্রচারের ক্ষেত্রে।

নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের দাবি সহ দাবির বিবৃতিগুলির কোনও সীমাবদ্ধতা নেই, কারণ এগুলি ব্যক্তিগত অ-সম্পত্তির অধিকার এবং অন্যান্য অস্পষ্ট সুবিধা লঙ্ঘনের পরিণতি (রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 208 ধারার ধারা 1) .

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনামের বিচার বিভাগীয় সুরক্ষা

নাগরিক এবং আইনী সত্ত্বার অস্পষ্ট সুবিধার বিচার বিভাগীয় সুরক্ষা, বিশেষ করে, তাদের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি, মানবাধিকার এবং স্বাধীনতা রক্ষার পাশাপাশি তাদের পরিণতি দূর করার লক্ষ্যে আইনী ব্যবস্থার একটি ব্যবস্থা। বিচারিক সুরক্ষার অধিকার একটি ব্যক্তি বা আইনী সত্তার একটি বিষয়গত সাংবিধানিক অধিকার হিসাবে বিবেচিত হয়, যা বিভিন্ন ক্ষমতার দ্বারা দেওয়ানী কার্যধারায় প্রয়োগ করা হয়।

উপর ভিত্তি করে আইনী কাঠামোরাশিয়ান ফেডারেশনে, তাদের অধিকার এবং স্বার্থ রক্ষায় আগ্রহী যে কোনও ব্যক্তির আদালতে যাওয়ার অধিকার রয়েছে, যার মধ্যে সত্যের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অসম্মান করে এমন প্রচারিত তথ্য খণ্ডন করার দাবি সহ।

আর্ট অনুযায়ী. রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোডের 152, সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষার দাবি সম্পর্কিত সমস্ত মামলা আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সাধারণ পদ্ধতি অনুসারে শুরু হয়। দাবির একটি বিবৃতি বিবেচনা করার সময়, বাদীকে, তার পক্ষ থেকে, অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে মানহানিকর তথ্যের প্রচার ঘটেছে এবং বিবাদীকে অবশ্যই তার দ্বারা প্রচারিত তথ্যের যথার্থতা প্রমাণ করতে হবে। আসুন আমরা লক্ষ করি যে একটি দেওয়ানী মামলার গ্রহণযোগ্যতা এবং বিবেচনার সময় আদালতের সিদ্ধান্ত ইতিমধ্যেই কার্যকর করা যেতে পারে, এটি সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির সুরক্ষার দাবিতে প্রযোজ্য। এইভাবে, আদালত, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগেই, বাদীর সম্মান এবং মর্যাদা ক্ষুন্ন করে এমন তথ্যের আরও প্রচার নিষিদ্ধ করতে পারে। একই সময়ে, আদালতকে অবশ্যই সমস্ত পক্ষের অধিকার এবং বৈধ স্বার্থ লঙ্ঘন না করে বিরোধ সমাধানের জন্য সমস্ত ব্যবস্থা নিতে হবে।

ইরিনা

শুভ বিকাল গ্রুপে ছবি তোলা হয়েছিল কিন্ডারগার্টেন. শিশুদের বিভিন্ন ভঙ্গিতে ছবি তোলা হয়। গ্রুপ ফটোতে আমার সন্তান একমাত্র হাঁটু গেড়ে বসে আছে বা দাঁড়িয়ে আছে। আমি কি অপ্রাপ্তবয়স্ক শিশুর সম্মান ও মর্যাদার অবমাননার জন্য একটি দাবি দায়ের করতে পারি?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ইরিনা! আপনি যে কথা বলেছেন তাতে শিশুটির সম্মান ও মর্যাদার কোনো লঙ্ঘন হয়নি এবং মামলাটির কোনো বিচারিক সম্ভাবনা নেই, যেহেতু আপনি প্রমাণ করবেন না যে শিশুটিকে অপমান করার জন্য ইচ্ছাকৃতভাবে হাঁটু গেড়ে রাখা হয়েছে।

অনিতা

হ্যালো। সম্মান ও মর্যাদা রক্ষার ব্যাপারে আমার একটি প্রশ্ন আছে। একটি এলাকায় কুকুর জলাতঙ্কের প্রাদুর্ভাবের খবর পাওয়া গেছে। একজন পশুচিকিত্সককে সাধারণ টিকা দেওয়ার জন্য প্রতিবেশীর কাছে পাঠানো হয়েছিল, এবং সেখানে সতর্কতা ছিল, কিন্তু প্রশাসন একটি ঘোষণা পোস্ট করার প্রয়োজন মনে করেনি। একটা ঘটনা ঘটেছে। একজন মাতাল পশুচিকিত্সক ইয়ার্ডের চারপাশে হেঁটে বাড়িঘরে ঢুকে পড়েন, জোর করে পশু ধরেছিলেন। সে বৃদ্ধকে আঘাত করে চলে গেল। লোকটির ছেলে রাস্তায় তার সাথে দেখা করে এবং তাকে পাল্টা আঘাত করে। পশুচিকিত্সক একটি বিবৃতি লিখে মারধর অপসারণ. যারা তাকে মারধর করেছে তাদের নাম উল্লেখ না করে বিচারের আগে তিনি সংবাদপত্রে লিখেছিলেন যে তার সাথে কী ঘটেছে, তবে তারা যেখানে বাস করত তার নির্দেশনা দিয়েছিলেন। আদালতের সিদ্ধান্তের আগে মানহানিকর তথ্যের জন্য পশুচিকিত্সকের বিরুদ্ধে দায়ের করা হলে একটি দাবি কি সন্তুষ্ট হবে?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

নমস্কার! সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষার জন্য একটি দাবি দায়ের করার কোন ভিত্তি নেই, যেহেতু পশুচিকিত্সককে মারধরের ঘটনা ঘটেছে এবং তাই এই জাতীয় সংবাদপত্রের নিবন্ধে কোনও অপবাদ বা মানহানিকর তথ্য নেই। এই বৃদ্ধের উচিত ছিল মারধরের বিষয়ে থানায় রিপোর্ট করা।

আন্দ্রে

হ্যালো। একজন ব্যক্তি তার ফোনে উস্কানিমূলক বার্তা পান। এই লোকটি এবং তার স্ত্রী বিশ্বাস করে যে আমি এই বার্তাগুলি পাঠাচ্ছি। সম্মান এবং মর্যাদার সুরক্ষার জন্য একটি দাবি দায়ের করা, যতদূর আমি বুঝি, অর্থপূর্ণ নয়, যেহেতু আমি যে বিবৃতিগুলি পাঠাই তা সর্বজনীন নয়, তবে ব্যক্তিগত কথোপকথনে ঘটে। আমি বার্তাগুলি লিখছি কিনা তা নির্ধারণ করার জন্য আমি তদন্ত শুরু করতে পারি? আগাম ধন্যবাদ.

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, আন্দ্রে! এই ধরনের বার্তা লেখার মধ্যে বেআইনি কিছু নেই, অন্তত অপরাধ বা প্রশাসনিক অপরাধ নয়। তাই এর ভিত্তিতে সরকারি কর্তৃপক্ষের দ্বারা কোনো পরিদর্শন চালু করা সম্ভব হবে না। আপনি ব্যক্তিগতভাবে এই ধরনের তদন্ত পরিচালনা করতে পারেন বা তাদের পক্ষ থেকে প্রযোজ্য আইনের সাথে কঠোরভাবে সম্মতি সাপেক্ষে একজন ব্যক্তিগত গোয়েন্দা নিয়োগ করতে পারেন।

মেরিনা

নিম্নমানের পণ্য ফেরত দেওয়ার চেষ্টা করার সময় একজন স্বতন্ত্র উদ্যোক্তার সাথে একটি দোকানে আমার বিরোধ হয়েছিল। পণ্য সম্পর্কে তথ্য প্রদানের জন্য, আমাকে একটি অভিযোগের বই দিতে এবং স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সম্পর্কে তথ্য প্রদানের জন্য আমার অনুরোধের জবাবে, একটি প্রত্যাখ্যান ছিল। উপরন্তু, বিক্রেতা বলেছেন যে ভবিষ্যতে আমি এই দোকানে পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করা হবে। দ্বন্দ্বের সময়, বিক্রেতা আমাকে চিত্রায়িত করেছিল মোবাইল ফোন. পরে দেখা গেল নির্দিষ্ট করা হয়েছে স্বতন্ত্র উদ্যোক্তাআমার পাশের বাড়িতে থাকে। কোনোভাবে, আমি কোথায় থাকি, আমার কাজের জায়গা, আমার পুরো নাম নির্দেশিত ব্যক্তির কাছে জানা হয়ে গেল এবং আমি আমার ম্যানেজারের কাছে আমাদের দ্বন্দ্বের বর্ণনা দিয়ে কর্মক্ষেত্রে একটি চিঠি পেয়েছি। একই সময়ে, চিঠিতে এমন তথ্য রয়েছে যা আমাকে অসম্মান করে, বিশেষ করে, আমি নেশাগ্রস্ত ছিলাম। আদালতে যাওয়ার কি কোনো মানে হয়?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, মেরিনা! যদি পৃথক উদ্যোক্তার আবেদনে থাকা তথ্য সত্য হয়, তাহলে আদালতে যাওয়ার কোন কারণ নেই। আপনার বিরুদ্ধে মানহানিকর তথ্য প্রচার করা হলে আপনার সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষা করার অধিকার আপনার আছে, অর্থাৎ এমন তথ্য যা সত্য নয়। অতএব, আপনাকে পুরো পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করতে হবে এবং ঠিক কোথায় মিথ্যা এবং সত্য কোথায় তা নির্ধারণ করতে হবে।

আনা

সাধারণ আড্ডায় আমার সহকর্মীরা আমাকে "ছিনিয়ে নেওয়ার" অভিযুক্ত করেছে কারণ... আমি একা ক্লাসে এসেছি, যদিও আমরা না আসতে রাজি হইনি। চিঠিপত্রে তারা অশ্লীলতা, আমাকে নির্দেশিত অপমান এবং আরও সহিংসতার হুমকি ব্যবহার করেছিল। এটাকে কি সম্মান ও মর্যাদার অধিকার লঙ্ঘন বলে গণ্য করা যায়?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো আনা! অশ্লীল শব্দ ব্যবহার করা হলে এই কাজগুলি নিঃসন্দেহে আপনার সম্মান এবং মর্যাদার অপমান। অতএব, আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, সত্য আপনার পক্ষে।

স্বেতলানা

সের্গেই, আপনার উত্তরের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ আমি এটাও স্পষ্ট করতে চাই যে আমার ক্রিয়াকলাপে (আমি অন্য কারও কথোপকথন রেকর্ড করার জন্য রেকর্ডার ছেড়ে চলে গিয়েছিলাম), অবশ্যই কোনও অবৈধ কাজ নেই?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, স্বেতলানা! কথোপকথনের সময় কথোপকথনকারীরা কী বিষয়ে কথা বলেছেন তার উপর এটি নির্ভর করে। কথোপকথনের বিষয়বস্তু থেকে যদি কেউ এমন তথ্য জানতে পারে যা ব্যক্তিগত বা পারিবারিক গোপনীয়তা গঠন করে, তাহলে অপরাধের লক্ষণ রয়েছে।

স্বেতলানা

হ্যালো! আমার কাছ থেকে দূরে এবং যোগাযোগ করতে চায় না এই গসিপার নিজেও আমার সাথে যোগাযোগ করে না বা আমার সাথে সরাসরি কথা বলে না যখন আমি অসুস্থ ছুটিতে ছিলাম আমি যখন অসুস্থ ছুটি থেকে ফিরে এসেছি, আমি এই সব নিশ্চিত করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলাম এবং গোপনে অফিসে রেখেছিলাম যেখানে আমরা একসাথে কাজ করি এবং আমি যখন ফিরে আসি তখন সবাই লাঞ্চে চলে গিয়েছিলাম রেকর্ডারটি বের করে শুনলাম যে সে দ্বিতীয় কর্মচারীর সাথে কথা বলছে, সে আমার সম্পর্কে মিথ্যা কথা বলছে, প্রশ্নটি হল: আমি কি প্রমাণ হিসাবে এটি সংযুক্ত করতে পারি ডিক্টাফোনে বয়ান রেকর্ড করে আমি কি পুলিশ ও আদালতে মামলা করব? একটি ভয়েস রেকর্ডার, আমি এই জন্য কি শাস্তি হতে পারে, আমি শুধু এই বিষয় সম্পর্কে কথা বলতে পারে না একজন সাক্ষী এবং একটি ডিক্টাফোন রেকর্ডিং আপনার উত্তরের জন্য অগ্রিম ধন্যবাদ!

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, স্বেতলানা! আপনি যদি সত্যিই কোনো প্রতিবেদন বা প্রতিবেদন না লিখে থাকেন, তাহলে আপনি মানহানির জন্য একটি মামলা দায়ের করার চেষ্টা করতে পারেন। কিন্তু আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে এই মিথ্যা তথ্য সম্মান ও মর্যাদাকে অসম্মান করে। ভয়েস রেকর্ডিংয়ের বিষয়বস্তু অধ্যয়ন করাও প্রয়োজন যে এটি দাবিকে প্রমাণ করতে সাহায্য করবে কিনা। আপনি একটি ভয়েস রেকর্ডিং সংযুক্ত করতে পারেন. আপনার ক্রিয়াকলাপে কোনও লঙ্ঘন নেই, যেহেতু আপনি এমন তথ্য সংগ্রহ করেছেন যা কোনও ব্যক্তির ব্যক্তিগত বা পারিবারিক গোপনীয়তার সাথে সম্পর্কিত নয়।

আলেকজান্ডার

দলগুলোর একটিতে সামাজিক নেটওয়ার্কভিকন্টাক্টে, একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি একটি এন্ট্রি প্রকাশ করেছেন যে আমি একটি চুরি করেছি নগদ. যাইহোক, এন্ট্রির লেখক আমার শেষ নামের অক্ষরটি প্রতিস্থাপন করে আমাকে সরাসরি উল্লেখ করেছেন (আমার মধ্য নাম, জন্ম তারিখ এবং আমার সম্পর্কে অন্যান্য তথ্য লেখা হয়নি)। এমন পরিস্থিতিতে আদালতে যাওয়া কি সম্ভব? যদি, প্রকৃতপক্ষে, লেখক, আমার শেষ নামের অক্ষরটি প্রতিস্থাপন করে, আমাকে মানে, যেমন আমি বিশ্বাস করি... আদালত কি এন্ট্রির লেখকের বিরুদ্ধে দাবি প্রত্যাখ্যান করবে?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, আলেকজান্ডার! এই পরিস্থিতিতে, যেহেতু আপনাকে সনাক্তকারী অন্য কোন তথ্য প্রদান করা হয় না, তাই চুরি সম্পর্কিত তথ্য আপনাকে উদ্বিগ্ন বলে প্রমাণ করা খুব কঠিন হবে। আদালত সম্ভবত আপনার দাবি প্রত্যাখ্যান করবে।

ইলিয়া

হ্যালো। কি করতে হবে বলুন। আমার পক্ষ থেকে, কেউ প্রসিকিউটরের অফিসে স্কুল পরিদর্শনের জন্য একটি আবেদন লিখেছে। চেক সম্পন্ন হয়েছে, তথ্য নিশ্চিত করা হয়েছে, কিন্তু তারা শুধুমাত্র ব্যাখ্যা প্রদান করেছে. আমি 152 ধারার অধীনে একটি পুলিশ অভিযোগ লিখেছি। রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল কোড যে ব্যক্তি এটি করেছে তাকে খুঁজে বের করার এবং তাকে বিচারের আওতায় আনার অনুরোধ সহ। বলুন তো, আমি কি সব ঠিক করেছি? নাকি এসব করে লাভ নেই?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ইলিয়া! আপত্তিকর কিছু নেই যে আপনার পক্ষে কেউ যাচাইকরণের জন্য একটি আবেদন লিখেছেন, যা আপনার সম্মান এবং মর্যাদা বা ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অপমান করেছে। আদালত সম্ভবত এতে বেআইনি কিছু খুঁজে পাবে না। কিন্তু আপনার পক্ষ থেকে লেখা বিবৃতির নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর উপর নির্ভর করে আইনি সুরক্ষার ভিত্তি তৈরি হতে পারে।

ওলগা

শুভ সন্ধ্যা! আমাকে বলুন, আমি কি সম্মান এবং মর্যাদা রক্ষার জন্য আমার ছেলের গ্রুপের সুপারভাইজারের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারি, যিনি শিক্ষকদের বলেছিলেন যে আমাদের একটি অকার্যকর পরিবার আছে, আমাকে বলেছিল যে আমার সন্তান অস্বাভাবিক এবং সে তাকে কলেজ থেকে বের করে দিলে খুশি হবে। একই সময়ে, তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে শিশুটিকে পরীক্ষার তারিখ ইত্যাদি সম্পর্কে ভুল তথ্য সরবরাহ করেছিলেন। এছাড়াও মধ্যে সরকারী চিঠিআমার কাছে, কিউরেটর আমার ছেলেকে প্রথমে একটি নামে ডাকেন, তারপর একটি দ্বিতীয় এবং এমনকি তৃতীয় একটি নামে। আর এরকম দুটি চিঠি আছে। একই সময়ে, তারা ভুলভাবে অ্যাপার্টমেন্ট নম্বর নির্দেশ করেছে এবং দেখা যাচ্ছে যে চিঠিগুলি আমার কাছে দেরিতে পৌঁছেছে।

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ওলগা! গ্রুপ কিউরেটরের এসব কাজে বেআইনি কিছু নেই। একটি ক্ষেত্রে, তিনি তার মূল্যবোধ প্রকাশ করেন, যা আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয়। অন্য ক্ষেত্রে, নথি তৈরিতে কেবল ত্রুটি থাকতে পারে, যা আইনের লঙ্ঘনও নয়।

আলেনা

শুভ বিকাল। কর্মক্ষেত্রে একটি খুব অপ্রীতিকর পরিস্থিতি দেখা দেয়। পরিচালক, আমার প্রাক্তন বন্ধু যেমনটি আজ দেখা গেল, আমাকে তার ডেপুটি হিসাবে কাজ করার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছেন। আজ, আমার কাজের এক বছর পর, তিনি সরাসরি মুক্তি দাবি করেন কর্মক্ষেত্রঅথবা একটি নিম্ন অবস্থানে চলে যান, এই সত্যটি উল্লেখ করে যে তিনি আমাকে ক্রমাগত সেট আপ করতে ক্লান্ত হয়ে পড়েছেন, আমাকে খোলাখুলিভাবে আমার মুখে বলছেন যে আমি অশিক্ষিত, অযোগ্য এবং অভিনয় করি না কাজের দায়িত্ব. জবাবে, আমি তাকে বলেছিলাম আমার অক্ষমতা, অশিক্ষা এবং আমি কী অফিসিয়াল দায়িত্ব পালন করছি না তা লিখিতভাবে ব্যাখ্যা করতে। যার জন্য তিনি অভিনয় শুরু করেন। আমাকে ব্যাখ্যা করতে দিন, আমি আমার সমস্ত ছুটি একবারে নিই না, তবে ছুটির দিন হিসাবে ছুটি নিই, যেহেতু জীবনও ব্যক্তিগত। তাই প্রধান কারণ আমি দিন লাগে. আমার শিক্ষক বন্ধুদের সাথে আমার পিছনে ষড়যন্ত্র বুনে যে আমি যোগ্য নই, ইত্যাদি। শিক্ষকদের আমার সম্পর্কে প্রতিবেদন লিখতে উত্সাহিত করে যাতে তারা সরাসরি আমাকে অযোগ্যতা এবং আমার দায়িত্ব পালনে ব্যর্থতার জন্য অভিযুক্ত করে। কমিশন তৈরি করে যাতে আমি এই সাক্ষীদের সামনে এই রিপোর্টগুলিতে স্বাক্ষর করি। আমার অংশের জন্য, আমি এমন শিক্ষকদের উপর প্রতিবেদন লিখতে শুরু করি যারা আমার কাজ জুড়ে সর্বদা তাদের অফিসিয়াল দায়িত্ব পালন করে না এবং তাদের দায়িত্ব পালন করে না। এই মুহূর্তে, যাদেরকে আমি ক্রমাগত ছাড় দিয়েছি এবং নির্ধারিত তারিখ পিছিয়ে দিয়েছি, তাদের বিষয়ে প্রতিবেদন লিখিনি, সমস্যাগুলি পেশাদারভাবে পরিকল্পনা, রিপোর্টিং, শিক্ষার্থীদের অগ্রগতি লগ ইত্যাদি সমাধান করার চেষ্টা করেছি, তাই আমার বন্ধুর পরিচালক যারা মেনে চলেন না তাদের কাছ থেকে ব্যাখ্যামূলক নোট নেন না। এবং পরিচিতি সম্পর্কে আমার প্রতিবেদনের জন্য কমিশন সংগ্রহ করে না। এই ধরনের কর্ম শুধুমাত্র আমার নির্দেশ দেখানো হয়. প্রতিটি নাগরিকের কাছে কাজের অর্থ অনেক। আমার কাছে এটাই অস্তিত্বের প্রধান মাধ্যম। এই কাজসুতরাং দেখা গেল যে আমার জন্য আজ এটি আমার এবং আমার পরিবারের স্বাভাবিক জীবন ক্রিয়াকলাপ নিশ্চিত করার ভিত্তি। পরিচালক এমন অসহনীয় পরিবেশ ও পরিবেশ সৃষ্টি করে, আমার জীবন নরকে পরিণত হয়। আমি কি করব জানি না!?

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, আলেনা! আইনি পরামর্শএগুলি আপনার কোনও কাজে আসবে না, যেহেতু সমস্যার মূল কোনও আইনি দ্বন্দ্ব নয়, তবে একটি ব্যক্তিগত দ্বন্দ্ব। এবং বস এবং অন্যান্য কর্মচারীদের নির্দিষ্ট কর্মের বৈধতা মূল্যায়ন করার জন্য আইনশাস্ত্র অবশ্যই জড়িত থাকতে হবে।

ওকসানা ইভানোভা

শুভ বিকাল। ইন্টারনেটের একটি সম্প্রদায়ে, একটি মেয়ের সাথে তর্ক শুরু হয়েছিল। দুই পাশে কাঁটা ছিল। কিন্তু এই মেয়েটি সেখানেই থেমে থাকেনি এবং তার পরিবার - তার সন্তান এবং তার স্বামীকে অপমান করেছে। আমার কি আদালতে যাওয়ার কোন সম্ভাবনা আছে এবং কিভাবে তা সঠিকভাবে দায়ের করা যায়। আমি মানহানিকর বার্তাটি নিজেই একটি স্ক্রিনশট আকারে সংযুক্ত করছি। আমাকে এখনই একটি রিজার্ভেশন করতে দিন - আমার স্বামী সন্তানের স্বাভাবিক পিতা। এটি করার জন্য, আপনার এমনকি একটি ডিএনএ পরীক্ষা করার দরকার নেই, তিনি তার বাবা এবং দাদার একটি অনুলিপি।

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ওকসানা! দ্বিতীয় মেয়েটির ক্রিয়াকলাপকে অপবাদ হিসাবে দেখা যেতে পারে, তবে আদালতে বিচারিক দৃষ্টিভঙ্গির জন্য বিবৃতির ইচ্ছাকৃত মিথ্যা যাচাই করার জন্য আপনার পরিবার এবং অন্তরঙ্গ জীবন পরীক্ষা করা প্রয়োজন। আপনি যদি এর জন্য প্রস্তুত হন, তাহলে আপনি আপনার সম্মান ও মর্যাদা রক্ষার জন্য এবং দ্বিতীয় মেয়ের দ্বারা প্রকাশিত তথ্য খণ্ডন করার জন্য একটি মামলা করতে পারেন। আপনাকে একটি নোটারিতে যেতে হবে এবং ইন্টারনেটে চিঠিপত্রের পাঠ্য রেকর্ড করতে হবে।

ওলগা

শুভ দিন। এই অবস্থা। একটি জাল পৃষ্ঠা থেকে, আমার ছবি একটি অন্তরঙ্গ পরিষেবা গোষ্ঠীতে পোস্ট করা হয়েছিল৷ তারা সেখানে আমার অ্যাকাউন্টের একটি লিঙ্ক পোস্ট করেছে। ফলস্বরূপ, পুরুষরা আমাকে লিখতে শুরু করে। আমি কিভাবে এই ব্যক্তিকে দায়বদ্ধ রাখতে পারি? এবং আমার কর্মের ক্রম কি হওয়া উচিত। আমি একটি বিবৃতি লিখতে কোথায় যেতে হবে এবং সেই অনুযায়ী, আদালতে যেতে হবে। আমি ভিকে গ্রুপে ভুয়া পৃষ্ঠা এবং পোস্ট সম্পর্কে একটি অভিযোগ রেখেছি। শূন্য প্রতিক্রিয়া। আগাম ধন্যবাদ

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ওলগা! আপনাকে প্রথমে নির্ধারণ করতে হবে যে এই ক্রিয়াগুলি ঠিক কারা করেছে৷ পুলিশের সঙ্গে যোগাযোগ না করলে তার পরিচয় নিশ্চিত হওয়া যাবে না। শুধুমাত্র পুলিশই গ্রুপের অ্যাডমিনিস্ট্রেটর বা ভিকে নেটওয়ার্কের কাছ থেকে জাল পৃষ্ঠার আইপি ঠিকানা সম্পর্কে তথ্যের জন্য অনুরোধ করতে পারে।

আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভিচ

শুভ বিকাল! 2016 সালে, তিনি একটি দল থেকে আঞ্চলিক তালিকায় সেন্ট পিটার্সবার্গের আইনসভার নির্বাচনে অংশগ্রহণ করেছিলেন। অনুচ্ছেদ 159 পার্ট 1-2-এর অধীনে অপরাধমূলক রেকর্ডটি অনেক দিন আগে মুছে ফেলা হয়েছিল, কিন্তু আমি তথ্য জমা দিয়েছিলাম। একই সময়ে, আমার নামের বিপরীতে ব্যালট পেপারে এটি নির্দেশ করা হয়েছিল যে আমি একদল লোকের অংশ হিসাবে একটি অপরাধ করেছি, যা নিবন্ধগুলির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। তিন বছর আগে আমি মিউনিসিপ্যাল ​​ডেপুটি হিসেবে নির্বাচিত হয়েছিলাম এবং নিবন্ধগুলি কেবল ব্যালটে তালিকাভুক্ত করা হয়েছিল। প্রশ্ন: আমি যদি সিটি নির্বাচন কমিটির বিরুদ্ধে মামলা করি, যেটি বুলেটিনে মিথ্যা অপবাদমূলক তথ্য প্রকাশ করেছে যা আমার সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম এমনকি ভোটের ফলাফলেও নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছে, তাহলে মামলার সম্ভাবনা কী? নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণের সম্ভাবনা। ধন্যবাদ

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভিচ! মামলার সফল সমাধানের সম্ভাবনা কম, যেহেতু আদালত প্রথমে এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ দেবে যে বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ অপরাধমূলক রেকর্ড সম্পর্কে তথ্য আসলে সরবরাহ করা হয়েছিল এবং এর সাথে সম্পর্কিত, প্রচারের কোনও সত্য নেই। মানহানিকর তথ্য যা বাস্তবতার সাথে মেলে না। নির্বাচন কমিশনের কর্মচারীদের নির্বাচনী আইন লঙ্ঘনের জন্য প্রশাসনিক দায়িত্বে আনার বিকল্প বিবেচনা করা সম্ভব, তবে এই ক্ষেত্রে আমাদের অবশ্যই সতর্কতার সাথে সময়টি দেখতে হবে, কারণ এটি সম্ভব যে তাদের বিচারের আওতায় আনার সীমাবদ্ধতার বিধি ইতিমধ্যেই পাস হয়ে গেছে।

ওকসানা

শুভ বিকাল পরিস্থিতি বেশ স্বাভাবিক। অভিভাবক সভায়, শিশুদের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ে আলোচনা করা হয়। আমি অবিলম্বে একটি রিজার্ভেশন করা যাক যে প্রতিকূল পরিস্থিতি বেশ কয়েক বছর ধরে এই দিকে মনোযোগ দেওয়ার জন্য অভিভাবকদের অনুরোধ করা হয়েছিল যেগুলির জন্য মনোযোগ বৃদ্ধি করা প্রয়োজন। সভার ফলস্বরূপ, অভিভাবক কমিটির কাছে স্কুল পরিচালনার কাছে একটি অভিযোগ পেশ করা হয়েছিল যে এই ধরনের কথোপকথনের ফলে শিশুদের অপূরণীয় নৈতিক ক্ষতি হয়; এই মুহুর্তে, যাদের আচরণ নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল তাদের অভিভাবকরা মামলা করার হুমকি দিচ্ছেন। এই পরিস্থিতিতে কীভাবে কাজ করবেন তা বলুন। আপনার উত্তরের জন্য আগাম ধন্যবাদ.

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, ওকসানা! যদি শিশু এবং তাদের পিতামাতার মর্যাদাকে অপমান বা অবমাননা না করে সত্য তথ্য সরবরাহ করা হয়, তবে দাবিটি অস্বীকার করা হবে। হ্যাঁ, এবং স্পর্শকাতর পিতামাতাদের সম্মান এবং মর্যাদার অবমাননার সত্য প্রমাণ করতে হবে, যা বেশ সমস্যাযুক্ত হবে।

নিকোলে গ্লোটভ

আমার সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষার দাবি নিয়ে আদালতে আমার আবেদনের কি কোনো বিচারিক সম্ভাবনা আছে যদি কোনো নাগরিক এই ফর্মে উচ্চতর সরকারি সংস্থার কাছে আবেদন করে। তিনি যা লিখেছিলেন তা সত্য নয় এই বিষয়টি বিবেচনায় নিয়ে।

সের্গেই (সিনিয়র আইনজীবী)

হ্যালো, নিকোলে! বিচারিক সম্ভাবনা প্রতিকূল, যেহেতু আদালতে সুরক্ষিত সম্মান এবং মর্যাদার প্রধান চিহ্নটি অনুপস্থিত: প্রচার। নাগরিকের আবেদন শুধুমাত্র উচ্চতর সরকারি সংস্থার কর্মচারীদের কাছে পরিচিত হয়ে ওঠে। উপরন্তু, আপনি যে স্থানগুলিকে আন্ডারলাইন করেছেন সেগুলিকে নাগরিকের মূল্য বিচার হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে, অন্য কথায়, তার নিজস্ব মতামত।

প্রথমত, আপনাকে সিদ্ধান্ত নিতে হবে কোন কাজগুলি একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি বা ব্যবসার ব্যবসায়িক সুনামকে অসম্মানিত করবে। পেটেন্ট আইন অফিস "গার্ডিয়াম" এর বিশেষজ্ঞরা লঙ্ঘনকারীর নিম্নলিখিত বেআইনি ক্রিয়াগুলি সনাক্ত করে:

• সংবাদপত্রে মিথ্যা তথ্য প্রকাশ করা
• রেডিও ও টেলিভিশনে মিথ্যা তথ্য প্রচার করা
• তথ্যচিত্র এবং ফিচার ফিল্মে মিথ্যা তথ্য সম্প্রচার করা
• ইন্টারনেটে মিথ্যা তথ্য ছড়ানো
• কাজের বিবরণে মিথ্যা তথ্যের বিবৃতি
• মিথ্যা তথ্য রিপোর্ট পাবলিক স্পিকিং, বিবৃতি
• নাগরিক বা ব্যবসার কাছে মিথ্যা তথ্যের অন্যান্য মৌখিক বা লিখিত প্রচার

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে তথ্য প্রচার করা শুধুমাত্র লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে যদি প্রচারকারীর কাছে প্রচারিত তথ্যকে সমর্থন করার প্রমাণ না থাকে।

একজন নাগরিকের সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা

ব্যক্তিগত মর্যাদা, সম্মান এবং ভাল নাম, সেইসাথে ব্যবসায়িক খ্যাতি একটি নাগরিকের অন্তর্গত অস্পষ্ট সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে, যা অনির্বাণযোগ্য এবং অন্য কোন উপায়ে স্থানান্তর করা যায় না।

অপরাধী সনাক্ত করা অসম্ভব হলে কি করবেন? এই ক্ষেত্রে, ভুক্তভোগী যার বিষয়ে এই ধরনের তথ্য প্রচার করা হয়েছে তার প্রচারিত তথ্যকে অসত্য ঘোষণা করার জন্য আদালতে আবেদন করার অধিকার রয়েছে।

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষা করার অস্পষ্ট উপায়

একজন নাগরিক বা কোম্পানির, আদালতের সিদ্ধান্তের মাধ্যমে, মিথ্যা তথ্যের খণ্ডন দাবি করার অধিকার রয়েছে, যা অবশ্যই একইভাবে এবং একই উত্সে পোস্ট করা উচিত যেখানে মিথ্যা তথ্য পোস্ট করা হয়েছিল।

খণ্ডনের পাশাপাশি, প্রভাবিত ব্যক্তি তাদের প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করার অনুরোধ করতে পারেন। যদি মিথ্যা তথ্য এত ব্যাপকভাবে পরিচিত হয়ে থাকে যে একটি খণ্ডন জনসাধারণের নজরে আনা যায় না, তাহলে ভুক্তভোগী দাবি করতে পারে যে লঙ্ঘনকারীকে কোনো ক্ষতিপূরণ না দিয়েই মিডিয়ার সমস্ত অনুলিপি প্রচার থেকে প্রত্যাহার করা হবে।

যদি কোনও সংস্থা থেকে উদ্ভূত কোনও নথিতে মিথ্যা তথ্য থাকে, তবে এই জাতীয় নথি প্রতিস্থাপন বা প্রত্যাহার সাপেক্ষে।

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতি রক্ষা করার উপাদান উপায়

একটি খণ্ডনের পাশাপাশি, একজন নাগরিকের লঙ্ঘনকারীর কাছ থেকে নৈতিক ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দাবি করার অধিকার রয়েছে।

একটি আইনি সত্তার ব্যবসায়িক খ্যাতি সুরক্ষা

আমাদের দেশের আইনে "ব্যবসায়িক খ্যাতি" শব্দটির একটি সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই। অতএব, "কোম্পানীর ব্যবসায়িক খ্যাতি" সাধারণত জনসাধারণের মূল্যায়ন হিসাবে বোঝা যায় পেশাদার গুণাবলীআইনি সত্তা

বিশ্ব অনুশীলনে, মোট হিসাবে ব্যবসায়িক খ্যাতির মূল্য গণনা করা প্রথাগত ব্যবসায়িক গুণাবলীযে কোম্পানিগুলি গ্রাহকদের প্রাসঙ্গিক সংস্থা থেকে পণ্য বা পরিষেবা ক্রয় চালিয়ে যেতে উত্সাহিত করে, এবং কোম্পানি এই গুণাবলী হারিয়ে ফেললে যা প্রাপ্ত হবে তার বাইরেও মুনাফা তৈরি করে। এই উদ্দেশ্যে, "শুভেচ্ছা" এর একটি পৃথক ধারণা এমনকি চালু করা হয়েছে (ইংরেজি ভাল থেকে হবে- ভাল ইচ্ছা)।

একটি আইনি সত্তার জন্য, খ্যাতিকে অসম্মানিত করে এমন কোনো প্রচারিত তথ্য যা সদিচ্ছা হ্রাস করতে পারে, যার মধ্যে রয়েছে:

• অভিযোগ যে কোম্পানি বর্তমান আইন লঙ্ঘন
• একটি অসৎ কাজ করার বিষয়ে ব্যাপক তথ্য (প্রতিপক্ষ, ক্লায়েন্ট, ইত্যাদির সাথে সম্পর্কিত)
• ব্যক্তিগত, জনসাধারণের বা রাজনৈতিক জীবনে অনুপযুক্ত বা অনৈতিক আচরণ সম্পর্কে তথ্য
• উৎপাদন, অর্থনৈতিক এবং বাস্তবায়নে অসততার দাবী উদ্যোক্তা কার্যকলাপ
• লঙ্ঘন সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য ব্যবসায়িক নৈতিকতাবা কাস্টমস ব্যবসা টার্নওভারকোম্পানি

এই সূচকটির মান আরও বেশি হতে পারে এবং শূন্যের চেয়ে কম. একটি ইতিবাচক খ্যাতি বিকশিত হয় যখন একটি এন্টারপ্রাইজের মূল্য তার সম্পদ এবং দায়গুলির মূল্যকে ছাড়িয়ে যায়।

ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অসম্মানকারী তথ্য প্রচারের বিরুদ্ধে কীভাবে লড়াই করবেন?

একদিকে, আইনী সত্তার জন্য ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা করা একজন নাগরিকের অধিকার রক্ষার অনুরূপ: একটি কোম্পানি, একজন নাগরিকের মতো, যদি এটি আবিষ্কৃত হয় যে একটি ব্যবসায়িক খ্যাতি নষ্ট করে এমন তথ্য প্রচার করা হয়েছে, তাহলে একটি খণ্ডনের প্রয়োজন হতে পারে, পাশাপাশি তথ্যের উৎসের উপাদান মিডিয়ার সমস্ত কপি ধ্বংস করা। তবে সংস্থার কাছ থেকে ক্ষতিপূরণ আদায় করা এত সহজ হবে না।

একদিকে, আইনটি ব্যবসায়িক খ্যাতিকে অসম্মানকারী তথ্য প্রচারের জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদানের জন্য সরাসরি প্রদান করে না। যাইহোক, একটি কোম্পানির ব্যবসায়িক খ্যাতি হল একটি আইনি সত্তার পেশাদার স্তর, এটি যে পণ্যগুলি বিক্রি করে বা এটি যে পরিষেবাগুলি প্রদান করে তার গুণমান সম্পর্কে তৃতীয় পক্ষের প্রতিষ্ঠিত মতামত। অতএব, এই চিত্রটিকে অসম্মানিত করা তথ্য খুব বাস্তব ক্ষতির কারণ হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, অর্ডার হ্রাসের কারণে লাভের ক্ষতি।

নম্বরের কাছে সুরক্ষার উপাদান উপায়একটি আইনি সত্তা খ্যাতি ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ অন্তর্ভুক্ত. যাইহোক, ক্ষতিপূরণের আনুমানিক পরিমাণ আদালতে ন্যায়সঙ্গত হতে হবে, গুরুত্বপূর্ণ প্রমাণ এবং একটি ভাল আইনি অবস্থান দ্বারা সমর্থিত। আপনি একটি আইনি সত্তার সুনাম পুনরুদ্ধার করতে খরচের পরিমাণে সুনামের ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার চেষ্টা করতে পারেন।

কীভাবে আমাদের বিশেষজ্ঞদের অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞান আপনাকে যতটা সম্ভব আপনার লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করবে?

সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক খ্যাতির সুরক্ষা নিয়ে বিরোধগুলি বেশ জটিল, বিশেষ করে যদি সেগুলি নৈতিক বা সুনামগত ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ পুনরুদ্ধারের সাথে সম্পর্কিত হয়। গঠন বিচারিক অনুশীলনখ্যাতি সুরক্ষার ক্ষেত্রে বিভিন্ন দিকে পরিচালিত হয়, এবং আইনের কর্মচারীরা, কিছু পরিস্থিতিতে, কীভাবে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ ক্ষতির পরিমাণ গণনা করতে হয় তা সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়।

শুধুমাত্র দক্ষ আইনি সহায়তাপ্রকল্প এই পরিস্থিতিতে সর্বাধিক ক্ষতিপূরণ পেতে সাহায্য করবে।

পেটেন্ট আইন অফিস "গার্ডিয়াম" এর বিশেষজ্ঞদের ক্ষতিপূরণ পুনরুদ্ধার সহ আদালতে সম্মান, মর্যাদা এবং ব্যবসায়িক সুনাম রক্ষা করার অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং বিরোধের যে কোনো পর্যায়ে আপনার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করতে প্রস্তুত।

পরিষেবা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, সেইসাথে পরিষেবাগুলি অর্ডার করার জন্য, আমাদের অফিসগুলিতে কল করে আমাদের বিশেষজ্ঞদের সাথে যোগাযোগ করুন বা ওয়েবসাইটে প্রতিক্রিয়া ফর্মটি পূরণ করুন৷