Qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimallaşdırılması. Qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimallaşdırılması (xalis inhisar, inhisarçı rəqabət) Qısaca qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimumlaşdırılması
Qeyri-kamil rəqabət şəraitində tələb tam elastik deyil. Tələb əyrisi azalır və satış həcmini yalnız qiyməti aşağı salmaqla artırmaq olar, yəni daimi alternativ var: daha yüksək qiymət və ya daha çox satış həcmi. Beləliklə, firma özü üçün ən sərfəli qiyməti seçməlidir.
Qeyri-kamil rəqabət şəraitində daha çox satış qiymətlərin aşağı düşməsinə səbəb olur. Eyni zamanda, sonuncu (əlavə) istehsal vahidi, bütün əvvəlkilər kimi, yalnız daha aşağı qiymətə satıla bilər.
Nəticədə marjinal gəlirəlavə məhsul vahidinin satışından əldə edilən gəlirdən bu əlavə vahidin istehsalı və satışı nəticəsində bütün digər əmtəə vahidlərinin satış qiymətinin ümumi azalmasının məbləği qədər azdır. Buna görə də marjinal gəlir əyrisi həmişə tələb əyrisindən aşağı keçir və onlar arasındakı boşluq sürətlə genişlənir.
Maksimum mənfəətə aparan optimal qiymət və satış həcmini müəyyən etmək üçün tələbin qiymət elastikliyi ilə gəlir arasında əlaqəni müəyyən etmək lazımdır.
Tələb elastik olduqda, qiymətin azalması ümumi gəlirin artmasına səbəb olur.
Tələb qeyri-elastik olduqda, qiymət azalması ümumi gəlirin azalmasına səbəb olur.
Buna görə də, mənfəəti maksimuma çatdıran istehsalçı həmişə öz məhsulu üçün tələb əyrisinin qeyri-elastik hissəsindən qaçmağa çalışacaq, elastik hissədə bəzi "qiymət-keyfiyyət" kombinasiyasını seçəcək.
Müəyyən bir firmanın məhsullarına tələbin elastiklik dərəcəsi rəqiblərin sayından və məhsulun differensiasiya dərəcəsindən asılı olacaq (rəqiblər nə qədər çox olarsa və deformasiya nə qədər zəif olarsa, tələb əyrisinin elastikliyi bir o qədər çox olarsa, məhsula bir o qədər az təsir göstərir). hər bir satıcının qiyməti və digər satış şərtləri, vəziyyət xalis rəqabətə bir o qədər yaxınlaşır).
İstehsalın optimal həcmi və müvafiq qiymət iki yolla müəyyən edilir: birincisi, ümumi dəyərlərdən istifadə etməklə, ikincisi, marjinal dəyərlərdən istifadə etməklə.
Ümumi gəlir və ümumi xərcləri müqayisə etməklə maksimum mənfəətin müəyyən edilməsi
Satıcı maksimum qazanc əldə etməyə çalışır.
Maksimum mənfəət ümumi gəlirlə ümumi xərclər arasındakı maksimum fərqdir.
TR - ümumi mənfəət.
TR və TC arasındakı şaquli fərq ümumi marja verir, hansı qrafik (TP) üfüqi oxun altında başlayır və bitir. Müəyyən bir intervalda TP müsbətdir. TP onun əyrisinin yamacı (tangens yamacı) sıfır olduqda maksimuma çatır. Bu nöqtədə TC və TR əyriləri eyni mailliyə malikdir (onların MC və MR-ə uyğun tangensləri bu nöqtələrdə paraleldir) və deməli, MC = MR.
Qeyd etmək lazımdır ki, ≠ və ya
Marjinal gəlir və marjinal xərcləri müqayisə edərək maksimum mənfəətin müəyyən edilməsi
Eyni nəticəni müqayisə etməklə də əldə etmək olar 
marjinal gəlir MR və marjinal xərc MC.
İstehsal həcminin artması ilə marjinal gəlir marjinal xərcləri üstələyir, yəni. MR - MC > 0, ümumi mənfəət artır və hasilatı artırmağın mənası var. Marjinal xərc marjinal gəliri, yəni MR–MC-ni aşdıqda< 0, прибыль начинает снижаться и фирма начинает переставать наращивать производство, а из этого следует, что максимальная прибыль фирма получит при объёме производства, для которого характерно равенство MC = MR.
E nöqtəsi qeyri-kamil rəqabətli bazarda mənfəətin maksimumlaşdırılması nöqtəsi və ya tarazlıq nöqtəsidir.
Mənfəəti artıran qiyməti tapmaq üçün tələb əyrisinə şaquli xətt çəkək və F nöqtəsində optimal qiyməti tapaq. Bu şirkətə ən böyük gəlir gətirən həcm və qiymətdir. Mənfəətin miqdarı kölgəli düzbucağın sahəsi ilə ölçülür.
Beləliklə, qeyri-kamil rəqabətin tipik nəticələri aşağıdakılardır:
Malların az istehsalı;
Həddindən artıq qiymət;
İqtisadi mənfəətə doğru meyl.
Bazar iqtisadiyyatı şəraitində istehsal amillərinin bazar qiymətlərinin formalaşması və gəlirlərin bölgüsü.
İstehsal prosesində istənilən şirkət istehsal resurslarından istifadə edir. Şirkətin resurs bazarına alıcı kimi daxil olması hər bir resurs bazarının xüsusiyyətlərinin nəzərə alınmasını nəzərdə tutur.
Bazar mexanizmində hər bir əmtəə kimi hər bir istehsal amili üçün qiymət tələb və təklif əyrilərinin kəsişmə nöqtəsi ilə müəyyən edilir.
Hər bir firmada istehsal amillərinə tələbat bu amilin qiymətindən artıq olan marjinal məhsuldan mənfəət əldə etmək istəyi ilə müəyyən edilir. Bu amil üçün ümumi bazar tələb əyrisi birlikdə götürülmüş bütün firmaların tələbini müəyyən edir. Təklif əyrisi müəyyən resursun bazara təqdim etməyə hazır olan bütün sahibləri tərəfindən müəyyən ediləcək. İstehsal amillərinə məcmu bazar tələbi ilə bazar təklifinin qarşılıqlı təsiri nəticəsində bu amil üçün tarazlıq bazar qiyməti formalaşacaqdır.
İstehsalın üç əsas amili var:
Kapital
Bu bazarların hər birində qiymətlərin öz xüsusiyyətləri var.
torpaq bazarı
Torpaq bazarının əsas xüsusiyyəti tam qeyri-elastik təklifdir. Çünki müəyyən bir ölkədə istifadəyə yararlı torpaqların miqdarı müəyyən bir müddət ərzində sabit bir məbləğdir. Buna görə də tarazlıq bazar qiyməti (bu halda kirayə haqqı) tələb tərəfdən rəqabətlə müəyyən edilən səviyyədə müəyyən edilir.
Tarazlıq ən pis torpaq parçasından alınan rentadır. Torpağın məhsuldarlığı nə qədər yüksək olarsa, başqa şeylər bərabər olarsa, müəyyən keyfiyyətdə torpağa tələbat bir o qədər yüksək olar və rentanın tarazlıq səviyyəsi bir o qədər yüksək olar.
kapital bazarı
Məhsuldar kapitalın elementləri üçün tarazlıq bazar qiyməti (maşınlar, avadanlıqlar, qurğular, nəqliyyat vasitələri, infrastruktur elementləri və s.) adi tələb və təklif əyrilərinin kəsişməsi ilə müəyyən edilir.
Tarazlıq qiymətindəki dəyişiklik tələb və təklifin elastikliyinin nisbətindən asılıdır bu növ kapital (uzun müddətdə istehsal vasitələrinin təklifi qısamüddətli dövrə nisbətən daha elastikdir).
Əmək bazarı
Əmək bazarı, digər resurs bazarlarından fərqli olaraq, əmək kimi konkret məhsulun satışı şərtlərinə sosial, psixoloji və digər insan faktorlarının daha çox təsir göstərir. Fərdi işçinin əmək təklifi əyrisi xüsusi formaya malikdir və işçinin artıma reaksiyasını əks etdirir əmək haqqı. Müəyyən şərtlərdə, əmək haqqının artırılmasına baxmayaraq, işçinin təklif etdiyi saatların sayı azaldıla bilər.
Təklif əyrisinin formasını gəlir effekti və əvəzetmə effektindən istifadə etməklə izah etmək olar. Əvəzetmə effekti insanları daha çox işləməyə sövq edir, çünki əmək haqqının artırılması asudə vaxtları iqtisadi cəhətdən sərfəli edir (aşağı tariflərdə üstünlük təşkil edir).
Gəlir effekti ondan ibarətdir ki, daha yüksək əmək haqqı insanın rifahını artırır və o, əlavə işdən və müvafiq olaraq boş vaxtın xeyrinə əlavə qazancdan imtina edərək boş vaxta daha çox dəyər verməyə başlayır (yüksək əmək haqqı dərəcələri ilə hərəkət edir).
Bu nümunə əmək bazarına alıcı kimi daxil olan işəgötürənlər tərəfindən nəzərə alınmalıdır.
İstehsal amilləri üzrə bazar qiymətlərinin formalaşması mexanizmi eyni zamanda bazar münasibətlərinin bütün subyektləri arasında gəlirlərin bölüşdürülməsi problemini həll edir. Bazarda istehsal amilinin təmin edilməsi müvafiq gəlir növünü yaradır: əmək - əmək haqqı, kapital - mənfəət və faiz, torpaq - renta.
Hamı üçün ümumi olan gəlir yaratma prinsipləri ilə gəlir bərabərsizliyi şərtləri qorunur və daim təkrar istehsal olunur ki, bu da yoxsulluğun və sərvətin formalaşmasının iqtisadi mexanizmi ilə bağlı ziddiyyətləri daha da kəskinləşdirir.
Yoxsulluq və sərvət arasındakı uçurumu dərinləşdirən ən mühüm amil əmək haqqı, sosial transfertlər, əmlak gəlirləri və ondan əldə edilən gəlirləri əhatə edən gəlir differensasiyasıdır. sahibkarlıq fəaliyyəti. Lorenz əyrisi gəlir fərqini qiymətləndirmək üçün istifadə olunur.
OA bisektoru gəlirin bərabər bölgüsünü, OA əyrisini - gəlirin real bölgüsünü göstərir. Bissektrisa ilə əyri arasındakı boşluq gəlir bərabərsizliyinin dərəcəsini xarakterizə edir.
Firmanın bazarda tarazlığı və onun düsturu (MC = MR = P) eyni zamanda firmanın fəaliyyətinin şərtidir ki, bu da ona maksimum mümkün mənfəət əldə etməyə imkan verir. Standart bazar vəziyyətlərinin modelləşdirilməsi, məlum olduğu kimi, həm mükəmməl, həm də qeyri-kamil rəqabətin təhlili əsasında həyata keçirilə bilər.
At mükəmməl rəqabət firmanın qazanc əldə etməsi çoxtərəfli bərabərliklə aydın şəkildə əlaqələndirilir MC = MR = P = ATC. Resurslardan səmərəli istifadə etmək üçün qiymət və marjinal xərclərin bərabərliyi (MC = P) lazımdır; qiymət və marjinal gəlirin bərabərliyi (MR = P) firmanın qiymətə təsir göstərməsinin mümkünsüzlüyünü göstərir, yəni. bazarda mükəmməl rəqabətin olması; qiymətin bərabərliyi və orta ümumi məsrəflərin minimum dəyəri məhsul istehsalında ən aşağı məsrəflərə nail olmaq və müştərilərin tələbatını ən aşağı qiymətə ödəmək zərurətini göstərir.
Bu birləşmiş bərabərlikdən belə nəticə çıxır ki, firma yuxarıda göstərilən şərtlərə uyğun olaraq yalnız normal mənfəət əldə edəcək. Mükəmməl rəqabət şəraitində mənfəəti artırmaq üçün qiymətin orta ümumi xərcdən yuxarı olması lazımdır, yəni. MC \u003d MR \u003d P\u003e min ATC. Bu halda, mənfəətin ümumi məbləği qrafikdə müəyyən edilə bilər.
Şəkil 9.2a-da qiymət xətti (P 1) və marjinal gəlir (MR) orta xərc əyrisindən yuxarıda yerləşir. Bu vəziyyətdə M tarazlıq nöqtəsində firma maksimum iqtisadi mənfəət əldə edəcəkdir. Q M həcmində istehsal edərkən minimum orta məsrəflər C-yə bərabər olacaq və ümumi xərclər TC = ATC x Q olduğundan, onların dəyəri OC 1 LQ M-dir. Firmanın ümumi gəliri TR = Q x P - OP 1 MQ M . Buradan C 1 P 1 ML kölgəli düzbucaqlı alınan iqtisadi mənfəətin ümumi kütləsini xarakterizə edir.
düyü. 9.2. Şərtlərdə mənfəətin maksimumlaşdırılması
Mükəmməl rəqabət
Orta xərcləri nəzərə alsaq, gördük ki, onların P və MR-dən aşağı toplandığı bir vəziyyətdə, digər firmalar bu sahəyə meyllidirlər, nəticədə qiymət azalır və ATC-dən aşağı düşə bilər, yəni. MC \u003d MR \u003d P.<АТС. В этом случае задача фирмы изменяется: она вынуждена не максимизировать прибыль, а минимизировать убытки. Графически это представлено на рисунке 9.2б.
Bir çox firmalar özlərini bu vəziyyətdə taparaq bazarı tərk edirlər, bu da təklifin azalmasına gətirib çıxarır və digər şeylər bərabər olduqda, firma “marjinal” vəziyyətə düşənə və normal mənfəət əldə etməyə başlayana qədər qiymətlər qalxmağa başlayır. yəni. MC = MR = P = ATC. Bu halda qiymət və marjinal gəlir xətti yalnız minimumda orta xərc əyrisinə toxunur. Sahibkar üçün bu, iqtisadi mənfəətin sıfıra bərabər olması deməkdir.
Qeyri-kamil rəqabət şəraitində firmanın mənfəəti maksimuma çatdırma meyarı nəzərdə tutulandan fərqlənir və yalnız son çarə inhisarçı rəqabət MC = MR = R qaydasına yaxınlaşa bilər. Firma - qeyri-kamil rəqib qiymət onun təsiri altında olduğundan bazar vəziyyətinə, bəzən isə çox əhəmiyyətli təsir göstərə bilər. Əlavə məhsul vahidini satmaq üçün firma qiyməti aşağı salır. Bu, ona müəyyən effekt verir - satışların artması. Bununla belə, eyni zamanda, qeyri-kamil rəqib, bütün alıcıların daha çox ödəməsi səbəbindən müəyyən itkilərə məruz qalır. aşağı qiymət(hətta əvvəllər baha qiymətə alanlar da). Bu potensial itki marjinal gəliri öz məbləği ilə azaldır, ona görə də MR P-yə bərabər deyil: marjinal xərc MR qiyməti ilə təmsil olunan bazar tələbindən azdır.< Р. В то же время установление цены несовершенным конкурентом ориентировано на рыночный спрос, следовательно, кривая спроса на продукцию несовершенного конкурента представлена на рисунке 9.3. не горизонтальной, а нисходящей линией.
Eyni zamanda, mükəmməl və qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimumlaşdırılması şərtləri də ümumi MR = MC-yə malikdir: hər iki halda, firma yalnız Əlavə məsrəfləri üstələyən əlavə gəlir əldə etdikdə əlavə məhsul vahidi istehsal edir. Buna görə də, qeyri-kamil rəqabət şəraitində MC=MR = P mənfəətin maksimumlaşdırılması tənliyi MC=MR-ə dəyişdirilir.< Р.
Buna görə də ümumi qayda mənfəətin maksimallaşdırılması həm inhisarçı firma, həm də inhisarçı rəqib, oliqopolist tərəfindən baş verir. Qeyri-kamil rəqabətin hər bir forması mənfəətin maksimumlaşdırılmasının özünəməxsus xüsusiyyətlərinə malikdir.
üçün monopolist firma, qiymətə tam nəzarət edən və bazarda fəaliyyət göstərən, digər firmaların nüfuzundan yüksək maneələrlə bağlanmış, "sıfır" mənfəət vəziyyəti (MC = MR = P = ATC) qəbuledilməzdir. Monopolist, mükəmməl rəqibdən fərqli olaraq, eyni anda iki parametrə - qiymətə və məhsulun həcminə nəzarət edir. İnhisarçı firmanın rasional davranışı, ümumi gəlirlə ümumi xərclər arasındakı fərqin mənfəəti maksimuma çatdıracağı istehsal həcmlərinin və qiymətlərin müəyyən edilməsi zərurətini diktə edir. Bu məqsədlə o, marjinal gəlir və marjinal xərclərin vəziyyətini izləyəcək.
MC-nin MR-ə bərabər olduğu an (E 0 nöqtəsi) firma üçün istehsal həcmini dəyişməyi dayandırmaq üçün bir siqnal olacaqdır. Kəmiyyətə qərar verdikdən sonra inhisarçı firma mənfəəti maksimuma çatdıracaq qiymət axtarmağa başlayır. Əlbəttə ki, o, ən yüksək qiyməti təyin etməyə çalışır, lakin, birincisi, qeyri-məhdud qiymətlər yoxdur və ikincisi, qiymətlər bir şəkildə kəmiyyətlə əlaqəli olmalıdır, yəni. MC=MR bərabərliyi ilə. Bu məqsədlə inhisarçı firma tələb əyrisindən istifadə edir. Şəkildə inhisar qiyməti E 1 nöqtəsindədir.
İstehsalın dəyəri Q E 0, E 0 nöqtəsində MS = MR bərabərliyi ilə təyin olunan istehsalın optimal ölçüsünü göstərir. Ondan biz tələb əyrisi D ilə kəsişmə nöqtəsinə qədər şaquli çəkirik və inhisarın mənfəətini maksimuma çatdıran P 1 qiymətini (E 1 nöqtəsi) təyin edirik.
Qiymət-kəmiyyət birləşməsini seçərkən, inhisarçı firma həmişə tələbin elastikliyini nəzərə alır, çünki elastik tələb (E> 1) qiymət azalmasına ümumi gəlirin artması ilə reaksiya verir və qeyri-elastik tələb (E)< 1) - сокращением. Монополист, стремящийся максимизировать прибыль, комбинацию «цена - количество» ищет только на эластичном участке кривой спроса, в противном случае он недополучит прибыль. Разграничение эластичного и неэластичного участков на кривой спроса показывает вертикальная линия, проведенная из точки пересечения MR и горизонтальной оси (MR = 0), вверх до пересечения с кривой спроса D.
Mükəmməl bir rəqib qiyməti E 2 nöqtəsində təyin edər və müvafiq olaraq hasilatı artırır. Ancaq monopolist bunu etmir - onun üçün bu cür hərəkətlər bərbad olmasa da, səmərəsizdir. O, bazarda xeyriyyəçiliklə məşğul olmur və bazarını “korlamaq” istəmir. Buna görə də, inhisarçı firma mükəmməl rəqabət şərtləri ilə müqayisədə əmtəə tədarükünü süni şəkildə məhdudlaşdırır: Q E 0< Q E 2 .
İstehsal olunan inhisar məhsullarının bütün həcmi üzrə maksimum mənfəət, məlum olduğu kimi, qrafik üzrə ümumi gəlir OP 1 E 1 Q E 0 ilə ümumi məcmu xərclər OP 3 E 3 Q E 0 arasındakı fərqlə müəyyən ediləcək, yəni. R 3 R 1 E 1 E 3 .
Şəkil inhisarçı firmanın mükəmməl rəqiblə müqayisədə bazarda özünü daha az səmərəli aparması faktını aydın şəkildə göstərir. Onun mənfi cəhətləri rəqabətin olmaması ilə bağlıdır. Nəhayət:
Monopolist resursları optimal səviyyəyə qədər yenidən bölüşdürmür (P > MC);
Mənfəəti artırarkən inhisarçı xərcləri minimuma endirmir (Р 3 > Р 2);
İnhisar qiyməti rəqabətli qiymətdən yüksəkdir (P 1 > P 2).
İnhisarçı firma mükəmməl rəqibdən daha az səmərəli olmaqla yanaşı, həm də istehlakçılara zərər vurur, cəmiyyətdə geri qaytarıla bilməyən itkilərə səbəb olur. İnhisarçı firma qiyməti MC-dən yuxarı qoyduğuna görə məhsulu E 1 E 2 tələb seqmentində qiymətləndirən istehlakçılar alışdan imtina etmək məcburiyyətində qalırlar.
Nəticədə, inhisar cəmiyyətə səmərəli səviyyədən aşağı məhsulun miqdarını təklif edir. Geri qaytarıla bilməyən itkilər (E 0 E 1 E 2) nə inhisarçı firmaya, nə də onun məhsullarının istehlakçılarına düşmür. Qeyd etmək lazımdır ki, dedveyt itkiləri təkcə inhisarçılıq vəziyyətində deyil, həm də digər iqtisadi vəziyyətlərdə, məsələn, hökumət öz vətəndaşlarına və firmalarına həddindən artıq vergi tətbiq etdikdə və ya son dərəcə aşağı əmək haqqı təyin etdikdə baş verə bilər, bu, xüsusən də ona xasdır. müasir Rusiya.
İnhisarçı firma tərəfindən mənfəətin maksimallaşdırılması ilə bağlı təhlilimizi yekunlaşdırmaq üçün qeyri-iqtisadçılar arasında inhisarçı qiymətlərlə bağlı bir sıra yanlış təsəvvürlər geniş yayılmışdır:
Hesab olunur ki, inhisarçı firma öz məhsullarının qiymətini özü müəyyən etdiyi üçün mümkün olan ən yüksək qiyməti təyin etməyə çalışır. Bu doğru deyil. Bir çox yüksək qiymət nöqtələri var ki, inhisar onları məhəl qoymur, çünki onlar maksimum mənfəətdən azdır;
Əksər alıcılar parça mal alarkən bazarda inhisarçı firma ilə qarşılaşırlar. Buna görə də çoxlarına elə gəlir ki, inhisarçı satdığı hər bir vahiddən maksimum mənfəət əldə etməyə çalışır. Əslində, o, ümumi, ümumi mənfəətin artmasında maraqlıdır;
İnhisarların batmazlığı ilə bağlı ictimai rəy güclüdür. Bu da mifdir. Monopoliya iqtisadi mənfəət əldə etməyə zəmanət vermir, ancaq mükəmməl rəqabət şərtləri ilə müqayisədə onun ehtimalını artırır. Buna görə də iqtisadi nəzəriyyədə inhisarçı firmanın itkilərə məruz qaldığı vəziyyətlər də nəzərə alınır.
Monopolist rəqabət qeyri-kamil rəqabətin geniş yayılmış formasıdır. Mükəmməl rəqabətə bir qədər bənzəyir:
Çoxlu sayda məhsul istehsalçısı və istehlakçısı var;
İnhisarçı rəqabət şəraitində bazar maneələri əhəmiyyətsizdir və asanlıqla aradan qaldırılır;
Hər bir firma rəqiblərin qiymətlərini bazarın verdiyi bir şey kimi qəbul edir və yalnız öz qiymətini formalaşdırır.
Eyni zamanda, inhisarçı rəqabət inhisarçılığa bənzəyir. İnhisarçı rəqib olan firmanın istehsal etdiyi məhsul keyfiyyət, qablaşdırma, ticarət nişanı, xidmət və s. baxımından oxşar məhsul istehsal edən digər firmaların məhsullarından müəyyən qədər fərqlənir. Hər bir firma öz məhsulunun yeganə istehsalçısıdır və bu mənada o, inhisarçıdır.
Qısa müddətdə monopoliya və inhisarçı rəqabət eynidir. Amma uzunmüddətli perspektivdə inhisarçı rəqabət bazarına baxsanız, vəziyyət dəyişir. Monopoliyadan fərqli olaraq, o, firmalara artıq mənfəət olduqda bazara girib, itkilər olduqda bazarı tərk etməyə imkan verir. Firmaların bu cür hərəkətləri son nəticədə mükəmməl rəqabət şəraitində mənfəətin “olmamasına” imkan verən bazarda “marjinal” firmanın mövqeyinin bərqərar olmasına gətirib çıxarır. Fərqi iki əsas məqama endirmək olar: inhisarçı rəqabət şəraitində firmada artıq tutumun olması və qiymətlə marjinal xərclər arasında uyğunsuzluq.
Həddindən artıq gücü (istehsaldan kifayət qədər istifadə edilməməsini) müəyyən etmək üçün firmanın səmərəli istehsal miqyasını bilmək lazımdır ki, bu da orta ümumi məsrəflərin minimum qiymətində məhsulun həcmi kimi başa düşülür. Şəkildə artıq tutumlar Q E 2 - Q E 0 bərabərdir, Q E 2 istehsalın effektiv miqyası, Q E 0 isə faktiki, mənfəəti artıran inhisarçı rəqibdir.
Qiymətlə firmanın marjinal məsrəfləri arasındakı uyğunsuzluq marjinal məsrəfdə əlavə artım deməkdir: inhisarçı rəqabət şəraitində firma bazar üzərində az da olsa, müəyyən gücə malikdir. Şəkildə o, P 1 - C şəklində şaquli oxa proqnozlaşdırılan E 0 və E 1 arasındakı fərq kimi göstərilir. Beləliklə, inhisarçı rəqib olan firma müşahidə edir. ümumi qayda Qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimallaşdırılması: MC = MR< Р.
Bununla belə, eyni zamanda, P D əyrisi üzrə E 1 E 2 diapazonunda dəyişir, çünki şirkət daim əlavə müştərilər əldə etməyə çalışır. Eyni səbəbdən, firmalar - inhisarçı rəqiblər marketinqdə son dərəcə həssasdırlar və ondan hər yerdə istifadə edirlər.
Oliqopoliya kimi inhisarçı rəqabət iqtisadiyyatda inhisarçılıq və mükəmməl rəqabətdən daha çox yayılmışdır. Bazar diapazonunda bir tərəfdən monopoliya ilə digər tərəfdən inhisarçı rəqabət arasında oliqopoliya yerləşdirilir.
Eyni zamanda, onun bazar davranışını iqtisadi cəhətdən təhlil etmək çox çətindir və standart qrafik analiz ona demək olar ki, tətbiq olunmur.
Oliqopoliya ilə mənfəətin maksimallaşdırılması onu rəqabətin bütün digər formalarından fərqləndirən spesifik xüsusiyyətlərin fonunda baş verir: bazarda fəaliyyət göstərən firmaların sayının azlığı və onların ümumi qarşılıqlı asılılığı. Heç bir oliqopolist firma onu dəyişməyə cəsarət etməz qiymət siyasətiəvvəlcə rəqiblərinin ən çox ehtimal olunan cavablarını hesablamağa çalışmadan. Və bunu etmək son dərəcə çətindir. Nəticədə firma üçün tələb və xərclərin müəyyən edilməsi son dərəcə çətinləşir və onlarsız mənfəəti maksimuma çatdıran qiyməti və istehsalın həcmini müəyyən etmək hətta nəzəri cəhətdən mümkün deyil.
Oliqopolist bazara xas olan iki xüsusiyyət bu problemi həll etməyə kömək edir:
Oliqopolist qiymətlər digər rəqabət formalarına nisbətən daha az dəyişir və sərt, çevik olmayan olur;
Oliqopolist firmaların bazar davranışı qiymətlər dəyişdikdə hərəkətləri əlaqələndirməyə meyllidir.
Oliqopolistlərin hansı halda özlərini mükəmməl rəqib və ya inhisarçı kimi apardıqlarını, hansı hallarda isə onların nə birinciyə, nə də ikinciyə tamamilə bənzəmədiyini başa düşmək üçün iqtisadi nəzəriyyə oliqopolist qiymətqoymanın dörd modelindən istifadə edir: oliqopolistin məhsulları üçün pozulmuş tələb əyrisi; oliqopolist firmaların sui-qəsdi; aparıcı oliqopolist firmanın qiymətlərində liderlik; "xərc üstəgəl" prinsipi və ya qiymətə uyğun qiymət.
qırıq tələb əyrisi qrafiki oliqopolistlərin davranışını onlar arasında heç bir sövdələşmənin olmadığı şəraitdə müəyyən etməyə imkan verir və hər biri öz sözünü deyir. Sonra oliqopolistlərdən biri tərəfindən qiymət dəyişərsə (həm artım, həm də azalma), qalanlar da onu izləyə bilər və həmçinin qiyməti dəyişdirə və ya qiymət dəyişikliyinə məhəl qoymayaraq qiymətlərini eyni səviyyədə qoya bilər.
Əgər oliqopolist firma öz mənfəətini maksimuma çatdırmaq üçün qiyməti aşağı salırsa, rəqibləri isə aşağı salırsa, o zaman məhsulu bazarda daha ucuz olacağından, rəqiblərin hesabına istehsalını və satışını artıracaq. Əgər oliqopolist firma öz mənfəətini maksimuma çatdırmaq üçün qiyməti qaldırarsa, rəqibləri isə qaldırmazsa, o zaman mənfəəti artırmaq əvəzinə, rəqiblərinin malı daha ucuz satacağına görə bazarı itirər.
Sağlam düşüncə və iqtisadi praktika onu deməyə əsas verir ki, oliqopolist firma qiymətləri aşağı salırsa, onun rəqibləri də eyni şeyi edir, yüksəlirsə, onlar ona əməl etmirlər. Beləliklə, oliqopolist öz məhsulu üçün pozulmuş tələb əyrisi ilə üzləşir və marjinal gəlir əyrisi şaquli boşluğa malikdir, onun daxilində dəyişən marjinal xərclər nə qiymətə, nə də istehsal həcminə təsir etmir.
Beləliklə, oliqopolist MC = MR şərti ilə mənfəəti maksimumlaşdırır < R, lakin MR-də xüsusiyyətləri ilə.
Qırılmış tələb əyrisi modelinin çatışmazlıqları və ciddi qeyri-müəyyənlikləri, mənfəətini maksimuma çatdıran oliqopolist firma üçün böyük riskə gətirib çıxarır. Ona görə də onun qalan oliqopolistlərlə sui-qəsd üçün ciddi motivləri var. Oliqopoliya iştirakçıları rəqabətli mübarizədə qiymətləri növbə ilə aşağı salaraq, “marjinal” firma və “sıfır” mənfəət vəziyyətinə çatdıqda qiymət müharibələri təhlükəsi də buna sövq edir.
Söhbət- bu, oliqopolist firmalar arasında sabit qiymətlərin və istehsal həcminin müəyyən edilməsi, rəqabəti məhdudlaşdırmaq üçün bazarın hissələrə bölünməsi məqsədi ilə gizli və ya açıq razılaşmadır.
Söhbət həmçinin firmalara yeni firmaları bazardan kənarda saxlamağa kömək edir. Oliqopolistlər arasında belə bir razılaşma müxtəlif formalarda ola bilər. Oliqopoliya bir çox iqtisadçılar tərəfindən pərdə arxasında həyata keçirilə bilən sövdələşmə siyasətinə görə azad bazar iqtisadiyyatı üçün inhisarçılıqdan daha təhlükəli hesab olunur. Gizli razılaşmalar, inhisarlardan fərqli olaraq, hökumət nə qanunla tənzimləyə, nə də nəzarət edə bilər.
Oliqopolistlərin öz aralarında sövdələşməsi monopoliyaya bənzər bazar vəziyyətinə gətirib çıxarır, lakin bir xüsusiyyəti ilə: oliqopolistlər hər an imzaladıqları müqaviləni pozmağa hazırdırlar.
Qiymət liderliyi oliqopolist firmalara sövdələşmədən maksimum mənfəət əldə etməyə imkan verir. Liderliyin mahiyyəti ondan ibarətdir ki, ən böyük və ya ən səmərəli firma qiymətləri dəyişir və bütün digər oliqopolistlər buna uyğunlaşır.
Qiymət lideri-oliqopolist standart bazar siyasətinə malikdir:
O, nadir hallarda qiyməti dəyişir və xərclərdə və tələbdə mövcud kiçik dəyişikliklərə cavab vermir. Beləliklə, o, özünü digər oliqopolistlərə qarşı qoymaq riskini azaldır;
Rəhbər, bir qayda olaraq, qalan oliqopolistləri qiymət dəyişiklikləri barədə xəbərdar edir, qiymətlərin artırılmasının zəruriliyini əsaslandırmaq üçün mətbuatda kampaniya aparır;
Oliqopolist lider heç də həmişə mənfəəti artıran qiymət seçmir, çünki o, digər firmaların oliqopolist bazara çıxışını məhdudlaşdırmağa çalışır.
"Xərc üstəgəl" və ya qiymətə uyğunluq prinsipi həm sövdələşmə, həm də qiymət liderliyi modelləri ilə asanlıqla birləşdirildiyi üçün oliqopolistlər tərəfindən geniş istifadə olunur. Bu prinsip tək bir məhsul deyil, çoxlu sayda müxtəlif mallar istehsal edən firmalar üçün ən məqbuldur. Bu prinsipə əsasən qiymət təyin edərkən, oliqopolistlər məhsul vahidi üçün öz xərclərini istənilən ("planlaşdırılmış") istehsal həcminə görə hesablayır və müəyyən faiz miqdarında bir qapaq əlavə edirlər. Nəticədə bazar qiyməti müəyyənləşir.
Əhalinin əmtəə və xidmət istehsalında iqtisadi fəallığı bazar münasibətlərinin agentləri arasında bölüşdürülən gəlirlə mükafatlandırılır. Ölü itkiləri, beynəlxalq mübadiləni və mənfəətin çoxsaylı yenidən bölüşdürülməsi proseslərini istisna etsək, onda gəlirin prinsipial bölgüsü istehsal amillərini bazara təqdim edən ev təsərrüfatları ilə sıx bağlı olacaqdır. Mahiyyət etibarı ilə ev təsərrüfatlarının gəliri bazar iqtisadiyyatı şəraitində onlara məxsus istehsal amillərindən istifadə qiymətindən başqa bir şey deyildir: əmək haqqı əməyin istifadəsinin səmərəliliyinin qiymətləndirilməsi əsasında formalaşır; sahibkarlıq gəliri bir iş adamının qazanc əldə etməyə yönəlmiş təşəbbüsünü, əzmini və istedadını mükafatlandırır; faiz qoyulmuş borc kapitalının xərclərini kompensasiya edir, renta isə təbii resursdan istifadəni kompensasiya edir, yəni. insan tərəfindən yaradılmayan istehsal amili.
Faktorların öz aralarında istehsal prosesində bir-birini əvəz etmə və qarşılıqlı asılılıq firmanın fəaliyyəti nəticəsində onların paylarını ayrıca müəyyən etməyə imkan vermir. Məsələn, binanın tikintisinin nəticəsini qiymətləndirərkən, kapital amilindən gələn gəlirin bünövrə və divarlarda təcəssüm etdiyini söyləmək olmaz; əmək - damda və təbii sərvətlər - balkonlarda və lojiklərdə. Bu şəraitdə gəlirin bölüşdürülməsi iqtisadi nəzəriyyədə marjinal iqtisadi dəyərlərin, o cümlədən marjinal gəlirin təhlilinin məşhur metodundan istifadə etməklə həll olunan mürəkkəb bir problemdir.
Bazar iqtisadiyyatı şəraitində gəlirlərin bölüşdürülməsinin ümumi qəbul edilmiş müasir nəzəriyyəsi 20-ci əsrin əvvəllərində J. B. Klark (ABŞ) tərəfindən hazırlanmışdır. Onun mənası belədir: şirkət məhsul istehsal edərək, onları bazarda satır və gəlir əldə edir, bundan mənfəəti qiymətləndirmək üçün xərcləri çıxarmaq lazımdır. Xərclərə hansı xərclərin daxil edilməsindən - mühasibat və ya iqtisadi - mənfəətin miqdarından asılı olacaq. Amma istənilən halda məsrəflərə əmək haqqı, işçilərin maaşları və müxtəlif maddi və maliyyə borclarından istifadə daxil olacaq. Eyni zamanda, bəzilərinin xərcləri digərlərinin gəlirləri olduğu üçün əmək haqqı işçilərin gəlirləri, borc vəsaitləri isə sahiblərinin faiz və icarə gəlirləridir. Qalan mənfəət tam sahibkara getmir: dövlət şirkətin fəaliyyətinin nəticələrinin bölüşdürülməsi prosesinə müdaxilə edir, həm mənfəətdən, həm də mənfəətdən vergilər təyin edir. Belə vergitutmanın köməyi ilə dövlət büdcəsinin gəlirlərinin əhəmiyyətli hissəsi formalaşır. Nəhayət hamı ilə hesablaşan sahibkar yerdə qalan qazancı öz gəlirinə çevirir.
Sahibkarlıq gəliri, istehsal amillərinin satıcıları ilə müəyyən edilmiş bazar müqavilələrinin dəyərindən fərqli olaraq, əmək haqqı səviyyəsi, faiz və kirayə, dəyişəndir və sahibkarın biznesini necə aparmasından asılı olaraq dəyişir. Mümkündür ki, o da mənfi qiymət ala bilər, yəni. itkiyə çevrilir.
Nəticədə, sahibkarlıq gəliri ikiqat fəaliyyət göstərir: firma tərəfindən alınan mənfəətin bölüşdürülməsinin yekun nəticəsi və sahibkarın şəxsi biznes qabiliyyətinə görə mükafat kimi.
Yekun göstərici kimi sahibkarlıq gəliri təkcə məhsul istehsalında istifadə olunan bütün istehsal amillərinin sahiblərinin, habelə dövlətin tələblərinin ödənilməsini deyil, həm də şirkətin daxili xərclərinin ödənilməsini göstərir.
Bir iş adamının əmək haqqını xarakterizə edən bir göstərici olaraq, sahibkarlıq gəliri normal və bir qayda olaraq iqtisadi mənfəətin mövcudluğunu göstərir. Normal mənfəət, bildiyiniz kimi, sahibkara seçilmiş fəaliyyət sahəsində qalmağa, iqtisadi mənfəət isə əldə edilən gəliri maksimum dərəcədə artırmağa çalışmaq imkanı verir.
Sahibkarlıq gəliri bizneslə məşğul olmaqdan daha mürəkkəb iqtisadi əlaqələri də ifadə edə bilər. Şəxsi biznes. Biznes praktikasında tez-tez firmanın mülkiyyət və idarəçiliyinin ayrılması halları olur. Eyni zamanda, sahibkarlıq gəlirlərinin bir hissəsi də təşəbbüsü öz üzərinə götürən, elmi-texniki tərəqqinin nailiyyətlərini istehsalata tətbiq edən, bazar qeyri-müəyyənliyini aradan qaldıran, bizneslə məşğul olmaq riskini aradan qaldıran və s.
Xüsusilə müasir Rusiyada sahibkarlıq gəlirləri tez-tez iqtisadi miflərlə müşayiət olunur. Ən çox yayılmış olanlardan biri onun nəhəng ölçüsü ideyasıdır. Bu doğru deyil. İnkişaf etmiş bazar iqtisadiyyatı şəraitində və bunu aparıcı ölkələrin statistikası da təsdiqləyir, sahibkarların gəlirləri 10-20% təşkil edir. Məhz bu səviyyə müəyyən edilir investisiya planları onların iqtisadi inkişafını təmin edən firmalar. Rusiyada, əksinə, yalnız 100% -dən çox sahibkarlıq gəliri verən bir iş çox vaxt gəlirli hesab olunur. Bu, ölkədə bazarın inkişafını xeyli məhdudlaşdırır, kölgə iqtisadiyyatına və biznesin kriminallaşmasına gətirib çıxarır.
“Əmək” faktorundan əldə edilən gəlir deyilir maaş . Əmək gəliri nə qədər çox olarsa, bazarda əməyin qiyməti bir o qədər yüksək olar. Əgər işçi sabit yüksək gəlir əldə etməyə çalışırsa, o zaman iş qabiliyyətinin - işçi qüvvəsinin artırılmasının qayğısına özü məşğul olmalıdır. Əhəmiyyətli rol bazarda əməyin qiymətinin müəyyən edilməsində ona tələb və təklifin nisbəti də oynayır.
Əmək haqqının miqyasına və meyllərinə bazar şəraitindən əlavə bir çox müxtəlif amillər təsir edir, lakin onların hamısı elmi-texniki tərəqqinin istehsal və istehlaka təsirini əks etdirir.
Dinamizm müasir iqtisadiyyat bir çox peşələrin bir dəfə yarandıqdan sonra on il ərzində köhnəlməsinə və insanların, bir qayda olaraq, ən azı 35-40 il ardıcıl olaraq pensiyaya çıxana qədər əmək gəliri almasına səbəb olur. Beləliklə, getdikcə daha çox işçi; İş həyatınızda bir neçə dəfə yenidən məşq etməlisiniz. Bu, xüsusilə inkişaf etmiş ölkələrdə özünü büruzə verən qlobal tendensiyadır. "Əmək" amilindən sabit gəlir əldə etmək üçün işçi asanlıqla və tez yenidən hazırlanmalıdır. Bunun əsası yaxşı ümumi əsas təhsildir.
Əmək haqqı, onun dəyəri birbaşa işçinin ixtisası ilə bağlıdır. Bu əlaqə pozularsa, insanın əmək həvəsi iflasa uğrayır, həvəslər aradan qalxır, sosial ədalətsizlik özünü qabarıq formada büruzə verir. Əksər insanlar haqlı olaraq hesab edirlər ki, yüksək gəlir insan kapitalının əsasını - ixtisaslı işçi qüvvəsini gətirməlidir. Lakin o (paytaxtda). müasir şərait tez köhnəlir. Elə sənayelər var ki, bu, 3-4 il ərzində baş verir. Universitetdə müasir tələbə təxminən 10 il üçün nəzərdə tutulmuş bilikləri əvvəlcədən almalıdır. Bu gün “institutda sizə öyrədilən hər şeyi unudun, təcrübəyə daha yaxından baxın” şüarı hələ də tez-tez qarşılanır. gənc mütəxəssis istehsalda anaxronizmdir. Bizə həmçinin davamlı uyğunlaşma, mövcud peşəkar biliklərin təkmilləşdirilməsi lazımdır.
İqtisadiyyatın sahə strukturu işçilərin gəlirlərinə də təsir edir. Ənənəvi sənaye sahələrində gəlirlilik və məşğulluq azalır: metallurgiya, kömür hasilatı, dəri və ayaqqabı, tekstil sənayesi, dəmir yolu nəqliyyatında və bir sıra başqalarında. Bundan əlavə, işçilərin gəlir əldə etməsi həm də bir sıra ərazi amillərindən, məsələn, mənzilin qeydiyyatı və mövcudluğu kimi amillərdən asılıdır.
Bütövlükdə gəlir və xüsusilə əmək amilindən əldə olunan gəlir pul dəyərinə malikdir və pul iqtisadi qeyri-sabitlik və qiymət artımı şəraitində ucuzlaşmağa meyllidir. Beləliklə, işçinin gəliri - onun əmək haqqı inflyasiyadan asılıdır. Bu asılılığı müəyyən etmək üçün nominal və real əmək haqqı arasında fərq qoyulur.
Altında nominal əmək haqqı işçinin öz işinə görə aldığı pul məbləğinə aiddir. Altında real əmək haqqı alınan pulla alına bilən mal və xidmətlərin miqdarına aiddir. Alınan gəlirin faktiki səviyyəsini xarakterizə edir, onu işçinin ehtiyaclarının ödənilməsi yolu ilə ifadə edir.
İnflyasiya, nominal və real əmək haqqı arasında var sıx əlaqə: İnflyasiya artdıqca nominal əmək haqqı yüksəlir və real əmək haqqı azalır. Bunu düsturla ifadə etmək olar:
Real əmək haqqı = Nominal əmək haqqı / İnflyasiyanın artım indeksi x 100%.
İnflyasiyanın olmadığı şəraitdə nominal və real əmək haqqının artımı üst-üstə düşür.
İşçilərin gəlirlərinin əsasını təşkil edən əməyin qiyməti vaxt və məhsulla ifadə edilə bilər. Müvafiq olaraq, əmək haqqı vaxta əsaslanan və hissə-hissə (parça iş) olur.
Vaxt əmək haqqı saatlıq, gündəlik, həftəlik, aylıq və illik əmək haqqı formasında fəaliyyət göstərir. Vaxt əmək haqqının bütün formalarının əsasını gündəlik əmək haqqının işlənmiş saatların sayına bölmək yolu ilə hesablanan əməyin qiymətinin saatlıq dərəcəsi təşkil edir. İşin məcburi maşın ritmi olduqda və ya işçinin əməyinin nəticələrini dəqiq nəzərə almaq mümkün olmadıqda vaxt əmək haqqı istifadə olunur.
Parça işi (parça işi) əmək haqqı Müəyyən bir müddət ərzində istehsal olunan məhsulun miqdarında təcəssüm olunur, buna görə də vaxt əmək haqqının ikinci dərəcəli formasıdır. İstehsal vahidinə düşən qiyməti və məhsulların sayını vurmaqla hesablanır. Əmək haqqının bu forması işçilərin əməyinin nəticələrini tam nəzərə almaq mümkün olduqda istifadə olunur. O, məhsuldarlığın və əmək intensivliyinin artımını stimullaşdırır, qalibləri “əmək” amilindən daha yüksək gəlir əldə edən rəqabət üçün motivasiya yaradır.
Bu mükafatlandırma formalarının hər ikisi müxtəlifliyin əsasında dayanır əmək haqqı sistemləri firmalar tərəfindən istifadə olunur. Müasir şəraitdə təsərrüfat praktikasında işçinin şirkətin gəlirində iştirakını, işçinin iştirakını təmin edən əlavə "çevik" əmək haqqı sistemləri də daxil olmaqla, vaxt elementlərinin və əmək haqqının hissə-hissə formalarının birləşməsinə əsaslanan əmək haqqı sistemləri üstünlük təşkil edir. şirkətin mənfəətində və birdəfəlik mükafat.xüsusi yerinə yetirilmiş tapşırığa görə, ixtisas və biliklərə görə ödəniş. Sahibkar "əmək" amilindən gəlir artımını şirkətin mənfəətini maksimuma çatdırmaq istiqamətində işçinin səmərəliliyini artırmaq tələbi ilə müəyyən edir.
Firmanın iqtisadi müstəqilliyi və maliyyə sabitliyi onun əldə etdiyi gəlirdə özünü göstərir. Sahibkar istifadə edərsə kapital, onda bu amilin yaratdığı gəlir sahibkarlıq gəliri şəklində ona gedir. Əgər onun kifayət qədər kapitalı yoxdursa və borc götürürsə, ondan əldə edilən gəlir, çatışmayan kapitalı sahibkara borc verən sahibinə verilməlidir. Bu faiz gəliri yaradır və ya kredit faizi. Bu, hazırda başqasının resursundan istifadənin qiymətini əks etdirir. Sahibkar başqasının resursunun cari sərəncamını özünün gələcək sərəncamından daha çox qiymətləndirir, çünki bu, hazırda ona həm istehsalda, həm də bazarda şirkətin manevr dairəsini genişləndirməyə imkan verir; kapitalın dövriyyəsini sürətləndirir və bununla da mənfəəti maksimuma çatdırır.
Faiz gəlirlərinin məbləği kredit (borc) kapital bazarında müəyyən edilir. Faiz şəklində gəlir təkcə bir sahibkar digərinə borc verdikdə deyil, həm də qiymətli kağızlara, bank depozitlərinə sahib olduqda, kreditlərin ödənilməsi zamanı və s.
İqtisadi təcrübədə faiz çox vaxt sahibkarlıq gəliri ilə qarışdırılır, ona görə ki, birincisi, onların hər ikisi şirkətin gəlirinin yalnız müxtəlif hissələridir və ikincisi, faiz istehsala qoyulmuş kapitalın gəlirliliyi dərəcəsi ilə müəyyən edilir.
Faiz gəliri, bir qayda olaraq, il üçün mütləq şəkildə hesablanır. Əgər firmanın gəlirinin bu hissəsi faizlə qiymətləndirilirsə, o zaman deyilir faiz dərəcəsi:
Faiz dərəcəsi = Faiz gəliri / Kredit kapitalı x 100%.
Faiz dərəcəsinə bir sıra amillər təsir edir:
Borc kapitalının miqdarı;
Onun istifadəsindən gəlir səviyyəsi;
Bazar şəraiti (tələb və təklif).
Faiz dərəcəsi həm uzun, həm də qısa müddətə təyin edilə bilər; kredit şərtləri həm bazarın vəziyyətindən asılı olaraq dəyişə bilər, həm də heç bir təsir nəzərə alınmadan; həm etibarlı təminat (məsələn, dövlət zəmanəti), həm də kapitalın qaytarılmasının sırf formal təminatı var. Bir-birindən inflyasiyanın məbləği ilə fərqlənən nominal və real faiz dərəcələri də var. Kredit kapitalının sahibi həmişə real faiz dərəcəsinə diqqət yetirir, çünki bu, ona öz kapitalını və gəlirlərini demək olar ki, istənilən inflyasiya səviyyəsində saxlamaq üçün tədbirlər görməyə imkan verir.
Faiz dərəcəsi hesablana bilər müxtəlif üsullar, və seçilən variantdan asılı olaraq faiz gəliri əldə etmə xüsusiyyətlərinə malik olacaqdır.
Sadə faiz üsulu onların illik hesablanması və ödənilməsi əsasında həyata keçirilir. Borc götürülmüş kapital kredit müddətinin sonunda qaytarılır. Məsələn, bir şirkət 1 milyon rubl borc alır. illik 20% dərəcəsi ilə 2 il müddətinə. Sonra hər ilin sonunda 200 min rubl məbləğində faiz ödəyir. (1 milyon rubl x 0,2) üstəgəl ikinci ilin sonunda 1 milyon rubl məbləğində borc kapitalını qaytarır. Nəticədə, şirkətin kapitalın artırılması xərcləri 1 milyon 400 min rubl təşkil edəcək. (2 il üçün 1 milyon rubl + 400 min), resurs sahibinin faiz gəliri isə 400 min rubl təşkil edir.
Mürəkkəb faiz metodu borc kapitalı üzrə aralıq illik faizlərin hesablanmasını, lakin ödənilməməsini, lakin əsas borcun üzərinə əlavə edilməsini nəzərdə tutur. Müvafiq olaraq, borc vəsaitlərinin mütləq dəyəri də artır. Yuxarıda müzakirə olunan halda, firma birinci ilin nəticələrinə görə nəzərə alacaq, lakin kapital sahibinə 20% ödəməyəcək. İkinci il ərzində 1 milyon rubla faiz (20) hesablanmayacaq. borc vəsaitləri və 1 milyon 200 min rubl üçün. və kapital sahibinə 240 min rubl məbləğində illik gəlir təmin edin. Nəticədə, şirkətin 2 ildən sonra kapitalın artırılması xərcləri 1 milyon rubl, resurs sahibinin faiz gəliri isə 440 min rubl təşkil edəcək.
Endirim üsulu. Endirim kreditin verilməsi zamanı faizlərin tutulmasıdır. Daha əvvəl nəzərdən keçirilən nümunədə 1 milyon rubl kapital krediti verərək. 2 il ərzində şirkət resursun sahibindən 600 min rubl alacaq. 2 il ərzində 1 milyon rubl qaytarmaq öhdəliyi ilə. Bu halda faiz gəliri şirkətin fəaliyyətinin nəticələrindən əvvəl formalaşır və mahiyyətcə borcalan tərəfindən resursun sahibinə əvəzsiz kredit verilməsi deməkdir. Obyektiv olaraq belə bir vəziyyət borcalan üçün sərfəli deyil və yalnız resurs sahibinin gözlənilməz inflyasiya ilə mürəkkəbləşən inhisar davranışı şəraitində baş verə bilər.
Faiz gəliri hansı yolla hesablanırsa, iqtisadi böhran zamanı, iqtisadiyyatın depressiyaya uğradığı bir vaxtda mümkün qədər azalır. Bu şərtlərdə kredit kapitalı bazarda artıqdır və firmalar tərəfindən tələb olunmur.
Firmanın təbii sərvətlərdən istifadədən əldə etdiyi gəlirin insan əli ilə yaradılmayan hissəsi rentanın iqtisadi konsepsiyası vasitəsilə öz əksini tapır.
İcarə - bazarda təklifi qeyri-elastik olan istehsal amilindən əldə edilən gəlirdir.
Torpaq insanların mövcudluğu üçün əhəmiyyətinə, məhdud ölçüsünə və əhəmiyyətli miqyasda insan tərəfindən təkrar istehsalının qeyri-mümkünlüyünə görə istehsalın ən qeyri-elastik amilidir. Bundan əlavə, fərqli keyfiyyətdədir. Buna görə də iqtisadi nəzəriyyədə icarə gəliri torpaq rentası timsalında nəzərdən keçirilir. Eyni zamanda, o, həm də mədən sənayesində (“mədən” rentası) və ya təbii-təsərrüfat komplekslərində (“ekoloji” renta) və s. yarana bilər. Onların formalaşması, bölüşdürülməsi və istifadə mexanizmi torpaq rentası ilə oxşardır.
Torpaq icarəsi gəlirin sahibkarın xərclərindən artıq olması kimi hesablanır. “Kapital” faktoru kimi, “torpaq” amili də sahibkara məxsus ola və ya müvəqqəti olaraq, kredit əsasında istifadə edilə bilər. Birinci halda, icarə haqqı sahibkara gedəcək, ikincidə - yox.
Bu fərqləri düzəltmək üçün torpaq icarəsi ilə yanaşı, konsepsiyadan istifadə olunur icarə. Torpağın icarə haqqı ümumi görünüş icarəyə verilən torpaq sahəsinin işləndiyini və obyektlərin, kommunikasiyaların və s. olduğunu nəzərə almasaq, torpaq sahibinin icarə gəlirinə bərabərdir. Faktiki olaraq, icarə haqqı icarə gəlirini üstələyir, çünki bura həm də torpaqda kapital amilinin müvəqqəti istifadəsi üçün kredit faizləri daxildir. Kirayəçi, öz növbəsində, maksimuma çatdırmaq üçün öz mənfəəti, torpağa əlavə kapital qoyuluşları edir, keyfiyyətini yaxşılaşdırır və uyğunlaşır istehsalat prosesi. İcarə müddəti başa çatdıqdan sonra bu təkmilləşdirmələr torpağın sahibi tərəfindən onun təbii xüsusiyyətləri kimi qəbul edilir və yeni icarə haqqına daxil edilir. “Torpaq” amili sahibi ilə kirayəçi arasında icarə şərtləri uğrunda daimi mübarizə gedir: birincisi onları qısaltmağa, ikincisi isə uzatmağa çalışır; üstəlik, var güclü stimul torpaq sahibi olmaq və icarə prosesində “öz-özünə artan” gəlir əldə etmək – mütləq renta.
Mütləq kirayə- “torpaq” amili sahibinin məhdud torpaq sahəsindən yaranan əlavə gəliri.
İcarəyə verildiyi halda keyfiyyət və yer baxımından hər hansı bir torpaq parçasından alındığı üçün mütləq adlanır. Sahibkarın özü torpaq üzərində iş aparırsa, onda torpağa xüsusi mülkiyyət münasibətləri ilə əlaqədar mütləq renta bazar mexanizmi vasitəsilə bilavasitə ona keçir. Bazar iqtisadiyyatı istehsal məqsədləri üçün torpağın alqı-satqısı ilə xarakterizə olunur, buna görə də "torpaq" amilinin sahibinin mütləq renta şəklində gəliri daim təkrar istehsal olunur.
Mütləq rentadan əlavə, “torpaq” amili başqa bir gəlir növü - diferensial renta gətirə bilər.
Diferensial icarə, yəni. diferensial, müxtəlif təbii və iqtisadi amillər yer üzündə sahibkarın fəaliyyətinə təsir göstərir. Torpaq sahələrinin münbitliyi baxımından ən yaxşı və orta səviyyədə idarə edilməsi nəticəsində, habelə əlverişli coğrafi mövqeyə görə yaranan diferensial gəlir deyilir. diferensial icarə I.
İntensiv əkinçilik, torpağa əlavə investisiyalar nəticəsində əldə edilən diferensial gəlir deyilir diferensial icarə II. Bu, ən pis yerlər də daxil olmaqla, dünyanın istənilən yerində baş verir.
Diferensial rentanın hər iki formasının mövcudluğunun ümumi səbəbi xüsusi xarakterli torpaq üzərində monopoliyadır: idarəetmə obyekti kimi. Bu, başqa sahələrdə olmayan spesifik monopoliyadır. iqtisadi fəaliyyət ona görə də ondan əldə edilən diferensial gəlir inhisar mənfəəti ilə qarışdırılmamalıdır. Onun mahiyyəti ondan ibarətdir ki, nə qədər ki, torpaq idarə olunur - torpağın sahibi və ya icarəçi təkbaşına - başqa heç kim öz işini onun üzərində yerləşdirə bilməz. İdarəetmənin belə bir inhisarının olması xüsusi bir vəziyyətə gətirib çıxarır bazar qiyməti məhsullar üçün Kənd təsərrüfatı və nəticədə diferensial gəlirin yaranması.
İcarə gəlirlərinin nəzərə alınmasını ümumiləşdirərək qeyd edirik ki, öz torpağında sahibkarlıq fəaliyyəti ilə məşğul olan mülkiyyətçi şirkətin fəaliyyətinin nəticələrini bölüşdürərkən həm mütləq renta, həm də diferensial renta ala bilər. Əgər o, biznesi özü idarə etmirsə, o zaman diferensial renta II torpaq sahəsinin icarəsi dövründə yaranarsa, ondan imtina etməli olacaq. Lakin icarə müddətini yeniləyərkən o, bu icarə haqqını icarə haqqının bir hissəsi kimi nəzərə alacaq.
Məhsulda fərqləndirmək çox çətindir müəyyən növlər icarə gəliri. Onların təxmini uçotu torpaq kadastrının - "torpaq" amilinin vəziyyətini və onun qiymətləndirilməsini qeyd edən xüsusi iqtisadi-hüquqi sənədin köməyi ilə aparılır.
Ənənəvi firma nəzəriyyəsinə və bazarlar nəzəriyyəsinə görə mənfəətin maksimumlaşdırılması firmanın əsas məqsədidir. Buna görə də firma hər bir satış dövrü üçün maksimum mənfəət əldə etmək üçün tədarük olunan məhsulların belə həcmini seçməlidir. MƏNFƏT satış dövrü üçün ümumi (ümumi) gəlir (TR) və ümumi (ümumi, ümumi) istehsal xərcləri (TC) arasındakı fərqdir:
mənfəət = TR - TS.
Ümumi gəlir satılan məhsulun qiymətinin (P) satışın həcminə (Q) vurulmasıdır.
Qiymətə təsir etmədiyi üçün rəqabətli firma, onda o, yalnız satışın həcmini dəyişdirməklə öz gəlirinə təsir göstərə bilər. Əgər firmanın ümumi gəliri onun məcmu xərclərindən çox olarsa, o zaman mənfəət əldə edir. Əgər ümumi məsrəf ümumi gəlirdən çox olarsa, o zaman firma itkilərə məruz qalır.
Ümumi məsrəflər firmanın müəyyən bir məhsul istehsal etmək üçün istifadə etdiyi bütün istehsal amillərinin xərcləridir.
Maksimum qazanc iki halda əldə edilir:
- a) ümumi gəlir (TR) ümumi məsrəflərdən (TC) maksimum dərəcədə artıq olduqda;
- b) marjinal gəlir (MR) marjinal xərcə (MC) bərabər olduqda.
Marjinal gəlir (MR) əlavə məhsul vahidi satıldıqda əldə edilən ümumi gəlirdə dəyişiklikdir. Rəqabətli bir firma üçün marjinal gəlir həmişə olur qiymətə bərabərdir məhsul:
Marjinal mənfəətin maksimallaşdırılması əlavə məhsul vahidinin satışından əldə edilən marjinal gəlirlə marjinal xərc arasındakı fərqdir:
marjinal mənfəət = MR - MC.
Marjinal məsrəf məhsulun bir vahidi ilə istehsalı artıran əlavə xərcdir. Marjinal məsrəf tamamilə dəyişkən xərcdir, çünki sabit xərclər məhsul istehsalı ilə dəyişmir. Rəqabətli bir firma üçün marjinal xərc malın bazar qiymətinə bərabərdir:
Mənfəətin maksimumlaşdırılmasının marjinal şərti qiymətin marjinal xərcə bərabər olduğu istehsal səviyyəsidir.
Firmanın mənfəətinin maksimum həddi müəyyən edildikdən sonra mənfəəti maksimuma çatdıran tarazlıq məhsulu yaratmaq lazımdır.
Maksimum gəlirli tarazlıq, təklif olunan malların miqdarının bazar qiymətinin marjinal xərc və marjinal gəlirə bərabərliyi ilə müəyyən edildiyi firmanın mövqeyidir:
Mükəmməl rəqabət şəraitində ən sərfəli tarazlıq Şəkil 1-də göstərilmişdir. 26.1.
düyü. 26.1. Rəqabətli firmanın tarazlıq məhsulu
Firma maksimum mənfəət əldə etməyə imkan verən məhsulun həcmini seçir. Eyni zamanda, nəzərə almaq lazımdır ki, maksimum mənfəəti təmin edən məhsul heç də bu məhsulun vahidindən ən böyük mənfəətin alınması demək deyil. Buradan belə nəticə çıxır ki, ümumi mənfəətin ölçüsü kimi vahid mənfəətdən istifadə etmək düzgün deyil.
Mənfəəti maksimuma çatdıran məhsulun səviyyəsini təyin edərkən bazar qiymətlərini orta məsrəflərlə müqayisə etmək lazımdır.
Orta xərclər (AC) - məhsul vahidinə xərclər; müəyyən miqdarda məhsulun istehsalı üçün ümumi məsrəflərin istehsal edilmiş məhsulun miqdarına bölünməsinə bərabərdir. Orta məsrəflərin üç növü var: orta ümumi (ümumi) xərclər (AC); orta sabit xərclər (AFC); orta dəyişən xərclər (AVC).
Bazar qiyməti ilə orta istehsal xərclərinin nisbəti bir neçə varianta malik ola bilər:
- qiymət orta istehsalın maya dəyərindən yüksəkdir, mənfəəti artırır. Bu halda firma iqtisadi mənfəət əldə edir, yəni onun gəliri bütün xərclərini üstələyir (şək. 26.2);
- qiymət minimum orta istehsal xərclərinə bərabərdir ki, bu da şirkətin özünü təmin etməsini təmin edir, yəni şirkət yalnız öz xərclərini ödəyir ki, bu da onun normal mənfəət əldə etməsinə şərait yaradır (şək. 26.3);
- qiymət minimum mümkün orta xərcdən aşağıdır, yəni firma bütün xərclərini ödəmir və itkilərə məruz qalır (şək. 26.4);
- qiymət minimum orta məsrəfdən aşağı düşür, lakin minimum orta dəyişən dəyəri üstələyir, yəni firma öz itkilərini minimuma endirməyə qadirdir (şək. 26.5); qiymət orta dəyişən xərclərin minimumundan aşağıdır, bu isə istehsalın dayandırılması deməkdir, çünki şirkətin itkiləri sabit xərclərdən artıqdır (şək. 26.6).
düyü. 26.2. Rəqabətli bir firma tərəfindən mənfəətin maksimumlaşdırılması
düyü. 26.3. Özünü təmin edən rəqabətli firma
düyü. 26.4. Zərər çəkən rəqabətli firma
G.C. Veçkanov, G.R. Beçkanova
Giriş ................................................. . ................................................ .. ..3
1 Mənfəətin maksimumlaşdırılması ................................................ ...................................................................5
2 Mükəmməl rəqabət.................................................. ................................................7
2.1 Qısa müddətdə mənfəətin maksimallaşdırılması ............................................. ... 8
2.2 Uzunmüddətli perspektivdə mənfəətin maksimallaşdırılması.........................15
Nəticə................................................................. ................................................ . ......17
İstinadlar ................................................... ................................................19
Tətbiqlər
Giriş
Bu mövzu çox aktualdır Bu an firmanın yeganə vəzifəsinin uzunmüddətli perspektivdə mənfəəti maksimuma çatdırmaq olduğu güman edilir. Mənfəətin maksimumlaşdırılması fərziyyəsi mikroiqtisadiyyatda tez-tez istifadə olunur, çünki o, firmaların davranışını dəqiq proqnozlaşdıra bilir və lazımsız analitik fəsadların qarşısını alır. Bəs firmalar həqiqətən mənfəəti maksimuma çatdırırmı? Bu mövzu mübahisələrlə doludur.
Sahib tərəfindən idarə olunan kiçik firmalarda mənfəət bütün qərarlarda üstünlük təşkil edir. Böyük firmalarda isə gündəlik qərarlar qəbul edərkən rəhbərlər adətən sahiblərlə az əlaqə saxlayırlar. Nəticədə, firma sahibləri rəhbərliyin davranışına müntəzəm olaraq nəzarət edə bilmirlər. Menecerlər firmanı idarə etməkdə müəyyən sərbəstliyə malikdirlər və onlar müəyyən mənfəət əldə edənə qədər mənfəətin maksimumlaşdırılması problemindən yayına bilərlər.
Menecerlər mənfəəti artırmaqdansa, artıma nail olmaq üçün gəlirləri artırmaqla və ya səhmdarları məmnun etmək üçün dividendlər ödəməkdən daha çox narahat ola bilərlər. Rəhbər işçilər uzunmüddətli mənfəət marjası hesabına firmanın qısamüddətli mənfəətində (vəzifə yüksəlişi və ya böyük mükafat əldə etmək üçün) maraqlı ola bilər, baxmayaraq ki, uzunmüddətli mənfəətin maksimumlaşdırılması səhmdarları daha çox maraqlandırır.
Bununla belə, hər hansı bir liderin uzunmüddətli mənfəətin maksimumlaşdırılmasından başqa məqsədlərə çatmaq istəyi müəyyən məhdudiyyətlərlə məhdudlaşır. Səhmdarlar və ya direktorlar şurası onları kənarlaşdıra və firmanı yeni rəhbərliyə təhvil verə bilər. İstənilən halda, mənfəəti maksimuma çatdırmaq üçün çox çalışmayan firmaların sağ qalma şansı azdır. Müəyyən sənaye sahələrində sağ qalan firmalar uzunmüddətli mənfəətin maksimumlaşdırılmasını əsas prioritet hesab edirlər.
Beləliklə, mənfəətin maksimumlaşdırılması fərziyyəmiz yaxşı əsaslandırılmışdır. Uzun müddət bizneslə məşğul olan firmalar, rəhbərlərinin iradəsindən və istəyindən asılı olmayaraq, mənfəətə çox əhəmiyyət verirlər. Məsələn, ictimai televiziya kanallarına subsidiya verən firma tamamilə maraqsız görünə bilər. Əslində, bu cür xeyriyyəçilik şirkətin uzunmüddətli maliyyə maraqlarına uyğundur, çünki ona və onun məhsullarına qarşı xoş niyyət yaradır.
1 Mənfəətin maksimallaşdırılması
Həll yolu seçərkən, xərclərin mümkün olan ən aşağı səviyyəsinə diqqət yetirərək, şirkət, bir qayda olaraq, bu vəzifəni özlüyündə bir məqsəd kimi deyil, daha ümumi bir problemin - mənfəətin maksimumlaşdırılmasının həlli vasitəsi kimi qəbul edir. Bu məqsəd, fəaliyyətinin aparıcı motivi kimi formalaşmasa da, istənilən firma üçün əsas məqsəddir.
Bəzi hallarda firmalar mənfəətin artırılmasını deyil, bir sıra digər vəzifələri qarşıya qoya bilər, məsələn, satışın artırılması, ictimai tanınmasına nail olmaq və onları həll etmək üçün mənfəətin bir hissəsini onun daha təvazökar səviyyəsindən razı qalaraq qurban vermək. Firmaların davranışı üçün bu motivasiya qənaətbəxş davranış adlanır. Bununla belə, bu vəziyyətdə, ən azı uzunmüddətli perspektivdə mənfəəti artırmaq istəyi olmadan edə bilməzsiniz, çünki yalnız mənfəət arzusu resursları rasional şəkildə bölüşdürməyə, təmin etməyə imkan verəcəkdir. yüksək səmərəlilik və nəticədə, seçilmiş məqsədlərə uğurla nail olmaq.
Firma üçün mənfəətin maksimallaşdırılması iqtisadi mənfəəti, yəni ümumi gəlirlə ümumi xərc arasındakı fərqi maksimuma çatdırmaq yollarını tapmaq deməkdir.
Pm = TR - TC
Pm- ümumi və ya xalis iqtisadi mənfəət;
TR- ümumi gəlir , satılan məhsulların miqdarının və onun qiymətinin məhsulu kimi müəyyən edilir;
TC – ümumi xərclər həm birbaşa, həm də dolayı daxil olmaqla.
İstehsal və satış artarsa, sabit qiymət və ümumi gəlirlə ümumi xərclər artacaq: gəlir - satılan miqdarın artması səbəbindən, xərclər - azalan gəlir qanunu ilə. Mənfəət o vaxta qədər baş verəcək ki, gəlirin artımı xərclərin artımını üstələsin və onun ölçüsü bu kəmiyyətlərin nisbətindən asılı olacaq. Buna görə də, mənfəətin maksimumlaşdırılması problemini həll etmək üçün nəzərdən keçirilən göstəricilərin ümumi deyil, məhdudlaşdırıcı dəyərlərini nəzərə almaq vacibdir.
Hər bir əlavə məhsul vahidi tərəfindən ümumi gəlirə əlavə edilən məbləğ marjinal gəlir, hər bir sonrakı məhsul vahidinin buraxılması ilə ümumi məsrəfin artdığı doza isə marjinal xərc olacaqdır.
Nə qədər ki, marjinal gəlir marjinal xərcləri üstələyir, firma mənfəət əldə edir və buna görə də hasilatı artırmağın mənası var. Amma son məhsul vahidindən əldə edilən gəlirin artımı bu vahidin istehsalına çəkilən xərclərin artmasına bərabər olduqda, istehsalın artımı dayandırılmalıdır, çünki mənfəətin artımı sıfıra bərabər olacaqdır.
Ümumi mənfəətin maksimallaşdırılması qaydasını formalaşdırmaq mümkündür: Firma əlavə məhsul vahidinin istehsalına əlavə xərc onun satışından əldə edilən marjinal gəlirə bərabər olana qədər məhsulu artıracaqdır. Buna qayda deyilir MC = CƏNAB.
MC və MR arasındakı fərq marjinal mənfəət (PM), yəni firmanın hər bir əlavə məhsul vahidinin satışından əldə etdiyi mənfəət olacaqdır. Əgər MR > MC olarsa, PM indikatoru müsbət qiymətlər alacaq və bu, hər bir əlavə məhsul vahidinin ümumi mənfəətə müəyyən bir doza əlavə etdiyini göstərir. MR və MC bərabər olduqda, bu, PM = 0 deməkdir və bu nöqtədə ümumi mənfəət maksimuma çatacaqdır. Məhsulun daha da artması MC-nin MR-dən artıq olmasına gətirib çıxaracaq və PM mənfi dəyərlər alacaq. Bu halda, marjinal mənfəət mənfi olduqda, firma istehsal həcmini azaltmaqla ümumi mənfəətini artıra bilər.
Kapital qoyuluşu və məhsulun həcmi barədə qərar qəbul edərkən firma məhsul vahidinə düşən mənfəətin məbləğini (P m) / Q ifadə edən orta mənfəət göstəricisinə də diqqət yetirə bilər.
Bununla belə, nəzərə almaq lazımdır ki, maksimum orta mənfəətlə maksimum ümumi mənfəət üst-üstə düşmür.
2 Mükəmməl rəqabət
Mükəmməl rəqabəti ilkin model kimi götürərək, rəqabət aparan firmanın verilmiş bazar vəziyyətində necə davranacağını müəyyən etməyə çalışacağıq. Firmanın məqsəd funksiyası, yuxarıda qeyd edildiyi kimi, bazarda qalmaq üçün mənfəəti maksimuma çatdırmaq və ya ekstremal hallarda xərcləri minimuma endirməkdir. Seçilmiş məqsəddən asılı olaraq firma bu məhsulun istehsalında iştirak edib-etməmək barədə qərar verəcək, əgər iştirak edirsə, nə qədər istehsal edəcək. Ayrı-ayrı firmaların qərarları əsasında bazar təklif əyrisi formalaşacaq.
Bu bazar strukturunda hər bir firmanın ümumi məhsulda payı çox kiçik olduğundan, bazarda hökm sürən tarazlıq qiyməti onun üçün həlledicidir və onun nəzarətindən kənardır. Bu firmalar qiymət qəbul edənlərdir, yəni məhsullarını firmadan kənar və onun nəzarətindən kənar qüvvələr tərəfindən müəyyən edilən qiymətlərlə satırlar. Bu şərtlərdə firma yalnız maksimum mənfəət və minimum xərcləri təmin etməyə imkan verən məhsulun həcminin tənzimlənməsi haqqında qərar qəbul edə bilər.
2.1 Qısa müddətdə mənfəətin maksimallaşdırılması
Qısa müddətdə rəqabət qabiliyyətli firma sabit avadanlığa malikdir və istifadə etdiyi dəyişən vəsaitlərin (materiallar, əmək və s.) miqdarında dəyişiklik etməklə öz məhsulunu tənzimləməklə öz mənfəətini maksimuma çatdırmağa və ya itkilərini minimuma endirməyə çalışır. Firmanın axtardığı iqtisadi mənfəət, ümumi gəlirlə ümumi xərclər arasındakı fərq kimi müəyyən edilir. Və bu, həqiqətən də təhlilimizin istiqamətini göstərir. Gəlir məlumatları və məsrəf məlumatları bir araya gətirilməlidir ki, firma üçün mənfəəti artıran məhsul müəyyən olunsun.
Rəqabətli firmanın maksimum mənfəət və ya minimum itki alacağı istehsal səviyyəsini müəyyən etmək üçün iki əlavə yanaşma (prinsip) mövcuddur. Birincisi, ümumi gəlir və ümumi xərclərin müqayisəsini nəzərdə tutur; ikincisi marjinal gəlir və marjinal xərclərin müqayisəsidir. Hər iki yanaşma təkcə sırf rəqabətli firmaya deyil, həm də üç bazar strukturundan hər hansı birində fəaliyyət göstərən firmalara aiddir. Xalis rəqabət şəraitində məhsulun tərifinin başa düşülməsini asanlaşdırmaq üçün biz ikinci yanaşmaya diqqət yetirməklə hər iki yanaşmadan istifadə edirik. Hər iki yanaşma haqqında anlayışımızı dəstəkləmək üçün həm cədvəl, həm də qrafik formada olan hipotetik məlumatlar istifadə olunacaq.
Ümumi gəlirin ümumi məsrəflərlə müqayisəsi prinsipi
Sabit bazar qiymətində rəqabətqabiliyyətli istehsalçı bir-biri ilə əlaqəli üç sualla qarşılaşır: 1. İstehsal edilməlidirmi? 2. Əgər belədirsə, neçə məhsul var? 3. Hansı mənfəət (və ya zərər) alınacaq?
İlk baxışdan 1-ci sualın cavabı açıq görünür: Əgər qazanc gətirirsə, istehsal etməlisiniz. Amma vəziyyət bir az daha mürəkkəbdir. Qısa müddətdə firmanın ümumi məsrəflərinin bir hissəsi dəyişkən xərclər, qalan hissəsi isə sabit xərclərdir. Sonuncu, hətta firma bağlandıqda belə, öz cibindən ödənilməlidir. Qısa müddətdə istehsal sıfır olduqda firma sabit xərclərə bərabər itkilərə məruz qalır. Bu o deməkdir ki, firmanın mənfəət əldə edəcəyi hər hansı bir istehsal səviyyəsi olmaya bilər, lakin firma yenə də istehsal edə bilər, bir şərtlə ki, bunu edərkən zərərdən az zərər versin. sabit xərclər, bağlanarkən qarşılaşacağı. Başqa sözlə, sualın düzgün cavabı: İstehsal edilməlidirmi? - budur: firma ya 1) iqtisadi mənfəət, ya da 2) sabit xərclərindən az olan zərər ala bilsə, qısa müddətdə istehsal etməlidir.
Mükəmməl rəqabət şəraitində mənfəətin maksimallaşdırılması
Mükəmməl rəqabət şəraitində sahibkar bazar qiymətlərinə təsir göstərə bilməz, ona görə də istehsal olunan və satılan hər bir əlavə məhsul vahidi ona marjinal gəlir gətirir.
Firma yalnız marjinal dəyəri gəlirdən aşağı olduğu müddətcə istehsalı genişləndirir, əks halda iqtisadi mənfəət əldə etməyi dayandırır.
Ümumi vəziyyət mənfəətin maksimumlaşdırılması
MC=MR=P
burada MC - marjinal xərc;
MR - marjinal gəlir;
Qeyri-kamil rəqabət şəraitində mənfəətin maksimumlaşdırılması meyarı nəzərə alınandan fərqlənir, çünki firma bazar qiymətinə təsir göstərə bilər.
Əlavə məhsul vahidini satmaq üçün firma qiyməti aşağı salır. Bu, bir qayda olaraq, satışın artmasına müəyyən effekt verir, lakin eyni zamanda, bütün alıcıların indi daha aşağı qiymət ödəməsi səbəbindən şirkət itkilərə məruz qalır. Bu nisbi itki marjinal gəliri azaldır CƏNAB .
CƏNAB ≠ R .
Eyni zamanda, mükəmməl və qeyri-kamil rəqabət şəraitində maksimuma çatma şərtləri bir ümumi cəhətə malikdir:
çünki firmalar istənilən şəraitdə əlavə məsrəflərdən artıq əlavə gəlir əldə etdikdə əlavə məhsul vahidi istehsal edirlər.
Ümumiyyətlə, şərtlər altında mənfəətin maksimumlaşdırılması qeyri-kamil rəqabət bərabərlikdir:
MC = MR = P = ATC,
burada MC - marjinal xərclər;
MR - marjinal gəlir;
АТС - orta ümumi xərclər;
Bu ümumi qaydaya görə mənfəət maksimuma çatırşəraitdə:
- monopoliyalar(tək təchizatçı)
- oliqopoliya(az sayda satıcı)
- polipoliya(bir çox satıcı və alıcı)
12. Sənayedə mükəmməl rəqabət aparan firmanın təklifi. Rəqabətli bazarların səmərəliliyi.
Qısa müddətdə mükəmməl rəqabətli firmanın təklif əyrisi. Firmanın təklifi əmtəənin vahid qiyməti ilə firmanın müəyyən müddət ərzində müəyyən qiymətə istehsal etməyə və bazara təklif etməyə hazır olduğu həmin əmtəənin kəmiyyəti arasındakı əlaqəni əks etdirir, bütün digər şeylər bərabərdir. Məqsədi mənfəəti artırmaq olarsa, firma nə qədər məhsul istehsal edib satmaq istəyəcək? O, hər bir mümkün qiymətə ən yüksək mənfəət səviyyəsini verəcək məhsul miqdarını istehsal etməli və satmalıdır. Bu optimal kəmiyyət şərtdən müəyyən edilir Buna görə də bazar qiyməti ilə şirkətin bazara təklif etdiyi məhsulların həcmi arasında əlaqə birbaşa deyil, dolayı yolla marjinal xərc əyrisi vasitəsilə qurulur.
Hansı mənfəət və ya zərərin əldə ediləcəyini, hər bir halda qərar vermə prosesinin nə olduğunu təfərrüatlı araşdırmaq üçün rəqabətli firmanın düşə biləcəyi üç mümkün vəziyyəti nəzərdən keçirməliyik:
1) firma maksimum mənfəət əldə edir;
2) firma itkiləri minimuma endirir;
3) müəssisə öz fəaliyyətinə xitam verir.
Bu, ümumi (ümumi) gəlir və ümumi (ümumi) xərcləri müqayisə etməklə və ya marjinal gəlirlə marjinal xərcləri bərabərləşdirməklə iki yolla edilə bilər.
Rəqabətli bazarların səmərəliliyi cəmiyyətin ixtiyarında olan məhdud miqdarda resursların ehtiyacların maksimum ödənilməsini təmin edəcək şəkildə bölüşdürülməsindən ibarətdir.
İstehsalın səmərəliliyi istehsala daxil olan hər bir məhsulun ən az xərclə istehsal olunması deməkdir. rəqabətli bazar firmaları uzun müddətdə ən aşağı orta xərclə istehsal etməyə məcbur edir. İstehsal səmərəliliyinin mahiyyəti budur.
Ayrılma səmərəliliyi o zaman baş verir ki, məcmu istehsalın strukturunu cəmiyyətə əlavə xalis fayda gətirəcək şəkildə dəyişmək mümkün deyil. Resurslar elə ayrılır ki, ümumi məhsul istehsal olunsun, onun tərkibi ən yaxşı yol istehlakçı seçimlərinə uyğundur.
İtirilmiş fürsət məsrəflərinin mahiyyətindən belə nəticə çıxır ki, məhsul istehsalının marjinal dəyəri qiyməti - bu məhsulun vahidinin istehsalında istifadə olunan resurslarla istehsal oluna bilən digər malların nisbi dəyərini ölçür. Xalis rəqabət üçün xarakterik olan qiymətin marjinal xərcə bərabərliyi resursların səmərəli bölüşdürülməsini təmin edir.
Xalis rəqabət bazarının məhdudiyyətləri həll edə bilməyən aşağıdakı problemlərlə əlaqələndirilir:
1. Gəlir bölgüsü problemi ondan ibarətdir ki, bazar sistemi gəlir bölgüsünü ümumiyyətlə tənzimləmir ki, bu da çox qeyri-bərabər ola bilər, varlılar üçün bahalı xırda-xırda məhsulların istehsalına gətirib çıxarır, yoxsulların əsas ehtiyaclarını inkar edir.
2. Yan xərclər və ictimai mallar. İstehsalçıların qaçmağa çalışdıqları xərclər var.
Məsələn, onlar çirkləndirə bilərlər mühit. Bu halda xərcləri cəmiyyət öz üzərinə götürür, onlara yan, yaxud xarici xərclər deyilir. Bəzi faydalar, məsələn, epidemiyaların qarşısını alan peyvəndlər, bütün cəmiyyət üçün faydalıdır. Bunlara xarici və ya spin-off faydaları deyilir. Mənfəətin maksimallaşdırılması, əgər firmaların marjinal maya dəyəri bütün məsrəfləri əhatə edirsə və məhsulun qiyməti cəmiyyətin əmtəə, o cümlədən əlavə məhsullar istehsalından əldə etdiyi bütün faydaları əks etdirirsə, resursların səmərəli bölüşdürülməsini təmin edir.
Onu da nəzərə almaq lazımdır ki, bazar sistemi əhalinin maarifləndirilməsi, müdafiə kimi ictimai məhsul istehsalına məhəl qoymur.
3. Xalis rəqabət şəraitində istehlakçı seçim dairəsi kiçikdir, çünki xalis rəqabət yalnız standartlaşdırılmış məhsullarla işləyən bazarlarda mümkündür.
Xalis rəqabətin yayılması məhduddur, lakin şərtlərinə görə onlara çox yaxın olan bazarlar var, məsələn, standart xammal növləri, xüsusən də metallar üçün birja bazarları.